Henry Deacon: Inimkond avas Pandora kabineti ja nüüd ei tea, mida teha - Osa 1

324707x 13. 08. 2016 1 Reader

See põhiline intervjuu viidi läbi 2006-il, millele järgnes kaks 2007i lisandmoodulit, mida me hiljem saadame. Intervjuu pidas anonüümseks jääda sooviv füüsik ("Henry Deacon") on pseudonüüm. Arvestades, et see kirjalik versioon on algne videoaruanne, peame jätma mõned üksikasjad välja, nii et isiku identiteet jääb puutumata. Henry nimi on õige ja tema töö üksikasjad on lõpuks kontrollitud. Me kohtusime temaga isiklikult mitu korda. Esialgu oli ta natuke närviline, kuid ta oli huvitatud meiega rääkima. Intervjuus vastas ta mõnikord vaikus, vaikne silm või salapärane naeratus. Kuid peame ütlema, et ta oli kogu aeg uskumatult rahulik. Selles kirjalikus versioonis lisasid me lõpuks mõned lisad, mis tekkisid järgnevast vastastikusest kirjavahetusest. Selle materjali üheks väga oluliseks faktiks on see, et Henry kinnitab Dr. Dana Burische. Paljude ja mitmel põhjusel võib öelda, et see vestlus on äärmiselt oluline, et mõista sündmusi, mis võivad olla lähitulevikus seotud.

Kerry Cassidy: Räägi meile natuke - kui palju saate?

Henry Deacon: Olen töötaja ühes kolmest kirjaagentuurist (mängides koos meiega väike sõna mäng, kuni me leiame tõelise agentuuri profiili, mida ta töötab, mis seejärel kinnitab) Muidugi võin ma teiega siin rääkida, kuigi muidugi ma ei kavatse avaldada mingit teavet, vähemalt minu arvates oleks see vastuolus riigi julgeolekuga. Siiani olen osalenud paljudes ja paljudes projektides, kus erinevatel asutustel oli oluline roll.

Kui mul oleks pidanud minema, mida ma räägin, olen veendunud, et mul oli võimalus näha kohti, mis on keelatud kõigile, va mõned. Võib-olla võin teile öelda, et mul on mälestusi tuleval muust planeedilt, mis segab minu klassikalise lapsepõlvega. Loomulikult on see väga kummaline ja keeruline seletada, aga see on nii. Ma ei taha olla ülbe, kuid pean ütlema, et mul pole kunagi probleeme intuitiivselt mõista keerukat teaduslikku teavet või mõista keerukaid süsteeme ilma eksitavate vahenditeta. Ma olen teadlik nii teaduslikust maailmast kui ka muudest valdkondadest. Nüüd võin teile ainult nii palju öelda, ma ei saa veel öelda.

Kerry: Kas saate anda meile mõningaid vihjeid, et mõista, millise asutuse töötate?

Henry: Kindlasti mitte üldsusele. Ma ei saa seda endale lubada.

Kerry: Milline info teie arvates on praegu maailmas kõige olulisem?

Henry: See on nii palju, et ma ei tea, kust alustada. Ma teadsin sündmustest, mis olid seotud "9 / 11 "ga kaks aastat enne nende tegemist. Mitte konkreetsetel tingimustel, vaid üldiselt. Ma tean, et USA ja Hiina sõda on planeeritud. Kuid on ka teisi geopoliitilisi sündmusi, millest mul pole mingeid üksikasju.

Kerry: Kas te arvate tõesti, et USA ja Hiina plaanivad sõda?

Henry: Pentagon alustas 1998iga planeerimist. Sellega seoses tuleb mõista, et see on kavandatud sõjaseisuline konflikt. Sisuliselt on tegemist USA ja Hiina ühisoperatsiooniga. Enamik sõdu meie ajaloos oli plaanitud sel viisil. Võib-olla tahaksite kuulda midagi muud, kuid see on just see. Ma kuulsin kunagi üht inimest, kes teenis raketiküttesüsteemis Vaikses ja Kaug-Idas. Rakettmed on saadetud kohtadesse hästi suletud pakendites. Nad olid sõna otseses mõttes hermeetiliselt suletud. Pärast katseid soetasid samad konteinerid jälle samamoodi tagasi, kuid juba tühjad. Nii et ilmselt tühi. Kuid see ei olnud nii. Üks sõdurit tahtmatult sattus olukorrani, kus potti pitseeriti, oli täis valgetest pulberkottidest.

Kerry: Kokaiin?

Henry: Tehke oma järeldused. Isiklikult ma kahtlen, et see oli suhkur. Mõistke, et selliseid olulisi fakte ei saa lihtsalt edastada. Kuid mõtle. See on täiesti suurepärane logistikakanal ja täiesti turvaline võimalus turvameetmete, tolliasutuste, rahvusvaheliste piiride, sadamate ja kõigi muude kontrollide ületamiseks. See on suurepärane teekond ja reis konsulaatide kaudu läbitud diplomaatilise pagasi kaudu. Nii see toimib.

Kerry: Kas sa nimetaksid füüsikku?

Henry: Tänu mõnedele erialadele võin öelda jah. Ma olen füüsik. Minu erialad on "süsteemid". "Livermore" on hea koht. Seal on samu spetsialiste.

Kerry: Mida saate rääkida sõjaväe tööstuskompleksi praegusest füüsikast.

Henry: (Naeratus). See on võrreldamatult kaugemal kui nn ametlik füüsika ja enne kui üldsus seda kunagi ette kujutada ei saa. On olemas projekte, mis on tihti kaugel väljamõeldud fantaasiatest.

Kerry: Kas saate anda meile mõned näited?

Henry: (Pikk paus). "Livermore" keskkonnas on projekt "Shiva Nova", milles kasutatakse suhteliselt palju hiiglaslikke laseritehnoloogiaid. Need on tõesti suured laserid, millel on palju teravatti energiat. Kõik on koondunud ühte väikest punkti. See riik loob fusioonireaktsiooni, mis dubleerib teatud tuumarelvade katsetamiseks olulised tingimused. See on põhimõtteliselt aatomikatse, kuid see on laboris, kus väikeses punktis koguneb uskumatu energiakogus.

Probleem on selles, et kõik need suure energiakandega tegevused tekitavad pragusid ainena, mida me nimetame "aja-ruumiks". Visual mõju need praod täheldati juba algusest ajal tuumaplahvatus Hiroshima ja Nagasaki, kuid see on üsna lihtne näha vana sõjaväe dokumentaalfilm filmimaterjali, mis registreeriti test plahvatused tuumalõhkepeade. Seega probleem seisneb selles, et tänu nendele pragudele ruumis ja ajas (ja ükskõik kui suur nad on) saab asju siin, mis muidugi seal pole.

Kerry: Mida sa mõtled?

Henry: Hetk Ma saadan selle. Nende asjadega seotud nähtusi räägitakse sageli Internetist. Võin teile öelda, et kõik need kummalised asjad on tekitanud suuri probleeme.

Kerry: Millised on probleemid?

Henry: (Paus) Probleem on nende olemasolu. Teine probleem on siis, kui loote prahi kosmosajal, põhiliselt mängides aeg-ajalt, isegi ei mõista, mis see on. Selle parandamiseks on tehtud jõupingutusi, kuid kõik need on kaasa toonud keerulise ajasildi ülekate. Mõned ET-d üritavad meid aidata, kuid on ka palju inimesi, kes tahavad meile "vanni" (ja see on hämmastav?). Kui ennustame tulevikku, võime rääkida tuleviku võimalike alternatiivsete versioonide ahelast. See on väga keeruline ja kõrgelt kvalifitseeritud asi. Me lihtsalt triivib üha enam entroopia sügavust. Alustades Manhattani projektist, avasime Pandora kabineti ja kahjuks, nagu selgub, ei ole meil praegu võimalik seda probleemi lahendada.

Kerry: Alternatiivsete futuuride küsimus? See on Dr. Buresche.

Henry: (Shakes his head). Ma ei tea kedagi sellist.

Kerry: Saadame teile kõik intervjuud, mida meil on Dr. Burischem tulistas. Kas nägite samamoodi niinimetatud "hr X." Kas nägite või lugesite neid intervjuusid?

Henry: Ei Mida ta räägib?

Kerry: "Hr X "on arhivaar, kes oli kuusteist kuud, võimalus töötada koos salajaste dokumentide, filmide, fotode ja esemeid kaheksakümnendate aastate keskpaigas 20.stol, ajal, mil ta töötas eriprojekti alusel Kaitseministeerium. Oma materjalis ütleb ta, et peamine põhjus, miks ET on meile huvitatud, oli tuumapommide kasutamine.

(Siinkohal peaksin märkima, et mitu kuud on möödas, kuna isik, kes rääkis pseudonüümi all "hr X." või ka "komandör X", suri. Ma mäletan, et see esialgne intervjuu viidi läbi 2006is. Märkus: J. CH)..

Henry: Ta on põhimõtteliselt õige. Asjaolu, et üks või kaks tüüpi ET-sid tunnevad tõsiselt muret meie tuumarelvade olemasolu pärast, kuid mitte kõik neist.

Kerry: Hea küll. Mida veel võite meile ajakavadest rääkida?

Henry: See on absoluutselt lahendamata probleem. Põhirisk on see, et alati, kui me püüame seda parandada, muutub see ainult halvemaks.

Kerry: Kas välismaalase luuret, mida räägite aegsasti reisimisest? Dr. Dan Burisch ütleb jah?

Henry: Jah, nad on võimelised.

Kerry: Kas sa tead, et seal oli "Montauki projekt"?

Henry: See on tekitanud suuri probleeme ja kasvab peaaegu 40 aastat. Ma ei tea midagi Al Bielekist. Mõned tema andmed on väga kahtlased, kuid usun, et midagi sellist, mida ta kirjeldab, on tõepoolest juhtunud. "Filadelfia eksperiment" oli ka reaalsus. Dr. John Neumann osales selles isiklikult.

Kerry: Tesla ja Einstein?

Henry: Ma ei tea. Aga Neuman? (raputab oma pead).

Kerry: Nii oli ka "Project Montauk" tõsiasi?

Henry: Muidugi See oli tõeline kaos. Nad lihtsalt jagavad aega. Tahaksin ilmselt märkida, et kõik need asjad puudutavad ka "Rainbow projekti", "Stargates". Kuid mõned Internetis kättesaadavad andmed Montauki kohta tunduvad ilmselt ebatõenäolised. Ma olen näinud mõnda fotot, millel on väidetavalt tehniline varustus. Kuid see ei olnud tehnoloogia. See oli rämps.

Kerry: Mul on alati olnud probleeme nende nn ajavärajate ideega, sest ma ei tea, miks nad peaksid jääma planeedil ja miks nad kosmoses vabalt ei liigu. Kui portaal loodi ruumiobjekti ajal, miks see seostub ühe konkreetse kohaga? Ma tahan öelda, et kõik liigub. Igavene liikumine. Kas sa saad seda mulle selgitada?

Henry: Ma ei saa, aga ma saan aru, mida sa mõtled. Asjaolu, et portaalid jäävad täpselt kindlaksmääratud kohtadesse meie planeedi eestkostetesse. Sellel võib olla mõningaid gravitatsioonenergia eriefekte. Ma tean, et üks nendest portaalist ühendab Maa Marsiga. See on stabiilne ühendus. Inimesel on mitu alust Marsil alates 20.stoli kuuekümnendate algusest.

Kerry: Oota Kas te ütlete, et oleme Marsi juba pikka aega uurinud?

Henry: Muidugi Ammu. Kas olete kunagi näinud filmi, mis tegeleb kolmanda alternatiiviga?

Kerry: Jah.

Henry: Pilt on väga õige. Marsi maandumise video ei ole nali.

Kerry: Mida võiksite öelda nendes projektides töötavate füüsikutega?

Henry: Hea küll. Probleem on selles, et selles valdkonnas pole veel põhjalikku haridust. Praegu me teame, et universumi erinevates osades paiknevad kaks osa, olenemata distantsist, suhelda samaaegselt lõpmata lühikese ajaga, siis kauguse mõiste pole mõtet. Sidetehnoloogia põhineb ülaltoodud põhimõttel. Me oleme õiges suunas ja kui me õnnestub (ja ma usun seda), suudame me kiiresti suhelda tohutute vahemaadega. Selle teatise mehhanism on üks suur pluss.

Praegu ei tea me tehnoloogiat, mis suudaks seda suhtlusvormi kinni pidada või häirida. Miks? Kuna selline side ei põhine klassikalisel signaali edastamise teel. Pealegi on selle nähtuse olemus geniaalselt lihtne. Siin pole tähtsust kas täpse arusaamise pärast loodusliku andmeedastuse sügavamat iseloomu makrokosmilistes ja mikrokosmilistes süsteemides.

Kerry: Kas olete töötanud muudel projektidel peale suhtlemise?

Henry: (Paus). Jah.

Kerry: Kas te võite endiselt rääkida aja portaalteemalistest teemadest?

Henry: (Paus). Peaksin lisama, et mulle tundub, et Serpo veebisaidil on palju kahtlast teavet. Ma kahtlen, et nende reis kestis üheksa kuud. See teave on minu arvates väga ebatäpne. Küsimus on miks.

Kerry: Kas see tähendab, et on praktiliselt vahetu reisimise viis?

Henry: Ma tõesti ei arva, et nad reisiksid Serpo-s ​​kirjeldatud viisil. Võibolla on ka teisi reisimisviise (programme). Kuid pikamaa reiside puhul on see kõige tõhusam viis portaalide kasutamiseks. Teised viisid tunduvad olevat ebapiisavad.

Kerry: Kas sa arvad, et nad kasutasid "Täheväravate" süsteemi?

Henry: See pole välistatud. Ka pole kahtlustki, et see oli nende staarimass Zeta Reticuli. Pigem ründan ma Alfa Centauri. Ma arvan, et olete maininud süsteemi kuskil oma vestlustes.

Kerry: Kas teil on põhjus, miks te seda ütlete?

Henry: OK "Zeta1" ja "Zeta 2" on väga, väga kaugel tõesti. Seevastu Alpha Centauri ja Proxima Centauri on üksteise lähedal. Peale selle on Alpha Centauri sarnane meie päikeseenergia süsteem, ainult vanem. Planeedid on väga stabiilsetes rajades. Selles süsteemis on kolm asustatud planetaati. Teine, kolmas ja neljas. Ära oota, ma arvan, et viies. Jah, kolmas ja viies.

Kerry: See on tohutu ... kas sa räägid täiesti konkreetsetes tingimustes? Kas leidsite seda teavet oma töö ajal?

Henry: Mõnes ringis on need suhteliselt tuntud andmed. Siin ei ole keeruline. Süsteem on vähem kui 5 valgusaasta kaugusel. See on sisuliselt uks, mis on just kõrval. Seal elavad inimesed on sama humanoid, nagu me teeme Maa peal. Inimese disain on Universumis väga levinud.

Jah. See on teada. See on üsna lihtne seal sinna minna, vähem kui viis valgusaasta eemal, ja see on, teate, et see on meile parempoolne uks. ? inimesed? seal on väga inimlik. Nad pole Greys, nad on nagu meie. Inimlik vorm on maailmas väga levinud.

Kerry: Kas see on üks tühja loodusplaane? Ma nägin fotol kõrbes maastikku, millel oli kaks komplekti kuuluvat päikest. See tõesti hämmastas mind. (vaata artikkel Serpo veebisaidil).

Henry: Jah, see on tühi tegelane.

Kerry: Nii et see on sensatsiooniline. Kas olete tuttav projekti "Vaata klaas"?

Henry: Tegelikult see nimi pole mulle täiesti tundmatu.

Kerry: See on selline tehnoloogia, mida dr. Dan Burisch, kellel on võimalus seda tehnoloogiat kasutades uurida tuleviku paralleelseid alternatiive. Kas sa tead seda tehnoloogiat?

Henry: Jah. Kuid see tehnoloogia pole meid välja töötanud. Me jõudsime selle läbi läbi meie lennukiga. Ma ei töötanud otseselt selle projektiga.

Kerry: Oleme kuulnud, et Los Alamos on väidetavalt kunstlik Stargate'i tehnoloogia. Kas sa sellest midagi tead?

Henry: (Pikk vastamata väljavaade kerge naeratusega).

Kerry: Kas saate rääkida meile Los Alamose kohta?

Henry: Los Alamose baasil on veebisait. Otsige gravitatsiooni varjestust ja sarnaseid asju siin. Kõik on teile saadaval. (Los Alamose) Teil tuleb leida see, mida te leiate, kuid teate, et seda pole palju.

Kerry: Mida sa saad meile öelda meie ET planeerimisel meie planeedi keskkonnas?

Henry: Vaata filmi "Lainepikkus". Tema lugu põhineb täiesti tõesel ajaloos. Kas sa nägid teda? See pärineb väga salapärasest juhtumist, mis toimus Hunter Ligetti lähedal. See on tõesti kuum asi. (Kutse lugejale tema leidmiseks proovida? .. märkus J.CH.).

Kerry: Kus on Hunter Liggett?

Henry: Umbes 90 miili kagus Monterey, California. Üks minu peamistest elupaikadest oli seekord Fort Ord. Ma töötasin seal seitsmekümnendate alguses, kui olin sõjaväes ja töötanud alluvad "CDCEC" (Combat Developments Command Katsetamine Command), mis on spetsialiseerunud arendamine eksperimentaalse sõjatehnoloogia. Ma arvan, et leiad terve hulk objektiivset teavet Internetis.

Oleme katsetanud erinevaid seadmeid, mida oleme sageli valdkonnas kasutanud. Me kandisime kaitseprille laserkiire pimestajate vastu. Sageli kontrollisime meie võrkkesta. See ei olnud lihtsalt lõbus. Ma mäletan, et ka loomadele, kes karjatasid ümbritsevates põlludes, oli lisatud eriline silmakaitse.

Ühel katsetamise päeval sai see väga eriline asi. Tegelikult ilmus koolitusalal ketaskujuline lennuk ja hõljuv maapinnast väga madal. Meil on käskinud teda tuld.

Kerry: Kas sa viskasid ketta?

Henry: (Ta raputas pead). Me poleks kunagi seda teinud. Meil oli kõik erinevad eksperimentaalsed relvasüsteemid. Ketas lõpuks ise sattus. Ma olen näinud paar väikseid, väga sõbralikke, humanoidseid olendeid, millel on karvade vähe silmad. Personaalselt pole ma kunagi midagi sellist näinud ja kahtlen, et nende pildid asuvad Internetis kusagil.

Kerry: See on uskumatu. Kas ma pole kunagi kuulnud sarnast juhtumit?

Henry: Enamik tunnistajaid lõppes sarnaselt Vietnamis, paljud neist lõpuks surmati. On võimalik, et ma olen nüüd ainus elu tunnistaja. Ma ei tea. Ülejäänud lugu on näha ülalmainitud filmis "Lainepikkus", mis 20.stol ilmus 1980. aastate alguses. Paradoks on see, et ma ei ole kunagi sellest filmist kuulnud, pärast aastaid olen kogemata leidnud teda Arizonas. Ma lihtsalt ütlesin ise. Kas see on? (Naer).

Kõigepealt ootasin ma, et see on klassikaline teaduslik fiction - selline kerge meelelahutus, mille käigus avatakse üks või kaks õlut. Kuid alguses avasin ma lihtsalt oma suu ja vaatasin seda, mida ma nägin. Filmi alguses kirjeldatakse selgelt ja täiesti kogu sündmust, nagu see tegelikult oli. Põhimõtteliselt on ülejäänud film reaalsusest väga realistlik.

Sa tõesti filmid leiaksid. Kirjeldab täiesti tõeneid fakte. Ma olin üllatunud, kui ma seda leidsin. Isik, kes kirjutas skripti, peab olema isiklikult või olnud keegi otseses seoses. Kuid mul pole tõesti aimugi, kes võiks minna.

Mul on selle välismaalase luure originaalfoto. Ma kord näitasin talle väga andekas naise, kes töötas ühe asutuse mikrobioloogina. Foto raputas teda uskumatult. Ma ei saanud ka seda uskuda. Ta ei tahtnud sellist asja rääkida ega käsitleda seda teemat niikuinii. See kinnitas mulle, et avalikkus või isegi teadlased pole veel selle teabe jaoks valmis. See inimene oli väga, väga intelligentne. Siiski hirmutas ta kogu oma foto.

Kerry: Teil on see foto. Kas saate näidata seda meile?

Henry: Jah, aga mitte siin. Ma ei võta selliseid asju iga päev enda peale. Kui ma teadsin, et vestlus pöörleb selles suunas, oleksin seda võtnud. Kuid sa tead mida. Ma proovin saada selle koopia ja saata see teile.

Kerry: Kas saate kirjeldada vähemalt seda, mida näha?

Henry: Ta oli väike olend tumedaks nahaks. Tal olid väikesed, lahked, mustad silmad. Ta oli ainuke selle intsidendi ellujäänud olend. Ta suri väga vara. Mõistsime, et ta kandis ülikonda, mis oli ka regeneratiivse meditsiini abivahendiks. Rõivas oli ilmselgelt kahjustatud. Tal oli mõni seade kaugjuhtimispuldi kujul. Kuid see ära võeti.

Kerry: Nii ei suutnud see konflikt ellu jääda?

Henry: (lühike paus). Ei

Kerry: Kas ta oli reisija õigeaegselt?

Henry: Sa tead kőike, eks?

Kerry: Ei, aga sa seletad. Kas nii on?

Henry: Tahaksin kõigepealt öelda, et kõik need asjad on äärmiselt keerulised. See on väga keeruline ja on täiesti võimalik, et keegi pole täielikku teavet. Üks agentuur ei tea, mida teised agentuurid teavad ja nii on kõik uskumatult murenenud. Ma tahan öelda, et meie ümber on miljardeid dollareid, kuid me teame sellest vähe. Ma olen teadlane ja teadlased on tihti seotud võimalustega vabalt suhelda. Tegelikult ei saa nad üldse suhelda. Kuid eksootiliste projektide loomine on tegelikult kümneid ja kümneid. Seal on palju erinevaid ET ümbruses. Sündmusi mõjutavad teineteisest ajavahemiku ajad, mille jooksul järgmise järjekorra ajad on paigutatud. Üks peaks olema IQ 190, et oleks võimalik seda ette kujutada ja mõista.

Henry Deacon: Inimkond avas Pandora kabineti ja nüüd ei tea, mida teha - Osa 2

Henry Deacon: Inimkond avas pandora kast

Rohkem seeriaid

3i kommentaarid "Henry Deacon: Inimkond avas Pandora kabineti ja nüüd ei tea, mida teha - Osa 1"

  • Looper ütleb:

    Seega oleks loogiline, et kui inimesed 1969is lennata Moonisse, siis hakkavad nad nüüd lennama Marsile.
    Seevastu ei ole loogiline, et aasta pärast 1972 enam lennata Kuule ja ainus, mis ei lennata Marsile - kuid - inimesed on kaotanud võime lennata Kuule. See on lahe ja naljakas !!!!!!

    Veel üks asi imelik on asjaolu, et 1972i mikroprotsessori tootmistehnoloogia on mitmel korral edenenud, samas kui raketid pole olnud üldse.
    Mars on mitu korda pikem kui kuu, aga kui raketid arenevad sama kiirusega nagu mikroprotsessorid ... .. see on iga kahe aasta tagant võimu kahekordistama.

    • Soolium ütleb:

      Probleem on selles, et me lihtsalt unustasime seal sõita ...

      • Standa Standa ütleb:

        Muidugi
        Keeldu andsid valijad. Uuringu kohaselt arvasid enamik Ameerika valijaid, et need on riigi raha raiskamine. Ja poliitikud soovivad kohaneda valijatega, kui nad arvavad, et see suurendab nende populaarsust.
        Maksumus kosmoseprogrammi olid seoses tulemuslikkuse USA majanduse oli ilmselt sarnane, justkui Tšehhi Vabariik současnoisti otsustas anda kosmoseprogrammi umbes 10 - 20 miljardit aastas.

Jäta vastus