Henry Deacon: Inimkond on Pandora kasti avanud ega tea nüüd, mida sellega teha - 2. osa

20. 08. 2016
6. rahvusvaheline eksopoliitika, ajaloo ja vaimsuse konverents

See põhiintervjuu viidi läbi 2006. aastal, millele järgnes kaks täiendust aastast 2007, millele jõuame hiljem. Intervjuu viidi läbi füüsikuga, kes soovib tema soovil jääda anonüümseks ("Henry Deacon") on varjunimi. Arvestades, et see kirjalik versioon on algse videoraporti töötlus, pidime mõned üksikasjad välja jätma, et selle isiku identiteet jääks puutumata. Henry nimi on tõeline ja meil õnnestus lõpuks tema töö üksikasjad kontrollida. Kohtusime temaga isiklikult mitu korda. Alguses oli ta muidugi veidi närvis, kuid ta oli huvitatud meiega rääkimisest. Vestluses vastas ta mõnikord vaikuse, vaikse, märkimisväärse pilgu või salapärase naeratusega. Peame siiski ütlema, et ta oli kogu aeg uskumatult rahulik. Lõpuks lisasime sellele kirjalikule versioonile veel mõned täiendused, mis tulenesid hilisemast vastastikusest e-kirjavahetusest. Selle materjali üks väga oluline fakt on see, et Henry kinnitab põhitunnistusi teadlane Dr. Dana Burische. Paljudel, paljudel põhjustel on see vestlus ülitähtis lähitulevikuga seotud sündmuste mõistmiseks.

 

Kui soovite kõigepealt lugeda intervjuu esimest osa - Henry Deacon, osa 1.

 

Kerry: Kas oskate meile midagi öelda ajasilmustest? Muide, kas me võime teilt uuesti küsida, kui te pole Dan Burischist midagi kuulnud?

Henry: Ei, ma ei mäleta teda. Ma ei tea teda.

Kerry: Muide, me rääkisime temaga eelmisel kuul. See asub John Leari veebisaidi kõrval.

Henry: Nägin teie intervjuud John Leariga, kui ta rääkis kuupinna fotodest, kuna NASA neid materjale sihilikult retušeerib. Ta on väga iseloomulik inimene ja tahaksin temaga kunagi isiklikult kohtuda.

Vähesed inimesed teavad ka, et riikliku meteoroloogiateenistuse radarsõnumeid viimistletakse ka nii, et konkreetseid radaripeegeldusi avalikkusele ei avaldata. Muidugi toimub kõik elektrooniliselt spetsiaalse tarkvara abil, mis suudab saadud toote uskumatult täpselt retušeerida. Ma tean, et sel viisil on võimalik tuvastada suhteliselt palju anomaalseid jälgi. Lisaks ei suuda meteoroloogiline radar tuvastada objektide jälgi, mis liiguvad kiiremini kui paar tuhat miili tunnis, kuid neid jälgi siin ikka leidub ja need tuleb eemaldada.

Kerry: Ufod?

Henry: Muidugi. Nad on sageli optiliselt nähtamatud, kuid ilmuvad radaril väga hästi. Mõnikord on need nähtavad ka ultraviolettkiirguses. Ma ei usu, et inimesed üldiselt sellest teavad.

Kerry: Olgu, kuid lähme tagasi nende ajasilmuste juurde. Mida siis veel meile nende kohta öelda?

Henry: OK (pikk paus). Ajasilmustega on olukord selline, et on palju paralleelseid harusid, mis põimuvad erineval viisil. Kui hüpoteetiliselt lähed vanaisa tapmiseks ajas tagasi, ütlevad paljud sulle, et see on paradoks, sest sa ei saaks kunagi sündida. Kuid me teame, et see pole tegelikult üldse paradoks. Kui lähete ajas tagasi ja, hoidku jumal, tapate vanaisa, muudate minevikku ja loote uue paralleelse haru sündmuse ajaskaalalt, mis on paralleelne algsega.

Te lihtsalt ei sünni selles uues reas, nii et te ei eksisteeri selles reas kunagi. Kuid eksisteerite ikkagi algjoonel, olete siin ja elate edasi. Nii et mingi paradoks. Kui vaatate skeemi, mida ma ütlen, näeksite seda, mida me nimetame "aja puuks". Ühtegi põhimõtet ei rikuta. Kõik tulevased sündmused on võimalikud, pole kindlad. See, mida ma praegu ütlen, on väga-väga oluline. See on kõik, mida ma teile selles küsimuses öelda saan.

Kerry: Kas teil on kemtrailide kohta teavet?

Henry: Muidugi. Selle, mida tavaliselt nimetatakse "kemtrailideks", töötas välja teadlane Edward Teller. Alguses oli tegemist tuhandete tonnide alumiiniumi mikroosakeste vabastamisega atmosfääri ülemisse ossa, et suurendada planeedi albeedot, planeedi peegelduvust seoses globaalse soojenemise probleemiga. Kulla mikroosakesi, päris kulda, kasutati kunagi teisel planeedil. Kuid neil oli tõesti palju kulda. Põhimõtteliselt oleme selle meetodi kasutusele võtnud. Ainult kuld asendati alumiiniumiga.

Ma tean, et globaalse soojenemise nähtuse üle on praegu palju vaidlusi. Võin teile öelda, et olukord on väga segane ja kindlasti mitte lihtne. Kuid globaalne soojenemine on tõeline. Tõepoolest, nn kasvuhooneefekti põhjus on ainult osaliselt. Kuid ilmselgelt peamine põhjus ja see muudab kogu olukorra palju hullemaks, on märkimisväärselt suurenenud päikese aktiivsus. Päikese aktiivsus on tõesti suur probleem.

Kerry: Miks see teave pole kõigile teada. Ma arvan, et nad peaksid sellistest asjadest teadma. Ma arvan, et siin pole turvalisusele mingit ohtu. Kui see, mida te ütlete, on tõsi?

Henry: Teaduslikult on see tohutu oht. Ma ei saa kogu protsessist päris hästi aru. See võib asju lihtsalt halvemaks muuta kui seni. Kõrvaltoimeid võib kindlasti olla nii tervishoius kui ka ülemaailmses kliimas. Seetõttu võib see mõjutada kogu planeeti. Teil on ühepoolne ebademokraatlik otsus, mis on normist kaugel ja mis on osa suurest tehnoloogilisest projektist, mis sisuliselt mõjutab kõiki siin planeedil. Ma ei tea, kas see tõesti on. Ma lihtsalt arvan. Kõik on varjatud suure saladusega.

Kerry: Kes on selle kõige taga?

Henry: Ma ei tea.

Kerry: Kas see on kuidagi seotud välja kuulutatud ilmasõdadega?

Henry: (Paus). Jah, seal on ilmasõjad. Isiklikult olen veendunud, et armee käsutuses on kahe aasta jooksul väga tugevad globaalse ilmastiku vahendid.

Kerry: Mida saaksite veel meile öelda?

Henry: Lugege artiklit "Aruande vorm Iron Mountain". Selles tekstis on palju tõde. Töötasin ühe grupiga seal all ?? .. Siis nad andsid meile sõnumi: Imelik oli see, et sellel polnud midagi pistmist sellega, millega me tegelesime. Siis ütles üks mees, kes oli millegi poolest kirjaliku aruande taga, mille kohta ma ei oska midagi muud öelda, umbes nii: "Nad on hundid ja lambad. Ja meie oleme hundid. Siis kutsus ta meid üles raportit hoolikalt uurima. Teate, nad lihtsalt lahendavad probleemi sellega, et sellel planeedil on lihtsalt palju inimesi. Nad kavandavad sellele probleemile erinevaid lahendusi. Siiani olen enam-vähem rääkinud erinevatest aegruumi probleemidest, kuid tegelik probleem on selle planeedi ülerahvastatus. Globaalse rahvaarvu vähendamisel on erinevaid probleeme. Uskuge või mitte, aga kavatsus on positiivne. Tegelikult ei olnud see kunagi planeedi kui sellise probleem. Planeet ise on olnud, on ja jääb siin. See on alati olnud üksildase inimkonna probleem.

Kerry: Nii et kas olete tõesti veendunud, et kaalul on rahvastiku vähenemine?

Henry: Põhimõtteliselt jah. Praegu on palju tavainimesele kättesaamatuid vahendeid, mis võiksid selles osas väga tõhusad olla. Kahjuks? ..

Kerry: Olgu, aga mida sa isiklikult sellest arvad?

Henry: See on raske. (Paus). Ma olen tõesti kohkunud. Ent kui teadlane, kes vaatab asju vaatepunktist, juhin tähelepanu sellele, et suurest vaatepunktist pean ütlema, et mingil määral mõistan sellist mõtteviisi. Püüdke mõista, et ma ei püüa seda filosoofiat kuidagi kaitsta. See on kommentaar abstraktsest teaduslikust vaatenurgast. See on kardinaalne eetiline küsimus. Kahjuks seisab inimkond silmitsi uskumatult põhimõtteliste energiaprobleemidega kõige laiemas ulatuses. Töö iseloomu tõttu oli mul võimalus vaadata seda probleemi mitmest küljest.

Muide, kas teate, et on täiesti seaduslik katsetada bioloogilisi ja keemilisi vahendeid ettevõtetes? Kordan, et see on täiesti seaduslik. Kui aga küsite selles küsimuses linnapeast või mõnelt linnaosa või piirkondliku tasandi vanemametnikult, leiate, et neil inimestel pole aimu suurtest ja võtmetähtsusega asjadest. Mõtle selle üle.

Kerry: Meie intervjuu käigus paljastasite meile suure hulga sageli raskesti usutavat materjali. Nii et lubage mul enne meie vestluse lõpetamist küsida: "Mis on kõige olulisem teave, mida soovite inimestele anda?"

Henry: Vaata, ma ei taha kedagi šokeerida. Toetan iga inimese optimistlikku meelt. Kui aga arvestada kõike, mida olen kohanud ja mida olen näinud, kui arvestada kogu taustal olevat teavet ja fakte, siis on mul suur isiklik probleem. Mul on suur probleem olla optimistlik. Tegelikult on meie inimkonna probleemid sellel planeedil tohutud.

Ma ei usu, et enamik tsiviilelanikkonnast on valmis neid probleeme täielikult mõistma, neid reaalsusena aktsepteerima ja nendega silmitsi seisma. Inimestel on oma igapäevase elu juhtimisega palju probleeme ja need probleemid on täiesti teisel tasandil. Tegelikult (nagu ma juba varem mainisin) on ülerahvastatus kriitilise tähtsusega tegur koheseks lahendamiseks. Kõik muu on sellega otseselt seotud.

Lihtsalt ja naiivselt öeldes võib armee inimkonna saatuse päevast päeva praktiliselt enda kätte võtta. Praegu, kui kõik probleemid ja kõik võimalikud ettepanekud nende lahendamiseks inimkonnale täielikult avaldati, kas arvate, et see aitaks kedagi meist? Pean enda jaoks ütlema, et ilmselt mitte. See tekitaks ainult rohkem tüsistusi. Kuid kuskil sisimas tunnen, et kõik peaksid olema nende faktidega tuttavad. Kui ma oleksin arvanud teisiti, poleks ma sellesse vestlusesse astunud.

Nii et kõige olulisem teave, mille tahaksin teiega hüvasti jätta, on see, et vaatamata kõigile minu objektiivsetele kahtlustele tunnen ma lootust. Lootus, et inimkonnana õnnestub kaunitel sinistel planeetidel see kõik edukalt lahendada. Inimkond on lapsepõlve lõpus. Kui saame oma tsivilisatsiooni järgnevatel aastatel edukalt hakkama, näitame kogu universumile, et oleme küpsenud - et oleme üles kasvanud. Ja siis näeme, mis edasi ??

 

Nii lõppes vestlus Henry Deaconiga. Talle järgnes elav kirjavahetus, mis andis ülevaate paljudest olulistest teemadest. Toome teile selle sarja jätkudes kokkuvõtliku teabe üksikute teemade kohta. Nädala pärast jälle.  

Henry Deacon: Inimkond on avanud pandora kasti

Sarja muud osad