Henry Deacon: Inimkond on Pandora kasti avanud ja ei tea nüüd, mida sellega teha - osa 4

03. 09. 2016
6. rahvusvaheline eksopoliitika, ajaloo ja vaimsuse konverents

     Pärast värskendust, mis oli seotud meie kirjavahetusega Henry Deaconiga 2007. aasta veebruaris, vaikis meie sõber umbes 5 nädalat. Sel põhjusel jätkasime oma kirjalikku kontakti 2007. aasta märtsi alguses. Järgnev teave on väljaanne kõige olulisemast teabest, mille Henrylt sel perioodil õppisime.

 

Jälgimine

Henry on meid mitu korda hoiatanud väga arenenud seiretehnoloogia eest, mida praegu kasutavad riiklikud julgeolekuasutused. Ta ütles meile, et praegune satelliiditehnoloogia suudab avatud maastikul koostada vestlussõnu, kasutades sagedusmustreid, mis tekivad isiklikest rõivastest tulenevate helipeegelduste abil. Vanemad tehnoloogiad saavad seda teha tänu aknaklaasi sageduste peegeldustele. Sellest järeldusest järeldub, et vestlust saab jälgida ka täiesti avatud ruumis ja mitte ainult kinnistes ruumides.

      9/11

Saime ka huvitavat teavet rünnaku kohta 2001 WTC. Henry soovitas teada saada juhtunust oma tollases töökohas paar tundi enne juhtumit. Teda juhendati koos kolleegide rühmaga. Teda ei vapustanud mitte ainult õpitu, vaid ka kolleegide täielik puudumine, kui nad järgmisel päeval uudistest teada said, mis juhtus, ja nende jaoks polnud sugugi kummaline, et sellest päevast varem räägiti. Põhimõtteliselt oli see tema ülemuste psühholoogia. Kui inimene õpib osa teavet ette ja kuuleb seda siis meedias korduvalt, reageerib ta oluliselt teisiti kui tavaolukorras. Juhtumi "9/11" osas on inimesi pikki aastaid pidevalt petetud.

Ta andis meile veel mõned üksikasjad:

-       "Kaksikute" tornidesse kukkunud lennukeid kontrolliti kaugjuhtimisega, hoolimata pilootide aktiivsusest lennukis. (Küsimus on selles, kas piloodid üldse lennukis olid. Tunnistan, et siinkohal ei tea ma täpselt, mida Henry Deacon selle teabega jälgib, st J. CH.). Samal ajal modifitseeriti autopiloodi tarkvara, kuna see ei võimaldaks tavapärastes tingimustes nii järsku pööret. Peakorter, kust lennukit kaugjuhtimisega juhiti, asus mitme tuhande kilomeetri kaugusel.

- Pentagonisse kukkunud lennuk ei olnud tsiviilliin. See oli USA mereväe sõjaväe reaktiivmasin, mida kontrolliti ka kaugjuhtimise teel. See ei olnud kindlasti Boneinig 757, tulenevalt asjaolust, et maakera pinna aerodünaamilised mõjud ei võimalda hiiglaslikul transpordilennukil lennata sellise kiirusega otse maapinnast.

- Lend nr 93 läks kaugjuhtimispuldi kontrolli alt välja ja sel põhjusel kukkus Pennsylvania piirkonnas alla või tulistati alla

- Kui me küsisime Henrylt, mis juhtus lennu # 77 reisijatega (ametliku versiooni järgi pidi Pentagoni tabama), ütles ta meile, et ei tea.

- Osama bin Laden on kujuke, mida kasutati kogu selle kurva loo kajastamiseks. Ta on isiklikult veendunud, et teda ei tabata kunagi, samas kui ametlik versioon on selline, et ta suri. Henry sõnul on see kõik, mida ta saab öelda "9/11" juhtumi kohta.

"Ajakava" küsimus

Oleme saanud Henrylt selle teema kohta järgmise meili:

"Sa küsid minult korduvalt muid tähtaegu puudutavaid asju. Peamine küsimus, mida igaüks teist võib küsida, on see, kas olete olemas kõigil tuleviku tõenäolistel ajatelgedel. Kas teie reaalsus jääb sellele või sellele joonele, sõltub paljudest teguritest. Seega võiksime rääkida praeguse reaalsuse vaimse ja emotsionaalse tajumise küsimusest, mis igal hetkel meelitab teie teadvuse sündmuse järgmise konkreetse ajaskaala juurde, mis valitakse tõenäosusreaalsuste praeguse spektri hulgast.

       Klassikaline keel ei võimalda kõigile selle küsimusega seotud küsimustele piisavalt kvaliteetselt ja ulatuslikult vastata. Ajajoonte mõistet tervikuna ei saa sõnadega mõista. Siin on vaja kasutada muid suhtlemisviise ja kogemuste edastamist. Tundub, nagu tahaksite veel sündimata lapsele selgitada selle maailma põhitegureid. Sündimata lootel, kuigi sellel on praegune intelligentsuse kontseptsioon, puudub otsene sensoorne kogemus reaalsusest, mis asub tema ema keha kudede taga. "

Täheväravad

Montauki osas tunnistas Henry meile, et suurem osa Al Bieleki saadetud teabest on õige. Öeldakse, et liike on mitu "Täheväravad", mõned võimaldavad seotud tehnoloogiliste ressursside ülekandmist ja teised mitte. Mis puudutab väidetavalt materjalides esinevat Montauki tehnoloogiat tutvustavat täiendavat fotodokumentatsiooni, siis on see ilmselgelt võlts, resp. need on inspireerivad fotod, millel pole tegelikkusega mingit pistmist. Küsimus on selles, miks seda algtekstis ei mainita, et võhik saaks seda mündina võtta.

Henry pärast meile edastatud teabe üksikasjalikku uurimist dr. Dan Bursich ta uskus, et umbes 95% sellest materjalist peegeldas tegelikke fakte. 5% juures ei olnud ta kindel. Need olid projekti puudutavad faktid Vaadates klaasi (Peegel), selle projekti kohta puudub teave. Samuti rõhutas ta, et see ei tähenda tingimata selle tehnoloogia puudumist, vaid ainult seda, et sellel pole piisavalt teavet.

Siin on tekkinud huvitav olukord. Hetkel, kui lubasime Henryl uurida graafikat teemadel "sina hoolid" ja "peeglid", küsis ta meilt, kas Dan Burisch on meile Iraagist rääkinud. Seda me küsisime temalt, mida ta teab Iraagist? Sellele küsimusele ütles ta meile, et selles riigis on iidne "stragate" tehnoloogia. Sõda selles riigis on vähemalt osaliselt seotud selle rajatise kontrollimisega ja selle olemasolu on hoolikalt valvatud saladus. Kui küsisin, millistest dokumentidest ta ammutas, vastas ta, et pole ühtegi. Teave "teid huvitab" Iraagis põhineb tema otsestel kogemustel.

Kauge tulevik

Pärast mõningast kõhklust andis Henry Deacon meile teavet inimkonna kaugest tulevikust planeedil Maa. Järgmise 6000 aasta jooksul on inimkond Maal praktiliselt viljatu. Selles kontekstis tehakse tohutuid jõupingutusi inimpopulatsiooni ülesehitamiseks. Küsimus nn "Inimröövid", eriti on laste röövimine selle pingutusega otseselt seotud. Tänapäeva inimkonna laste genoom on endiselt praktiliselt puutumata. Nii et inimröövid pole maaväline asi, vaid puudutavad inimkonna tulevast ellujäämist. Loogiliselt on sellega seotud veel üks tõsine tõsiasi. Katastroofiline sündmus on inimese genoomi tulevikus väga tõsiselt kahjustanud.

Lisaks kinnitas ta iseseisvalt fakte, mis olid meile juba "Peeglist" teada ja mis on seotud ajahorisondiga 45 000 ja 52 000 aastat tulevikus. Siit algab see, nagu seda nimetatakse "tühi koht" ja muu teave pole lihtsalt saadaval. See on väga oluline. Henry Deacon kinnitas täpselt teavet, mille meile edastas dr. Burich juba enne Burischi materjalidega tutvumist. Lisaks kinnitas Henry üldiselt kaugesse tulevikku vaatavat seadet, kuigi tal polnud selle tehnoloogia kohta nii täpset ja konkreetset teavet kui Dr. Burisch.

Henry kinnitas meile ka, et üks salajasemaid uuringuid räägib sellest, mis on inimkonnaga tulevikus juhtunud. Selgus, et tuleviku inimkonna mandunud esindajad külastasid meid praegusel ajaskaalal 2x 6000-aastase pausiga. Selle järelduse põhjal jõuti järeldusele, et miski takistas meie järeltulijatel meiega kokku puutumast 6000 aastat. Esimene missioon saadeti ajast maha45 000 aastat (7 × 6500).

Teine missioon saadeti ajast maha 52 000 aastat, 6000 aastat hiljem (8 × 6500). Tundus, et Henry teadis sellest palju rohkem, kui ta oli meile seni osanud öelda. Tegelikult ütles ta meile midagi muud. Maiadel, kes on 2012. aastal lõppenud väga täpse kalendrisüsteemi autorid, oli ilmselgelt juurdepääs teabele, mille rändurid siia tulevase inimkonna ajal siia jätsid.

Ökoloogiline oht

Henry tunnistas, et soovis parasjagu Egiptust külastada. Arvestades oma töö iseloomu, üritab ta tõesti sellesse riiki jõuda, tingimusel, et see võib hiljem probleem olla. Kui meilt küsisime, miks, ütles ta meile, et nendesse osadesse sõitmiseks pole palju aega jäänud. Siiski rõhutas ta kohe, et sellel pole midagi pistmist sõja ega poliitikaga. Siis ta peatus hetkeks ja ütles siis lihtsalt: "Keskkonnaoht". Samal ajal keeldus ta aga meile midagi rohkemat ütlemast. Ta ei öelnud meile selle teabe allikat ega kuidas ta seda õppis.

Maa-alused ja mereväebaasid

Henry on meile korduvalt kinnitanud paljude maa-aluste ja mereväebaaside olemasolu.

Olulised kontaktid

Erinevatel puhkudel soovitas Henry Deacon uurida materjale üksikasjalikult Bernard Pietsch, Stan Tenen ja Richard Hoagland. Ta ütles meile, et Pietschil oli juurdepääs ressurssidele. mis võimaldas tal avastada praktiliselt kõike Suure Püramiidi kohta, Tenen oli inspireeritud geenius ja Hoaglandil on meie Päikesesüsteemi kohta hulgaliselt väga täpset teavet.

Marss

Marsi lugu näib olevat äärmiselt keeruline ja see on väga tagasihoidlik väide. Henry andis selle loo meile edasi. Selle põhjal, mida ta meile siiani on öelnud, oleme kokku pannud järgmised punktid, mida peame kõige olulisemaks.

- Marsi baas on nüüd omamoodi koloonia. Selle elanikkond ulatub kuni 670 000 inimest. Leidsime, et see number on täiesti uskumatu. Me lihtsalt ei teadnud, mida sellest arvata. Sellegipoolest küsisime, kas kõik selle kogukonna isikud on inimesed. Ta vastas: "See sõltub sellest, keda te inimeseks peate. Baas on olnud väga pikka aega. Selle all mõtlen kümneid tuhandeid aastaid. Mõnikord tõuseb ja väheneb selle populatsioon mõne sajandi pärast. See asub kunagi eksisteerinud iidse mere põhjas. " Allpool on NASA foto, mis näitab Marsi pinda 1976 ja see on omandatud sonditehnoloogia abil Viiking 2. See osutab keskkonnaleUtoopia Planitia. Väidetavalt asub fotol olev keskkond läheduses "Alus".

- Henry selgitas meile ka, et teada on isegi väga värskeid pilte "Marsi näod" need on spetsiaalselt retušeeritud, et varjata selle eseme kunstlikku päritolu. Vt joon. allpool. Samamoodi retušeerisid NASA fotod ka taeva Marsil, millel on tegelikult oluliselt tugevam sinine toon, kui me iial oskasime arvata. Vaata. Joonis allpool.

Retušeeritud foto

- Teine väga ulatuslik meie vastastikuste kõneluste teema oli seotud teodAnunnakiú. Henry üritas meile selgitada, et see teema on avalikkuse ees väga moonutatud, nii et eksitav ja ebaoluline teave jõuab laiema elanikkonnani. Anunnakid on aga täiesti erinevast tähesüsteemist pärinev inimrass. Nii et neil on humanoidne kehaehitus, mis aga ulatub mitme meetri kõrgusele. See on tingitud DNA veidi erinevast paigutusest. Anunnakid jagunevad paljudeks fraktsioonideks, millel on inimliigile täiesti erinev lähenemine.

Meie inimliik on nende humanoidolenditega seotud mitmel väga tõsisel põhjusel. Kuid Henry on keeldunud meile ütlemast, miks. Üsna lähitulevikus kohtuvad meie ja nende sõit taas. See kohtumine toimub tsükliliselt, ehkki tehniliselt öeldes pole Anunnakid kunagi Maast kaugenenud. Anunnakioú fraktsioon, mis on meiega suhelnud viimased umbes 2000 aastat, on sõbralik. Kuid ajaloos pole seda olnud.

Faktid selle võistluse kohta on väidetavalt väga ekstreemsed. Lõppude lõpuks kajastus see ka meie vastastikuses vestluses sel teemal, kui Henry Deacon seda vastavalt ei suutnud. ta ei osanud otse vastata. Klassikaline näide on tema e-kirja osa, mille ta meile saatis, vt allolevat pilti. Tema rõhk sõnal "tundub, et" on üsna tüüpiline nii tema ettevaatlikule lähenemisele kui ka kirjavigale Sumeri.

- Transport Maa ja Marsi vahel toimub kahel viisil: via "Tähevärav" personali ja väiksemate veoste jaoks. Suuremaid tehnoloogilisi ressursse kannab väga spetsiifiline kosmoseaparaat, mida mainiti juba põhiintervjuus. Alternatiivse kosmoselaevastiku tüübi koodnimi on Päikese valvur. Teadsime seda varem teisest allikast. Saatsime Henryle kaks e-kirja. Kirjutasime nendesse ainult ühe sõna. Kirjutasime sõna esimesse e-kirja Päikeseenergia ja me kirjutasime sõna teise Korrapidaja. Ilma meie vastastikuse suhtlemise konteksti ja põhjuseta. Vastus tuli kohe kolme e-kirjaga kolmelt erinevalt aadressilt. Esimeses meilis oli sõna "Marss", teises oli see sõna Alternatiivne ja kolmandas polnud praktiliselt üldse midagi. Ta oli selles see URL selle ainus sisu. Ma ei pea rõhutama, kui rabatud me olime.

- Meie arutelu võib-olla kõige huvitavam punkt oli küsimus, kas Henry Deaconil oli võimalus isiklikult Marsil asuvat baasi külastada. Kogu meie üsna ulatusliku arutelu vältel ei öelnud ta kunagi otse, et külastaks Marsi, kuid kolmel juhul märkasime tema vastustes teatud kõrvalekaldeid. Kui me korduvalt temalt sel teemal otse küsisime, mõtles ta alati kaua ja vastas siis iga kord sellele kummalisele lausele: "Ma mängin tihti pingpongi ja vaatan sageli televiisorit." Meie vestluse teatud osas rääkis ta väga üksikasjalikult teie ülesehitusest ja viisist, kuid tingimusel, et me ei avalda seda teavet veel. Kui saabub õige aeg, peaks ta meid juhendama seda tegema.

Poznámka: Sellega lõpetatakse Henry Deaconiga peetud esialgse intervjuu ajakohastatud teabe teine ​​osa. Uuenduse järgmine kolmas osa toimus 2007. aasta detsembris. Siin esitatakse ka praegused ja väga huvitavad faktid. Nädala pärast saate seda osa uuesti oodata.

Henry Deacon: Inimkond on avanud pandora kasti

Sarja muud osad