Näidis raamatust Kadunud püramiidiehitajate tehnoloogia, Christopher Dunn, ISBN 978-80-7336-706-0:

Eeldades, et kasutatakse käeshoitavat seadet, mis võimaldab tööriistal pöörelda ümber oma kesktelje, et masin teha sfäärilisest kroonisõlmest kuni graniidist eseme aluseni, ei tohi tööriist ettenähtud kõverast kõrvale kalduda, kui tavaline ja sümmeetriline kuju tuleb säilitada. Sellisel juhul peab tööriist olema piisavalt massiivne, vastasel juhul on see ebastabiilne ja hüppab rajalt välja. Kui tööriist on läbinud kogu kõvera, tuleb selle pöörlemiskeskus nihutada teatud määral mööda täpselt määratletud ringjoont. Joonisel 1 (lk 1.12) näeme, et kõvera keskpunkt on 35 kraadi madalam kui 45 kraadi, mis tähendab, et tööriista keskpunkti tee graniidist objekti ümber ei kirjelda puhast ringi, vaid pigem lainet . Selle üksikasjalikumaks selgitamiseks oletame, et krooni külgvaade tähistab ringjoone 90-kraadise lõigu kontuuri. Kasutades välikoordinaate (joonis 270), hakkame tööriista töötlema 1.30 kraadi juures ja liigutame seda päripäeva ümber võra. 0 kraadi juures on tööriista keskpunkt madalam kui 315 kraadi juures ja sama kehtib ka asendi suhtes 270 kraadi juures. Kui tööriist liigub mööda seda kaarti, kirjeldab telg, mida mööda see pöörleb, täpselt kaare kroonjasõlmes oleva pideva raadiuse puutuja ja aluse vahel, samas kui kaare raadius väheneb järk-järgult 225 kuni 0 kraadi. Seejärel tõuseb see järk-järgult 270 kraadilt 270 kraadile samas vahekorras kui varem vastasküljel.

Ramsesi krooni valmistamiseks vajalik raskusaste oleks kogu aeg kõrge. Veel 50 aastat tagasi oleksime õigustatult küsinud, kas on üldse vaja kaunistuste tootmiseks projekteerida nii keerukaid masinaid, mis toetuvad kaheteistmeetrise kuju pähe ja mida vaevalt keegi märkab. Kui me peaksime sama disainiülesande alusel ja ainult väikeste erinevustega tootma täna tosin sellist krooni, siis tõenäoliselt loome arvutimudeli ja sellele järgneva arvutiprogrammi. Ja siis hakkaksime vaatama, kas kellelgi pole nii suurt automaatset CNC-masinat, kuhu need tükid teha - sest see pole kindlasti puru.

See, mida võime täna Egiptusest leida, on näited iidsete inseneride erakordsest tehnilisest keerukusest, kellel pole endiselt kohta Egiptuse ajaloo akadeemilises tõlgenduses. Pealegi on meil õnnestunud kogu maailma veenda, et iidsed egiptlased polnud tehniliselt nii arenenud kui kreeklased ja roomlased ja kindlasti mitte kaugemale kui kaasaegne lääne tsivilisatsioon, nii et isegi tänapäeva egiptlased usuvad sellesse mänguasja ja keelduvad usaldamast muid tõlgendusi.

Pikka aega on arvatud, et iidsed egiptlased kasutasid lihtsaid, isegi ürgseid tööriistu ja protseduure, ja seetõttu ootavad revisionistid ajaloolasi teiste kultuuride jaoks, kellele nad neid teoseid omistaksid. Näiteks on mõnda aega spekuleeritud, et püramiidid ehitasid atlantid või isegi tulnukad, sest valitseva arvamuse kohaselt ei saaks egiptlased seda ise teha. Mulle need arvamused väga ei meeldi. Vastupidi, ma usun kindlalt, et need on egiptlaste - aga nende egiptlaste - tööd, kes valitsesid palju kõrgemate teadmiste ja vahenditega, kui me seni oleme tunnistanud. Mõistkem, et neid varjatud tehnoloogia sümboleid, mida ma selles raamatus mainin, sai registreerida ja mõista ainult tänu kaasaegsele tehnoloogiale ja selle nõuetele täpsuse säilitamiseks.

Kontseptsioon, disain ja kontroll on tootmisprotsessi kolm etappi. Muistsed egiptlased pidid neid kõiki hästi tundma ja viimases kontrollfaasis kontrollisid nad, kui edukad olid kaks eelmist. Ainus faas, mida täna pärast neid uurida saame, on viimane. Sellest, mida oleme leidnud Ramsese kroonide puhul, võime julgelt järeldada, et iidsete egiptlaste tehniline tase oli selgelt kõrgem, kui akadeemikud täna oma arheoloogiliste leidude põhjal väidavad. Üks küsimus jääb aga vastuseta: millist tehnoloogiat nad kasutasid? Kui tänapäeval ilmnevad iidse Egiptuse käsitöö tulemused tänapäevastest seadmetest, näiteks digikaamerad ja arvutitarkvara, siis vaevalt võime eeldada, et midagi sarnast oleks tolle aja ehitajatele kättesaadav. Muinasajaloo praegusel hetkel on endiselt suur küsimärk. Tähelepanuväärsete graniitkroonide loonud tehnoloogia paremaks mõistmiseks peame oma õpingud viima punkti ja uurima, kuidas ülejäänud kuju tehti. Järgmises peatükis tõstame täpsuse ja antiikaja küsimuse uuele tasemele, kui vaatame enam-vähem tootmisprobleemi nägu: Ramsese pea ...