See juhtus Nižní Tagili ümbruses 90. aastate alguses metsas auku raiudes. Puuraiujate rühmas oli üks mittesuitsetaja, kes oli ikka väga uudishimulik kõige suhtes. Et teiste suitsetamise ajal aega veeta, mõtles ta välja "lõbu", mille käigus luges kokku langenud puude rõngaid.

Ta luges ja imestas väga. See puu on peaaegu kaheksakümmend aastat vana, järgmine veel rohkem. Seejärel keskendus ta tõsiasjale, et osa puurõngaid on kõikides puudes regulaarselt häiritud. Samuti tundus nende värv ebatervislik ning neil puudus teiste laius ja ühtlus. Aga oli näha, et mingi "haigus" väljendus sel moel. See oli umbes viis-kuus aastarõngast, mis järgnesid üksteisele. Puuraidur seadis endale ülesandeks välja arvutada, mis aastatel puu haige oli. Ja tulemus hämmastas teda!

Selgus, et kõigi puude puhul langesid need perioodid aastatesse 1941-1945.

Näib, et puud tajusid, et midagi kohutavat on juhtumas ja kannatasid koos inimestega sõjaraskustes.

Kui Saalomoni Saarte põliselanikud tahavad osast metsast põllu teha, ei võta nad puid maha. Kogu hõim lihtsalt koguneb sinna ja kõik kiruvad puid. Seejärel hakkavad nad mõne päeva pärast närbuma. Aeglaselt, kuid kindlalt ja lõpuks... nad surevad.

Bioloogide tehtud katsed andsid ainulaadse tulemuse. Taimed on võimelised nägema, maitsma, haistma, puudutama ja kuulma. Veelgi enam, nad saavad suhelda, kannatada, vihata ja armastada, meeles pidada ja mõelda. Ühesõnaga, neil on teadvus ja tunded.

Nad ei ole ükskõiksed

Erinevates osariikides on politsei valedetektoreid kasutanud juba mitu aastakümmet. Kunagi tuli selle ala ameeriklasest spetsialistil Cleve Backsteril hull idee kinnitada laboriaknal seisva taime lehtedele andurid, et midagi kontrollida. Automaatsalvesti oli pikka aega liikumatu, taim vaikis. Seda seni, kuni keegi selle filodendroni kõrval muna katki lõi. Sel hetkel kirjutaja liikus ja tõmbas piigi. Taim reageeris elavate inimeste surmale. Kui laboritöötajad valmistasid lõunasööki ja viskasid krevetid keevasse vette, reageeris salvestaja taas kõige aktiivsemalt. Et testida, kas see oli kokkusattumus, hakati krevette erinevate intervallidega vette viskama. Ja iga kord hüppas makk järsult. Just nii veatult ja koheselt reageerib taim, kui inimesega midagi juhtub. Eriti kui see inimene pole tema suhtes ükskõikne, sest ta hoolitseb tema eest ja jootab teda. Kui Backster end lõikas ja haava joodiga puhastas, tõmbles makk ja hakkas liikuma.

Ta tunneb end kohutavalt

Inglise bioloogi L. Watsoni eksperimendi käigus kastis üks laboritöötaja kurereha iga päev, kobestas mulda ja pühkis lehti. Teine aga tegi kulmu kortsutanud pilguga lillele igati haiget. Ta murdis oksi, torkas nõelaga lehed läbi ja põletas tulega. Kirjatundja märkis alati sirgjooneliselt "heategija" olemasolu. Aga piisas sellest, kui "kurikael" tuppa tuli ja muskaatpähkel tundis ta kohe ära. Plokkflööt hakkas kohe teravaid piike joonistama. Kui heategija sel hetkel tuppa tuli, muutusid teravad tipud sirgeks. Hirm oli kadunud, sest ta suutis teda selle kaabaka eest kaitsta!

Nad on mõistvad

Mitu korda on tõestatud, et taimed on võimelised neile adresseeritud sõnu tajuma. Juba eelmisel sajandil vestles kuulus Ameerika botaanik Luther Burbank uut tüüpi taime luues lihtsalt pika vestluse lillega. Näiteks selleks, et luua uus okasteta kaktuseliik, kordas ta võrsetele mitu korda, et neil pole okkaid vaja, neil pole midagi karta, et ta kaitseb neid. See oli tema ainus meetod. Seda pole vaja uskuda ja seda võib pidada ka imeks, kuid liik, mis seni oli tuntud oma okaste poolest, hakkas kasvama ilma nendeta ja andis selle tunnuse edasi ka oma järglastele. Samal meetodil lõi Burbank ka uut tüüpi porgandit, varajase ploomi sordi, erinevaid lilli, viljapuid, millest paljud kannavad tema nime tänaseni... Ja seda kõike saavutas ta võrsetega vesteldes. nagu oleksid nad teadlikud ja arukad olendid. Seda fakti võib pidada fantaasiaks, kuid see ei lakka olemast fakt.

ma mäletan

Clermonti ülikooli (Prantsusmaa) bioloogid olid veendunud, et taimedel on mälu. Nad viisid läbi katse, mida saavad korrata kõik huvilised. Kui kahe esimese sümmeetrilise vahega lehega võrse maa seest välja kasvas, torgati ühte neist mitu korda nõelaga. Nad justkui annavad taimele märku, et sellel küljel, kust nõelamine tuli, on tal midagi halba, et siin varitseb mingi oht. Kohe pärast seda (mõne minuti pärast) eemaldasid nad mõlemad piletid. Nüüd ei olnud taimel enam traumeeritud kudet, mis tuletaks meelde, milliselt küljelt rünnak sooritati. Võrse kasvas, ilmusid uued lehed, oksad ja pungad. Kuid samal ajal täheldati kummalist asümmeetriat. Vars ise ja kõik lehed suunati eemale sellest küljest, kust kunagi valusad aistingud tulid. Isegi lilled tärkasid teisel, turvalisel pool. Mõne kuu pärast mäletas taim selgelt, mis juhtus ja kust poolt see kurjus tuli...

Neil on kujutlusvõime

Juba 1959. aastal trükiti ENSV Teaduste Akadeemia Aruannetes V. Kamanovi artikkel proosalise pealkirjaga Automatiseerimise ja küberneetika kasutamine põllumajanduses. Selles kirjeldati kogemusi NSV Liidu Teaduste Akadeemia Agrofüüsika Instituudi bioküberneetika laborist. Akadeemilisse kasvuhoonesse ehitati tundlikud instrumendid, mis pinnase kuivades fikseerisid, et seal kasvavad oavõrsed hakkasid impulsse kiirgama madalas sagedusalas.

Teadlased püüdsid seda seost tugevdada. Niipea, kui seadmed said sellise signaali, alustas spetsiaalne seade kohe kastmist. Tulemuste järgi võib järeldada, et tänu sellele tekkis taimedes midagi konditsioneeritud refleksi taolist. Kui neid oli vaja kasta, hakkasid nad kohe signaali andma. Veelgi enam, taimed töötasid peagi välja enda jaoks ilma inimese sekkumiseta kastmisrežiimi. Tugeva ühekordse pihustamise asemel valisid nad kõige optimaalsema variandi ja keerasid vee iga tunni tagant umbes kaheks minutiks sisse.

Kas mäletate akadeemik Pavlovi katseid konditsioneeritud refleksidega? Almatõ ülikooli bioloogid viisid taimedega läbi sarnase katse. Nad lasid elektrivoolu läbi filodendroni varre. Andurid näitasid, et taim reageeris sellele üsna aktiivselt. Võib arvata, et see talle ei meeldinud. Samal ajal panid nad iga kord, kui nad voolu sisse lülitasid, tema kõrvale samasse kohta kivi. Alati sama. Ja seda korrati mitu korda. Teatud hetkel piisas lihtsalt kivi asetamisest ja filodendron reageeris samamoodi, nagu oleks saanud uue elektrilöögi. Taimel tekkis kindel assotsiatsioon: kõrvale pandud kivi ja elektrišokk. Teisisõnu, see oli tingimuslik refleks! Muide, Pavlov pidas konditsioneeritud refleksi eranditult kõrgema närvitegevuse funktsiooniks ...

Nad edastavad üksteisele signaale

Teadlased viisid läbi veel ühe katse. Nad peksid suurt pähklipuud halastamatult pulkadega üle okste ning pärast laborianalüüse selgus, et "rünnaku" hetkedel tõusis pähklipuu lehtedes tanniini protsent sõna otseses mõttes mõne minutiga järsult, mis on kahjurile kahjulikku mõju avaldav aine. Lisaks muutuvad selle lehed isegi loomadele toidukõlbmatuks! Ja samal ajal (fantaasia, ei midagi enamat!) paistis lähedal seisev tamm, mida keegi isegi ei puutunud, rünnatud puult signaale saanud ja ühtlasi suurendas järsult tanniinisisaldust selle lehtedes!

Ka arvukad inglise bioloogide katsed tõestasid, et puud suudavad üksteisele signaale edastada ja neid mingil arusaamatul moel vastu võtta! Näiteks savannis ei kasva taimed tihedalt kõrvuti, vaid paiknevad laialdaselt. Ja kui antiloobid tulevad puu või põõsa juurde oma lehti maitsta, võtavad naabertaimed kohe rünnaku signaali. Nende lehed eritavad erilisi aineid ja seetõttu pole nad enam söödavad. Ja see ohusignaal levib välkkiirelt üsna suure raadiusega. Kui antiloopidel ei õnnestu sellest tsoonist välja pääseda, võib juhtuda, et roheliste puude ja põõsaste vahel surevad nälga terved loomakarjad...

Teadlased olid hämmastunud, kui uuringud kinnitasid tõsiasja, et puud edastavad üksteisele ohusignaali tohutute vahemaade tagant. Kuid kui nad suudavad üksteist ohust teavitada ja sellisele signaalile reageerida, tähendab see, et nad erinevad loomariigi esindajatest bioloogiliselt vähe. Ainus "aga", mis ei lase teadlastel planeedi rohelist maailma intelligentse olendina ära tunda, on see, et puud ei saa liikuda.

Nad armastavad

Räägitakse, et ühes laboris, kus taimede omadusi uuriti, oli nende eesotsas kaunis laborant. Tema töökaaslased said peagi aru, et üks katsealustest, majesteetlik ficus, oli tüdrukusse armunud. Ta pidi vaid tuppa kõndima ja taim kogeb emotsioonide tõusu. Monitoridel nägi see välja nagu helepunase värvi dünaamiline siinuslaine. Siis, kui laborant lille kastis või lehtedelt tolmu pühkis, lehvis sinusoid õnnest. Kord aga lasi neiu endale kolleegiga vastutustundetult flirtida ja ficus muutus... armukadedaks. Ja sellise jõuga, et ületas instrumendi skaala võimalused. Ekraani tume riba näitas meeleheite musta auku, millesse armunud taim oli vajunud.

Igas neist elab hing (olend)

Juba muistses minevikus märkasid inimesed, et igal taimel on teadvus ja hing, nagu ka inimesel ja loomal. Sellest on ülestähendust ka paljudes vanades kroonikates. Samas viitavad nende autorid veelgi vanematele tunnistustele ja tekstidele. Sellest, et taimedel on hing, võime lugeda ka apokrüüfilisest Eenoki saladuste raamatust. Paljud rahvad uskusid ka minevikus, et inimhing võib elada puude otsas nii enne sündi kui ka pärast surma. Arvatakse, et Buddha hing elas enne temasse kehastumist eri puude otsas kakskümmend kolm elu!

Kõike seda öeldut arvestades võib keegi veel kahelda selles, mida meie esivanemad väitsid, et nad on Maal elavad olendid? Nii rohi kui puud, putukad ja loomad on kõik üks suur ja üksteisest sõltuv organism. Kui kirves puusse hammustab, teeb see kõigile haiget. Võib-olla aitavad vigastatud valgel kasel üht haava paraneda teiste puude signaalid. Aga mis siis, kui ümberringi on palju haavu, nõrgenenud immuunsus ja lugematu arv vaenlasi? Kas need, kelle eliksiiriga ta oma elu toetas, ei mürgita inimest, kes on unustanud humanismi ja kaastunde?

Nii et kui põletate muru, laske lillel potis külmuda, murdke varred või rebige lehti, siis tea, et taimed tunnevad seda kõike ja jätavad selle meelde!

Taimed on loomorganismidest väga erinevad, kuid see ei tähenda, et neil ei võiks olla teadvust. Nende närvisüsteem lihtsalt ei ole nagu loomal. Küll aga on neil oma närvid ja nad reageerivad nende ümber ja nendega toimuvale. Nad kardavad surma sama palju kui kõik elusolend. Ta tunneb kõike. Kui nad neid maha lõikavad, lõigake või murdke oksi, isegi kui nad rebivad või söövad lehti, õisi jne.

Looduse uurimise alguses viisin läbi eksperimendi, mille tulemused vapustasid mind. Võtsin tiku ja põletasin kergelt ühe puulehe. Milline oli minu üllatus, kui puu sellele näiliselt tühisele tegevusele valuga reageeris. Ta tundis, et olen ühe lehe kõrvetanud ja ilmselgelt oli tal sellest ükskõik. Selle minu süütu teo tõttu koondas puu oma jõud ja ootas minult veel üht ebameeldivat üllatust. Ja kõigeks, mille saatus talle ette valmistas, valmistus ta täies turvises.

Ta muutis väga kiiresti omaenda biovälja ja kavatses oma energiakogumiga vaenlasele tagasi lüüa. See on tema ainus relv (kui mitte arvestada taimemürkide, okkade ja nõelte vabanemist), mis taimedel on.

See puude või teiste taimede poolt toime pandud kättemaksuline energialöök ei pruugi avalduda koheselt, vaid toob kaasa rünnatava olendi tasemel kahjustused, mis hiljem väljenduvad organismi nõrgenemises ja isegi haigustes. Igaüks kaitseb end nii hästi kui oskab ja keegi, ka taimed, ei taha saada kellegi hommiku-, lõuna- ega õhtusöögiks... Pärast puu sellist ebatavalist reaktsiooni ühe lehe põlemisele eemaldusin sellest ja see peaaegu kohe naasis tavalisse olekusse.

Palusin teistel talle läheneda, ilma et see oleks talle halba teinud. Puu ei reageerinud, aga piisas sellest, et ma lähenesin, kuigi nüüd ilma tikkudeta, ja taim reageeris koheselt minu lähenemisele ning valmistas end aegsasti ette edasisteks võimalikeks minupoolseteks segadusteks. Ta mäletas, et see olin mina, kes talle haiget tegin, ja ta valmistas end igaks juhuks ette.

Et on huvitav, et taimel, antud juhul puul, on võime eristada üksikute inimeste biovälja ja meeles pidada neid, kes neile kahju tegid? Sellel pole silmi, kõrvu ega muid meeleorganeid, kuid tal on oma väljatasandi meeleelundid. Nad näevad, kuulevad ja vestlevad sellel tasandil, suhtlevad üksteisega telepaatiliselt ja neil on oma, kuigi väga erinev sellest, kuidas me neid tunneme, teadvus!!! Nad tunnevad valu ega taha surra nii palju kui ükski elusolend, kuid nad ei suuda valust karjuda nagu loomad. Neil ei ole kopse, et teha meile tuttavaid helisid, aga kui see tähendab, et neil pole tundeid ja emotsioone, siis peame ütlema, et loomulikult mitte. Nende emotsioonid, tunded ja mõtted väljenduvad teistmoodi kui elusolendites, sealhulgas inimestes.

Millegipärast on välja kujunenud väga kahjulik ja põhimõtteliselt vale arvamus, et näiteks loomaliha, kala jms söömine on halb, sest loomi on vaja tappa. Kuid isegi taimsed toidud on Jumala loodud ja need on süütud. Tundub, et taimed on loodud meid kõiki toitma! Taimede söömine ei erine loomade söömisest. Mõlemal juhul võtame kelleltki elu, et pikendada kellegi teise olemasolu.

Puu- ja juurviljad pole samuti loodud kõhtu täitma, välja arvatud siis, kui uue elu seemned, nende lapsed, on peidetud kõvadesse kestadesse, mis kaitsevad neid seedimise eest. Kuid isegi sellistel juhtudel on seemnete ümber olev puu- ja köögiviljade mahlane viljaliha looduse poolt ette nähtud tulevaste võrsete jaoks toitvaks keskkonnaks. Kuid katteseemneseemnete kõvad katted pakuvad kaitset maos seedimise eest ja kui need on "vangistusest vabastatud", võimaldavad orgaanilised ja anorgaanilised ained, mis seda "vabanemist" aitavad, seemnetel ikkagi uut elu moodustada.

Asi on selles, et iga seeme on kinnitatud selle liigi täiskasvanud taime olendi külge ja pärast seemne idanemist täidab kasvav taimeorganism lihtsalt selle kuju - olendi. Kasvades täidab ta lihtsalt antud taime olemusliku kuju oma füüsilise kehaga. Ja just taime olemus on see maatriks, mis määrab, kui suur see täiskasvanueas on. Taimeseemnete ümbritseva elektripotentsiaali uurimine on andnud fenomenaalseid tulemusi. Pärast andmete töötlemist avastasid teadlased hämmastusega, et kolmemõõtmelises projektsioonis loovad kõrvitsa seemne ümber mõõdetud väärtused kuju, mis sellel taimel on täiskasvanueas. Seeme pole veel viljakasse mulda istutatud, pole veel tärganudki, aga täiskasvanud taime kuju on lihtsalt käes. Ja me kohtume taas juhuslikult Tema Majesteediga. Kui pohlaseemne asemel leiaks seedripähkel või õunaseemne, siis vaevalt suudaksid teadlased nende taimede olemust "näha". Mitte sellepärast, et neid seal pole, vaid ühel lihtsal põhjusel. Täiskasvanud seedri ja õunapuu mõõtmed on nii suured, et kellelgi ei tuleks lihtsalt pähe mõõta nende taimede elektripotentsiaali neist nii kaugel ja eriti sellisel kõrgusel.

Tänu juhusele sattusid teadlased oma kätesse liblikõielise seemne, mille täiskasvanud versioon on väikese suurusega. Ja ainult tänu sellele oli võimalik näha imet ja see oli täiskasvanud taime olemine seemne külge kinnitatud... Nii et tegelikult on täiskasvanud taime olemine seega seotud iga seemnega, igaga terale või igale pähklile. Seetõttu, kui need seemned idanevad ja noored võrsed hakkavad kasvama, kujundatakse need vastavalt mustrile ja olendi kujul, mida nad järk-järgult täidavad. Täiskasvanud taime moodustumise ajal on noore taime ja olendi mõõtmed samad või väga lähedased.