Salapärane Gantenbrinki uks Suures püramiidis

1 17. 07. 2022
6. rahvusvaheline eksopoliitika, ajaloo ja vaimsuse konverents

Suure püramiidi kohta on endiselt palju saladusi. Näiteks ei tea me siiani, milleks suurt galeriid kasutati. Lisaks ei tea me, milleks nn kuninganna kamber koosnes, ja lõpuks, milleks sellest kambrist viivaid šahte kasutati. Me isegi ei tea, mis on nende šahtide kivikinnituste taga. Nende šahtide uurimisega võiksime selle kõige kohta midagi lihtsalt teada saada, sest neid ühendab nn kuninganna koda. Oleme seda põhjalikult uurinud.

Edasiste uuringute põhiülesanne on välja selgitada, mis on kivist sulgurite taga. Võib-olla on siin iidsete tsivilisatsioonide tarkus, näiteks Atlantise päritolu. Parim viis edasiste spekulatsioonide ärahoidmiseks on lihtsalt teada, mis seal on.

Meil on blokeeriva kivi (korki) mudel. Sellel mudelil on samad mõõtmed (20 × 20 cm) kui Suures püramiidis olnud originaalis. Kahjuks ei tea me täpselt, kui sügav kivi on. Kuid tõenäoliselt pole see liiga palju, sest iidsed egiptlased puurisid kivi läbi kaks auku. Nad sisestasid nendesse aukudesse vaskkiilud ja painutasid need kivi otsa, nagu näete siin, kinnitades nii midagi teisele poole. Nii et see, mida me näeme, on tegelikult tagumine. Ja kuidas see esiküljel välja näeb, seda me tegelikult praegu ei tea. Nii et seda tuleks uurida. Seda saate teha näiteks lülitades voolu ühel küljel sisse ja mõõtes, kas see ilmub teisele küljele. See tähendaks, et see on teisel pool ühendatud.

1992. aastal töötasime põhikambri (nn kuningakoja) ülemiste šahtide kallal. Kahjuks on usklike ja töötajate vahel alati olnud konflikt. Nii et me ei saanud täiskohaga töötada ja kirjutasin sellest veebisaidile.

Minuga juhtus üks kurioosne asi. Mind ründas müstik, kuna rikkusin väidetavalt püramiidi energiat. Sest enne kui me kõik ventilatsiooni (?) Seadmed püramiidi paigaldasime, olid inimesed justkui purjus. Pärast seda, kui püramiidis oli piisavalt hapnikku, ei tundnud inimesed seda enam hästi - nad ei tundnud sama koha vaimu kui varem. Mind rünnati sellepärast tõesti.

Praegu on Suure püramiidi ümbritsevad satelliidipüramiidid suurte kahjustuste all. Nad puhastasid neid. Märgid, mis olid tavalised märgid, kadusid. Aga nemad ...? ... Märgid koristasid. Esimest korda nägin neid 4 aastat tagasi, nüüdseks on nad praktiliselt kadunud. Seda võivad mõjutada erosioon või inimesed, kes kõnnivad ringi. Mõned on eemaldatud ...? ... Kahjuks ei näe te üksikasju enam. Nähtavad on ainult juhendmärgid. Järgmise 20 aasta jooksul pole neid üldse olemas. Selle aja jooksul on nähtavad ainult juhismärgid, kuid…?… Märgid kaovad. Kuid nende vahel on suur erinevus.

Me teame, et egiptlastel olid lihtsad teadmised ja seetõttu polnud neil matemaatikas palju teadmisi. Kuid mida võime leida suurest püramiidist, on selle püramiidi arhitekti jäljend. Kuna iga struktuuri süsteem jätab struktuuri jäljed (see tähendab, kuidas see ehitati). Ja saate jälgida arhitekti üksikuid samme ja teada saada, milliseid meetmeid ta kasutas, kuidas ta nurki mõõtis. Ja see on väga lihtne teadmine, mida on kasutatud väga nutikalt.

Arvutianalüüsist sain teada, et muistsetel egiptlastel pidi olema täpne plaan püramiidi ehitamiseks. Kindlasti ei saa öelda, et nad teeksid seda kogemata, et nad ütleksid, et mõne meetri pärast teeme võlli ja teeme siia jälle kambri ja teeme seda siin. Enne püramiidi ehitamist pidi neil olema selge plaan. Ja kui vaatate seda oma arvutis, näete, kuidas nad probleemi lahendasid.

See on ainus vaarao Cheopsi pilt, mis meil egiptoloogide sõnul pidi olema suures püramiidis. Kujukeste kõrgus on umbes 10 sentimeetrit. Kujuke leiti Abydosest ja see on tõepoolest selle vaarao ainus kujutis.

Ukse avanemist takistavad mitmed põhjused (see tähendab: kivi blokeerimine šahtis), kuid neil põhjustel pole midagi pistmist teadusega. Kindlasti on midagi kindlasti olemas, sest meil on suur küsimärk selle kohta, mis seal on, ja teadlane peaks seda uurima. Kuid on põhjuseid, millest ma ei taha rääkida.

Ma arvan, et võiksime selle kohta midagi õppida, võib-olla järgmise põlvkonna jooksul. Kui vaadata viimast 7 aastat, pole midagi liikunud ja pole huvi rohkem uurida. Kardan, et midagi muutuks kiiresti. Kahjuks olen tuleviku suhtes väga skeptiline.

(Ilmselt küsivad nad, mis tema arvates on ukse taga.) Võite kindlasti minult küsida ja ma vastan teile kindlasti. Ma arvan, et seal on aare - suur aare. Ja see on suure tarkuse ja mõistmise aare, mis on uppunud oletuste ja edevuse merre.

 

Lõpus mõned isiklikud märkused:

Mind ei üllata müstik, kes kaebas härra Gantebrinkile, et ta häirib püramiidi energiavoogu. Olgu kuidas on, müstikul oli põhimõtteliselt õigus. Katse siseneda püramiidi võõraste protsessidega (tõenäoliselt kunstlik õhuvool) rikub juba destabiliseeritud tehnoloogia. Sellel võivad olla palju sügavamad tagajärjed. Tuleb mõista, et käitleme seadmeid, mille mõistmiseks mõistame põhimõtet, rääkimata põhimõttest, ja kõik ebaprofessionaalsed sekkumised võivad seda veelgi kahjustada.

Seoses uks, mida keegi ei taha avada, pakub siis otse, et on huvigruppe, mis Zahi Hawasse laiendatud käe abil takistavad kõike, mis häiriks selle maailma üldteada teadmiste skeeme. Olen härra Gantenbrikiga nõus, et ukse taga on suure tõenäosusega ülitähtis teadmine meie minevikust.

Video tehti DVD-le, mis ilmus Saksamaal tõenäoliselt pealkirja all 2004. aastal Maailma saladus ja saladus - Egiptuse püramiidid.

Täna teame juba, et 2012. aastal viidi šahtide uuring läbi teise sondi nimega Djedi. See, kellele uks puuris ta augu ja kasutas nende taha vaatamiseks endoskoopilist kaamerat. Lisaks teise ukse ilmumisele olid maa peal näha mõned asjad ja (ilmselt) pealdised, kuid need pole kirjutatud egiptuse kirjaga. Ilmselt oli plaan jätkata - Djedi Project II. Küsimus on selles, kas see on juba toimunud ja mis sellest tuleneb? Kuid on selge, et selle ees võib olla suur hirm. Või on juba selge, mis siin toimub, ja seetõttu püütakse kõigega viivitada.

Araabia ajaloolase dr. Abd'El Hakima Awayana: "Usun, et Giza püramiidid ehitati enne suurt üleujutust. Sest kui see oleks pärast teda, teaksid inimesed neist palju rohkem. "

 

Kahjuks oli paar sõna, mida ma ei tabanud. Kui saate inglise keelest aru ja oskate aimata, mis see on, kirjutage see mulle palun kommentaaridesse. Lisan selle hea meelega teksti. Mulle tuleb pähe, et ta räägib "mulla" kaubamärkidest. Sõna kõlab nagu "muld", kuid ma pole kindel ja see pole minu jaoks eriti mõistlik.

Allikas: Facebook

 

 

Sarnased artiklid