Maailm on täis saladusi ja mõned neist saladustest on veelgi salapärasemad, sest keegi ei suuda neid lahendada. Üks neist saladustest on Voynichi käsikiri, illustreeritud raamat, mis on kirjutatud tundmatus keeles ja millest keegi aru ei saa. Bristoli ülikool teatas nüüd oma pressiteate tagasivõtmisest, milles öeldakse, et üks selle teadlastest on edukalt "rikkunud" Voynichi käsikirja koodi. Teadlase vastuoluline töö ei ole kuidagi seotud ülikooli endaga.

Uurija lugu

Voynichi käsikiri on kuulus keskaegne tekst, mis on kirjutatud keeles, millest keegi aru ei saa. Bristoli ülikooli akadeemik Gerard Cheshire teatas hiljuti ajakirjast Romaaniõpingud selle väidetav lahendus kogu mõistatusele. Ta kirjeldas keelt kui "kalligraafilist proto-romaani keelt", kusjuures käsikirja lõi dominiiklaste nunn võrdlusallikana Kastiilia Maarja - Aragoonia kuninganna ja Napoli nime all.

Ilmselt kulus tal teadmiste tippu jõudmiseks vaid kaks nädalat - teadmine, mis pääses suurimatelt teadlastelt vähemalt sajandi jooksul. Juhtum on lõppenud ja meedia puhub juba piduliku fänniga sarvi, et Voynichi käsikiri on murtud. Kui me mõistame, kui palju sarnaseid teadlasi tegelikult eksisteerib, nõudes suurte saladuste purustamist, pole nad siiski veenvad ja tahavad lihtsalt krediiti võtta, siis möödub tõe imelise ilmutamise rõõm meist väga kiiresti. Cheshire'i suhtuvad teadlased pigem ettevaatusega ja skeptiliselt.

Tulnukate illustratsioon

Kuid mis on tegelikult salapärane käsikiri, millest iga teadlane on põnevil? Tekst on kirjutatud 15. sajandil aastatel 1404–1438. Aastal 1912 ostis selle Poola raamatukaupmees ja antiikesemete müüja Wilfrid M. Voynich. Sellest ka käsikirja nimi.

Voynichi käsikiri

Lisaks tundmatule stsenaariumile, mida on iseenesest raske murda, kaunistavad käsikirja kummalised illustratsioonid tulnukataimedest, paljastest naistest, kummalistest esemetest ja sodiaagidest. Praegu asub käsikirjas Yale'i ülikool, kus raamatut hoitakse haruldaste raamatute ja Beinecke käsikirjadega raamatukogus. Autor pole samuti teada. Võimalike autorite hulka kuuluvad filosoof Roger Bacon, Elizabethi astroloog ja alkeemik John Dee või Voynich ise, mis tähendaks, et ma kirjutan siin ja teie loete petukõnedest.

Autor pole teada

Voynichi käsikirja kohta on nii palju teooriaid. Tõenäoliselt on see juhend ravimtaimedest ja astroloogilistest lugemistest. Selle käsikirja nii kiirest purunemisest teatamine on kohatu, kuna paljud harrastus- ja professionaalsed krüptograafid on seda proovinud lahendada.

2017. aastal teatas teadur ja telekirjanik Nicholas Gibbs koodi rikkumisest. Tema sõnul oli see naiste tervise käsiraamat ja tema keel pidi olema lihtsalt kokkuvõte ladina lühenditest, mis kirjeldasid ravimiretsepte. Oma väite tõendamiseks esitas ta oma tõlke kaks rida. Teadusringkondade sõnul oli tema analüüs segu sellest, mida me juba teadsime ja mida ta ei saanud toetada.

Käsikiri jääb tunnustamata

Türgi elektriinsener ja kirglik türgi keele õppur Ahmet Ardiç tuli ideele, et tekst on tegelikult vana türgi keele foneetiline vorm. Kuid see katse, kui mitte midagi muud, on võitnud Yale'i ülikooli keskaja uuringute teadlase Fale Davise austuse, kes nimetas oma ettevõtmist üheks vähestest, mis on arusaadav, järjepidev, korratav ja mille tulemuseks on sisukas tekst.

Kuid Cheshire kiidab end olevat romaanide protokeel, mis on tänapäevaste keelte, nagu portugali, prantsuse, itaalia, hispaania, rumeenia, katalaani ja galicia keel, eelkäija. Keel on väidetavalt välja surnud, kuna seda kasutati ametlikes dokumentides harva. Kui see on tõsi, oleks Voynichi tekst ainus säilinud keele tõestus.

Kuid Fagin Davis kommenteeris oma Twitteri, öeldes, et see on jama. Loomuliku keele töötlemisele spetsialiseerunud Alberta ülikooli arvutiteaduse professor Greg Kondrak üritas teksti tehisintellekti abil dekodeerida. Tema sõnul on kõige mõistlikum osa sodiaagiga. On hästi teada, et käsikirjas olevad nimed on romaani päritolu. Kuid see lisati tekstile alles pärast selle valmimist. Ja üksikute sümbolite dekrüpteerimine? Ladina tähtede põhjal kaardistamist on juba tulnud rohkem inimesi. Kuid see kaardistamine ei sobinud.

Järgmine kord, kui keegi esitab väite, et ta on Voynichi käsikirja dešifreerinud, ja see tuleb varsti, kontrollige teavet eksperdi ja tema uurimistöö kohta, enne kui ootate tulemusi. Meil on siin veel üks madal avaldus Voynichi käsikirja dekodeerimise kohta, mida ei saa liiga tõsiselt võtta.