Stanfordi ülikooli uuring: humanoid Atacama on endiselt mõistatus

1 09. 06. 2022
6. rahvusvaheline eksopoliitika, ajaloo ja vaimsuse konverents

Pärast Stanfordi ülikooli juhtivate teadlaste pooleaastaseid uuringuid on Atacama humanoid endiselt suureks saladuseks.

Humanoid avastati esmakordselt 2003. aastal Tšiilis (Lõuna-Ameerika idarannikul) kauges Atamacama kõrbes, kuid sain sellest teada alles 2009. aastal, kui mind kutsuti uurima muumia välimusega humanoidolendit Hispaanias Barcelonas. ). 2012. aasta suvel lubas Instituto de Investigaciones y Estudios Exobiológicos president Ramón Navia-Osrio Villar lahkesti meie meeskonnal teha täiendavaid katseid humanoidil.

Lendasime 2012. aasta oktoobri teises pooles Barcelonasse (Hispaania) kavatsusega saada Stanfordi ülikoolis edasiseks testimiseks üksikasjalikud regentkujutised, kompuutertomograafia (CT) ja geneetilise materjali proovid.

Dr. Garry Nolan (professor Rachford ja Carlota A. Harris Stanfordi ülikooli mikrobioloogia ja immunoloogia osakonnast; arstiteaduskond) juhtis meie humanoidide uurimisrühma. Tema kujundas DNA proovide võtmise protokolli ja koostöös dr. Raple Lachman (samuti Stanfordi ülikoolist) soovitas täpselt, milliseid röntgeni- ja CT-uuringuid tuleks teha, et skeleti anomaaliad korralikult hinnata.

Düsplaasia: Arengu- või kasvuhäire, mis avaldub nõrgenenud või kõrvalekalduva keha moodustumise tõttu.

Allikas: Wikipedia.org

Dr. Lachman on Stanfordi ülikooli külalisekspert ja külalisprofessor ning raamatu "Sündroomide, ainevahetushäirete ja luu düsplaasiate uurimine" autor ning maailma suurim skeleti düsplaasiate ja kõrvalekallete ekspert. Tema omakorda uuris röntgen-, CT- ja humanoidfotosid.

Humanoidi kahe parema eesmise ribi otste kirurgilise eemaldamise teel saime väga head DNA proovid. Mikroskoobi järgi sisaldasid proovid selgelt luuüdi. Need esitati täiendavaks uurimiseks. Luuüdi ja muu kolju materjal eemaldati steriliseeritud tingimustes ja pandi otse steriliseeritud anumatesse, mille pakkusid dr. Nolanem.

Kohtuekspertiisi dokumentatsiooniprotseduuride kohaselt edastas need tõendid mulle hiljem isiklikult dr. Nolan 2012. aasta oktoobris Washingtoni.

Atacama Humanoidil on 13 sentimeetri (või 6 tolli) pikkune keha, mis on väga kuiv, kuid täiesti terve. CT näitas meile selgelt sisemised rinnaorganid  (kopsud ja midagi, mis näeb välja nagu südame jäänus). Tegelikult pole kahtlust, et see on tõeline organism ja see pole mingis suunas petmine. Seda fakti kinnitas dr. Nolanem ja Dr. Standfordi Lachman.

Inimesel on tavaliselt 12 paari ribisid, kuid mõnikord sünnivad isikud 11 või 13 paariga.

Allikas: Wikipedia.org

Isendil on ainult 10 ribi, mida inimestel ei leidu, ja väga ebatavaline kolju. Tuleb märkida, et kolju luud on inimeste suhtes palju suuremad. Luud on väga hästi arenenud ja pole sarnased inimese loote omadega (vt allpool olevaid pilte). Proovis võib täheldada mitmeid luustiku anomaaliaid. Alalõuas (lõualuus) näeme selgelt küpset (mitte sünnituseelset) hammast. Pealegi nähakse parema õlavarreluu (õlavarre) murd sellisena nagu see on ja kolju parempoolse tagumise külje nõgus murd, mis oli tõenäoliselt surma põhjus.

Kasvuplaat (physis), kas või mitte epifüüsi plaat, on pikkade luudega kõhreplaat, mis võimaldab neil pikkuses kasvada.

Allikas: Wikipedia.org

Dr. Lachman järeldas selgelt, et humanoidi välimus není mis tahes teadaoleva deformatsiooni, geneetilise defekti, luustiku düsplaasia või mis tahes muu teadaoleva inimese kõrvalekalde tagajärjel. Kuid kõige silmatorkavam järeldus oli hetkel see, et Dr. Lachman teatas, et humanoid elas 6 kuni 8 aastat. (Kamber Dr. Lachmana PDF-is - inglise keeles.) Vanus määrati, uurides epifüüsi plaati põlvedes ja võrreldes seda tavaliste inimese käbinäärmetega erinevas vanuses.

 

Ta märkis ka, et see ei olnud inimese teadaolev kääbuse kasvu vorm, mis tuleneks uuritud leidude kogumist.

Samuti tuleb märkida, et Dr. Barcelona Manchoni radioloogiakeskusest pärit Manchon uuris samuti röntgenikiirgust ja jõudis järeldusele, et isend ei olnud kindlasti loode ja et ta oli elanud aasta või kauem. Tõenäoliselt paar aastat.

Meedias on tulnud toredaid teateid, et humanoid oli (inimese) loode.

See pole ilmselgelt nii, nagu tõestavad dr. Lachman ja Dr. Manchona. Kui võrrelda inimese loote ja Atacama humanoidi luustiku röntgenikiirgust, näeme silmatorkavaid erinevusi.

Dr. Nolan viis Stanfordi ülikoolis läbi professionaalse ja hoolika DNA-analüüsi. Sel eesmärgil saadi edukalt kvaliteetne DNA proov ja seda analüüsiti.

Praeguseks on tehtud ainult esialgne DNA analüüs. Dr. Nolan kinnitab, et manuaalse analüüsi töötlemiseks ja lõplike järelduste tegemiseks võib kuluda aasta.

Dr. Nolan märgib: "DNA oli kõrge kvaliteediga. See ei näita peaaegu mingit degradeerumist. "

Dr. Nolan väidab ka, et: "Järjestusanalüüs välistab kindlasti, et proov on uus maailma primaat."

Dr. Nolan märkis üheselt, et: "Esialgsed tulemused ei näita geeniproteiinides statistiliselt olulisi muutusi, mida võiks seostada teadaolevate geenidega, mis on tüüpilised kääbuskasvu algsümptomitele või selle teistele ettevõtetele. Kui uuritava proovi geneetilised alused on juhusliku mutatsiooni (või mutatsioonide) sümptom, siis ei ilmne need sellel analüütilise uurimise tasemel. "

Fenotüüp on elusorganismi kõigi jälgitavate omaduste ja omaduste kogum. Genotüüp on kogu organismi geneetilise teabe kogum. Fenotüüp = genotüüp + keskkond

Allikas: Wikipedia.org

Tuleb märkida, et 99,5% neandertallastest on geneetiliselt identsed inimestega ning šimpansid ja ahvid on 96% kuni 97%.

Praeguseks ei näi genotüüp fenotüübiga vastavat. (Mõte kui füüsiliselt väljendatud geneetika vorm.)

Sellele mõistatusele vastamine toob kaasa täiendavaid DNA-analüüse ja vajaduse tulemusi vastastikuse eksperdihinnangu abil üle vaadata.

Dr. Nolana väidab, et on vaja täiendavaid uuringuid:

See esialgne aruanne näitab, kuidas praegu saadaolevaid biomeditsiinilisi tehnoloogiaid saab hõlpsasti kasutada teadmata päritolu geneetiliste häiretega arheoloogiliselt ja antropoloogiliselt oluliste inimproovide analüüsimiseks.
See aruanne ei ole ametlik järeldus mutatsioonide olemuse ega selle humanoidproovi häire põhjuste kohta. Praegu saadud andmed esindavad (konservatiivselt) kogu genoomi ainult 15-kordset lugemist ja on sellisena lõplike järelduste tegemiseks ebapiisavad. Tulevikuplaanid hõlmavad selle valimi uurimise jätkamist kavatsusega teha WHS-i kuni 50-kordsed näidud, mis võivad viidata hüpoteetiliste põhjuslike mutatsioonide sihitud järjestustele. Samuti on kavas võrrelda täheldatud järjestuse muutusi hiljuti välja töötatud etniliselt fokuseeritud genoomiandmebaasiga. DNA täielikule analüüsile ja püüdlusele geneetika morfoloogiaga ühendamiseks järgnevad lõpuks akrediteeritud teadusajakirja eelretsenseeritud artiklid. Tulemusi kontrollitakse enne avaldamist sõltumatult. "

kõik esialgsed märkused Dr. Nolana katsetele. DNA-testid on endiselt pooleli ja poolikud.
Kliinilisest vaatevinklist elas see humanoid aastakümneid kuni sajandeid tagasi (täpne kuupäev pole teada, kuid tõenäoliselt pole see viimane elus isend). Raske on mõista, kuidas 13-sentimeetrine beebi või laps võiks elada 6–8 aastat nii kauges ja külalislahkes maailma otsas. Isegi praegu on vastsündinute intensiivraviosakonnas parimate võimaluste korral raske sellist isendit elus hoida. Erakorralise arstina olen kohanud nii enneaegseid lapsi kui ka märkimisväärselt deformeerunud anentsefaaliat. Mind hämmastab, kui habras see humanoid on.

 

Kui tegemist on moondunud inimesega, siis meditsiiniliselt ei tundu tõenäoline, et ta elab 6–8-aastaselt. Nagu arst, ja nagu teised arstid, kellega ma sellest rääkinud olen, kahtlen, kas selline inimene elaks kauem kui 6 tundi. Samuti tuleb märkida, et proovil on alalõual hästi arenenud hambad, mis ei ole kooskõlas sellise suurusega inimese embrüoga.

Kaasaegsel meditsiinil puudub teave selle kohta, kuidas laps saaks piirkonna ürgsetes tingimustes nii kaua elada. Ja eriti kellega? On kindel, et praegu on küsimusi rohkem kui vastuseid.

Kogu saladust võimendavad Ramon Navio-Osorio Villara ja tema kolleegide teated, kes said piirkonnas teavet kohalikelt põlisrahvastelt, kes jälgisid ETV-d, ja väga väikestelt elusolenditelt, kelle välimuse kirjeldus vastab uuritavale humanoidile. Meil on teateid, et leiukoha [Atacama kõrb] kaugemates kohtades on salvestatud muid puutumata humanoidkehasid. Neid teateid ei kinnitata.

Sel juhul on vaja palju põhjalikumat uurimistööd. Töö DNA analüüsiga on tõepoolest varajases staadiumis ning peame tegema ka teadusliku ekspeditsiooni Atacama kõrbesse, et näha, kas selle humanoidi juhtumeid on teisigi ja kas UFO / ET tegevus jätkub piirkonnas, nagu mainitud.

 

Hüpoteesid ja mõtted

Kui geneetika soovitab jätkuvalt seost selle humanoidi ja inimese vahel, siis mida see praktikas tähendab? Praegu ei saa me üheselt öelda, et Atacama Humanoid on ET tulnukas.

Mõned hiljuti teadlased DNA ja arvutianalüüsi töötajad on leidnud, et DNA on enam kui 10 miljardit aastat vana. Kuid näib, et maa on siin olnud ainult pool ajast. Võib-olla on elu tõesti universaalne ja levib planeedilt planeedile ...

Rääkisin teiste teadlastega inimese genoomi epigeneetilise leviku võimalustest. Kas Atacama Humanoid on nn hübriid? Kas oleme inimesed omamoodi hübriidid? Kas see võis juhtuda miljoneid aastaid kestnud kontaktide kaudu teiste maaväliste tsivilisatsioonidega? Allikas, kes ei soovi, et teda nimetataks, ütles mulle, et nägi Nationa julgeolekuagentuuris dokumenti, mis kinnitas, et minevikus on olnud 64 epigeneetilist täiendust, mille tulemuseks on tänapäeva inimese esilekerkimine. Kas see on võimalik?

Üks Jet Propulsion Laboratory (JPL) teadlane ütles mulle kord, et põhjused, miks astronaut Buzz Aldrin (Apollo 11) tahab Marsile naasta ja selle ümbruses tagasi tulla ning seda uurida, on leitud esemed [püramiidid, obeliskid, torud, näod jne. ]. Selguks, et tulnukate ja inimeste vahel on vana seos. Ja sellepärast on see teave endiselt salajane. Kui ma küsisin, miks, ütles ta: "Sest mis tahes fundamentalistliku ortodoksse ususüsteemi alus Maal lõpetatakse."

Kui soovite teaduslikult uurida, peate püüdlema asjade tegeliku olemuse poole. Sel hetkel ja tulevikus vajame avatud meelt, et saaksime üheskoos avastada tõe paljude asjade kohta, mis on meie eest veel varjatud.

DNA-proovi uurimine on väga varajases staadiumis ja on puudulik. Palju on veel alles. See on paradoks esialgsete DNA-testide seas, mis tulenevad suuresti arvuti andmebaaside võrdlusest. Röntgenkiirte ja kompuutertomograafia (CT) puhul on see võrdlus kliiniliste leidudega. Dr. Lachman järeldas, et isend oli 6 aastat vana ja ainult 13 sentimeetri pikkune. Siiani ei anna DNA andmed mõistlikku selgitust selle segase järelduse kohta. Isegi kui tegemist on inimliigiga, on meil ikkagi osa tuvastamata DNA-st, mis tuleb koostöös DNA-ekspertidega täiendavalt geneetiliselt analüüsida. Sobimatut DNA-d tuleb hoolikalt uurida ja seda pole veel tehtud. See on umbes 2 miljonit DNA aluspaari.

 

Autor: Dr. Steven M. Greer
Allikas: SiriusDisclosure.com

 

Sarnased artiklid