Juba mõnda aega on mul olnud kange tahtmine kirjutada midagi globaalse soojenemise ehk kliima teemal ja nüüd avastan, et selline artikkel on siin blogis rippunud juba kolm aastat. Et ennast mitte röövida, otsustasin artikli taaselustada. Kasvõi teiste tekstide põhjustel, millele viidatakse ja mis on tänapäeval veelgi aktuaalsemad kui kolm aastat tagasi. Mõned asjad on juba erinevad, kuid see on ainult sellepärast, et kõik areneb.

Kõigepealt tahaksin märkida, et see artikkel ei sobi neile, kes on allergilised vandenõuteooriate suhtes, kuid see võib olla kasulik - nagu trollid ütlevad - skeemide jälgijatele (Eeldan, et need tähendavad sõna chemtrails pilkavat rikutust).

Peetri kommentaar rahvaste segunemisele keskendunud artiklile viis mind lõpuks selle teemani, mis on mu peas mõlkunud juba päris mitu kuud. Siin on väljavõte sellest kommentaarist:

"...See on lihtne. Kui ma elan mitu põlvkonda "oma" territooriumil, kohandub mu DNA kohalike energiaväljade spetsiifiliste mõjudega, lihtsamalt öeldes: me harjume sellega, õpime alateadlikku kaitset ja kaitset negatiivsete keskkonnamõjude eest ning hakkame sellest kasu lõikama. Seetõttu on meil kodus palju rohkem energiat kui teel.

Mida kaugemal oleme kodust, seda teistsugune on energiakeskkond ja organism peab end kaitsma, õppima uuesti reageerima ja see maksab energiat. Sama on toidu ja migrantidega. Kui meie lähedale tuleb võõras, ei tule kohale mitte ainult füüsiline keha, vaid ka ümbritsevad energiakestad. Ja need rikuvad siin juba väljakujunenud ja hästi häälestatud valdkondi. Seega muutub harmoonia kaoseks, mis tekitab stressi (alateadlikku ja tõelist)..."

Kuigi me Peetriga rääkisime seal muudest mõjudest (konkreetsete territooriumide energiaväljad vs inimeste energiaväljad), sobib see minu jaoks suurepäraselt kliima praeguse arenguga.

Ma ei tea, kuidas teiega on, aga ma ei saanud jätta märkamata, kuidas kogu aeg ümbritsevad inimesed taluvad vähem otsest päikesevalgust. Kiirguse all ei pea ma silmas ainult valgust ennast, vaid "päikest" kui sellist ehk kõike seda, mis meieni kiirgab. Praegu, isegi viimasel ajal, piisab "haledast" 22°C-st ja inimesed jooksevad otsese päikesevalguse eest varju või katuse alla, kui nad absoluutselt ei pea viibima. Varjus olles tunnevad nad külma. Lapsepõlvest ma midagi sellist ei mäleta.

Kus ma siis põhjust näen? Alustan raskest kaliibrist, mis ajab alati palju ära – planeedi inimkontrolli all oleva kliimaga. Seda, et see on võimalik, tunnistavad juba teadlased, kes mängivad kohapeal jumalaid ja panevad seal vihma, kuid lõikavad selle mujal ära (nt olümpiamängude ilma on kohapeal kontrollitud alates 50. aastatest). See, et ametlikult avaldatud uurimused jäävad aastate, mõnikord isegi aastakümnete pikkuseks sõjaliste või poliitiliste riikidevaheliste eesmärkide saavutamise praktikast maha, on ilmne isegi minusuguste vandenõu lobisejate ridadest väljaspool olevatele inimestele.

Kas inimpopulatsiooniga manipuleeritakse?

Nii et puhtalt artikli vaimus, millele on link selle teksti teises lõigus, võin jätkata teooriat (või ehk "teooriat"?) jja manipuleerida elanikkonnaga, et nad tegutseksid väheste väljavalitute kasuks. Peetri kommentaari väljavõttest on näha, mille tagajärjeks on igasugune kõrvalekaldumine inimese harmoonilisest arengust - kaos, stress, vajadus mõjudele vastu seista, mis kulutab palju energiat ning nõrgestab ja peamiselt juhib tähelepanu põhjuselt kõrvale. Võiks jätkata ka muude mõjudega, aga selle võib igaüks endale lisada, lihtsalt vaadake ringi ja vaadake sageli enesekriitikaga peeglisse.

Kujutage ette, et kosmose muutuste tulemusena peaks järgnev interaktsioon Maal kaasa tooma näiteks olulise soojenemise (mis tooks kaasa ka vee suurenenud aurumise, sademete hulga, tormid, õhuvoolud jne). Ja mitte ainult. Oma olemise pärast muretsev inimene üritaks kliimat kuidagi "normaalsena" hoida. Loogiline lahendus oleks osaliselt reguleeritav päikesekiirguse varjutus. Ja me oleme chemtrailsis. See on nii mahukas teema, et ma ei saa seda siin käsitleda, kuid eeldan, et kes on lugenud, see teab, millest ja miks.

Nüüd ma kaldun põgusalt kõrvale. Kujutage uuesti ette, et universum ei ole üldsegi suurest paugust tekkinud mehaaniline aine, millel pole tähendust (vaata artiklit SIIT:), vaid et see on tohutu elusstruktuur, millel on oma Teadvus. Muidugi kindlasti täiesti teisel tasandil kui inimese oma. See Teadvus püüdleb oma "keha" ja kõigi selle osade arendamise poole täpselt nagu vaimselt terve inimene ja seetõttu ei ole kõigel, mis temas toimub, hävitav, vaid pigem konstruktiivne - loov kavatsus. Ülejäänud klõpsavad tõenäoliselt teie jaoks peegelduse ajal.

Noh, lükake tagasi. Kujutage uuesti ette, et välismõjudest põhjustatud kliimamuutused (vt eelmine lõik) ei toimu korraga, vaid järk-järgult. Just sellise kiiruse ja intensiivsusega, et kõik järgnevaks arenguks oluline saaks kohaneda toimuvate muutustega. Mis saab aga siis, kui inimeste poolt kunstlikult hoitakse kliimat tasemel, mis ei vasta tegelikele välismõjudele?

Kõik elusolendid kohanduvad arusaadavalt oma elukeskkonnaga, mistõttu hakkavad nad üha enam alla jääma tingimustest, mis siin valitseksid ilma kunstliku kliimamuutuseta - ainult välismõjude loomulike stiimulite alusel.

Kuna aga kõiki väljastpoolt mõjuvaid mõjutusi, mis tervikuna toimivad tahtlikult harmoonias, pole võimalik varjata, moduleeritakse kõiki elusolendeid osaliselt loomulik, kuid mittetäielik informatsioon ja osaliselt kunstlikult kliimamuutused. See toob tingimata kaasa disharmoonia kõigi elusolendite arengus. Mida keerulisemad on teistest sõltuvad struktuurid, seda suurem on organismide arengu disharmoonia. Selge on see, et see mõjub inimesele ilmselt kõige rohkem.

Ilm ja graafiline esitus

Mul pole sobivat graafilist redaktorit, seega palun vabandust visuaalse töötluse halvenenud kvaliteedi pärast, sest muudatused ei toimu sirgjooneliselt ja arendus ise ei pea sirgeid järgima :-)

Graafiku vasakus pooles on musta värviga näidatud kliima (mitte ainult temperatuuri, vaid tervikuna) areng, millega kõik elusorganismid ustavalt kohanevad nii füüsilisel kui ka energiainfo tasandil (vt Peetri kommentaari). Aastal X hakkasid meie planeeti mõjutama välismõjud, mis muudaksid nii kliima kui ka kõige elava arengu (tähendab kohanemise) hetkesuunda (või kiirust). Põhjustel, mida ma praegu ei kommenteeri, otsustas keegi, et eesootavad, peamiselt inimese vaimse osaga seotud muutused (kasvõi mõne seni uinunud võime ärkamine?) ei ole teretulnud ja asusid seetõttu kliimat teatud suunas mõjutama. mis viivitaks vähemalt need muudatused kõige kauem, enne kui mõeldakse sobivatele teist tüüpi meetmetele.

Seega alates käesolevast aastast X, mil kliima, sealhulgas kogu elusolendi areng järgiks graafikul lillat joont, hoitakse arengut kunstlikult punase kõvera järgi.. Kuid nagu graafik näitab, on aja edenedes üha suurem erinevus kunstlikult moduleeritud kliima ja ilma inimese sekkumiseta eksisteeriva kliima vahel (lilla joon vs punane).

Loomulikult kohaneks loodusliku kliimamuutusega kõik planeedil elav järk-järgult vastavalt Teadvuse Kavatsusele, mis kontrollib välismõjusid (vt näilise kõrvalekaldega lõiku). Kuid mida suurem on punase ja lilla joone vahe, seda suurem on vajadus kulutada kliimakontrolliks rahalisi, tehnoloogilisi ja energiaressursse ning ühel päeval, mis graafikul on "jätkusuutmatuse hetk", lõhkevad mõttelised tõkked. Neil, kellel on fantaasia, pole raske kirjeldada, mida see kõigi elusolendite jaoks tähendab.

Ja nüüd ei tohiks olla nii raske ette kujutada, miks paljud inimesed võivad arvata, et päike on teabe peamiseks allikaks, juhtmodulaatoriks ja transformaatoriks, mis reguleerib nii Maa kliimat kui ka kõigi elusolendite arengut kõigil tasanditel, isegi suhteliselt meeldival ajal. temperatuurid talumatud. Kasvab lõhe meie keskkonnaga kohanemise ja Päikeselt (ja mitte ainult temalt) tuleva keerulise teabe vahel. Looduslikus arengus tekib ebakõla ja Maa kaitseb ja kaitseb selle vastu.

Kui olen selle üsna lihtsa mõtte liiga keeruliselt kirja pannud, siis vabandan ja proovin selle lihtsa analoogiaga parandada.

Kohanemine ilmastikumuutustega

Kujutage ette, et elate pikka aega looduse keskel. Sinu psüühika ja keha kohanduvad välismõjudega – kuumus, pakane, päike, vihm, aga ka gravitatsioon, Maa magnetväli, läbi atmosfääri tungiv kiirgus jne jne.. See on loomulik kohanemine kogu infoga (mõjudega) ja nende kõikumised ja vahelduvad.

Ja nüüd sama juhtum, ainult selle vahega, et elate kaasaegses soojustatud majas. Suur osa sinu keha ja psüühikat moduleerivast informatsioonist jääb muutumatuks – gravitatsioon, kiirgus, magnetväljad, valgus, pimedus. Kuid paljud teised juba mainitud mõjutavad teie arengut minimaalselt tänu maja varjestusele, mis sümboliseerib kliima kunstlikku mõju.

Siis, kui te kunagi maja kaitse alt välja pääsete, on see teie kehale ja psüühikale mõnevõrra šokk. Ka maja ei seisa igavesti. Mida vanem see on ja mida suuremad ilmastikukõikumised, seda rohkem maksab maja töökorras hoidmine. Seda ei saa aga teha igavesti ja ükskord kukub maja lõpuks nagunii. Kas ma jään vanaks või puhub tornaado ta minema. Loodan, et olen nüüd suutnud lihtsamalt visandada, mis mu peas toimub.

Võtke kõike kaalutluse ja teoreetilise võimalusena.

Lisan vaid põgusalt, et kaks aastat tagasi (võib-olla kolm - enam ei tea) olin käeulatuses u. 10–15 km kaugusel paigaldas ta täielikult oma toodangu orgoniidid, kindlatesse eelvalitud asukohtadesse. Kuni selle ajani uhus meie küla igal aastal paar korda vesi ära, välk lõi ümberkaudsetesse puudesse ja paar korda aastas tuli ka rahet - ühesõnaga nagu igal pool mujal. Sellest ajast peale pole ainsatki ekstreemset ilma. Me pääseme sellest alati mööda. Ma kuulsin ka inimesi sellest rääkimas, aga teate, ma hoidsin põhjuse enda teada. Minu arvates on neil orgoniitidel võime muuta nn musta orgooni, mis hr Wilhelm Reichi uuringute kohaselt põhjustab paljude äärmuslike ilmastikutingimuste (nt tormid) tekkimist, nn valgeks orgooniks. Muide, seda on näha ka fokuseerimata nägemisega ja see on hõbedaste sädemete kujul, mis hullult läbi kosmose värelevad.

Minu arvates on musta orgooni tekkimine tingitud ka inimese käitumisest ja tegudest, seetõttu ei tasu kõiki ilmastikuäärmusi võtta kui sihilikku inimese manipuleerimist kliimaga, vaid kui looduse püüdlust energiate vahel tasakaalu luua. Ja esimesest tulenev orgoni teine ​​võime on ühtlustada keskkonda ja viia kliima vähemalt lokaalselt vormi, mis vastab välistele looduslikele mõjudele. See on ka põhjus, miks meie kandis on tavaliselt veidi soojem kui veidi kaugemal, mis varem nii ei olnud. Ja lõppude lõpuks ajendas mind selle võimaliku absurdse hüpoteesi juurde just see kohaliku kliima "muutus" ja äärmuslike ilmakõikumiste täielik puudumine.

 Laadimine ...