UFO: juhtum Korbi järvel

08. 02. 2019
6. rahvusvaheline eksopoliitika, ajaloo ja vaimsuse konverents

Vaatluslaine UFO nendel aastatel krooniti see enneolematu sündmusega. 1961i kevadel tabas langev ese tohutu kaldaosa ja lõi osa pinnasest veepaaki, mida kohalikud elanikud kutsusid Korbi järv. See on mitteametlik nimi, tegelikult on Korbi järv Onega järve tähtsusetu osa. Kunagi oli uppunud Entino küla, kuid inimesed lahkusid sellest ja nüüd on vee ääres järel vaid üksikud lagunenud majad.

UFO ja Korbi järv

9 hommikul, 27. Aprill 1961, kõndis mööda järve kalda, metsnik V. Borskij, kes veetis öö 7i miili kaugusel järvest. 28is. Aprillil hommikul naasis ta siia. Samal kaldal, kus ta eile läks, nägi Borskij äkki suurt, äsja kaevatud kaevu, mis eile ei olnud. Kaevu pikkus oli umbes 27 m, selle laius oli umbes 15 ja selle sügavus oli umbes 3 m. Kaevu üks ots puudutas peaaegu vett ja selle laiend oli järve jääle lõhutud suur auk. Borskij vaatas sündmuskohale ja kiirustas kõigile teavitama. Ta läks terve päeva lähima mängurite juurde ja sealt edasi linna, kust oli võimalik saata telegramm linnaosa keskusele.

Nädal hiljem, 2. mail, saabus Leningradist rühm sõjaväe- ja tsiviilisikuid. Esialgu uskusid eksperdid, et taigas toimus arusaamatu plahvatus, nii et grupi eesmärk oli kindlaks teha selle põhjused ja olemus. Korbi järve äärde saabunute hulgas olid eelkõige KGB agent eristuva perekonnanimega Stukov, insenerid ja tulevane sõjaajakirjanik Viktor Ivanovitš Demidov. Rohkem kui üks kord kirjeldasin sel ajal neid sündmusi ja muutsin veidi tegelaste nimesid (näiteks muutsin oma ettekandes Borsky nime Brodskyks):

"Nägime suurt õõnsust, mis oli mattunud jäässe tohutusse auku. Selles olid hõredad rebenenud jäätükid. Seal oli ka sile jää ... laskusin süvendisse, ei näinud ei allikat ega põhjavett. Mitte midagi, mis tähelepanu pälviks. Juurdepääs veehoidlale oli oluliselt kitsendatud. Vesi ise kandis jälgi millestki raskest; siinne muru oli külgedele laiali, põhi oli veidi silutud. Jää järvel oli sile, sellel ei olnud pragusid ega pinnast. Hmm, kas ta vallandati ... kas ma saan seda alustada? Põhimõtteliselt võib selline plahvatus olla võimalik ... Aga kus on selle jäänused? "

Sukelduja Aleksandr Tihhonov laskus põhja, kuid ei leidnud laskemoona fragmente ega rakette. Ta ütles:

«Kaevu lähedal on põhi visatud pinnase ja külmutatud puru tükkidega. Ilmselgelt, miks süvendis on vähe hõljuvat jääd! Ta vajus maha. Katastroofi kiirus ei lasknud jääl pinnale hajuda. Kogu ära visatud maa mass asub suhteliselt kitsas ja pikas lõigus. Sellest paremal ja vasakul on põhi puhas ja tasane. "

Smaragdroheline värv

20-meetri allosas oli pikk rada, mis lõppes 1,5-i kõrge kõrgusega, nagu oleks mõni toru-kujuline ese liigutanud piki põhja, see surus maapinda selle ette ja seejärel peatus ja võttis maha. Jää jääda jäi tavaline puhas põhja. Kui sukelduja pinna peale ronis, pöördus ta juhuslikult ühe ujuva vibuga. See ärkas kõigi kohalolijate hämmastust, kui nad nägid, et vastupidine jääpala oli alumises osas, kusjuures pool paksust värviti selge, smaragd rohelise värviga. Konnad pöördusid üle mitme ujuva põõsa, kellel kõigil oli sama selge, smaragd roheline värv.

Nad eraldasid puutükist jääpala puutumata alalt ja see oli tavalise värvusega tavaline jää. Kui roheline jää (isegi kui see oli juba lahustunud) laborisse toimetati, jõudsid analüüsi tegevad eksperdid järeldusele: "Sulajääst leitud elemendid ei anna võimalust selgitada ekspeditsiooni liikmete teatatud rohelist värvi." Aga lõppude lõpuks - kõik ekspeditsiooni liikmed nägid seda värvimist oma silmaga!

Sukeldujate sõnul oli järve põhjast leitud mulla hulk väiksem kui süvendist välja visata. Jääaugu ümber, põhjas ja ümber jää ei olnud mulda, isegi mitte kaevu ümbruses ...

"Meie hinnangul kaevas see asi kolossaalse kiirusega maasse, korjas kaldalt umbes tuhat m3 külmutatud maad, liikus umbes 20 m mööda põhja, kukkus vee all 5 m sügavusele ja tõusis siis vertikaalselt taevasse ... see võis juhtuda ainult sel viisil, "kirjutas Demidov. "Vastasel juhul murdaks keha järvel jääd suurel pinnal ja jätaks sellele jäljed," aga jääserv oli täiesti puhas! Ei, see oli midagi, mis pole eriti ilmne. "

Inseneridel oli luureks kaasas metallidetektor. Nad leidsid, et süvendis, selle kõrval ja veealuses osuti liikus sagedamini kui läheduses, kuid isegi siis, kui nad oma kätega mulda kaevasid või sõelusid, ei leidnud nad isegi kõige väiksemaid metalliosakesi. Alles hiljem selgus, et vee peal hõljuvad pallid koosnevad mingist metallisulamist!

Imelik müra

Piirkonna politseijaoskonna esindaja sai teada, et öösel 27.-28. Aprillil ei näinud ega kuulnud keegi lähedal asuva küla elanikest midagi. Paljud väitsid siiski, et kaks päeva pärast sündmust, kella 2–4 ​​hommikul oli järvest kuulda tugevat vahelduvat müra, mis sarnanes testitud lennukimootorite suminaga. "See peatus," ütles üks külaelanik, "aga siis algas uuesti."

Kõiki kogutud materjale uurinud armee koostas teadmata objekti krahhipaiga kontrolli tulemuste kohta aruande. Seda ainulaadset dokumenti tsiteeriti FJ Zigeli käsikirjas, kus aga jäeti välja kõik nimed ja juhtumi täpne koht: „Kukkumise koht on põhjarannik… 40 meetri kaugusel endise küla hoonetest. Sel hetkel on järsk kallas, mille kalle on umbes 60 kraadi. Objekti löögipunkt asus kaldast umbes 10 - 12 m kaugusel. Kontrolli ajal oli järv kaetud 40 cm paksuse monoliitse jääga. Jää murdunud serva löögipunktis oli vee sügavus 0,1 kuni 5 m. Objekti läbimõõt oli suurem kui 1,2 m.

Hoone kukkumise tagajärjel kahjustati kallast, mille kuju on geomeetriliselt ebakorrapärane ja karedate servadega ... Süvendi põhi on madal, tasane ja 10-kraadise kaldega. Veeserva väljapääsu juures ja selle taga on äratuntavad kaks valatud mullariba kuni 5,5 m kaugusele. Süvendi paremas (lääne) servas on nõrgalt eristatav kaevatud riba, mis viib järve alumisse ossa. , avaneb järve põhjas 40 cm laiuseks lamedaks sügavaks ribaks. Süvendi põhjast ei leitud korrapäraseid jälgi.

Pinnase väljutamine ja ka kraater väljaspool süvendi serva ei ole nähtavad. Jääaugu põhjas asub suur hulk mulda ... Jääaugu serva taga pole visatud mullatükke ega pragusid. Temperatuuri efekte objekti löögikohas ei tuvastatud. Jõesängi sügavaimas kohas on kive ja kiltkivi plaate, mis lagunevad kokkupõrkel eraldi plaatideks. Süvendi väljas ja servas olevatel kividel pole selliseid omadusi. Siin ei leitud ühtegi sulanud servaga kivi ...
Mõned aukude tükid on saanud rohelise värvi (näiteks kroomoksiidid). Värv oli ühtlane, lihtne. Värvilise lõigu ühes tükis täheldati vikerkaarevärvi, mille raadius oli kuni 2 cm. Praegu ei olnud pragusid näha. Kui jää sulas, sadestus roheline mass pikliku kujuga.

Proovi keemiline analüüs

Selle proovi kvalitatiivne keemiline analüüs Leningradi Tehnoloogiainstituudi analüütilise keemia osakonna poolt, mis sai nime Lenini Nõukogude järgi, näitas, et lahusest filtreeritud veest leiti väikestes kogustes räni, magneesiumi, rauda, ​​alumiiniumi, naatriumi, kaltsiumi, baariumi ja boori. Pärast happeekstrakti kaltsineerimist leitud mineraalsetes sademetes leiti põhielementidena räni, magneesiumi, titaani ja naatriumi. Lisanditena leiti kaltsiumi, alumiiniumi ja rauda. Sade oli metallist läikega. Veest ja setetest on leitud palju tundmatu koostisega orgaanilisi aineid. Jää ühtlase värvuse keemiline analüüs ei andnud selgitust…

Mööda veeserva ja selles ilmusid musta, korrapärase geomeetrilise kujuga hõljuvad terad, mis olid ümbritsetud vahuga. Mikroskoobi all uurides oli näha iseloomulikku metallilist läiget, terad olid õõnsad, rabedad ja hästi hajutatavad. Kaltsineerimise käigus muutsid nad värvi muutmata kuju ja olid hapete suhtes ülimalt vastupidavad. Infrapunaspektris orgaanilist ainet ei tuvastatud. Ekspertide sõnul peeti helmeid ilmselt kunstlikuks päritoluks ... Kõiki proove testiti radioaktiivsete või toksiliste ainete olemasolu suhtes. Proovides selliseid konkreetseid aineid ei leitud.

Kolm aastat hiljem rääkis Viktor Demidov juhtunust lühidalt Leningradi sõjaväeringkonna ajalehes "Isamaa valvamisel", nimetamata pealtnägijate täpset asukohta või nimesid. Alles siis, kui ta seda tegi, andis Viktor oma raamatus juhtunu üksikasjaliku kirjelduse: "Lahkusime viimasena".

Mitu aastat hiljem tuli talle meelde: "Muidugi ei jõudnud see väljaandesse (kohad, nimed jne). Suured ülemused saatsid meid järve äärde ja hoolitsesid tausta eest. Nad aitasid meil kiiresti jõuda mainekasse laborisse meteoriitide, kerade, välgu, maalihete, koobaste ja igasuguste salajaste asjade spetsialistidega ... ja keegi ei öelnud - see on see või see. Arstid (eesotsas NSV Liidu Teaduste Akadeemia vastava liikme VB Aleškovskijiga) kirjutasid üldiselt, et sulanud jäässe asetatud elemendid ei saa põhjustada ekspeditsiooni liikmete märgitud rohelist värvi. ja… ilmselt mitte looduslikku päritolu ...

Las ma küsin. Millest need siis koosnevad? Professor Aleškovsky hoolitses selle eest, et ta seda ei täpsustaks, kuid ütles mulle konfidentsiaalselt - ma ei näinud sellist elementide kombinatsiooni ja ma ei kujuta ette tehnoloogiat, mis neid saaks luua ... Sel juhul ei andnud armee midagi juurde. Kui kuulus lennukindral PI Kozedub viskas, nagu öeldakse, lihtsalt pilootidele selgituse (see oli minu juuresolekul, ma arvan, et nad köhisid selle üles), köhisid nad selle ka meie peakorteris. Ka minu koostatud raport ei läinud kuhugi. Ametlike teadusringkondadega polnud sel midagi pistmist. Isegi kosmonaut GS Titov ei suutnud Korbi järvel juhtunu vastu huvi äratada.

Nagu Teaduste Akadeemia asepresident M. Lavrentěv mulle kord ütles:

"Keegi pole kahtlaste aukudega tegelenud - kõik teadlased keskenduvad oma kitsale uurimisvaldkonnale - kui palju kuulsaid sensatsioonilisi teateid UFO-de kohta on lõppenud."

Sarnased artiklid