Arstide peamine ülesanne peaks olema haigete inimeste aitamine. Siiski on neid, kes eelistavad tegeleda mõttetute uuringutega, mille kasutamist nad ei kõhkle, näiteks merisead, tummad näod või isegi inimesed ise. Vaatame kümmet väärastunud meditsiiniliste katsete näidet.

1) Koletise uuring

Uuringut juhtis Wendell Johnson Iowa ülikoolist - 1939. aastal valis ta välja kahekümne kaks vaeslapse, kes kannatavad kogelemise ja muude kõnepuuduste käes. Lapsed jagati kahte rühma. Esimeses said nad professionaalset logopeedilist abi ja kiitust iga uue edusammu eest. Teise rühma katsealused kogesid aga täiesti vastupidist lähenemist. Oma kõne iga puudulikkuse eest said nad ainult naeruvääristusi ja sõimu. Tulemuseks oli loogiline, et teise rühma orvud kogesid pärast sellist kogemust psühholoogilisi traumasid ega pääsenud kunagi kogelemisest. Johnsoni kolleegid olid tema tegudest nii kohkunud, et otsustasid tema katset võimalikult palju varjata. Üldine olukord maailmas, kui kõigi inimeste pilk oli suunatud Natsi-Saksamaale ja selle katsetele koonduslaagrites viibivate inimeste üle, ei mänginud nende käes. Ülikool palus selle katse eest avalikult vabandust alles 2001. aastal.

2) Aversiooniprojekt 1970 - 1980

Aastatel 1970–80 viis Lõuna-Aafrika apartheid läbi katseid valge lesbi ja homo sõjaväelastega, sealhulgas sunniviisiline sooline muutmine, keemiline kastreerimine, elektriravi ja muud ebaeetilised meditsiinilised katsed. Uuringu eesmärk oli homoseksuaalsus sõjaväest välja juurida. Ohvrite arv on hinnanguliselt kuni üheksasada.

Kogu masinavärk sai alguse armee ohvitseride ja kaplanite teadetest. Seejärel suunati ohvrid armee psühhiaatriakliinikutesse. Kõige sagedamini Pretoria lähedal Voortrekkerhoogte. Enamik ohvreid olid vanuses 16–24 aastat.

Katse peaarst dr. Aubrey Levin, peatati ja kohut mõisteti alles 2012. aastal.

3) Stanfordi vangla katse 1971

Kuigi see uuring ei olnud nii ebaeetiline, oli selle tulemus nii katastroofiline, et see väärib kindlasti kohta selles väärastunud katsete loendis. Selle kõige taga oli tuntud psühholoog Philip Zimbardo. Ta soovis uurida isikuid, kes jagunesid kahte rühma: vangid ja valvurid. Ta mõtles, kui kiiresti nad oma rollidega kohanevad ja kas see kajastub ka nende vaimses seisundis.

Eestkostja rolli täitnud inimestele ei antud koolitust selle kohta, kuidas nad peaksid käituma. Kõik sõltus nende otsusest. Esimesel päeval oli katse piinlik, kuna keegi ei teadnud, kuidas käituda. Järgmisel päeval läks aga kõik viltu. Vangid alustasid mässu, mille valvurid suutsid maha suruda. Seetõttu hakkasid kinnipeetavad vaimselt kurvastama, et takistada nende ühisel solidaarsusel põhinevat järjekordset riigipöördekatset. Vangid muutusid peagi desorienteeritud, degradeerunud ja depersonaliseeritud olenditeks. See käis käsikäes tekkivate emotsionaalsete häirete, depressiooni ja abituse tundega. Vangla kaplaniga vesteldes ei suutnud vangid nende nime isegi meelde jätta, neid tuvastati ainult numbrite järgi.

Dr. Zimbardo lõpetas oma eksperimendi viie päeva pärast, sest sai aru, et seisab silmitsi tõelise vanglaga. Uuringu tulemused olid seetõttu rohkem kui kõnekad. See oli klassikaline võimu kuritarvitamise juhtum, mis oli sageli seotud paranoilise kahtlusega. Antud juhul hakkasid just valvurid oma vange ebainimlikult kohtlema, kuna nad kartsid järjekordset ülestõusu.

4) Ahvi uimastite katsed 1969

Ehkki levinud on veendumus, et loomkatsetused on inimestele olulised, eriti ravimite valdkonnas, on tõsiasi, et paljud neist on väga julmad. See hõlmab ahvide katset 1969. Selles katses süstiti primaatidele ja rottidele mitmesuguseid sõltuvust tekitavaid aineid: morfiini, kodeiini, kokaiini ja metamfetamiini.

Tulemused olid hirmutavad. Loomad murdsid jäsemed, püüdes edasistest punktsioonidest pääseda. Kokaiini saanud ahvid hammustasid hallutsinatsioonides ilmselt sõrmi, neil olid krambid ja nad rebisid karusnaha välja. Kui ravimit kombineeriti lisaks morfiiniga, saabus surm kahe nädala jooksul.

Kogu uuringu eesmärk oli välja selgitada uimastitarbimise tagajärjed. Usun siiski, et iga keskmine intelligentne inimene teab nende ravimite toimet - see on kahetsusväärne. Kindlasti pole vaja neid ebainimlikke katseid olenditega, kes ei suuda ennast kaitsta. Pigem näib, et selles katses noomisid arstid nende endi varjatud soove.

5) Landise näoilmete katse 1924

1924. aastal mõtles Minnesota ülikooli lõpetanud Carnes Landis välja katse, et teha kindlaks, kuidas erinevad emotsioonid näoilmeid muudavad. Eesmärk oli välja selgitada, kas õudust, rõõmu ja muid tundeid tundes on kõigil inimestel ühesugune näoilme.

Enamik katses osalejaid olid üliõpilased. Nende näo lihased olid mustade joontega maalitud. Seejärel puutusid nad kokku erinevate stiimulitega, mis pidid tekitama tugeva reaktsiooni. Siis tegi Landis pilti. Katsealused nuusutasid näiteks ammoniaaki, vaatasid pornograafiat ja surusid käe kärnkonnade ämbrisse. Testi viimane osa oli aga vaieldav.

Osalejatele näidati elusat rotti pea maha lööma. Enamus keeldus, kuid kolmandik täitis. Kuid keegi neist ei osanud seda protseduuri inimlikult läbi viia, loomad kannatasid nii tohutult. Nende keeldumisest keeras Landis roti ise pea maha.

Uuring näitas, et mõned inimesed suudavad teha kõike, mida neile öeldakse. Näoilmetest polnud mingit kasu, kuna iga inimene nägi oma emotsioonides välja täiesti erinev.

6) Väike Albert 1920

Biheiviorismi isa John Watson oli psühholoog, kes soovis teada saada, kas hirm on kaasasündinud või tingimuslik reaktsioon. Selleks valis ta vaeslapse hüüdnimega Väike Albert. Ta paljastas ta kokkupuutel mitmete loomaliikidega, näitas end mitmes maskis ja valgustas enda ees mitmesuguseid esemeid - kõik kaks kuud. Seejärel paigutas ta ta ruumi, kus polnud muud kui madrats. Mõne aja pärast tõi ta talle valge roti, et poiss saaks temaga mängima hakata. Mõne aja pärast hakkas psühholoog last kõva häälega ehmatama, haamriga haamrit lööma, alati, kui lapsesse ilmus rott. Albert hakkas looma pärast oma aega väga kartma, kuna ta seostas teda õõvastava heliga. Ja mis veelgi hullem, tekkis tal hirm kõige valge ja karvase ees.

7) Õpitud abitus 1965 (õpitud abitus)

Selle termini võtsid kasutusele psühholoogid Mark Seligman ja Steve Maier. Nad testisid oma teooriat kolme koerarühma peal. Esimene rühm vabastati rihmast mõne aja pärast ilma igasuguse kahjustuseta. Teise rühma koerad olid paaritatud paarikaupa, kusjuures üks paariline loom sai elektrilöögi, mille, kui koer seda õppida õppis, sai kangi liigutades lõpetada. Kolmas rühm oli samuti paarikaupa, kus üks koertest sai elektrilöögi, mida ei õnnestunud peatada. Ja just nendel inimestel ilmnesid kliinilise depressiooni sümptomid.

Hiljem pandi kõik koerad ühte kasti, kus nad said elektrilööke. Aja jooksul hüppasid kõik esimeses ja teises grupis välja, mõistes, et see päästab ta. Kolmanda rühma koerad jäid siiski kasti istuma. Just seda käitumist nimetatakse õpitud abituseks. Katse loom saab teada, et ta ei saa teatud stiimulit kontrollida - elektrilööki ei olnud võimalik kangi liigutades välja lülitada - ning on seetõttu abitu ja motiveeritud.

Kuid kas poleks parem, kui "õpetlased" seda ise prooviksid? Võib-olla hakkaksid nad siis lõpuks aju kasutama.

8) Milgrami uuring 1974

Milgrami eksperiment on nüüd kurikuulus. Sotsioloog ja psühholoog Stanley Milgram ihkas võimudele kuulekust proovile panna. Ta kutsus „õppejõude ja õpilasi õppetöösse“. Tegelikult olid aga õpilased Milgrami abilised. Loosimise (vale) järgi jagunesid inimesed õpetaja-õpilase gruppi. Õpilane viidi vastasruumi ja seoti tooli külge.

Õpetaja viibis erineva intensiivsusega elektrilöökide jaoks mikrofoni ja nuppudega ruumis skaalal 15–450 V. Iga vale vastuse korral pidi õpetaja õpilase lööma. See uuris valu mõju õppimisele.

Mida rohkem vapustusi õpilane sai, seda sagedamini ta ka ise kaasa lõi. Katse jätkus vaatamata sellele, et katsealused oigasid valust ja nõudsid kohest lõpetamist. Tulemuseks oli ainult rohkem lööke, kuna trotsi peeti ka halvaks vastuseks.

9) Meeleheite kaev 1960

Dr. Harry Harlow oli veel üks ebasümpaatne valge mantliga hull, kelle katsetustes ilmnesid sellised sõnad nagu vägistamine või raudneiu. Kõige kuulsamad olid tema katsed makakitega, mis puudutasid sotsiaalset isolatsiooni. Ta valis pojad, kellel oli emadega juba tugev side. Ta asetas need rauakambrisse, ilma et oleks mingit võimalust kontakti saada. Ta paljastas nad selle vaevaga aastaks. Seejärel muutusid need isikud psühhootiliseks ja paljud ei taastunud enam. Harlow jõudis järeldusele, et kuigi lapsel oli õnnelik lapsepõlv, ei saanud ta pärast ebameeldiva olukorraga kokkupuutumist aidata depressiooni tekkimisel.

Kuid kogu eksperimendil oli üks helge külg. Arvatakse, et just tema katsed viisid Ameerika loomakaitseliidu loomiseni.

10) David Reimer 1965 - 2004

1965. aastal sündis Kanadas poiss David Reimer. Kaheksa kuu vanuselt tehti talle ümberlõikamine. Paraku juhtus operatsiooni ajal tõsine õnnetus: tema peenis sai tõsiseid kahjustusi. Arstid olid selles süüdi, kuna kasutasid skalpelli asemel ebakonventsionaalset cauterization meetodit. Taaveti suguelundid põletati peaaegu täielikult. Psühholoog John Money pakkus seetõttu vanematele välja ühe lahenduse: soo muutmine. Vanemad olid nõus, kuid neil polnud aimugi, et psühholoog on huvitatud oma lõputööks vaid merisea leidmisest, et lapse sugu ei määra mitte loomus, vaid kasvatus.

David, nüüd juba Brenda, käis munandite kirurgilises eemaldamises ja tupe loomises. Ta läbis ka hormonaalse ravi. Kuid ümberkujundamine ei arenenud nii nagu peaks. Brenda käitus ikka nagu poisike. Kogu olukord avaldas negatiivset mõju ka tema vanematele. Ema langes enesetapukalduvustesse ja isa uppus alkoholi.

Kui Brendale neljateistkümneselt õnnetusest tõde räägiti, otsustas ta uuesti poisiks saada ja tegi peenise rekonstrueerimise. Kuid isegi pärast seda ümberkujundamist ei suutnud ta oma saatusega leppida ja sooritas seetõttu kolmekümne kaheksa-aastaselt enesetapu.