See põhiintervjuu viidi läbi 2006. aastal, millele järgnes kaks täiendust aastast 2007, millele jõuame hiljem. Intervjuu viidi läbi füüsikuga, kes soovib tema soovil jääda anonüümseks ("Henry Deacon") on varjunimi. Arvestades, et see kirjalik versioon on algse videoraporti töötlus, pidime mõned üksikasjad välja jätma, et selle isiku identiteet jääks puutumata. Henry nimi on tõeline ja meil õnnestus lõpuks tema töö üksikasjad kontrollida. Kohtusime temaga isiklikult mitu korda. Alguses oli ta muidugi veidi närvis, kuid ta oli huvitatud meiega rääkimisest. Vestluses vastas ta mõnikord vaikuse, vaikse, märkimisväärse pilgu või salapärase naeratusega. Peame siiski ütlema, et ta oli kogu aeg uskumatult rahulik. Lõpuks lisasime sellele kirjalikule versioonile veel mõned täiendused, mis tulenesid hilisemast vastastikusest e-kirjavahetusest. Selle materjali üks väga oluline fakt on see, et Henry kinnitab põhitunnistusi teadlane Dr. Dana Burische. Paljudel, paljudel põhjustel on see vestlus ülitähtis lähitulevikuga seotud sündmuste mõistmiseks.

Kerry Cassidy: Räägi meile natuke endast alguses - nii palju kui võimalik?

Henry Deacon: Olen ühe kolmest kirjabüroost (mängib meiega väike sõnamäng, kuni saame teada tõelise agentuuri profiili, kus ta töötab, mida ta siis kinnitab). Muidugi ma riskin siin teiega rääkides, kuigi ma muidugi ei kavatse mingit teavet avaldada, vähemalt ma arvan, et see oleks vastuolus riigi julgeolekuga. Siiani olen osalenud paljudes-paljudes projektides, milles erinevatel agentuuridel on olnud oluline roll.

Kui ma peaksin hüppama sügavamale sellesse, millest ma rääkisin, olin veendunud, et mul on võimalus uurida kohti, mis on seni kõigile keelatud, välja arvatud mõned üksikud isikud. Võib-olla võin teile öelda, et mul on teiselt planeedilt tulles mälestusi, mis segunevad minu klassikalise lapsepõlvega. Muidugi on see väga imelik ja seda on raske seletada, kuid see on tõsi. Ma ei taha olla üleolev, kuid pean ütlema, et mul pole kunagi olnud probleeme keerulise teadusliku teabe täielikuks intuitiivseks mõistmiseks ega keerukate süsteemide mõistmiseks ilma eksitavate tööriistadeta. Olen tuttav väga oluliste faktidega, mis puudutavad teadusmaailma, aga ka teisi valdkondi. Nüüd võin teile öelda ainult nii palju, ma ei saa veel rohkemat öelda.

Kerry: Kas saaksite anda meile mõned suunised, et mõista, millises agentuuris te töötate?

Henry: Kindlasti mitte avalikkuse poole. Ma lihtsalt ei saa seda endale lubada.

Kerry: Milline teave on teie arvates praegu selle maailma jaoks kõige olulisem?

Henry: Vabandust, nii palju on, ma ei tea, kust kohe alustada. Teadsin "9/11" sündmustest kaks aastat enne nende juhtumist. Mitte konkreetsetes tingimustes, vaid pigem üldistes tingimustes. Ma tean, et plaanitakse sõda USA ja Hiina vahel. Kuid kaalul on ka teisi geopoliitilisi sündmusi, kuid mul pole nende kohta üksikasju.

Kerry: Kas arvate tõesti, et USA ja Hiina plaanivad sõda?

Henry: Pentagon alustas planeerimist juba 1998. Sellega seoses tuleb mõista, et see on vastastikku kavandatud sõda. Põhimõtteliselt on see USA ja Hiina ühine operatsioon. Suurem osa meie ajaloos peetud sõdadest on kavandatud nii. Võib-olla soovite kuulda midagi muud, kuid see on lihtsalt nii. Kunagi kuulsin ühelt mehelt, kes teenis raketikompleksis, mis pidi olema paigutatud katsetele Vaikse ookeani ja Kaug-Idas. Raketid saadeti kohale hästi suletud konteinerites. Need olid sõna otseses mõttes hermeetiliselt suletud. Pärast katseid pandi samad konteinerid uuesti kinni ja saadeti samal viisil tagasi, kuid juba tühjad. Nii et ilmselt tühi. Kuid see ei olnud nii. Üks sõduritest sattus tahtmatult olukorda, kus pärast konteineri sulgemist oli see täis valge pulbri kotte.

Kerry: Kokaiin?

Henry: Tehke ise järeldused. Isiklikult kahtlen, kas see oli suhkur. Saage aru, et ma lihtsalt ei suuda paljusid olulisi fakte sel viisil edastada. Aga mõtle. See on täiesti geniaalne logistikakanal ja täiesti turvaline viis turvameetmete, tolliasutuste, rahvusvaheliste piiride, sadamate ja kõigi muude kontrollide ületamiseks. See on nii täiuslik reis kui ka diplomaatilise pagasi reis, mis kulgeb konsulaatide vahel. Nii see ikka töötab.

Kerry: Kas nimetaksite end füüsikuks?

Henry: Tänu mõnele minu erialale võime öelda jah. Olen füüsik. Minu eriala on "süsteemid". "Livermore" on hea koht. Ise on professionaalid.

Kerry: Mida saate öelda praeguse füüsikalise olukorra kohta sõjatööstuskompleksis.

Henry: (Naerata). See on võrreldamatult kaugemal kui nn "ametliku füüsika" nägu ja kui avalikkus üldse ette kujutab. Siin on projekte, mis on sageli palju kaugemal kui kõige lopsakamad fantaasiad.

Kerry: Kas saaksite meile ühe näite tuua?

Henry: (Pikk paus). "Livermore" keskkonnas on projekt nimega "Shiva Nova", mis kasutab suhteliselt palju hiiglaslikku lasertehnoloogiat. Need on tõesti tohutud laserid, mille võimsus on palju teravatte energiat. Kõik on koondunud ühte väikesesse punkti. See tingimus loob termotuumasünteesi reaktsiooni, mis kordab teatavaid tuumarelvade katsetamiseks olulisi tingimusi. Põhimõtteliselt on tegemist aatomkatsega, kuid laboritingimustes, kus ühes väikeses punktis koguneb uskumatult palju energiat.

Probleem on selles, et kõik need suure energiaga toimingud tekitavad pragusid aines, mida nimetame "aegruumiks". Nende pragude visuaalseid mõjusid täheldati juba alguses Hiroshimas ja Nagasakis toimunud tuumaplahvatuste ajal, kuid see on suhteliselt hästi näha vanades dokumentaalsetes sõjaväekaadrites, kus on registreeritud aatomipommide prooviplahvatused. Nii et probleem on selles, et nende aegruumi pragude tõttu (ja pole tähtis, kui suured nad on) toob asju, mida siin muidugi olla ei tohiks.

Kerry: Mis asju sa mõtled?

Henry: Hetk. Jõuan selleni. Nende asjadega seotud nähtusi arutatakse Internetis väga sageli. Võin teile öelda, et kõik need kummalised asjad on tekitanud suuri probleeme.

Kerry: Millised on probleemid?

Henry: (Paus) Probleemiks on nende kohalolek. Teine probleem on see, et kui loote aegruumis pragusid, siis mängite põhimõtteliselt ajaga, mõistmata isegi, mida see tähendab. Seda on püütud kuidagi parandada, kuid kõik on toonud kaasa ajasilmade keeruka kattumise. Mõned ET-d üritavad meid selles aidata, kuid on ka palju neid, kes soovivad lasta meil "ujuda" (ja pole imestada?). Tuleviku ennustamisel võime rääkida alternatiivsete tõenäoliste tulevikuversioonide ahelast. See on äärmiselt keeruline ja kõrgelt kvalifitseeritud küsimus. Me lihtsalt sukeldume üha enam entroopia sügavamale. Alustades projektist "Manhattan", oleme avanud "Pandora kasti" ja kahjuks, nagu selgub, ei suuda me praegu tagajärgedega tegeleda.

Kerry: Alternatiivsete futuuride teema? .. See on väga lähedane Dr. Burische.

Henry: (Raputab pead). Ma ei tunne kedagi sellist.

Kerry: Saadame teile kõik intervjuud, mis meil olid Dr. Burischem filmis. Niinimetatud "hr X" räägib sarnaselt. Kas olete neid vestlusi näinud või lugenud?

Henry:  Ei Millest nad räägivad?

Kerry: "Hr X. ”on arhivaar, kellel oli 20. aastate keskel võimalus töötada salajaste dokumentide, filmide, fotode ja esemetega kuusteist kuud, ajal, mil ta töötas kaitseministeeriumi alluvuses eriprojektiga. Oma materjalides ütleb ta, et peamine põhjus, miks ET-d meie vastu huvi tunnevad, oli tuumapommide kasutamine.

(Siinkohal peaksin märkima, et pseudonüümi "Mr X. või" Commander X "esitaja surmast on möödunud mitu kuud. Meenutan, et see sissejuhatav intervjuu toimus 2006. aastal. J.CH)..

Henry: Põhimõtteliselt on tal õigus. Fakt on see, et üks või kahte tüüpi ET on meie tuumarelvade olemasolu pärast tõesti väga mures, kuid kaugeltki mitte kõik.

Kerry: Hea. Mida saaksite veel ajatelgedest meile öelda?

Henry: Et see on absoluutselt lahendamata teema. Põhirisk on see, et alati, kui proovime seda parandada, muudame probleemi ainult hullemaks.

Kerry: Kas maavälised intelligentsid, millest räägite, suudavad ajas rännata? Dr. Dan Burisch ütleb jah?

Henry: Jah, nad on selleks võimelised.

Kerry: Kas teadsite, et seal oli "Projekt Montauk"?

Henry: Ta on tekitanud tohutu probleemi ja on kasvanud peaaegu 40 aastat. Ma ei tea Al Bielekist rohkem midagi. Osa tema andmetest on väga kahtlane, kuid usun, et tegelikult on juhtunud midagi sarnast tema kirjeldatuga. "Philadelphia eksperiment" oli ka reaalsus. Dr. John Neumann osales selles kõiges isiklikult.

Kerry: Tesla ja Einstein?

Henry: Ma ei tea. Aga Neuman? (noogutab pead).

Kerry: Kas "Projekt Montauk" oli reaalsus?

Henry: Muidugi. See oli tõeline kaos. Nad lihtsalt jagasid aega. Peaksin ilmselt välja tooma, et kõik need asjad kehtivad ka "Vikerkaareprojekti", "Täheväravate" kohta. Osa Internetis leiduvast Montauki kohta käivast teabest näib aga lausa ebausaldusväärne. Nägin mitut väidetava tehnilise varustuse fotot. Kuid see polnud tehnoloogia. See oli rämpsu.

Kerry: Mul on alati olnud probleem nende nn "ajaportaalide" ideega, sest mulle pole selge, miks nad peaksid jääma planeedivälja ja miks nad ei liigu vabalt ruumis. Kui portaal loodi aegruumis, siis miks see on seotud ühe kindla kohaga? Ma mõtlen, et kõik on liikumises. Igavikulises liikumises. Kas saaksite seda mulle seletada?

Henry: Ma ei saa, aga ma saan aru, mida sa mõtled. Fakt on see, et portaalid jäävad meie planeedil kindlatesse kohtadesse. Ilmselt mängib selles rolli gravitatsioonienergia spetsiifiline mõju. Ma tean, et üks neist portaalidest ühendab Maad Marsiga. See on stabiilne ühendus. Inimkonnal on olnud Marsil mitu baasi alates 20. aastate algusest.

Kerry: Oota. Kas tahate öelda, et uurisime Marsi juba ammu?

Henry: Muidugi. Kaua aega tagasi. Kas olete kunagi näinud filmi nn "Kolmandast alternatiivist"?

Kerry: Jah.

Henry: Selles pildis on palju tõde. Video Marsile maandumisest pole naljaasi.

Kerry: Mida saaksite veel öelda nende projektide kallal töötava füüsikuna?

Henry: Hea. Probleem on selles, et teil pole selles valdkonnas sügavamat haridust. Nüüd teame, et kaks osa universumi erinevates osades, sõltumata kaugusest, võivad üksteisega lõpmatult lühikese aja jooksul samaaegselt suhelda, siis pole kauguse mõistel kuidagi mõtet. Praegu töötame eeltoodud põhimõttel põhineva kommunikatsioonitehnoloogia kallal. Oleme õigel teel ja kui see meil õnnestub (ja usun, et õnnestub), suudame suhelda pikema aja jooksul suurtel vahemaadel. Selle suhtluse mehhanismil on veel üks suur pluss.

Praegu me ei tea tehnoloogiat, mis oleks võimeline seda suhtlusvormi pealt kuulama või seda segama. Miks? Kuna seda tüüpi kommunikatsioon ei põhine klassikalisel signaali edastamise rajal. Pealegi on selle nähtuse olemus leidlikult lihtne. Siinkohal pole tehnoloogia nii oluline kui makrokosmiliste ja mikrokosmiliste süsteemide loomuliku andmeedastuse sügavama olemuse täpne mõistmine.

Kerry: Kas olete peale kommunikatsiooni töötanud ka muude projektidega?

Henry: (Paus). Jah.

Kerry: Kas oskate ajaportaalide teemade kohta veel midagi öelda?

Henry: (Paus). Peaksin ilmselt lisama, et see tundub mulle "Serpo" veebisaidi pakutava teabe suhtes väga kahtlane. Ma kahtlen väga, kas nende teekond kestis üheksa kuud. See teave on minu arvates väga, väga ebatäpne. Küsimus on selles, miks.

Kerry: Kas see tähendab, et reisimiseks on olemas praktiliselt kiire viis?

Henry: Ma tõesti ei usu, et nad reisiksid nii, nagu Serpo seda kirjeldab. Võib-olla on reisimiseks muid võimalusi (programme). Kuid pikamaareiside jaoks on tõesti kõige parem kasutada portaale. Muud meetodid näivad olevat ebapiisavad.

Kerry: Kas arvate, et nad kasutasid süsteemi "Täheväravad"?

Henry: Pole välistatud. Samuti pole mul mingit kahtlust, et nende puhul oli see Zeta Reticuli tähesüsteem. Ma mõtlen Alpha Centauri süsteemile. Ma arvan, et olete seda süsteemi juba kuskil oma intervjuudes maininud.

Kerry: Kas teil on põhjust, miks te seda ütlete?

Henry: OK "Zeta1" ja "Zeta 2" on üksteisest väga-tõesti väga kaugel. Seevastu Alpha Centauri ja Proxima Centauri on üksteisele väga lähedal. Lisaks on "Alpha Centauril" sarnane päikesesüsteem kui meil, ainult et see on vanem. Planeedid on väga stabiilsel orbiidil. Selles süsteemis on kolm asustatud planeeti. Teine, kolmas ja neljas. Ei oota, ma arvan, et viies. Jah, kolmas ja viies.

Kerry: Kas see on hämmastav? .. kas te räägite absoluutselt konkreetsetes tingimustes? Kas kohtasite seda teavet oma töö ajal?

Henry: See on teatud ringkondades suhteliselt tuntud teave. Sinna jõudmine pole keeruline. Süsteem on vähem kui 5 valgusaasta kaugusel. Põhimõtteliselt on see kõrval olev uks. Seal elavad inimesed on sama humanoidid kui meie Maa peal. Inimese disain on universumis väga levinud.

Jah. See on teada. Sinna jõudmine on suhteliselt lihtne, vähem kui viie valgusaasta kaugusel ja see on, tead, see on meie jaoks õige külguks. P- inimesed? on väga inimlikke. Nad pole hallid, nad on nagu meie. Inimvorm on maailmas väga levinud.

Kerry: Kas see on üks kõrbelise iseloomuga planeetidest? Nägin fotot kahe maanduva päikesega kõrbemaastikust. See erutas mind väga. (nimelt. artikkel Serpo veebisaidil).

Henry: Jah, see on oma olemuselt kõrb.

Kerry: Nii et see on sensatsiooniline. Kas olete tuttav projektiga "Vaateklaas"?

Henry: Tegelikult pole see nimi mulle täiesti tundmatu.

Kerry: See on omamoodi tehnoloogia, mida Dr. Dan Burischi sõnul saab selle tehnoloogiaga uurida paralleelseid alternatiive tulevikuks. Kas tead seda tehnoloogiat?

Henry: Jah. Kuid seda tehnoloogiat ei arendanud me ise. Jõudsime tema juurde läbi lendava keha, mille saime. Ma ei töötanud selle projektiga otseselt.

Kerry: Oleme kuulnud, et väidetavalt on Los Alamoses kunstlik "Tähevärava" tehnoloogia. Kas sa tead sellest midagi?

Henry: (Pikk pilk ilma vastuseta kerge naeratusega).

Kerry: Kas saaksite meile Los Alamose kohta teavet anda?

Henry: Seal on Los Alamose baasiveeb. Seal otsige üles "raskusjõu varjestus" ja muud sarnased asjad. Seal on kõik olemas. (Los Alamose) Peate leppima sellega, mida sealt leiate, kuid teadke, et sellest ei piisa.

Kerry: Mida saate meile öelda ET olemasolu kohta meie planeedi keskkonnas?

Henry: Vaadake filmi "Lainepikkus". Selle süžee põhineb täiesti tõestisündinud lool. Kas sa oled teda näinud? See põhineb väga salapärasel juhtumil, mis leidis aset Hunter Ligetti lähedal. See on tõeliselt kuum asi. (Väljakutse lugejatele proovida seda saada? .. Märkus J.CH.).

Kerry: Kus on Hunter Liggett?

Henry: Umbes 90 miili Californias Montereyst kagus. Üks mu peamisi kohti oli sel ajal Fort Ordis. Töötasin seal XNUMXndate alguses, kui olin sõjaväes ja töötasin eksperimentaalse sõjatehnoloogia arendamisele spetsialiseerunud "CDCEC" (Combat Developments Command Experimentation Command) alluvuses. Ma arvan, et Internetist leiate palju objektiivset teavet.

Testisime erinevat tüüpi seadmeid, mida kasutasime sageli ka põllul. Lasime laserkiire vastu prille. Nad kontrollisid sageli meie võrkkesta. See polnud lihtsalt naljakas. Mäletan, et isegi ümberkaudsetel põldudel karjatavatel veistel oli spetsiaalne silmakaitse kinnitatud.

Ühel päeval testimise ajal juhtus väga kummaline asi. Kuskilt ilmus õppealale kettakujuline lennuk, mis hõljus suhteliselt madalal maapinnal. Saime käske tema pihta tulistada.

Kerry: Kas sa lasid plaadi maha?

Henry: (Raputas pead). Ilmselt ei suudaks me seda kunagi teha. Meil olid kõik võimalikud erinevad eksperimentaalsed relvasüsteemid. Plaat maandus lõpuks ise. Nägin mitut väikest, väga sõbralikku väikeste karvaste silmadega humanoidolendit. Isiklikult pole ma veel midagi sellist näinud ja kahtlen, et nende kuvand kuskil Internetis levib.

Kerry: See on uskumatu. Kas ma pole kunagi sellisest juhtumist kuulnud?

Henry: Enamik pealtnägijaid sattusid sarnaselt Vietnamiga, paljud tapeti lõpuks. Võimalik, et olen nüüd ainus elav tunnistaja. Ma ei tea. Ülejäänud lugu näete ülalnimetatud filmis "Lainepikkus", mis ilmus millalgi 20ndate alguses. Paradoks on see, et ma pole sellest filmist kunagi kuulnud ja alles paljude aastate pärast komistasin selle Arizonas otsa. Ma lihtsalt ütlesin endale. Toto pole? (Naer).

Alguses eeldasin, et see on klassikaline ulme, selline kerge meelelahutus, mille käigus avate ühe või kaks õlut. Kuid kohe alguses tegin lihtsalt suu lahti ja vahtisin tuimalt seda, mida nägin. Filmi algus kirjeldab kogu juhtumit selgelt ja täielikult, kuna see tegelikult aset leidis. Tegelikult on ülejäänud film väga usutavalt reaalsusele lähedal.

Tõesti leia film. See kirjeldab absoluutselt tõeseid fakte. Ma olin imestunud, kui sain sellest teada. Stsenaariumi kirjutanud isik pidi olema seal isiklikult kohal või olnud sellise inimesega otseses kontaktis. Aga mul pole tegelikult aimugi, kes see olla võiks.

Mul on kaasas selle välisluure originaalfoto. Kunagi näitasin talle väga andekat naist, kes töötas ühes agentuuris mikrobioloogina. Foto ehmatas teda uskumatul moel. Ma ei suutnud seda ka uskuda. Ta ei tahtnud millestki sellisest rääkida ega sellega kuidagi tegeleda. See kinnitas mind, et üldsus ja isegi teadlased pole selle teabe jaoks praegu veel valmis. Samal ajal oli inimene väga-väga intelligentne. Siiski hirmutas foto teda täielikult.

Kerry: See foto on teil endiselt kaasas. Kas saaksite teda meile näidata?

Henry: Jah, aga mitte siin. Ma ei kanna selliseid asju iga päev kaasas. Kui ma teaksin, et vestlus pöördub ka selles suunas, võtaksin selle kindlasti kaasa. Aga teate mida. Püüan sellest kuidagi koopia teha ja teile saata.

Kerry: Kas oskate siis vähemalt meile kirjeldada, mida sellel näha on?

Henry: Ta oli väike tumeda nahaga olend. Tal olid väikesed lahked mustad silmad. Ta oli selle juhtumi ainus ellujäänu. Ta suri väga varakult. Mõistsime, et tal oli seljas ülikond, mis toimis ka regeneratiivse meditsiinivahendina. Kuid rõivas oli ilmselt kahjustatud. Tal oli mingisugune pult kaasas. See võeti temalt aga ära.

Kerry: Nii et ta ei elanud seda konflikti üle?

Henry: (lühike paus). Ei

Kerry: Kas ta oli ajarändur?

Henry: Teate ju kõike?

Kerry: Ei, aga te selgitate seda meile kindlasti. See on nii?

Henry: Kõigepealt tahaksin öelda, et kõik need asjad minu ümber on uskumatult keerulised. See on väga keeruline ja on täiesti võimalik, et ühelgi inimesel pole täielikku teavet. Üks agentuur ei tea, mida teised agentuurid teavad, nii et kõik on uskumatult kasti pandud. Ma mõtlen, et meie ümber on projekte, mida rahastatakse miljarditest dollaritest, kuid me ei tea neist peaaegu mitte midagi. Olen teadlane ja teadlastel on tihti vabad võimalused suhelda. Tegelikult ei saa nad üldse suhelda. Kuid laiemale avalikkusele on tõesti kümneid ja kümneid väga eksootilisi projekte. Meie ümber on palju erinevaid ET-sid. Sündmusi interakteerub nende ajasilmuste arv, milles asuvad järgmise järgu ajasilmused. Selle kõige ettekujutamiseks ja mõistmiseks peaks olema IQ 190.

 

Henry Deacon: Inimkond on Pandora kasti avanud ja ei tea nüüd, mida sellega teha - osa 2