25.07.2015 kutsuti mind pidama loengut Ameerika Beiruti Ülikoolis (AUB). Loengu teema oli minust Orioni korrelatsiooniteooria (OCT) ja esinesid suure publiku ees, kes jäid finaalis väga rahule.

Kohal:
Ajaloo ja arheoloogia osakonna üks juhtidest dr. Hermann Genz ei suutnud endale andestada, et kõigile teistele kolleegidele saadetud e-kirjas oli minu aadress. Tsiteerin:

Kallis, külastasin ka allpool väljakuulutatud üritust (RB loeng on mõeldud)Pean ütlema, et see oli väga piinlik. Mis ajast pakub AUB vandenõuhuvilistele platvormi esitlemiseks? Kas meil pole akadeemilist mainet, mida tasub hoida? Järgmiseks korraks soovitan tõesti vastaval osakonnal asjaga nõu pidada.
Palju õnne, Hermann Genz

ÜMT-d avatud ja toetavate teadlaste reaktsioonid:

Ma tõesti ei mõista selle ÜMT suhtes vaenuliku reaktsiooni põhjust. Minu arvates ei saa keegi nõuda õigust väita, et miski on või ei vasta absoluutse kindlusega. Sel juhul, nagu paljudel teistelgi, ei saa keegi tegutseda tõe ainsa allikana!

Reaktsiooni autor on Itaalia füüsika- ja astronoomiaprofessor Buckinghami ülikooli astrobioloogia laborist. Nime ma ei maini, sest kommentaar tehti sisemiselt erakirjavahetuses.

Sama asutuse professor Chandra Wickramasinghe vastas ka tema kõnele AUB-i regressiivne käitumine.

Sueneé: Esitan artiklit peamiselt selleks, et oleks näha, kuidas ka tänapäeval on väga raske uusi ideid absoluutse tõsidusega esitada.