Pearl Harbori direktor tahab näidata mütsi ümber mooni ümber

310160x 25. 11. 2016 1 Reader

Ma tõesti tahan filmi näha. Kuid kõigepealt tuleb seda tulistada.

Uurimistöö ajakirjanik Massimo Mazzucco, viie tunniga dokumentaalfilmi produtsent / juht 11. September: New Pearl Harbor (September 11: New Pearl Harbor), avaldab oma suurepärast andekust täna toime pandud suurte pettuste avastamisel. Uues filmis nimega Ameerika Kuu (Ameerika Kuu) uurib Apollo missioonide kõiki petturlikke tõendeid.

"Kui me mõistame, et on oluline olla 60is. aastat käivitada nii ulatusliku Segadust üle maailma, saame aru palju rohkem asju, mis suutsid, sealhulgas 11. September, "ütleb Mazzuco intervjuus oma kodus Itaalias.

"Mooniga seotud mõistatusel on sellised kaugeleulatuvad mõõtmed nagu midagi muud, mida kunagi pole ajaloos juhtunud. Tehes seda avalikkust, arvan, et me valmistame head alust neile, kes peavad oma silmi avama, et näha, mis toimub. "

Praegu püüab Mazzucco projekti projekti lõpuleviimiseks koguda rahalisi vahendeid hoolimata töötamisest enam kui aasta. Ta loodab, et filmi võiks 2016i ajal kinodes tulla. Rahalised vahendid lähevad läbi Gofundme veebisaidi. Filmi hinnanguline eelarve on 75,000 dollarit. Marzzucco väidab, et ta suudab tulistada isegi siis, kui ta saab ainult 30,000 dollarit, mis katab ainult põhikulud. Saate filmile ka rahalist toetust anda. siin võite tutvuda projekti tutvustamisega.

Film Ameerika Kuu tegeleb mitmete erinevat liiki tõendusmaterjalidega, mida ta hoolikalt uurib, eriti fotod, mis on Mazzucca jaoks väga olulised, kuna ta oli rohkem kui 20 aasta professionaalne fotograaf. Oma uurimistöös, mille ta oli juba teinud, jõudis ta järeldusele, et kõiki Moonist tulevaid fotosid ja telepildi ei võetud üldse.

"Pilte ei tule kuu - mitte ühtegi neist. Mitte Apollo 11ist 17i. "

Kuid ta lisab: "Ma ei ütle, et me pole kunagi olnud kuuks. Seal on palju variatsioone, kuid minu teooria on see, et Apollo missioonide nagu need, mis on avaldatud üle missiooni Kuule, nad kindlasti ei olnud. "

NASz Mazzucco ostis kogu telepildi, mille ta oli väidetavalt kuu peale teinud (hinnanguliselt midagi 20i ja 30i materjali tundide vahel). Kõik filmimaterjale on hoolikalt kontrollitud. Esmapilgul oli talle selge, et kõik Kuu fotod on võltsitud.

"Kui uurite neid lõputuid materjali tunde, mõistate, kui palju asju nad sellega ei nõustu. Minu probleemiks on see, et mul on lihtne olla professionaalne ja fotograaf. See on pähkel veenda üldsust, kelle seas pole mitte ainult eksperte. "

Filmitegija lisab, et ta on juba hakanud suhelda mõne fotograafiga, kellega ta varem töötanud. Ta rääkis nendega materjalide hindamise kohta.

"Enamasti, kui nad pilte nägid, hakkasid nad naermistama," ütleb ta. "Kui olete professionaalne fotograaf ja vaatate neid kaadreid, siis peate naerma hakkama. See on lihtsalt nali. Ma tahaksin seda kõike öelda panna. "

Oluline on see, et "11.9. Õige liikumine "(tõelised inimesed) ja need, kes uurisid operatsioone "vale lipuriigi" all, on väga vastumeelsed, et vaidlustada Apollo missiooni Kuule. Lõpuks on väga huvitav näha, kuidas õige liikumise liikmed reageerivad Mazzucco kõnele selles küsimuses. Kuigi liikumises on märkimisväärne arv liikmeid, kes ei usu, et me oleme mäele põgenenud, kardavad paljud, et kui nad seda tunnistavad, kannatavad nad populaarsuse pärast.

Mazzucco ütleb, et ta tahab tulistada Moon Mystification täis 10 aastaks, kuid tööle on alati jõudnud midagi olulisemat tööd. Ta lisab kohe, et ta jõuab lõplikult kindlasti. Ja kui ta kunagi teeb, siis on just see aeg. Eriti kui 2019 on 50. esimese käivitamise aastapäeva.

Üks asi, et enamik pimestavalt ilmne Apollo missiooni 11 oli käitumist kolm astronautide pärast naasmist Maale. Na pressikonverents, mis oli korraldatud vahetult pärast nende tagasitulekut, tundusid Niel Amstrong, Buzz Aldrin ja Michael Collins väga depressioonis. Te ei oota midagi sellist meest, kes on teinud sellist silmapaistvat toimet.

"Need inimesed on ausad inimesed," ütleb Mazzucco. "Need mehed sattusid midagi enamat kui ise. Liiga hilja nad mõistsid, et nad ei suuda seda mängu mängida.

Väidetavate missioonide üks suurimaid kummalisi asju on see, et keegi ei ole minevikus 43 aasta jooksul "naasnud". Võibolla on abi viimastel NASA videotes Orioni kohta, et tuua astronaudid Marsile. Videost Orion: katse läbi tule, NASA insener Kelly Smith, kes töötab navigatsiooni ja Orion projekti juhtimisel, tegi järgmist lühikest avaldust:

"Kui me läheme kaugemale Maalt, siis läbime Van Alleni vööd, piirkonna, mis on selle kiirguse tõttu ohtlik. Selline kiirgus võib kahjustada Orion navigatsioonisüsteemi, pardaarvutid või muud elektroonikat. Loomulikult peate selle ohtliku tsooni läbima kaks korda, üks kord edasi-tagasi. Kuid Orionil on kaitse, kaitset kontrollitakse niipea, kui Orion hakkab kiirguse laineid tungima. Pardal olevad andurid registreerivad kiirguse taset hiljem teaduslikel eesmärkidel. Peame neid probleeme lahendama, enne kui me saadame inimestele selle ala ruumi. "

Dave McGowan märkis oma seeria "vangutamine Moondoggie," asjaolu, et kuuekümnendatel arenenud tehnoloogia, mille abil Apollo astronautide saada läbi selle ala "ohtliku kiirguse." Ligi 50 aastat tagasi tegid nad seda ilma kilpeta. Täna tundub, et seda tehnoloogiat ei ole enam võimalik uuesti luua.

Mazzucco küsib: "Kui on tõsi, et see on 1969is ohutu ja me aktsepteerime seda, siis miks NASA nüüd muretseb ja vajab spetsiaalseid uuringuid, enne kui inimesed selle piirkonna kaudu saadavad?"

Tema lähenemisviis on suuresti erinev sellest, mida näete paljude teiste dokumentaalfilmidega, kes uurivad pettusi ja vandenõusid. See ei näita ainult tõendite uurimisel põhinevat juhtumit, vaid ka uurib ja vastab spekulatsioonile, mille on esitanud niinimetatud "tuumareaktorid". Siis ta vastab tankeritele. Ta ütleb, et tema filosoofia on selline, et ta kasutab / nõustub aruteluga ainult siis, kui tal on pöördumatud argumendid selle vastu, mida rämpspostid ütlesid. See meetod oli filmil väga tõhus New Pearl Harbor.

"Peamine asi, mida ma 11ist õppisin. 9. on see, et ma ei suuda lihtsalt välja tuua seda, mida ma mõtlen ja mis on vale. Samuti peate arvestama, mis see on või milline on tuhandete vastus konkreetsetele süüdistustele, mida te üritate teha. Ja kui sa võid ka oma vastused lauast ära pühkida, siis sa lihtsalt võitsid. "

Itaalia filmitöötajate dokumentaalfilmid näitavad, et meil on võimalik pettusi ära tunda ja tulevikus saame vähendada meie võimalusi petta.

"Kõigil minu filmidel on üks ühine teema, mis on kogu suur ajalugu. Sellest järeldub, et mida rohkem te peate silma nägema, seda rohkem on need valedused, seda enam lootust, et inimesed hoiavad rohkem ettevaatlikult, kuni teine ​​arvatakse. Minu filmitud filmide peamine põhjus on muuta inimesed vähem naiivseks, "väidab Mazzucco.

Direktor on loonud mitmeid dokumentaalfilme, milles räägitakse tohutu valesid. Tema jaoks ilmselt kõige kuulsam film on kutsutud New Pearl Harbor. Tema teised filmid hõlmavad ka Uus Ameerika sajand (New American Century), vähk - Keelatud ravib, Marihuaana tõeline ajalugu, teine ​​Dallas - kes tappis RFKi? (Teine Dallas - kes tapnud RFK?)on UFO ja sõjaline eliit (UFOs ja sõjaline eliit).

Mazzucco näitab oma viimases filmis, kuidas kogu lugu on võlts, ja juhib samal ajal tähelepanu paljudele muudele Apollo tunnistuste valdkondadele. Üks neist on selge tõendusmaterjal selle kohta, et astronaudide riputamiseks kasutatud kaableid kasutati. Kaablid teenisid ka astronaudriid ja seisavad jalgadel.

"Sa ei suuda otseselt tõendada, et nad kasutasid kaableid. Kuid seal oli olukordi, kus te ei suutnud tõusta või liikuda nii palju kui soovisite ilma kaablite abita. Nii et saate tõestada, et kaablid on olemas, isegi kui te neid otse ei näe. "

Üks teema, mis sageli ilmnes ja puudutas olulist küsimust selle kohta, kas valgus võib tõepoolest tuleneda Päikesest ja kas varjud võivad olla vastuolus väidetega, et kujutisi kuuleti. Mazzucco nimetas seda asja oluliseks, kui ta ütleb, et mõnikord tundub, et varjud võivad läheneda, eriti kui valgusallikas on pärit kaamera taga. Selle lähenemise põhjus on perspektiivne mõju. Kuid nagu ta lisab, näivad mitmed toonid eri suundumustes erinevat ja nad kindlasti ei pruugi olla perspektiivi tulemus.

Pea jälje, mis näitab, et valgus on kunstlik, ilmneb siis, kui ilmuvad "levialad" - kohad, kus pind on heledam kui teised kohtad vaataja jaoks lähemal. See näitab, et põhjus on valguse allikas, mis on väga lähedal - päikese käes ei ole.

"Kui kasutate kunstlikku valgustust ja see ei mõjuta, kui võimas see on, siis kindlasti leiab pildi koha, kus valgus tulevad. Samal ajal ei ole võimalik kasutada rohkem valgusallikaid üheaegselt mitmete varjude loomiseks. Sellepärast eemaldate need. "

Veel üks vastuoluline punkt on äärmiselt kõrge ja madal temperatuur, mis ilmub Kuu peale. Te kindlasti põhjustate, et Hasselblad kaamera ei saanud töötada - ja paljud muud asjad seda ei teinud.

Üks dramaatilisemaid tõendeid selle kohta, et Apollo kohtukutse sai, on NASA teadlase Bart Sibeli poolt saadud filmimaterjal. Sibrel ütleb, et talle saadeti film, et ta ei näe üldsust. Apollo 11 on filmitud kuu keskel, ligikaudu 209 000 kilomeetri kaugusel Maalt. Me näeme Maa pikki vahemaid ja Armstrong kuuleb kaamerakile, kui asi on ühel aknal, mis on suunatud Maale. Kuid siis tuled tulevad kosmosekabiinile ja on selge, et kaamera asus laeva vastupidises otsas. Tundub, et aken voolab läbi valguse, mis ilmselt kajastub Maalt kosmoseaparaadiga Maa madalal orbiidil. Tundub, et aknale on lisatud mõnda läbipaistvat materjali.

Võimalik on filmi ajal näha Barta Sibrela 32-i minutireporti Kuule teele sai see naljakas asi (Nutikas asi juhtus Kuule) ja 13i minuti dokumentaalfilmis Mis juhtus kuu (Mis juhtus Kuul).

Kui see on New Pearl Harbor professionaalse ja põhjaliku analüüsi märk Mazzucco üritab Apollo missioonide puhul kindlasti huvi vaadata filmi Ameerika Kuu.

Sarnased artiklid

3i kommentaarid "Pearl Harbori direktor tahab näidata mütsi ümber mooni ümber"

  • Standa Standa ütleb:

    Mitu asja:

    1. Päikese poolt põhjustatud leviala saab pildistada kõik. Lihtsalt leidke koht, mis meenutab teile Kuu pinda (ideaalne värskelt rahvarohkele aladele või tumeda kruusa pinnale) ja võtke oma varju päikesevalgusse. Kes arvab, et hotspot tähendab läheduses olevat valgusallikat, võib olla üllatav, mida Päike talle ütleb.

    Ma üritan juhtida tähelepanu sellele, et päikesekiirgust saab pildistada Maal ja see ei vaja lähi valgusallikat. Nii et kui keegi vaidleb nendele levialadele vastu, siis kas fotograafia ei mõista ega tahtlikult valetab.

    2. Temperatuurid peaaegu ei mängi mingit rolli. Ekspeditsioonid langesid nii, et temperatuurid olid talutavad, lisaks kasutatav filmimaterjal ja kaamerad olid valmis töötama kogu temperatuuril, mis võib teoreetiliselt tekkida. Proovige filmi riba keeda. Kas temaga juhtus midagi? Ja mida läheb talvine lumesarja?

  • Tino ütleb:

    Vastavalt teatud informatsiooni olema esimene moonstrike serva stuudios, et nad tahtsid US ülimuslikkuse iga hinna enne Nõukogude Nad võivad ka õnnestub hästi mängida nii, et esimese moonstrike pettuse oli neile veelgi kärbseid reaalne.

  • Martin Horus Martin Horus ütleb:

    Suur artikkel :-)

    Dokument mainiti 11. September:New Pearl Harbor (September 11: New Pearl Harbor), kui olete siin huvitatud, sealhulgas subtiitrid cz http://www.mustwatchtv.cz/7-9-11/357-11-zari-novy-pearl-harbor-1-cast/

Jäta vastus