Püramiidid? Need on Egiptuses ja kuskil Ameerikas

157384x 12. 03. 2014 1 Reader

Püramiididest rääkides meenutame tavaliselt neid, mis asuvad Egiptuses. Kui me oleme ülerahvastatud, teame endiselt Kesk-Ameerika mandriosast (Mehhiko) asuvatest. Paljud näitavad siiski, et püramiidi nähtus leiab aset kogu planeedil Maa. Püramiide ​​leidub Hiinas (250), Nubia (224), Bosnia keel (4), Itaalia (5) rannikul Jaapan (2), Sitsiilia (43), Kanaari saared (kümneid), Mauritius (7), USA (200) Mehhiko-Honduras-El Salvador-Belize (kokku 100000, näitas ainult 1 %), Kambodža, merel ja ookeanipõrandal ...

Arheoloogide enamusrühma üldine idee on see, et erinevate kontinentide elanikud ei teadnud üksteist ja ei suutnud isegi kultuurrahvade jagamist üheskoos jagada. Siiski näeme lisatud fotol püramiidi ülaosas kaks templit, mis on nende kontseptsiooniga täiesti identsed. Vasakul on meil Kambodžas Temple Aasia kontinendil ja paremal Guatemala Ameerika mandril.

On hea teada, et see ei ole unikaalne nähtus ... Pigem tundub, et meil on tegemist kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, mis oli mõju planeedile ja ilmselt kogu süsteemi slueční sest kõikjal jäänud püramiid. Kas see on ikkagi küsimus, mida nad varem tegid? Hauad ei ole.

Allikas: Facebook

Sarnased artiklid

15i kommentaarid "Püramiidid? Need on Egiptuses ja kuskil Ameerikas"

  • Martin Horus Martin Horus ütleb:

    Ma nõustun teiega ... Mina isiklikult usun, et ajaloo kronoloogia on suhteliselt hea Ptolemaalaste perekonnast, kuid pärast neid muutub kaootiline pimedus.
    Tänapäeva egiptoloogid ignoreerivad Abyssali kuninglikku nimekirja, Palermo plaati ja muid fakte.

    • S. S. ütleb:

      Huvitav on see, et kritiseerides andmeid, mis kirjeldavad standardseid ajaloolisi kronoloogiaid, nõustute noorema Maa loomingulistega. Kuid nad toovad tohutu hulga argumente (neid nimetatakse neile faktidele) sellepärast, et püramiidid on palju rohkem.

      • Martin Horus Martin Horus ütleb:

        Kreationismi on lihtsalt üks teooria, teiselt poolt, on alati parem ja targem kui see, mida nad ütlevad mõned teadlased, et see, mida on jäänud iidse tsivilisatsiooni, moodustasid inimesed alates kiviajast, kes kasutasid kivi vasarad ja pronksist peitlid , mis on absoluutne viga.
        S, teile võibolla see on selge ja see ei võimalda teil minna juured, sest see hoiab teid vaimselt kivisein, kuid ärge unustage hämmastav kõnekäänd, mis ütleb: "Kõik on erinevad"
        Jällegi referentsproovi. CH.Dunna kohta, kuid mida ta kuuldavale oma raamatus "Lost Technology püramiidi ehitajad" on nii loogiline, et neid kõiki lugeda, mida ta peab soojenema hinge.

        • S S ütleb:

          Muidugi
          Kui te arvate midagi muud, ei saa sellest, mida kirjutad, olla tõsi. Sest kui kõik ei erine sellest, mida kirjutasite, ei oleks te täitnud "kohutavat ütlust", mida te siin ütlesite.
          Vähemalt mul on hea meel, et te tunnistate seda, öeldes "hämmastav ütlus". ;-)

          • Martin Horus Martin Horus ütleb:

            Keegi ei ütle, et see, mida keegi kirjutab või väidab, on tõsi, on tõsi.
            Ta võib koosneda paljudest vormidest.
            Igatahes, inimesed nagu "You" kardavad tõtt, kuid see leidis sisuliselt ei ole nii halb, kas siin või mõnes teises faasis, üks kord ja Saate aru, miks see ütlus on nii hämmastav, kõik on oma aja ja ruumi ei ole oluline.

            • S S ütleb:

              Jällegi kinnitate, et see, mida kirjutad, on erinev.

              Kuna pole tõsi, et MITTE ÜKSKI öelda, et keegi kirjutab, on tõsi. Konkreetne vastuplaat on noorima Maa eespool nimetatud loomingulised isikud, kes ütlevad, et tõeline tõde on see, mida kirjutasid Piibli kirjanikud. Sarnaselt väidavad moslemid, et tõeline tõde on see, mida Mohammed kirjutas Koraanile.

              Kui nad on tõde, mis sa arvad, inimesed nagu mina kardavad sarnased nagu teie avaldus selle kohta, mida üks (mitte) öelda, ja siin te eksite: Sarnaselt "tõde" on minu jaoks ennekõike meeltlahutav mitte hirmu. Murettekitavaks allikaks oleks see, et "tõed" juhtuksid mulle ainult siis, kui keegi hakkas neid vägivaldselt levitama.

              • Martin Horus Martin Horus ütleb:

                Lõbustusallikas on teie arvamus ja nagu alati, keegi seda ei võta, kuid otsimine "lõbu" sellistes olulistes küsimustes on üsna naeruväärne.

                • S S ütleb:

                  Noh, sa näed: isegi kui sa lõpuks näed naeruväärsust, kui sul ei ole sügavamat lõbu. Nii et vähemalt saame midagi kokku leppida. :-)

                  • Martin Horus Martin Horus ütleb:

                    Vastavus võib olla mõistlik, mis on kaugelt maha.
                    Tõeline teadusteooria on arvamuste ja meelelaadete koostöö.

                    • S. S. ütleb:

                      Tõeline teadustegevus on peamiselt järjepidev ja olemuslikult järjepidev kasutamine teooriatel. Ilma selle põhitingimusi täitmata on praktiliselt alati väärtusetu demagoogika (või kunst, kus loogika või tõde läheb ainult teisele reale).

                    • Martin Horus Martin Horus ütleb:

                      Sa koo mõtetega kontseptsioone. Järjepidevus on tähtis, kuid kui te kohtlete selle naeruväärsena, siis on teie vaated väärt Matthewi palverännaku.

                    • S S ütleb:

                      Naljaga võin ma võtta esmapilgul ebajärjekindlad teooriad (nii enda kui ka välismaailmaga). Ma ei pea järjepidevust naeruväärseks.

                      Mis tahes teooria, mis sisaldab vale või üksteist välistavaid väiteid, on ebajärjekindel.

                      Ja kui me seisame teaduse ja mitteteaduste näol: minu arvates on üks kõige olulisem mõistete selgus (hea määratlus). Filosoofia teooria või muu doktriin, mis takistab selgesõnaliselt ja ühemõtteliselt kasutatud terminite määratlemist, ei ole minu arvates teadus. Seda võib pidada lõbuks (kui tal pole vägivalla vägivalla väidet) või ohtlik (kui see on palju), kuid mitte teaduslik.

        • M ütleb:

          Kes räägib kiviajast?

  • Martin Horus Martin Horus ütleb:

    Püramiidid on võti, mis on hajutatud üle kogu maailma ja mis on ehitatud erinevatest võistlustest.
    Sueneé Tead, ma usun, et nii nt. Egiptlased, nii see probleem dating ja kronoloogia ja puudulik arusaam üldises mõttes, mida on jäänud Egiptus, nn monumentide ... Ch.Dunn on väljendunud täpselt "Miks peaks keegi midagi sellist absoluutselt loodud! täpne? "
    Nagu see on kirjutatud tekstis ... "Taeva tundmine on meie sees, kui te ise teate, leiad selle"

    • Sueneé ütleb:

      Ma tunnen kahtlust, et Egiptuse tempel ja püramiidid (ja mitte ainult seal) on täiesti valed, sealhulgas päritolu muutumise kronoloogia. Püüame tõlgendada asju, lähtudes lihtsast keerukusest. Reaalsus seisneb selles, et nad ehitasid Gizas väga keeruka süsteemi, ja kõik muu oli lihtsalt jäätmed. Põhjus, et noortel põlvkondadel pole nii palju raha, on loll.

Jäta vastus