Pikka aega otsisin vastust sellele, mis võiks meie galaktika tuumast tulla 2012. aastaks, et see kuidagi mõjutaks elu siin Maal. Lõpuks leidsin ilmselt konksu üles. Pärast mitme erialase artikli lugemist ja asjakohaste graafikute vaatamist jõudsin järeldusele, et see, mis võib meid järk-järgult kasvava tendentsiga 2012. aastaks mõjutada, võiks olla märkimisväärne annus kosmilisi kiiri, mis pärinevad meie Galaktika keskelt. - Oleksite seda võinud lugeda minu eelmisest artiklist 2.4: kosmiline kiirgus ja "footoni energia". Siiani on aga puudunud selle teooria üksikasjalikum kaitse. Ma tahan seda nüüd muuta.

Kui vaatasin üksikasjalikult kosmiliste kiirte ja sündmuste arengut 20. sajandil, märkasin huvitavaid reegleid. - Kui kosmiliste kiirte intensiivsus vähenes, saabusid "pigem halvemad ajad" - see on tõenäoliselt soodne periood, eriti sõdade ja saatuslike revolutsioonide jaoks halvema poole. Kui aga kosmiliste kiirte intensiivsus tõuseb, näivad sõjad olevat languses ja maailmas on toimunud peamiselt soodsad muutused - näiteks II maailmasõja lõpp või "soodsad revolutsioonid" (nt kommunistliku bloki kokkuvarisemine Euroopas). Isegi nendel aegadel näivad tavainimesed rohkem rääkivat ja mässavad rohkem seaduste vastu "ülalt", millega nad ei nõustu ...

See ei tähenda, et kosmilise kiirguse suurema intensiivsusega perioodil toimusid ainult soodsad muutused ja vastupidi. Mitte, et. See tundub lihtsalt olevat hea kõrgema kosmilise kiirguse ajal valitses halvema ja madalama intensiivsusega aegadel siis pigem halb valitses üle hea. Huvitav on aga see, et 20. sajandi kuulsad suured sõjad toimusid võib-olla eranditult aegadel, mil atmosfääri tungis väiksem kosmiline kiirgus. Samuti näib olevat reegel, et mida suurem on liikumine kosmilise kiirevoogu intensiivsuses, seda suuremad on muutused maailmas iseloomus (st kui kosmiliste kiirte intensiivsus väheneb oluliselt, seda fundamentaalsemad muutused halvemuse poole; täpselt vastupidi).

Kui mul on selles teoorias õigus, siis tasuks küsida, millist mõju võiks kosmiline kiirgus avaldada otse meie Galaktika südamikust, millele see võib läheneda 2012. aastaks. Kui varem olid ümbritsevate galaktikate südamikud olnud kosmilise kiirguse allikad, siis nüüd, kui meie galaktikas on lähenemas erakordne positsioon, võib teoreetiliselt avaneda kanal meie päikesesüsteemi ja Linnutee südamiku vahel, tuues meile südamest intensiivsema energia. kosmiliste kiirte laine, kui oleme harjunud. Lõppude lõpuks korratakse seda galaktilist positsiooni ainult üks kord iga 26 000 aasta tagant, mõned tagajärjed võivad kergesti tekkida. Kas selle tugeva laine mõju võib olla mõnevõrra erinev? Või põhjustada tõelise ja enneolematu revolutsiooni meie mõtteviisis ja maailma tajumises, kui see tõesti segab meie teadvust? Naasen selle juurde hiljem selles artiklis. Esiteks analüüsime üksikasjalikumalt 20. sajandit.

Pildi allikas: Osel.cz

Enne kui ma kõigega üksikasjalikult tegelen, vaadake kõigepealt diagrammi mõningaid põhiasju:

        1. Näeme kosmiliste kiirte intensiivsuse langustrendi alates umbes 1910. aastast ja seejärel eriti pärast 1915. aastat, mis on ligikaudu kooskõlas I maailmasõja ajaga.

2. Kui me ei märka veel üheteistkümneaastase päikesetsükli tõttu tekkivaid lühiajalisi kõikumisi ja võtame väärtused tervelt graafikult terviklikult, võime märgata, et 1940. aasta paiku oleks justkui kosmiliste kiirte voolus tekkimas "uus ajastu": kõvera langus ja kosmiliste kiirte intensiivsus on seni saavutanud minimaalse väärtuse. Selle languse juures on aga märkimisväärne see, et kuni 20. sajandi lõpuni ei olnud selle graafiku järgi kosmilise kiirguse intensiivsus kunagi suurem kui enne 1940. aastat! Samal ajal nõustub see langus uskumatult II maailmasõjaga - ja nagu me teame, näivad arengud maailmas ka pärast II maailmasõda tõesti kiirenevat. Kuid tõeliselt positiivse muutused ei toimunud eriti - rohkem võidusõite, uusi ja hävitavamaid relvi, kommunism, ülitehnoloogiline maailm jne, mis vastab meile iseloomulikule "mida vähem kosmilistele kiirtele, seda vähem positiivsetele".

Ja nüüd võtame üksikasjalikumalt kõvera üksikud langused ja tõusud aastast 1900. Graafil määratakse kõvera antud tõusu / languse perioodi jaoks kõige olulisemad sündmused maailmast või Tšehhoslovakkia Vabariigist:

• Kosmilise kiirguse intensiivsuse tipp 20. sajandi alguses: See vastab Trieste ja Itaalia massilistele meeleavaldustele ja revolutsioonidele. Triestis mässasid töötajad tööaja lühendamise vastu tohutult, Itaalias ei olnud inimesed rahul tsiviillahutuse lahutamise seadusega. Ka Panamas toimus revolutsioon. Meie ülaltoodud reegli kohaselt on see nõus.

• Langus umbes 1905–1915: Madalaimad väärtused vastavad Titanicu uppumise ajale ja eriti I maailmasõjale.

• Tõus umbes 1915–1918: See vastab muu hulgas I maailmasõja lõpule ja Tšehhoslovakkia kui demokraatliku riigi rajamisele.

• Langus umbes 1920. aastal: See vastab näiteks Tšehhoslovakkia Vabariigi poliitilisele kriisile, Hispaania gripipandeemiale.

• Tõus 1925. aasta paiku: Midagi põhimõttelist pole ma siin positiivses ega negatiivses mõttes kohanud
• Langus 1930. aasta paiku: See on praegu ülemaailmse majanduslanguse käes.

• Tõus umbes 1932–1937: Üldiselt vaikne periood majanduslanguse suurima laine ja II vahel. maailmasõda.

• Langus umbes 1938–1940: II algus. Teine maailmasõda ajal, mil kosmiliste kiirte väärtus oli kõige madalam.

• Tõus umbes 1943–45: Kosi suurim väärtus. kiirgus 1945. aastal vastab II maailmasõja lõpule.

• Langus umbes 1946–1950: Kodusõda Kreekas (1944–1949), „kommunismiajastu” algus, Araabia-Iisraeli sõda.

• Tõus umbes 1955: Tšehhoslovakkia kuulus Varssavi pakti (mis loodi algselt XNUMX Kokkulepped sõpruse, koostöö ja vastastikuse abistamise kohta ja seda kasutati hiljem valesti).

• Kiire langus 1960. aasta paiku: "Aafrika aasta" (1960), maavärin Tšiilis (kõigi aegade tugevam), katastroofiline maalihke Handlová linnas, lõhkes autopommirelv (kõigi aegade kõige hävitavam relv), umbes Tšehhoslovakkia kõige karmima kommunismi periood. Märkus. Pange tähele isegi suuremaid loodusõnnetusi ...

• Kiire tõus umbes 1960 - 1965: Aafrika ühtsuse solidaarsusorganisatsiooni päritolu, esimene naine maailmas kosmoses (Valentina Těreškovová), arvutihiire leiutamine.

• Vähendage umbes 1964: 69: Tšehhoslovakkia Sotsialistliku Vabariigi okupatsiooni algus Nõukogude vägede poolt (ajal, mil Kosovo kiirguse väärtus oli kõige madalam), sõda Vietnamis (suuremale langusele vastab ka My Lai mõrv 1968. aastal), kuuepäevane sõda Süüria, Iisraeli ja Jordaania vahel.

• Stabiilsed väärtused perioodil 1970–1980: Olukord Tšehhoslovakkia Vabariigis ei muutu - Nõukogude väed okupeerivad meid endiselt ...

• Vähendage umbes 1980: 1983: Iraagi-Iraani sõda, Falklandi-Malvinase sõda (vastab suurimale langusele 1982. aastal), sõjaline riigipööre Nigeerias, Vene raketid imporditi Tšehhoslovakkia Sotsialistlikku Vabariiki.

• Tõus 1985. aasta paiku: See vastab massilistele revolutsioonidele, kommunistliku bloki lagunemisele Euroopas ja vabama režiimi kehtestamisele (just 80. aastatel on Kosovo kiirguse intensiivsuses alates 60. aastate lõpust lõpuks toimunud märgatavam kõikumine ja muutused on käes!)

• Kiire Sügis umbes 1992–95: Muuhulgas Vene-Tšetšeenia sõda, 8000 mehe veresaun Bosnias, Maailma Kaubanduskeskuse pommitamine, USA korraldas Somaalias rünnakuid…

• Kiire sajandi lõpus: võib juba olla seotud apokalüptilise protsessiga; nimelt. allpool

Kas olete märganud, et me ei leidnud praktiliselt ühestki punktist midagi, mis oleks otseselt vastuolus meie ülaltoodud definitsioonidega? Regulaarselt, ajal, mil kosmilised kiired on langenud, on maailma olukord halvenenud - on tulnud sõdu, terrorirünnakuid ja mõnel juhul on teatatud isegi kahtlaselt suurest arvust suurematest loodusõnnetustest, mis võivad isegi peenelt vihjata, et kosmilised kiired on osaliselt přírodních Vastupidi - niipea kui kosmosekiirte sissevool kosmosest suurenes, lakkasid suured sõjad ja järsku tehti mingeid pingutusi mõne rahvuse sõbrustamiseks ning toimusid revolutsioonid, kui tavalised inimesed mässasid võimsate vastu ega tahtnud (lõpuks) meeldida nende jõulise teoga või siis, kui nad juhivad riiki. Ja kui selles positiivses mõttes midagi põhimõttelist ei juhtunud, oli maailmas vähemalt suhteliselt rahulik (nt majanduslanguse ja II maailmasõja vahel). Kas on üldse võimalik, et see ei tõenda midagi kosmiliste kiirte mõju kohta meie kollektiivsele teadvusele?

Olen oma artiklites mitu korda märkinud, et muutused maailmas näivad olevat aastatuhande tulekuga kiirenenud. - Sõda, loodusõnnetused või ulatuslikud revolutsioonid on taas suurenenud. Kas kosmiline kiirgus on mingil määral jälle? Kui jah, siis kas see tuleb seekord Linnutee tuumast?

26 000 aasta pärast on näha, kui Päike, Maa ja Linnutee keskpunkt asuvad sirgjooneliselt. Intensiivse kosmilise kiirguse peamine allikas on galaktilised tuumad. Kas nimetatud positsioon ei loo soodsaid tingimusi suure hulga kosmilise kiirguse ülekandmiseks otse meie Galaktika keskelt? Ja kas päikesesüsteemi ja Galaktika tuuma vahel ei toimu midagi, mis muudab kosmiliste kiirte edastamise veelgi lihtsamaks? Astronoomid võivad proovida meile vastata, kuid nagu näitas viimane joondus 26 000 aastat tagasi, saavad nad ainult spekuleerida - teadusuuringute tulemused aeg-ajalt muutuvad. Kindlasti on võimalus, et lähiaastatel jõuavad meie juurde Linnutee tuumast kosmilised kiired.

Kosmiliste kiirte intensiivsus on alates 2004. aastast pidevalt tõusnud - kummaline kokkusattumus, kuna pidi algama inimkonna vaimne tõus, mis on seotud üleminekuga uude maailma pärast 2012. aastat. Räägitakse footoni energiast, et muuta meie teadvust - ja kosmiline kiirgus tõesti sisaldab footoneid. Ja paralleele on veelgi, nagu me artiklis arutasime Kosmiline kiirgus ja "footonenergia".

Seda ümberkujundamist peab iseloomustama tarbimisühiskonna loodud süsteemide järkjärguline kokkuvarisemine. Öeldakse, et umbes vaimne revolutsioonkui iga inimene hakkab käituma nii, nagu ta tegelikult on oma Minas (teadvuse muutus) ja lõpuks annab see kõik uue alguse, uue maailma, kus on täiesti erinevad reeglid ja süsteemid. Ütlesime endale, et aastaks 2012 võivad kosmilised kiired juba mainitud tingimustes olla palju intensiivsemad. Arvasime ka, et tõus näis olevat seotud pööretegamis on toimunud minevikus. Nii et meil on tegelikult veel üks huvitav matš.

Huvitav on see, et mis iganes selle graafiku kõveraga juhtub, vastab suurem nihe ühiskonnas. Madalaimate väärtuste ajal (2001) toimusid USA vastu terrorirünnakud, algas terrorismivastane sõda ja puhkes Iraagi sõda (2003). 2004. aastal algava kõvera tõusu ajal leiame ka mõned punktid, mis põrkuvad kokku mõne maailma olulise sündmusega. Vastupidiselt 20. sajandi trendile on siin siiski mõnevõrra muutumas. See võiks ehk olla stiimuliks tõsiselt kaaluda, kas muudatused seoses 2012. aastaga jõustuvad juba kohe. Jällegi, see sobib üsna hästi ümberkujundamise ootustega - mida kõrgemale me kosmiliste kiirte osas jõuame, seda suuremad on ka tarbimisühiskonna haavad. Üldiselt polariseerub maailm praegusel ajal üha kiiremini, nagu enne mõnda "alateadlikku ootust":

Lihtsalt juhuslikult: Alates 2006. aastast, kui kõver hakkas veelgi märkimisväärsemalt tõusma, on poliitiline kriis meie riigis hakanud rohkem väljenduma. Ameerika radar, mis meil siin peaaegu oli rahva tahte vastane, oli maailmariikide vahelise tulistamise põhjus. Kuid huvitavam on järgmine kasvulaine 2008. aasta teisel poolel - see istub uskumatult praeguse majanduslanguse alguses! 2009. aasta jooksul kuni tänaseni oleme majanduslanguse tagajärgedega täielikult silmitsi seisnud. Samuti oleme olnud tunnistajaks eskaleeruvatele ilmingutele maailma erinevatest paikadest, varasemast märgatavamatest kliimakõikumistest (võib-olla seoses H. Svensmarki teooriaga) või natsionalistlike parteide püüdlustes end kõrgemas poliitikas kehtestada. Ja kõver tõuseb veelgi kuhugi teadmatusse ... Kuidas see edasi läheb? Ja mida ta meie teadvusega teeb? Kas tõesti on olemas ümberkujundamisstiil?

Mõnes kultuuris peetakse galaktika keskpunkti universumi keskmeks, nagu me oleme teistes artiklites öelnud. Maiad on oma kalendri lõpetanud, sest nad usuvad, et just meie galaktika keskelt päikesesüsteemis voolab energia planeedi puhastamiseks ja selle viimiseks kuidagi uutesse algustesse. Kas see "energia" on tõesti kosmiline kiirgus?

Kui see teooria on tõesti õige, võib eeldada, et kosmilise kiirguse intensiivsus on 2012. aastaks kordades suurem ja see oleks tõsi ka siis, kui päikese aktiivsus on sel ajal kõrge. Seda just seetõttu, et Linnutee tuum kui kosmilise kiirguse allikas võiks meie süsteemis avalduda palju rohkem kui teiste naabruses asuvate galaktikate tuumad, mille kiirgust oleme varasematel aegadel suhteliselt vähe täheldanud. Meie galaktika südamiku kauguste ja teiste galaktikate keskuste vahe räägib enda eest - meie Galaktikale kõige lähemal asuv Andromeda on 2 500 000 valgusaasta kaugusel. Seevastu meie galaktika tuum on "vaid" 26 000 valgusaasta kaugusel. Nii et kui 2012. aasta joondus suudaks avada kanali päikesesüsteemi ja galaktika südamiku vahel, siis võib see mõju olla tõesti tugev. Ja tagajärjed meie teadvusele, kui ma oma teoorias ei eksi - revolutsiooniline ..