Sotsiaalseid ja seaduslikke lastekaitseametnikke süüdistatakse sageli selles, et nad ei ole adekvaatselt tegelenud juhtumitega, millega nad peaksid tegelema ja mis nõuavad hoolikat sotsiaaltööd, ning kiusavad selle asemel põhjendamatult perekondi, kes ei vaja riigilt mingit "hoolt". Kahjuks pean ütlema, et see süüdistus pole alusetu. Täpselt nii on see Brno-Králova Pole poolt.

Kõik algas noorusest vanemad Brnost otsustasid oma geneetilise stressi tõttu perekonnas 2011. aastal sündinud tütart mitte vaktsineerida (välja arvatud tuberkuloos). Ehkki muidu hoolitses pere lapse eest nõuetekohaselt ja käis temaga regulaarselt kontrollimas, käis lastearst MUDr. Věra Zelená teatas oma otsusest mitte vaktsineerida sotsiaalosakonda, kuhu kutsuti tema vanemad. Isa teatas protokollis, et kaaluma oma naisega vaktsineerimise plusse ja miinuseid ning nad usuvad, et nende autoimmuunhaigust arvestades on vaktsineerimine nende puhul riskantne ja võib suurendada nende tütrel haiguse tekkimise riski.. Isa oli selle teate eelnevalt saatnud hügieenijaama. Vanemad soovisid arsti ja ametivõime kohelda õiglaselt ja vastutust avalikult võtma vaktsineerimata jätmise korral nja mina ise.

2012. aasta keskel kolisid vanemad koos lapsega Prahasse ja leidsid sealt uue lastearsti, millest teatasid algsele lastearstile. 2012. aasta oktoobris sai tema isa meili Brno-Královo Pole sotsiaalosakonnast sotsiaaltöötajalt Kristýna Štětinovált, kes küsis praeguse aadressi ja uue lastearsti nime.

Mu isa oli selle vastu. Ühest küljest pidas ta arsti teatamist ebaseaduslikuks, kuna naine peaks teatama ainult laste väärkohtlemise ja hooletusse jätmise juhtumitest, mis nende puhul ilmselgelt nii ei olnud. Ta märkis ka seda lapse vaktsineerimata jätmine on nende vaba valik, lähtudes perekonna ajaloost ja eetilistest veendumustestmida kaitseb põhiseadus. Ta viitas konstitutsioonikohtu otsusele, mis lubab vanemate veendumuste tõttu erandeid. Ta ütles sotsiaaltöötajale, et see lõpetas tema küsimuse ja soovitas tal anda oma väärtuslik aeg lastele, kes on reaalses ohus ja vajavad tema abi.

Kuid see pole veel lõpp. Niipea, kui sotsiaalosakonna juhataja Marcela Zvonařová ise rääkis lapse isaga ja nõudis taas elukoha ja lastearsti nime väljaütlemist. Ta vastas ka oma isa eelmisele avaldusele, riskides vanemate vaktsineerimata jätmise eest karistamisega, et arsti teade oli "täiesti õigustatud" ning sotsiaalosakonna tegevus oli suunatud kõigile abi või tuge vajavatele lastele ja mitte ainult sotsiaalselt kohanemata peredele. ei huvita, nagu isa "ekslikult arvab". Üllataval kombel siiski ei öelnud, millist konkreetset "abi või tuge" selle pere laps kontorist vajab.

Nii tõstis see juba ülikooliharidusega mehe, kelle jaoks tema lapse huvi oli alati esikohal, toolilt. Ta pidas absurdseks, et ametnikud olid tema pere vastu nii põhjalikult huvitatud. Kuna ükski seadus ei kohusta teda ütlema neile oma asukohta ja lastearsti nime, pidas ta nende korduvaid üleskutseid põhjendamatuks sunniks ja pere privaatsuse rikkumiseks. Lisaks kartis ta, et sotsiaaltöötaja võtab ühendust nende korraliku ja abivalmis lastearstiga, avaldab talle survet ning rikub nende senised usaldussuhted ja lapse probleemivaba hooldus.

Seetõttu saatis noormees daamijuhile viimase vastuse, millele ta küsis kontorist ei tulnud enam mingit vastust. Sõnum võib olla inspiratsiooniks teistele vanematele, kuidas suhelda sotsiaaltöötajaga, kes on neist juriidilise põhjuseta huvitatud, eriti vaktsineerimise osas.

Ja motivatsioon sotsiaaltöötajaga sel jõulisel viisil suhelda? Kui ma kasutan oma noore isa enda sõnu ...

Ma ei kavatse alluda üleolevale büroole, mille töötajad ei tunne Tšehhi Vabariigi seadusi ja põhiseadust. Ma keeldun jagamast konfidentsiaalset teavet oma viibimise ja meie lastearsti kohta. Me elame demokraatlikus õigusriigis ja ma ei kavatse ametivõimude või nende ametiasutustega koostööd tegevate isikute ebaseaduslikku käitumist. Olen veendunud, et Tšehhi Vabariigi praegune halb õigusloome ja õigusriik on tingitud asjaolust, et enamikul inimestel puudub õigusteadlikkus ja peamiselt ei kasutata oma õigusi, suletakse silmad (nn sektor.

Ma ei ole enam bolševismis, vaid vabas õigusriigis.

Avaldanud Zuzana Candigliota, blog.respekt.cz