Hiina hiiglaslik jälje

06. 09. 2017
6. rahvusvaheline eksopoliitika, ajaloo ja vaimsuse konverents

Rühm fotograafe avastas 24.08.2017. augustil 60 kivist väljatrükke, teatas Hiina uudisteagentuur Sina. Hiinast on leitud edelaosas, Guizhou provintsis Ping-jeni küla lähedal. Üks neist on hästi määratletud, teisel puuduvad selged piirjooned. Pehme kivi, millest jäljed leiti, oli juba ammu kõvastunud. Jäljed näevad välja inimlikud ja nende pikkus on umbes 4 sentimeetrit. See, kes nad siia jättis, oli 6–XNUMX meetrit kõrge.

Sarnaste jalajälgede leid on tõusuteel, mis võiks toetada teooriat, et kunagi elasid Maal hiiglased või vähemalt inimesed, kes olid meist pikemad. Kuulsaim neist leidudest avastas Lõuna-Aafrika põllumees Stoffel Koetz Transvaalis, 1,28 m pikk ja 0,6 m lai: Jumala jalajälg Aafrikas

ARGUMENDID PRO40-meetrine Aadam ja 35-meetrine Eva
On üsna raske leida rahvast, kellel poleks hiiglaste kohta legende ja kuulujutte. Kuid me ei pea nii kaugele minema, piisab Piiblist: "Sel ajal elasid hiiglased maa peal, ajast, mil Jumala pojad hakkasid tulema inimeste tütarde juurde ja nad hakkasid sünnitama". Mujal Piiblis on teade skautidest, mille Mooses Palestiinasse saatis: „Nägime seal hiiglasliku perekonna hiiglasi ja me olime nendega võrreldes nagu jaaniussid.” Kui seda väidet võtta sõna otseses mõttes, jõuaksime umbes 50 meetri kõrgusele. .

Maininguid hiiglastest leiab ka Koraanist - hiiglaste kohta on kirjutatud, et nad olid kõrgemad kui kõige kõrgemad palmipuud ja Noa väitis pilkavalt, et üleujutus ei kahjusta neid, kuna nad on piisavalt pikad.

On tähelepanuväärne, et Rootsi loodusteadlane Carl Linnaeus, kes lõi taimede ja loomade bioloogilise klassifikatsiooni süsteemi, oli veendunud nende väidete õigsuses. Ja Linné oli veendunud, et Aadam ja Eeva olid 40 ja 35 meetrit pikad.

Kirjalikud ütlused
"Kehad olid tohutud ja näod olid inimlikest nii erinevad, et nende vaatamine oli väga kummaline ja ebameeldiv ning nende häälte kuulmine oli hirmutav," ütlevad hiiglaslikud müüdid, kuid elav ajaloolane ja teadlane Flavius ​​Iosephus. Tema kolleeg Pausanias, kes elas 2. sajandil pKr, räägib loo, et Süürias avastati üle viie meetri pikkuse mehe hästi säilinud luustik.

Araabia diplomaadi ja ränduri Ahmad ibn Fadlān (9. ja 10. sajandi pKr) märkmete kohaselt näitasid Khasari khaani katseisikud talle 6-meetrist luustikku. Sarnaste mõõtmetega jäänuseid nägid Šveitsis Luzernis asuvas muuseumis vene kirjanikud Turgenev ja Korolenko. Neile öeldi, et selle ebatavaliselt suure skeleti avastas 1577. aastal arst Felix Platner mägikoobast.

Vene aastakäikudes on kirjas, et 1380. aastal toimunud Kulikovi põllulahingus püstitas kuldhordi ka umbes nelja meetri kõrguse hiiglase vürst Dmitri Donski armee vastu. Teda alistas Rodion Osljably juhtimisel rühm Venemaa kangelasi ja on võimalik, et hiiglaste viimane järeltulija suri 626 aastat tagasi.

Kuid neli kuni kuus meetrit ei kuulunud kõige kõrgemate hulka. Asteeki impeeriumi hispaania vallutajad avastasid ühes templis 20 meetri kõrguse luustiku ja saatsid selle kingituseks paavstile. 19. sajandil uuris Ameerika teadlane Josiah Dwight Whitney kahe meetri läbimõõduga koljut. See leiti Ohio osariigi ühest šahtist ja kui selle välja arvutada, jõuame selle olendi kõrguseni umbes 50 meetrini, mis viib meid enne üleujutust tagasi Noa kaasaegsete juurde.

Kas me ei peaks usaldama iidseid annalaale? Tundub, et hiiglased olid tõesti olemas ...

ARGUMENDID VASTUAhvidele kuuluvad hambad
Hiiglaste pooldajad esitavad muid argumente, üks neist on nn tsüklopeedilised ehitised. Kõige huvitavamad on ilmselt Liibanoni Baalbeki terrassid, mis asuvad umbes 100 kilomeetri kaugusel tänasest Beirutist. Arheoloogid on avastanud oma vundamendist monoliitsed plokid mõõtmetega 21 x 5 x 4 meetrit. Mõni neist kaalub kuni 800 tonni. Kuid need on nii täpselt kokku pandud, et nende vahele ei saa isegi nõela pista. Kas hiiglased ehitasid selle?

Skeptikud väidavad, et kuigi pole võimalik selgitada, kuidas 800-tonniseid monoliite ladustati, on mõttetu eeldada, et nendega tegelesid 20–40-meetrised inimesed. Isegi sellise kasvu korral peaks neid olema vähemalt kuus ja selline isend ei saaks tõsta rohkem kui 100 tonni.

Teine skeptiline teooria on see, et hiiglaste jäljed sarnanevad ainult inimestega ja pole tõendeid selle kohta, et neil oleks midagi pistmist inimesega. Ja just hiina jalajäljega on pöidla asukoht jala suhtes mõnevõrra eriline.

Meie omast suuremaid luustikke ei eksponeerita üheski maailma muuseumis. Kõik internetis olevad fotod on võltsingud, mis loodi algselt kuulamise osana Arheoloogilised kõrvalekalded 2, jätkub meie sajandi alguses ja mõned kunstnikud nad jätkavad seda tänaseni. Esinemise esialgne ülesanne oli luua usaldusväärse välimusega sensatsiooniline arheoloogiline leid.

Sellest hoolimata leiame muuseumist midagi tohutut ja see on hambad. Nad näevad välja peaaegu inimlikud, kuid on meie omast 6 korda suuremad. Nad olid esimest korda avastatud aastal 1935 saksa paleoantropoloogi Gustav von Koenigswaldi poolt (uskuge või mitte) ühes Hongkongi apteegis. Hinnangute järgi kaalus nende omanik 350–400 kg.

Paljud hiiglaste pooldajad vaidlevad nende hammastega hiiglaste teooria kasuks, kes peavad olema inimeste esivanemad. On teada, et 1956. aastal leiti Lõuna-Hiinast, Guangxi provintsist, kolm tohutut sarnaste hammastega lõualuud. Siiski tehti kindlaks, et nad kuulusid suurtele ahvidele - gigantopüütidele, peaaegu nelja meetri kõrgustele primaatidele, mitte inimestele.

Võib-olla isegi Hiinas jättis oma jäljed tohutu ahv, sammude suurus vastaks giganopiidile ...

Sarnased artiklid