Nikola Tesla: "Sa eksid, hr Einstein, eeter on olemas!"
5 12. 10. 2018Ta põhjustas Nikola Tesla Tunguska katastroof?
Mu sõber kinkis mulle selle käsikirja. Ta viibis USA-s ja ostis New Yorgis tänavamüügil vana tulekiivri. Selle kiivri sees oli ilmselt voodri asemel vana märkmik. Tal olid õhukesed linased lauad ja ta tundis hallituse lõhna. Selle kolletunud lehed olid kohati põletatud. Mõnes kohas oli tint nii palju joonud, et kirjas oli koltunud paberil vaevu äratuntav. Mõnes kohas oli suur osa tekstist vett täielikult kahjustatud ja seal olid ainult loetamatud tindiplekid.
Lisaks põletati kõigi lehtede servad ja osa sõnu kadus pöördumatult. Tõlkimise ajal sain kohe aru, et see käsikiri kuulub kuulsale leiutajale Nikola Teslale, kes elas ja töötas USA-s. Veetsin palju tööd saadetud teksti tõlkimisega. Igaüks, kes on töötanud arvutitõlkega, mõistab mind hästi. Paljusid probleeme põhjustasid kaotatud sõnad ja laused. Siiski on palju väikeseid, kuid väga olulisi üksikasju, mis aitavad teil sellest käsikirjast aru saada. Loodan, et see käsikiri paljastab mõned ajaloo ja universumi saladused.
Nikola Tesla - käsikirja tõlge
„Eksite, härra Einstein, eeter on olemas!“ Nüüd räägin Einsteini relatiivsusteooriast. See noormees tõestab, et eetrit pole ja paljud on sellega nõus. Kuid minu arvates on see viga. Eetri vastased osutavad Michelson-Morley eksperimendile, mis püüdis tuvastada Maa liikumist fikseeritud eetri suhtes. Nende katse ebaõnnestus, kuid see ei tähenda, et eetrit poleks. Olen oma töös alati tuginenud eetri olemasolule ja seetõttu olen saavutanud erinevaid kordaminekuid.
Mis on eeter ja miks on seda nii raske leida? Olen selle küsimuse üle pikalt mõelnud ja siin on järeldused, milleni olen jõudnud. On teada, et mida tihedam on aine, seda suurem on laine levimise kiirus. Võrreldes heli kiirust õhus valguskiirusega jõudsin järeldusele, et eetri tihedus on mitu tuhat korda suurem kui õhu tihedus. Eeter on elektriliselt neutraalne ja seob seetõttu meie materiaalse maailmaga väga vähe, pealegi on aine tihedus eetri tihedusega võrreldes tühine.
Eetri jaoks on vormitav mitte eeter, vaid meie materiaalne maailm. Vaatamata nõrgale suhtlemisele on eetri olemasolu endiselt tunda. Selliste vastasmõjude näited on raskusjõu ilmingud Eeter surub meid Maa poole), samuti inerts kiirel kiirendamisel või aeglustamisel. Ma arvan, et tähed, planeedid ja kogu meie maailm tulid eetrist välja siis, kui mingil põhjusel osa sellest vähem tihedaks muutus. Seda saab võrrelda õhumullide tekkimisega vees, ehkki see võrdlus on väga pealiskaudne. Tihendades meie ainet igast küljest, püüab eeter tagasi pöörduda oma algsesse olekusse, kuid materiaalse maailma sisemine elektrilaeng takistab seda seda tegemast. Aja jooksul, kui sisemine elektrilaeng kaob, surub eeter meie maailma kokku ja aine muutub eetriks ise.
Iga materiaalne keha on eetris madalrõhkkond
Iga materiaalne keha, olgu see siis päike või väikseimad aineosakesed, on eetris madalrõhkkond. Seetõttu ei saa eeter jääda tahkesse olekusse materiaalsete kehade ümber. Selle põhjal on võimalik selgitada, miks Michelson-Morley eksperiment ebaõnnestus. Selle nähtuse mõistmiseks katsetage veekeskkonda. Kujutage ette, kuidas teie laev pöörleb hiiglaslikus tsentrifuugis. Püüdke tuvastada vee liikumist paadi suhtes. Siit ei leia liikumist, sest paadi kiirus võrdub vee kiirusega. Kui asendate oma kujutluses oleva Maa laeva ja tsentrifuugi ümber Päikese keerleva eeterkeerisega, saate sellest aru.
Oma uurimistöös pean alati kinni põhimõttest, et kõik looduses esinevad nähtused, igas füüsilises keskkonnas, kus need esinevad, avalduvad alati ühtemoodi. Lained eksisteerivad vees, õhus jne ... ning raadiolained ja valgus on lained ruumis - eetris. Einsteini väide, et eetrit pole, on vale. Raske on ette kujutada, et on olemas raadiolained, kuid pole eetrit kui füüsilist keskkonda, mis neid laineid kannaks. Einstein proovis Plancki kvanthüpoteesi abil selgitada valguse liikumist eetri puudumisel. Huvitaval kombel, kuidas saab Einstein kera välku ilma eetri olemasoluta seletada? Einstein ütleb - eetrit pole, kuid tegelikkus tõestab selle olemasolu.
Mõelge vähemalt valguse levimise kiirusele. Einstein ütleb - valguse kiirus ei sõltu valgusallika liikumiskiirusest. See on õige, sest see reegel saab eksisteerida ainult siis, kui valgusallikas on teatud füüsilises keskkonnas (eeter?), Mis piirab selle omadusi valguse kiirusega. Eetri tihedus piirab valguse kiirust, nii nagu õhu tihedus piirab helikiirust. Kui eetrit pole, siis sõltub valguse kiirus ainult valgusallika liikumiskiirusest.
Eeter
Kui sain aru, mis on eeter, hakkasin tegema analoogia nähtuste vahel vees, õhus ja eetris. Siis oli juhtum, mis mind uurimistöös tõeliselt aitas. Kord vaatasin, kuidas madrus piipu suitsetas. Ta lasi suitsu suust väikesteks ringideks. Tubakasuitsu rõngad lendasid enne lagunemist üsna pika maa. Seejärel uurisin seda nähtust vees, metallpurgiga. Lõikasin ühelt poolt väikese augu ja teiselt poolt katsin õhukese naha. Valasin tindi purki ja panin veekogusse. Kui järsku näppudega nahka lõin, tuli purgist välja tindirõngas, mis jooksis läbi kogu basseini, murenedes seinas, põhjustades basseini seina ääres vees märkimisväärseid jälgi. Muidu jäi vesi basseinis täiesti rahulikuks. "Jah, see on energia ülekandmine!" Ma helistasin. See oli nagu ülevaade - sain järsku aru, mis on kerakujuline välk ja kuidas edastada energiat ilma traadita pikkade vahemaade tagant.
Nende katsete põhjal tegin generaatori, mis lõi eeterkeerise rõngad, mida nimetasin eeterkeerise objektideks. See oli võit. Mul oli eufooria. Mulle tundus, et võin kõike teha. Lubasin endale palju asju seda nähtust lõpuni uurimata, kuid maksin selle eest oma hinna. Nad ei andnud mulle uuringuteks raha ja halvim oli see, et nad ei usaldanud mind enam. Minu eufooria asendus sügava depressiooniga. Siis otsustasin oma pöörase katse.
Las mu leiutise saladus sureb koos minuga, lubasin endale pärast probleeme ...
Energia ülekandmine
Eeterlike keeriste objektidega töötades sain aru, et need ei ilmu nii, nagu ma varem arvasin. Selgus, et metallesemete läheduses keerlevate eeterlike objektide läbimisel kaotasid nad energia ja kukkusid kokku, mõnikord ka plahvatusega. Maa sügavad kihid neelasid nii nende energiat kui ka metalli. Seetõttu sain energiat edastada vaid lühikestel vahemaadel.
Siis tuli mulle meelde kuu. Kui me saadame keerist esemeid Kuule, siis nad põrkavad selle elektrostaatilisest väljast välja ja naasevad Maale saatjast märkimisväärsel kaugusel. Kuna langemisnurk on võrdne peegeldumisnurgaga, saab energiat edastada väga pikkade vahemaade korral isegi Maa teisele poole.
Tegin mitu katset energia ülekandmisega Kuule. Nende katsete käigus selgus, et Maad ümbritseb elektriväli. See väli hävitab nõrga keerise objektid. Eeterliku keerisega objektid, millel on kõrge energia, on Maa elektriväljast läbi murdnud ja läinud planeetidevahelisse ruumi. Siis tuli mulle pähe, et kui ma loon Maa ja Kuu vahel resonantssüsteemi, võib ülekandeenergia olla väga väike ja sellest süsteemist saab ammutada väga suurt energiat. Pärast arvutamist, millist energiat saab ammutada, olin üllatunud. Arvutus näitab, et selle süsteemi energia on piisav suure linna täielikuks hävitamiseks. Siis sain esimest korda aru, et minu süsteem võib olla inimkonnale ohtlik, kuid tahtsin siiski oma katse teha. Salaja hakkasin oma pöörast katset põhjalikult ette valmistama.
Nikola Tesla ja eksperiment
Kõigepealt pidin valima katse koha. Arktika sobis selleks kõige paremini. Inimesi seal polnud ja ma ei teinud kellelegi haiget. Arvestus näitas siiski, et Kuu praeguse asendi korral võib eeterkeerise objekt tabada Siberit ja inimesed saavad seal elada. Läksin raamatukokku ja hakkasin õppima teavet Siberi kohta. Informatsiooni oli vähe, kuid sain teada, et Siberis pole peaaegu ühtegi inimest.
Mul oli vaja hoida oma eksperimenti salajas, muidu võivad tagajärjed minu ja kogu inimkonna jaoks olla väga ebameeldivad. Üks küsimus häirib mind alati - kas minu avastused on inimestele kasulikud? Lõppude lõpuks on juba ammu teada, et inimesed kasutasid oma liigi hävitamiseks peaaegu kõiki leiutisi. Minu saladuse hoidmisest oli palju abi, kuna minu laborist demonteeriti tollal palju seadmeid. Sain päästa ainult katse jaoks vajaliku.
Sellest panin kokku uue eraldi saatja ja ühendasin selle radiaatoriga. Nii suure energiaga katse võib olla väga ohtlik. Kui ma ei teinud arvutustes viga, tabab eeterkeerise objektis olev energia Maad vastassuunas. Nii et ma ei jäänud laborisse, vaid peitsin end kahe miili kaugusele. Minu seadet juhtis kellamehhanism.
Kuulvälk
Katse põhimõte oli väga lihtne. Selle põhimõtte paremaks mõistmiseks peate kõigepealt mõistma, mis on eeterlik pöörisobjekt või kerakujuline välk. Põhimõtteliselt on see sama. Ainus erinevus on see, et sfääriline välk on eeterlik keeris, mis on nähtav. Kuulvälgu nähtavuse tagab suur elektrostaatiline laeng. Seda saab võrrelda minu basseinikatse vees olevate pöörlevate rõngaste tindivarjuga. Elektrostaatilise välja läbimisel püüab eeterkeerise objekt temast laetud osakesi, põhjustades sfäärilist välkkiirgust.
Maa ja Kuu resonantssüsteemi loomiseks oli vaja Maa ja Kuu vahele tekitada suur kontsentratsioon laetud osakesi. Sel eesmärgil kasutasin laetud osakeste püüdmiseks ja transportimiseks eeterlike keeriste objektide omadusi. Eetri keerisobjektid lõi generaator kuu poole. Nad läbivad Maa elektrivälja ja haaravad laetud osakesi.
Kuna Kuu elektrostaatilisel väljal on sama polaarsus kui Maa elektriväljal, põrkuvad eeterkeerise objektid sealt maha ja rändavad tagasi Maale, kuid langevad teise nurga alt. Pärast Maale naasmist põrkasid eeterkeerisobjektid uuesti tagasi ja rändasid Maa elektrivälja kaudu tagasi Kuule. Seega viidi läbi laetud osakeste resonantssüsteemi pumpamine: Maa - Kuu - Maa elektriväli. Kui selles resonantssüsteemis saavutati soovitud laetud osakeste kontsentratsioon, ergastati selle resonantssagedus spontaanselt. Energia, mida miljon korda võimendab Maa elektriväljas oleva süsteemi resonantsomadused, on muutunud tohutu võimsusega eeterkeeriseobjektiks. Need olid vaid minu eeldused, kuid mul polnud tegelikult aimugi, kuidas see lõpeb.
Katse
Meenub katsepäev väga hästi. Eeldatav aeg oli lähenemas. Minutid venisid väga aeglaselt ja nägid välja nagu aastad. Arvasin, et lähen selle ootusega hulluks. Lõpuks on hinnanguline aeg kätte jõudnud ja midagi pole juhtunud! Möödus veel viis minutit, kuid siiski ei juhtunud midagi ebatavalist. Mulle tuli mõte, et võib-olla ei töötanud kellamehhanism või süsteem ei tööta ja võib-olla midagi ei juhtunud. Olin hulluse äärel.
Ja äkki ... Mulle tundus, et valgus oli mõneks ajaks kadunud ja kogu mu kehale ilmus kummaline tunne - justkui oleksid tuhanded nõelad mind tabanud. Varsti oli see kõik läbi, kuid ebameeldiv metallimaitse jäi talle suhu. Kõik mu lihased rahunesid ja pea kohises. Tundsin end täiesti rabatuna. Oma laborisse naastes leidsin, et see on praktiliselt muutumatu, ainult õhk lõhnas põletushaavu ...
Mind häiris jälle ootamine, sest ma ei teadnud katse tulemusi. Alles pärast ajalehtedest ebatavaliste nähtuste lugemist mõistsin, millise kohutava relva olin loonud. Ma vist eeldasin tugevat plahvatust. Kuid see ei olnud plahvatus - see oli katastroof!
See saladus sureb koos minuga
Pärast seda katset otsustasin kindlalt, et minu leiutise saladus sureb koos minuga. Muidugi sain aru, et keegi teine võib seda pöörast katset lihtsalt korrata. Seetõttu oli vaja tunnistada eetri olemasolu, kuid meie teadusmaailm läks tõest aina kaugemale. Olen isegi tänulik Einsteinile ja teistele selle eest, et nad oma ekslike teooriatega viisid inimkonna sellelt ohtlikult teelt, millel ma käisin. Võib-olla on see nende peamine au. Võib-olla saja aasta pärast, kui inimeste meel hakkab loomainstinktide üle võimust võtma, teenib minu leiutis inimesi.
Lendav masin
Generaatoriga töötades märkasin ühte kummalist nähtust. Kui see sisse lülitati, oli selge, et tuul puhus generaatori suunas. Alguses arvasin, et see on elektrostaatika. Siis otsustasin seda vaadata. Võtsin paar ajalehte, panin need põlema ja panin kohe välja. Ajalehtedest ilmus paks suits. Käisin nende suitsetamispaberitega generaatoris ringi. Laborist igast kohast jõudis suits generaatorisse ja tõusis selle kohale, justkui korstnasse. Generaatori väljalülitamisel seda nähtust ei täheldatud.
Pärast selle nähtuse kaalumist jõudsin järeldusele, et minu generaator toimib eetrile ja vähendab seega raskust! Selles veendumiseks panin kokku suure skaala. Üks nende kauss asetati generaatori kohale. Generaatori elektromagnetilise efekti kõrvaldamiseks valmistati kaalud hästi kuivanud puidust. Pärast hoolikat tasakaalustamist lülitasin generaatori suure põnevusega sisse. Kaalude külg generaatori kohal tõusis kiiresti.
Kahjuks pidin lendava masina loomisest loobuma
Lülitasin generaatori automaatselt välja. Kaalumisnõu langes alla ja kaalud hakkasid kõikuma, kuni nad olid tasakaalus. See tundus trikk. Laadisin kaalude ühe külje ja jõudsin generaatori võimsuse ja töörežiimi muutmisega tasakaalu. Pärast neid katseid otsustasin ehitada lendava masina, mis lendaks lisaks õhule ka kosmoses. Selle masina tööpõhimõte oli järgmine: lendavale masinale selle lennu suunas paigaldatud generaator eemaldaks õhu. Kui aparaadile avalduv surve jätkub sama jõuga kõigist teistest külgedest, hakkab lendav masin liikuma. Sellises masinas sees olles ei tunne te kiirendust, sest eeter ei mõjuta teie liikumist.
Kahjuks pidin lendava masina loomisest loobuma. See juhtus kahel põhjusel. Esiteks, selle masina saladuse jaoks polnud mul raha. Kuid mis kõige tähtsam, Euroopas puhkes suur sõda ja ma ei tahtnud, et minu leiutised kedagi tapaksid! Millal need hullud lakkavad võitlemast?
Epiloog
Pärast selle käsikirja lugemist hakkasin ümbritsevat maailma teistmoodi vaatama. Nüüd olen uute andmetega üha enam veendunud, et Teslal oli mitmes mõttes õigus! Tesla ideede õigsuses olen veendunud teatud nähtustes, mida tänapäeva teadus ei suuda seletada. Näiteks mis põhimõttel lendavad tuvastamata lendavad objektid - ufod. Tõenäoliselt ei kahtle keegi nende olemasolus. Pöörake tähelepanu nende lennule - ufod saavad koheselt kiirendada, muuta kõrgust ja lennu suunda. Mehaanikaseaduste kohaselt purustaks ülekoormus mis tahes elusolendi UFO-s. Seda aga ei juhtu.
Teine näide: Kui UFO lendab läbi madalal kõrgusel, seiskuvad automootorid ja esituled kustuvad. Tesla eetriteooria selgitab neid nähtusi hästi. Kahjuks on see koht käsikirjas, kus kirjeldatakse eeterlike keeriste väljade tekitajat, vee all väga kannatanud. Nende fragmentaarsete andmete põhjal sain siiski aru, kuidas see generaator töötab, kuid tervikpildi jaoks on mõned üksikasjad puuduvad, seega on vaja uusi katseid. Nendest katsetest saadav kasu on tohutu. Pärast Tesla lennumasina ehitamist saame lennata kosmoses ja hiljem, mitte kauges tulevikus, kontrollime päikesesüsteemi planeete ja jõuame lähimate tähtede juurde!
Epiloog
Analüüsisin käsikirjas neid kohti, mis jäid mulle arusaamatuks. Selle analüüsi jaoks olen kasutanud muid Nikola Tesla publikatsioone ja avaldusi, samuti füüsikute tänapäevaseid vaateid. Ma ei ole füüsik, nii et mul on raske mõista selle teaduse kõiki keerukusi. Ma väljendan seda lihtsalt enda tõlgendusega Nikola Tesla sõnadest.
Selles Nikola Tesla seni tundmatus käsikirjas on selline lause: "Valgus liigub sirgjooneliselt ja eeter ringjoonel, seega on ristmikke." Selle lausega näib Tesla püüdvat selgitada, miks valgus hüppeliselt liigub. Kaasaegses füüsikas nimetatakse seda nähtust kvanthüppeks. Käsikiri selgitab seda nähtust veelgi, kuid on veidi ebamäärane. Seetõttu teen siinkohal oma ülesehitusest selle nähtuse seletuse katkendlike olemasolevate lausete ja sõnade põhjal.
Et paremini mõista, miks valgus pärast hüppeid liigub, kujutlege laeva, mis pöörises pöörleb ümber tohutu basseini. Paigaldage sellele laevale lainejuht. Kuna spaa välimise ja sisemise piirkonna liikumiskiirus on erinev, avanevad neid piirkondi läbivad generaatori lained ootamatult. Sama juhtub valguskvantidega, kui nad ületavad eeterkeerise.
Eetrist energia saamise põhimõte
Eetrist energia saamise põhimõtte kohta on käsikirjas väga huvitav kirjeldus. See on ka väga veega seotud, nii et siin saan oma teksti rekonstrueerida. See rekonstrueerimine põhineb tundmatu käsikirja üksikutel sõnadel ja fraasidel, samuti Nikola Tesla muudel väljaannetel. Seetõttu ei saa ma tagada käsikirja rekonstrueeritud teksti täpset vastavust algse loetamatu tekstiga. Eetrist energia tootmine põhineb asjaolul, et eetri ja materiaalse maailma vahel on tohutu rõhkude vahe. Eeter üritab naasta oma algsesse puutumatusse olekusse, surudes materiaalset maailma igast küljest, elektrilised jõud ja materiaalse maailma massid takistavad seda kokkusurumist.
Seda saab võrrelda õhumullidega vees. Et mõista, kuidas eetrist energiat saada, kujutage ette vees hõljuvat tohutut õhumulli. See õhumull on väga stabiilne, kuna vesi surub seda igast küljest võrdselt. Kuidas saada sellest õhumullist energiat? Selleks on vaja ületada selle stabiilsus. Seda on võimalik teha veekeerisega või muidu lööb pöörlev veerõngas õhumulli seina. Kui keerleva eetriobjekti toimel teeme sama õhus, saame tohutu energiapuhangu. Selle oletuse tõestuseks toon siinkohal näite: kui kuulvälk puutub kokku mõne objektiga, toimub tohutu energia vabanemine ja mõnikord plahvatus. Eetrist energia saamise põhimõtet kasutas minu arvates Tesla 1931. aastal Buffalo tehases elektriautoga läbi viidud katses.
See käsikiri leiti New Yorgis (USA) tänavamüügi ajal vanast tulekiivrist. Arvatakse, et käsikirja autor oli Nikola Tesla.
Märge tõlkija - põhimõte, et eeter täidab kogu ruumi ja surub materiaalsetele objektidele igast küljest, selgitab, miks materiaalsed objektid on seinte ja äärtega piiratud ega lahustu, miks vormitavad esemed võtavad kera kuju (kehtib ka mineraalsete kerade suhtes, mis on selle kuju omandanud olek nagu laava) ja miks on kõigil plastmaterjalist moodustatud taevakehadel (päike, planeedid, kuud) kera kuju.
Knihy
Kas teid huvitavad Nikola Tesla mõtted? Siis soovitame osta raamatud, mis keskenduvad tema ideedele ja jätkavad (pärast raamatul klõpsamist suunatakse teid eshopi, kus saate lisateavet lugeda).