Me ei ole üksi ruumis (9.): Tuumarajatiste dekomisjoneerimine algas

138757x 24. 07. 2018 1 Reader

Enne 1966i peaaegu traagilist faux-pauxi jõudmist, kus oli väike, väike ja tohutu katastroof, räägime üks tuntumaid ETV koosolekuid.

Air Base Malmstrom

Öösel 24ist. 25-is. Märts 1967 toimus Montgale Malmstromi õhujõudude baasil, et külastada võõrad. Välismaise üksuse esindajad oma ETV-s lendasid ballistiliste rakettmürskude raketist ilma litsentsita kitsendustega tsooni. Selleks, et näidata oma tehnilist paremust meie ees, halvendasid nad kümmet Minuteman One rakettide käivitajat Echo funktsiooni ja varsti pärast seda nad kaotasid Oscari keskkonsoolide raketid samamoodi.

Muidugi, kuigi USA õhujõud on tänapäeval väitnud, et midagi pole juhtunud ..., vaid kaks endist raketiametnikku on avalikult tunnistanud ülaltoodud ridu. Üks neist, endine õhujõudude kapten Robert Salas, oli selleks ajaks maa-aluses rajajaamas. Sellel pinnal oli ülekoormatud valvur, väites, et UFO oli Oscari laskekeskuse sissepääsu kohal hõõguv oranž sfääris. Mitu sekundit hiljem hakkasid valmisvalgustusega raketid näitavate tulede välja lülitama. Selle asemel süttisid nad punaseid No-Go märke. Missile on kogu päeva kasutusest kõrvaldatud. Ebaõnnestumise põhjus ei ilmunud.

Salateenistmed kutsusid hilisemaid salasid, et rääkida salapärasest juhtumist. 1995is jõudis Robert FOIA kaudu dokumentidele, mis näitasid, et juhtum ei olnud enam saladus. Seetõttu otsustas ta teavitada üldsust oma kogemustest. Ta debüteeris MUFON UFO-i sümpoosionil 2007'is või esitas jaanuaris 2008 TV kanalil CNN Channel kuulus LARRY KING LIVE SHOW. Noh, see oleks hea. Näidake meile, Earthmen, pikk nina. Kuid Põhja-Dakota Minot lennuväe baasil võib olla meie jaoks väga halvad tagajärjed. Noh, kohtunik ise.

Odpal zahájen!

1966i tundmatu ETV aktiveeris enamuse selle õhuballa jõuetava raketi põlemisjärjestuse. Kerge laev lendas ühelt raketilt teisele, ilmselt saates neile signaale. Raketioperaator pidas lukustuslülitit. Valgus sümboliga valgustatud "Odpal zahájen". Kui see signaal ilmub ilma volitatud isiku käitamiseta, peab lukustuslüliti raketi käivitamise protsess katkestama. Kui seda ei juhtu, käivitatakse need lühikese aja järel!

See on juba tugev kohv - aga kahjuks tõsi. Nii vähe kui võimalik, oli katastroof surmaga lõppenud tagajärgedega. Ma arvan, et tolleaegse NSV Liidu tippjuhid reageeriksid ballistiliste rakettide käivitamisega vastumeetmena ja ei eeldaks ebamäärast seletust - "me pole midagi, universumi külastajad".

Waren Air Base

Ja veel üks tehnilise küpsuse demonstratsioon on muutunud soovimatuks külastuseks, mis toimusid Wareni õhuballi 1973i sügisel. Käivituskeskuse ja ooterežiimi meeskonna raadiosaatjaid on kuulnud teised 19i keskused (piisavad tunnistajad on olulised). Tunnistajad ütlesid, et tehnikud kontrollisid lindid, millel 3i raketitõrjekambad laaditi vesinipommidega, ja leidis, et kõik juhised on kustutatud. Vahepeal sõitis ETV vaikselt teadmata.

7i öödel. et 9. Novembris, 1975, Malmströmi raketijõud liigutasid oranž-särava objekti, mis on suur jalgpalli sammuga. Sel ajal muutus mõned raketid ootamatult sihtmärgi seadistamiseks ...

UFO NSVLis

Selles töös enam ei jätka enam USA välismaalaste külastuste loendit tahtmatutest külastustest. Lubasin vaadelda Atlandi teist poolt. Jah, endist Nõukogude Liitu pole neid vahejuhtumeid hüljanud - ja valin ühe oma paljude valikute hulgast. Par excellence juhtum. Oktoobris kuulutas 1994 välja ABC News intervjuu ajakirjanik David Enson endistest Nõukogude sõduritest, kes kohtusid ETV-iga. Ameerika ajakirjanik on eelnevalt tellinud ligikaudu tuhande KGB dokumendi ja rääkis hulga teadlastest, valitsuse esindajatest ja ametnikest. Ligikaudu 40 juhtumid olid verega sarnased USA-ga!

Noh, läheme 4isse. Oktoober 1982. Tolleaegse kolonelleitnant Vladimir Plantonev oli Bjelokorovichovi raketibaasis Kiievi lähedal. Järsku märkas ta 250-300m diameetri tohutu välismaa laeva saabumist. ETV 4 kella jäi raketijõudude lähedusse. Ja sel ajal käivitati mõned rakettid ootamatult. Hirmutatud sõdurid lihtsalt vaatasid ja ei teadnud, kuidas ellu jääda. Esiteks aktiveeriti automaatne väljalülitusjärjestus, kuid pärast 15 sekundit see protsess, jällegi ilma inimese sekkumiseta, ootamatult katkestati ja kõik normaliseerus.

Teine pressiesindaja kolonel Igor Chernošev ütles Ensonile:

"Lühikese aja jooksul olid tuled juhtpaneelidele. See tähendas, et raketid olid tulistamiseks valmis. Tavaliselt nõuab see Moskvast õigustust! "

Välismaine üksus (või välismaised üksused) jagas oma "eelistuse" tundmatu võtme järgi.

Záver

On hirmutav mõista, mis oleks võinud juhtuda. Halvim on see, et siin tekivad küsimused, mis ei pruugi vastata. Need vastused oleksid lihtsalt spekulatsioonid. Me vőiksime vett välja vőtta. Me ei tea välismaiste luureandjate esindajaid, me ei tea nende motiive, me ei tunne nende motivatsiooni. Mitte ainult minu jaoks on nende käitumine tundmatu, arusaamatu ja hirmutav.

Kuid las ma analüüsin nende tegusid soovitavamalt ...

Neid juhtumeid mainitakse ka lihtsalt tõlgitud raamatus Mitte tunnustatud: välismaalased - maailma suurima salapära avastamine. Kui olete huvitatud välismaiste üksuste motivatsioonist, tellige raamatut ja õppige rohkem!

Steven Greer: tunnustamata

Me ei ole üksi ruumis

Rohkem seeriaid

13i kommentaarid "Me ei ole üksi ruumis (9.): Tuumarajatiste dekomisjoneerimine algas"

  • Sueneé ütleb:

    Venelaste puhul on olemas märkus, mis ütleb, et see oli võimu tutvustamine, kuid peamiselt avaldus tuumarelvade ohtlikkuse kohta. ET pärast seda hirmu mahaarvamist on hävitanud relvad. Teisisõnu, see ei olnud kavatsus tuumaenergia sõda provotseerida, vaid selle absurdsuse hajutamine.

    • Martin Horus Martin Horus ütleb:

      Ma pigem ei pane selle kontseptsiooni üle tuumakatsetuste tuumakatsetusi, isegi enam kui Hiroshima ja Nagasaki tuumapommi, mis oli ilmselt mõeldud.

    • OKO OKO ütleb:

      See näeb välja niimoodi. Nii et kui sündmuste kirjeldus on tõene.
      Ma tean, et see pahandab, aga kui see tõepoolest juhtus, siis ma ei piirdu ainult ET-i valikuga.
      Me võime olla ka tulevikus. Ma vihkan seda öelda, sest see on minu sooviga vastuolus, et meie maailma fundamentaalne suurus on kokkusattumus, arengu toetajana (on vaja veidi mõelda probleemi üle).

      • Martin Horus Martin Horus ütleb:

        Loomulikult peaks tuumarelva lõhkumine jääma mõistliku universumi kätte, mitte hulluks, kellel vallandub sõrm.

        • Standa Standa ütleb:

          Kas see on ainult lõhustumine või ühinemine?

          • Martin Horus Martin Horus ütleb:

            Kui te arvate tuumakütusest, kindlasti, kui olete teine, siis mitte.

            • Standa Standa ütleb:

              Kas mõnes teises arutelus tõi Pro4 esile võimaluse tuua sulatada kütust Moonil?

              • Martin Horus Martin Horus ütleb:

                Kui saate lugeda, nii reparate "kui soovite teist, siis ei ole" Helium 3 ei ole enam jagamiseks vajalik, mida sa oma igavesest ultra-eitamisest sa Pro-Fouri ära jäid :-)

                • Standa Standa ütleb:

                  Helium3 on tuuma fusioonkütus (kas helixNUMX tuumade liitmine või vesiniku tuumasüntees). Te olete just kirjutanud tuumasünteesi kohta, et see peab jääma ainult Universumi kätte.

                  • Martin Horus Martin Horus ütleb:

                    Sa leidsid kontekstist traditsiooniliselt ja provokatiivselt.
                    Ma kirjutasin mõistliku Universumi kätte, mida ei saa öelda skeptiliste eitavate kohta. Kui te ei tunne seda, nii et Päike, planeedid, inimesed ja isegi teie väike asi jne kõik see on Universumis. Meie kosmoloogia kontseptsioonis on Universum kõikjal olemas.
                    Kui soovite rääkida Helium 3ist, ärge segage mõtteid näitamistega, sest keegi ei hooli.

                    • Standa Standa ütleb:

                      Aga mitte üldse. Vastupidi, ma annan asju konteksti. Näiteks siin loodud ebajärjekindel kontekst. Lihtsalt peegeldades oma mõtteid ja suunates need kokku.
                      Näiteks kui te ei nõustu teadlaste kahtlustega või kahtlete nende vastu, olete te tegelikult skeptiline eitamine ja te peate seostama sellega, mida neile inimestele öeldakse.

                    • Martin Horus Martin Horus ütleb:

                      Hr Skeptics, te ilmselt ei tea või teie vanemad tõenäoliselt ei teadnud, mis käitumist te olete, kui külastate keegi. Mul on teid mitu korda hoiatanud, et see sait on pühendatud Exopoliticele, mitte skeptikale.

                    • Standa Standa ütleb:

                      Expolitika on distsipliin. Skeptiline juurdepääs teadmistele, otsene vastastikune usku. Minu arvates ei välistata skeptilisust ekspollistiga.

                      Kas teie postitus näitab, et ainus õigustatud ja korralik käitumine, mis vastab ekspoleerimise võimalusele, on kindel usk sõltumata reaalsusest ja loogikast?

Jäta vastus