Sõna "nanotehnoloogia"See on tänapäeval muutunud väga moes. Kõigi arenenud riikide, sealhulgas Venemaa valitsused kiidavad heaks nanotehnoloogia arenguprogrammid tööstuses. Nano on miljardik kõigest. Näiteks nanomeeter on miljardik meetrit.

Nanotehnoloogia võimaldab luua väikseimatest osakestest - aatomitest - ettemääratud omadustega uusi materjale. Ega asjata pole öeldud, et kõik uus unustatakse ära vanad teadmised. Selgus, et nanotehnoloogia oli teada meie kaugematele esivanematele, kes valmistasid selliseid erilisi esemeid nagu Lycurguse tass. Teadus pole veel suutnud seletada, kuidas neil see õnnestus.

Artefakt, mis muudab värvi

Lycurguse tass on ainus diatreta tüüpi vaas, mis on iidsetest aegadest tervena säilinud. Kahekordse klaaskestaga ja figuraalse mustriga kellukese kujul olev ese. Siseosa on ülaosas kaunistatud mustriga nikerdatud võre abil. Tassi kõrgus on 165 millimeetrit, läbimõõt on 132 millimeetrit. Teadlaste arvates on tass valmistatud Aleksandriast või Roomast 4. sajandil. Lycurguse karikat saab imetleda Briti muuseumis.

See artefakt on kuulus oma ebatavaliste omaduste poolest. Kui see valgustatakse valguse eest langedes, on see roheline, kui taga, siis muutub see punaseks.

Tass muudab värvi ka vastavalt sellele, millise vedeliku me sinna valame. Kui näiteks täidame selle veega, on see sinine, õli kasutamisel muutub värv erepunaseks.

Alkoholi kahjulikkuse teemal

Naaseme selle müsteeriumi juurde. Kõigepealt proovime selgitada, miks nimetatakse diatretat Lycurguse karikaks. Pokaali pinda kaunistab kaunis haut-reljeef, mis kujutab viinapuu võrsetega seotud habemega inimese kannatusi.

Kõigist teadaolevatest antiik-Kreeka ja Rooma müütidest on see teema kõige lähemal legendile Traakia kuninga Lycurguse surmast, kes elas tõenäoliselt umbes aastal 800 eKr.

Legendi järgi ründas Bacchanalide suureks vastaseks olnud Lycurgus veinijumalat Dionysost, tappis paljusid kaasas olnud Bakchantasid ja ajas ta kogu rongkäiguga oma territooriumilt välja. Dionysos, olles sellisest alandusest toibunud, saatis ühe nümfihiidi Ambrosia teda solvanud kuninga juurde. Ta tuli Lycurgusesse kirgliku kaunitari näol. Hyada suutis Lycurguse välja võluda ja veenda teda veini jooma.

Purjus kuningas läks hulluks, ründas omaenda ema ja üritas teda vägistada. Siis jooksis ta viinamarjaistandust likvideerima, hakkides Dryanti enda poega, kes oli tema arvates viinapuu. Sama saatus tabas Lycurguse naist.

Lõpuks sai Lycurgus kergeks saagiks Issandale Dionysosele ja satiiridele, kes viinapuuvõrsetena punusid tema keha ja pühkisid ta peaaegu surnuks. Püüdes end haardest vabastada, vehkis kuningas kirvega ja lõikas enda jala maha. Siis veristas ta surnuks ja suri.

Ajaloolased usuvad, et reljeefi teema ei valitud juhuslikult. Väidetavalt kujutab see Rooma keisri Constantinus Suure võitu despootliku kaasvalitseja Licinuse üle. Sellele järeldusele jõuti kõige tõenäolisemalt eeldusel, et tass valmistati 4. sajandil pKr

Sellega seoses võib märkida, et anorgaanilistest materjalidest toodete moodustumise täpset aega on praktiliselt võimatu kindlaks määrata. Ei saa välistada, et see diatreta tekkis kaugematest aegadest kui antiikaeg. Lisaks on väga raske mõista, miks Licinius samastub karikal näidatud mehega. Selleks pole loogilisi eeldusi.

Samuti ei saa kinnitada, et reljeef illustreerib kuningas Lycurguse müüti. Sarnase eduga võime eeldada, et mõistujutt kujutab mõistujooki alkoholi kuritarvitamise ohtudest omapärase hoiatusena, et joojad ei kaotaks pead.

Valmistamiskoha määravad ka eeldused, mille kohaselt Aleksandria ja Rooma olid antiikajal kuulsad kui klaasivalmistamise keskused. Tassil on imekaunis võreornament, millel on võime helitugevust leevendada. Selliseid tooteid peeti hilisantiigis väga kalliks ja neid said endale lubada vaid rikkad.

Selle tassi kasutamise eesmärgi osas pole üksmeelt. Mõned usuvad, et preestrid kasutasid seda Dionysianuse tseremooniate ajal, teine ​​versioon väidab, et pokaali kasutati selleks, et teha kindlaks, kas joogis on mürki. Ja mõned arvavad, et tassi kasutati viinamarjade küpsusastme määramiseks, millest vein tehti.

Muistse tsivilisatsiooni monumentaalne teos

Samuti ei tea keegi, kust see artefakt pärineb. Arvatakse, et hauaröövlid leidsid humala lugupeetud roomlase hauast. Siis hoiti seda mitu sajandit roomakatoliku kiriku varakambris.

18. sajandil konfiskeerisid selle ressursse vajanud Prantsuse revolutsionäärid. On teada, et 1800. aastal varustati pokaal selle tugevuse suurendamiseks ülemisse serva nii kullatud pronksist ja samast materjalist pärjaga kui ka viinamarjalehtedega kaunistatud alusega.

1845. aastal võitis Lycurguse karika Lionel Nathan de Rothschild ja 1857. aastal nägi teda pankurite kollektsioonis tuntud saksa kunstiajaloolane Gustav Friedrich Waagen. Muljet lõigatud puhtusest ja klaasi omadustest veenis Waagen mitu aastat Rotschildi lubama artefakti avalikkusele näha. Lõpuks nõustus pankur ja 1862. aastal ilmus tass Londoni Victoria ja Alberti muuseumisse.

Seejärel muutus see teadlastele peaaegu veel üheks sajandiks taas kättesaamatuks. Alles 1950. aastal anus rühm uurijaid pankuri järglasel Victor Rothschildil, et ta annaks neile uurimiseks klaasi. Seejärel tehti lõpuks selgeks, et tass ei ole valmistatud vääriskivist, vaid dikroiitklaasist (st mitmekihiliste metalloksiidi lisanditega).

Avaliku arvamuse survel nõustus Rothschild 1958. aastal müüma Lycurgus Cupi sümboolse 20 XNUMX naela eest Briti muuseumile.

Lõpuks oli seetõttu teadlastel võimalus artefakti põhjalikult uurida ja lahendada selle ebatavaliste omaduste saladus. Kuid tulemus oli ammu hiljaks jäänud. Alles 1990. aastal oli elektronmikroskoobi abil võimalik selgitada, et dešifreerimine koosnes spetsiaalsest klaaskompositsioonist.

Meistrid segasid 330 tükki hõbedat ja 40 kulda miljoni klaasi hulka. Nende osakeste mõõtmed on üllatavad. Nende läbimõõt on umbes 50 nanomeetrit, mis on tuhat korda väiksem kui soolakristallidel. Sel viisil saadud kuld-hõbe kolloidil on võime muuta valgust sõltuvalt värvi.

Tekib küsimus: kui tassi valmistasid tõesti Aleksandria või Roomlased, kuidas saaksid nad hõbe ja kuld nanoosakesteks jahvatada?

Üks väga loov õppinud mees esitas hüpoteesi, et juba enne selle meistriteose tegemist lisasid iidsed meistrid mõnikord sulaklaasile hõbeda osakesi. Ja kuld võis sinna sattuda näiteks juhuslikult, kuna hõbe polnud puhas ja sisaldas kullasegu. Või jäi töökotta eelmisest tellimusest üle jäänud kullaleht ja nii sattus see klaasi. Ja nii see imeline ese valmistati, võib-olla ainus maailmas.

See versioon kõlab peaaegu veenvalt, kuid ... Selleks, et objekt saaks värvi muuta nagu Lycurguse tass, tuleb kuld ja hõbe nanoosakesteks jahvatada, kui mitte, siis värviefekti ei saavutata. Ja selline tehnoloogia lihtsalt ei saanud olla 4. sajandil.

Jääb eeldus, et Lycurguse karikas on palju vanem, kui seni arvati. Võib-olla on selle valmistanud meist kõrgemale arenenud tsivilisatsiooni meistrid, kes on planeedi kataklüsmi tagajärjel välja surnud (vt Atlantise legend).

Kaasautor kaugetest aegadest

Illinoisi ülikooli füüsik ja nanotehnoloogia spetsialist Liu Gang Logan püstitas hüpoteesi, et kui vedelik või valgus täidab tassi, mõjub see kuld- ja hõbeaatomite elektronidele. Need hakkavad võnkuma (kiiremini või aeglasemalt), mis muudab klaasi värvi. Selle hüpoteesi kontrollimiseks tegid teadlased plast aukudega aukude, kuhu lisasid hõbedast ja kullast nanoosakesed.

Kui nendesse "nõlvadesse" sattus vesi, õli, suhkur ja soola lahus, muutus värv. Näiteks muutus "auk" pärast õli kasutamist punaseks ja veega heleroheliseks. Algne Lycurguse tass on 100 korda tundlikum lahuse soolakoguse muutuste suhtes kui plastist plaat.

Massachusettsi ülikooli füüsikud kasutasid kaasaskantavate mõõtevahendite (skannerite) loomiseks Lycurguse tassi tööpõhimõtet. Nad suudavad avastada patogeene süljes ja uriiniproovides või ohtlikes vedelikes, mida terroristid tahaksid pardale tuua. Nii sai tundmatust tassi valmistajast 21. sajandi revolutsiooniliste leiutiste kaasautor.