Välismaalased tahavad rahu, kuid lühikesed kooremid

10353x 10. 08. 2018 1 Reader

Nagu ta ütles oma serveris iDnesAmeerika Ühendriikide asepresident Mike Pence Neljapäeval teatas 9.8.2018, et USA kavatseb luua kosmosevägedele uue organisatsioonilise struktuuri. Penni on põhjendatud vajadusega tagada ülemvõimu universumi (mis siis, kui tulnukad ei taha rahu, eks?), Kuid mitte hiljem kui aasta 2020.

IDNES lisab, et luua kosmilise jõud on oluline vajadus tagada US üleolekut kosmoses üle Hiina ja Venemaa. Ameerika president on juba nõudnud kosmosejõudude loomist Donald Trump mai 2018. Ambitsioonika kava reservatsioone kaitseminister Jim Mattis, kes kartsid eelkõige suured kulud, kuid lõpuks toetanud. Põhimõtteliselt on Kongressi heakskiit põhimõtteliselt välistatud. Pensi kutsus Kongresse välja järgmise viie aasta jooksul miljardeid dollareid (8 miljardit krooni).

Ametlik meedium vs reaalsus

Kuid mis on see asjaolu? Kümme aastat tagasi oli selliste võimude vaade nagu Hiina, Venemaa ja isegi USA - relvad vähemalt ametlikult ei kuulu universumisse. Kuid kõik kolm riiki on keerulised. Tundub, et sõjaväe-tööstuskompleks otsib uusi turustusvõimalusi tehnoloogiate kasutamiseks, mis on välja töötatud alates eelmise sajandi teisest poolest.

Philip J. Kursus oma autobiograafilises raamatus Päev pärast Roswelli (1997) ütleb:

"Vahepeal, mida teadlased 50ist. et 70. aastani, väites, kui palju selline relv maksaks ja kas see ei kahjusta suhteliselt stabiilses tingimused maailma, teised väitsid, et ühel päeval võib tunduda reaalne oht kujul välismaalane vaenlased. Nad võiksid vabastada tuumarajatised mitte ainult Ameerika Ühendriikidesse! Kuid ükski teadlastest ei osanud avalikult julgelt öelda, et tulevikus võiksime kaitsta lennukaid.

Nii jäi see kuni 1980ini, kui valiti Ronald Reagan. Osakeste joaga relv on saanud uut hoogu elu kirglikult, arutatakse ja lõppkokkuvõttes nimega. Strateegilised kaitsealgatused või Star Wars. Vaatamata eriarvamus vastuväiteid mõned poliitikud, kes arvasid, et asi lihtsalt maksavad liiga palju, president Reagan jäid. Strateegia ise Tähtede sõda, mõne komponendi piiratud kasutuselevõtt ja katsetamine oli selle saavutamiseks piisav Ameerika Ühendriigid said sõjajälje koos EBE näitas Nõukogudele, et me saime lõpuks tõelise tuumarelvastuse.

Kogu strateegia strateegilise kaitse algatuse lugu ja viis, kuidas see sundis välismaalasi oma planeedi strateegiate muutma, on lugu, mida pole veel kunagi räägitud. Selle lugu kohaselt on inimkond võitnud oma esimese tehnoloogiliselt arenenud tsivilisatsiooni duelli. Ta oli šokeeritud, et inimkond suudab end tõhusalt kaitsta. Noh, kas see ei tundu muljetavaldav ja fantastiline lugu? "

Ronald Reagan ja tema avaldus

70i omakorda. ja 80. ütles siis tegutsev president Ronald Reagan ÜROs:

"Kuidas muutuksid meie positsioonid, kui meil kõigil oleks vaateväljas ühine vaenlane ...?"

See oli seotud sellega, et 1978is oli see Ronald Reagan on täielikult informeeritud välismaalaste olemasolust Maal. Nagu Corso kirjutab, on see muuhulgas viinud USA ja NSV Liidu vahel salajasteks kõnelusteks:

"80is. aastat on toimunud kohtumine vahel President Reagan ja Nõukogude Liidu juht Mihhail Gorbatšov, milles käsitleti koostööprojekti. Kuigi ta ei ole kunagi ametlikult tunnistanud ohustab välismaalaste ja tõdesid mõlemad pooled, et Ameerika Ühendriigid ja Nõukogude Liit peaks kõrvale panema nende erinevusi, seista kõrvuti ja jagamine kaitsepoliitika ruumi ümber Maa, millest ta kasu nii suurriigid. President Reagan siis hakkas olulise tõuke kiireks kasutuselevõtuks dovyvinutí ja kosmos Defense kaitsta planeeti. See sai nimeks strateegilise kaitse algatus ja ajakirjanike pilkavalt märgistatud kui "Star Wars". Strateegilise kaitse algatus oli 1985 President Reagan kirjeldatud kui "kaitsekilbist et ei ole valus inimesi, kuid alla tuumarelvade enne kui nad võivad haiget inimest."

Star Warsi projekt

Reaalsuseks oli aga see, et projekti relvasüsteemid Tähtede sõda mis ei ole suunatud maa sihtmärkidele, vaid ruumis. Kogu asi ajendas suur hirm, sest välismaalased olid juba 50ist. aastad on sekkunud nii Venemaa kui ka Ameerika sõjaväebaaside kätte, kui nad korduvalt kogu tuumarelvavarustuse ära kasutasid. Kuid sõjaväe struktuurid nägid seda üldiselt rünnakuna nende positsioonile, mida tuleb kaitsta.

Star Warsi projekti kaudu on General Trudeau (vanem Philip J. Corsa) meeskond töötanud alates 60ist. aastaid. Jimmy Carteri (eelkäija R. Reagan) jaoks ei mõistnud ta mõistmist. J. Carter oli üks väheseid ameerika presidente, kellel oli võimalus kogeda Sule koosolekud.

Steven Greer - tunnustamata

Steven Greer oma raamatus Tühistamata (Tšehhi Välismaalased) selgitas, et kogu relvade küsimus kosmoses oli üks suur pettus, ja seda Ronald Reagan tahtlikult eksitas, nii et suurt raha kulutatakse projekti jaoks, mis on tekitanud rohkem probleeme kui kasu.

Välismaalased, kes on juba 50is. aastat nimetatakse esindaja volitusi peatada kasutades tuumarelvi nende löömist moonutab aegruumi mitte ainult füüsilisel tasandil, vaid ka teistes mõõtmed olemuses ja toimimises pole aimugi. Meil oli ka nimekiri 60-st. aastaid alates Kuust, et me ei pea tegema seda, mida teeme universumis seni, kuni oleme relvadega! Tunnistajad Steven Greer ka, et mis tahes jõupingutusi militariseerimine kosmoses, enamasti lõppes fiasko, sest kõik maise ET arsenal Maal orbiidil neutraliseeritud immateriaalne või tulistanud. See hõlmab ka katset demonstreerida tuumarelvi Kuu pinnale, et näidata USA relvi Nõukogude Liidule. Enne stratosphere'i lahkumist hävitati raketi.

Tunnistajate positsioonide tavalise jalaväe või õhuväe luureteenistus kinnitas, et vaatamata seisukohti paljude tegurite veliteských positsioone, ET jõupingutusi põhineb peamiselt soov säilitada rahu universumi. Alati oli tõsi, et esimene, kes laskis esimest, olime - inimesed!

Mis teemad on?

Nende kogemuste vaimus, mis lähevad sügavale minevikku 20. sajandi jooksul on Trumpi üritus universumit militariseerida - paradoks. Küsimus on, millised on sellise tegevuse tegelikud motiivid? Kas selle taustal on sõjatööstuslik kompleks, mis püüab varjatud projektide ulatust laiendada USAP minna avalikus sektoris? See oleks juba välja arendatud tehnoloogiate teine ​​väljapääs. Või kas see on osa ebatäpset tuvastamisprotsessist. Noh, siis avastada tehnoloogiaid, mis väidetavalt on uued, isegi kui neid on 60i poolt valesti kasutatud. aastaid. Ükskõik mis see on, toob paratamatult kaasa mõned asjad:

  1. Avalikkus on vaimselt planeeritud relvade vastuvõtmiseks kosmoses.
  2. Avalikkust väidetakse, et kui ruumi oht on toimunud, oleme juba valmis.
  3. See suurendab propaganda, et välismaalased on oht.

Minu arvamus

Minu arvates (ja ma nõustun selles küsimuses teiste teadlaste), et tsivilisatsiooni, mis võivad liikuda kogu universumis, on kaitsev relvasüsteemid silmitsi tuumarelv näeb välja nagu mänguasi. See on õppetund, mille järgi mõõdukate jõudude määramine kartmatuid Ameerika võitlejaid on tühine väljamõeldis. Kui keegi otsib meie elusid füüsilisel tasandil, on meie tsivilisatsioon juba ammu olemas olnud. Ja kui keegi otsib oma hinge, siis lihtsalt sellepärast, et ta ise on kaotanud - see on ise kaotanud oma usu ja armastuse. Oleksime selle ees hea näide sellest, et mitte kukkuda käsikäes olevate relvadega, sest mis tahes vägivald annab aluse teisele. See on väga raske karmi ring / võlg.

Lisage lihtsalt, et isegi Star Warsi peategelased ise vastumeelselt tunnistasid, et nad olid isegi oma plaadid lasknud. Mis on kerge tõlkida, sest - meil oli edukas suurte kahjude hind.

Igaüks meist on, kui kiiresti me saame muuta meie eluvõime selles ühises ruumis, mida me universumi nimetame. Mul pole neid - neid pole. Meil on ainult üks maailm, mida me jagame koos.

Kas nõustute relvade paigutamisega kosmosesse?

Vaata tulemusi

Laadimine ... Laadimine ...

Sarnased artiklid

Jäta vastus