Viimane kaart, mis meil käes on, on vaenlase tulnukad.

Ta ütles seda nii rõhutatult, et sain aru, et ta teab midagi, mida ta kartis ega tahtnud rääkida. Ta ei tahtnud mulle üksikasju öelda. Ma ei ole kindel, kas ma oleksin selle sisse imenud, kui ta mulle üksikasjad rääkis või isegi usaldaks teda 1974. aastal. Kuid polnud kahtlust, et see mees teadis ja ta pidi teadma, nagu ma hiljem teada sain.

Ma ei kahtle, et Wernher von Braun teadis tulnukate probleemist. Ta selgitas mulle põhjuseid, miks relvad kosmosesse saadetakse, milliste vaenlaste vastu me need relvad paneksime, kuid see kõik oli vale. Ta mainis, et tulnukad tunnistatakse lõplikuks vaenlaseks, kelle vastu me 1974. aastal kosmoserelvi kavatseme saata. Nagu ta mulle ütles, polnud minu meelest mingit kahtlust, et ta teab midagi, millest ta kardab rääkida.

Wernher von Braun ta ei rääkinud minuga kunagi mingitest üksikasjadest, ta teadis, et need on seotud tulnukatega, kuid teadis ka, et ühel päeval tuvastatakse tulnukad vaenlasena, kelle vastu me kosmosetehnoloogial põhinevaid kosmoserelvi ehitame. Wernher von Braun ütles mulle tegelikult, et kõik on pettus, kosmoserelvade tootmise eeldused, välja öeldud põhjused, tuvastatud vaenlased - kõik põhineb valel.

Olen kosmoserelvade probleemi jälginud umbes 26 aastat. Arutasin kongressi kindralite ja esindajatega. Ma andsin tunnistusi kongressi ja senati ees. Olen kohanud inimesi enam kui sajas riigis. Kuid ma ei ole suutnud tuvastada, kes on need inimesed, kes lubavad neid relvi riigi toel rakendada. Mul on teavet. Tean haldusotsust. Ma tean, et need kõik põhinevad valel ja ahnusel.

Pean ikkagi suutma tuvastada selle taga olevad inimesed. Olen seda probleemi jälginud 26 aastat. Ma tean, et veel on suuri saladusi ja ma tean, et pole aega avalikkuse avalikustamiseks. Poliitikud pööraksid tähelepanu inimestele, kellele ma nüüd tõtt ütlen. Seetõttu peame tegema mõned muudatused ja ehitama universumisse süsteemi, millest saavad kasu kõik inimesed, kõik loomad ja keskkond sellel planeedil. Meil on tehnoloogia. Meil on lahendusi kiireloomulistele ja pikaajalistele Maa probleemidele. Mul on tunne, et kui me seda maavälist probleemi uurima hakkame, saavad kõik küsimused, millega olen tegelenud 26 aastat.

Jõudsin järeldusele, et kõik põhineb vähestel inimestel, teenides palju raha ja saavutades võimu. Asi on lihtsalt nende egos. See ei puuduta meie olemust ja neid, kes elavad sellel planeedil, me armastame üksteist ja tahame elada rahus ja koostöös. See ei tähenda tehnoloogia kasutamist probleemide lahendamiseks ja inimeste ravimiseks planeedil. Asi pole selles. Tõenäoliselt vähesed inimesed mängivad vanu, ohtlikke ja kalleid sõjamänge oma rahakoti ja võimuvõitluse nimel. See on kõik, mida ma tean.

Usun, et kogu see kosmoserelvade mäng käivitati siinsamas Ameerika Ühendriikides. Loodan, et selle teabe avaldab uus valitsus ja ta teeb seda, mis on õige. Kosmosesõjamängud tuleb ümber kujundada, et saaksime kasutada meie käsutuses olevaid tehnoloogiaid mitte ainult sõjatehnoloogia raiskamise, vaid ka otseste tehnoloogiliste rakendustena, mis on loodud koostöös tulnukatega, mis on kasulik kogu maailmale ja võimaldab suhelda maavälised kultuurid, mis on muidugi kosmoses.

Kellele neist kosmoserelvadest kasu oleks? Nad on inimesed, kes töötavad selles valdkonnas, inimesed sõjaväes, tööstuses, ülikoolides, laborites ja luurekogukonnas. See pole mitte ainult Ameerika Ühendriikides, vaid kogu maailmas. See on ülemaailmne koostöösüsteem. Sõjad ühendavad. Nii nagu saabub rahu, kui see on läbi. Kuid kahjuks on ikkagi palju inimesi, kes sellest kasu saavad.

Selle põhjuseks on asjaolu, et meie majandus ehitati selles riigis sõja põhjal ja levib jätkuvalt kogu maailmas, kus sellega võitletakse. Inimesed kannatavad selle tagajärjel. See ei ole õiglane. Seda polnud kunagi olnud. Inimesed hüüavad: "Sepistage mõõkadest adrad, elage rahus ja hoidke kogu maailmas käest kinni", kuid see ei toimi nii, sest liiga paljud inimesed saavad relvastusest kasu. Sellest pole mitte ainult rahalist kasu, vaid minu kogemuse põhjal on inimesi, kes tõesti usuvad, et Harmagedoon tuleb, ja seetõttu peame need sõjad pidama.

Nii et see on meil taskus - religioosne kontseptsioon, kus mõned inimesed usuvad tõesti, et meil peavad olema usulistel põhjustel sõjad. On inimesi, kes lihtsalt armastavad sõda. Kohtasin sõdalasi, kes tahaksid sõtta minna. Nende hulgas on häid inimesi, sõdureid, kes lihtsalt täidavad käske, sest nad peavad oma lapsi toitma ja kooli saatma, nii et nad tahavad säilitada oma töökoha.

Labori inimesed ütlesid mulle, et nad ei taha nende sõjatehnoloogiatega töötada, kuid kui nad seda ei teeks, ei saaks nad palka. Kes neid toidab? Ma näen, et nende tehnoloogiate jaoks pole mitte ainult kahesugust kasutamist, vaid sama tehnoloogia jaoks on palju kasutusvõimalusi. Kosmosesse saame ehitada haiglaid, koole, hotelle, laboreid, farme ja tööstusi. See võib siiski olla kauge tulevik, kui me ei püüa valmistada ette ainult sõjabaase ja valmistada relvi, mis kõik näitavad kurku ja ka kosmosesse. Ilmselt oleme osa sellest juba üles ehitanud.

Nüüd on meil valida, mida saame teha. Meile kõigile võib see olla kasulik - kõigile saavad kasu kõik sõjatööstuskompleksi inimesed, luurekogukond, ülikoolide ja laborite, Ameerika Ühendriikide ja kogu maailma inimesed. Me võime sõjatööstust oma parimate teadmiste, vaimsuse ja tõsiasjaga, et meil pole muud valikut kui surra, lihtsalt ümber kujundada. Ja me ei taha seda! Nii et me kõik võime saada rahalist, vaimset, sotsiaalset ja psühholoogilist kasu, meie jaoks on selle mängu ümberkujundamine tehnoloogiliselt ja poliitiliselt teostatav ning sellest võidame me kõik.

1977. aastal olin koosolekul Fairchild Industriesis, konverentsiruumis nimega War Room. Selles toas oli seintel palju laudu, millel olid tuvastatud vaenlased. Seal oli mitmesuguseid ebaselgeid nimesid, näiteks Saddam Hussein ja Muamar Gaddafi. Rääkisime sealsetest terroristidest, potentsiaalsetest terroristidest. Keegi polnud sellest varem rääkinud, kuid see juhtus järgmises etapis pärast seda, kui me neid kosmoserelvi venelaste vastu valmistama hakkasime. Seisin selle koosoleku ees ja ütlesin: "Vabandage, aga miks me räägime neist potentsiaalsetest vaenlastest, kelle vastu me kosmoserelvi teeme, kuigi tegelikult teame, et nad pole vaenlased?"

Seejärel jätkasid teised juttu sellest, kuidas nad kavatsevad neid võimalikke vaenlasi vastandada ja et ühel hetkel puhkeb Pärsia lahes sõda. Aasta oli 1977. Ja nad rääkisid Pärsia lahe sõja loomisest, kui 25 miljardit dollarit oli juba investeeritud veel täpsustamata kosmoserelvade programmi. Seda ei saanud lihtsalt nimetada strateegilise kaitse algatuseks, vähemalt kuni 1983. aastani. Ilmselt on see relvade arendamine kestnud ja ma ei teadnud sellest midagi. Nii võtsin sellel kohtumisel 1977. aastal sõna ja ütlesin: "Tahaksin teada, miks me räägime kosmoserelvadest nende vaenlaste vastu. Tahaksin sellest rohkem teada saada. Kas keegi oskab mulle öelda, mis see on? ”Keegi ei vastanud. Käisin just koosolekul ja seal oli nagu midagi öelda.

Seisin ühtäkki toas ja ütlesin: "Tahaksin teada, miks me räägime nende vaenlaste vastu kosmosepõhistest relvadest." Tahaksin sellest rohkem teada saada. Kas keegi võiks mulle öelda, milles see on? ”Kuid keegi ei vastanud mulle. Lihtsalt kohtumine jätkus, nagu poleks kosmoserelvade kohta midagi öeldud. Kaalusin oma tagasiastumist. Sa ei kuule mind enam! Keegi ei öelnud selle kohta sõnagi, sest neil oli plaanis Lahesõda ja see juhtus täpselt nii, nagu nad tol ajal plaanisid.