Välismaalane tsivilisatsioon Tabby tähe ümber?

67256x 03. 01. 2019 1 Reader

Kommeteeri sülem oli üks peamisi selgitusi Tabby tähe ebatavaliseks tumenemiseks. Vahepeal ei ole astronoomid näidanud mingeid tõendeid selliste sülemate olemasolu kinnitamiseks.

Tabby täht on meie galaktika kõige tõenäolisem ja vastuoluline täht. NASA täheldatud Kepleri kosmose teleskoobi andmetest on teadlased seda märganud 2011i ja 2013i vaheline täht on olnud tume ja vilkuv. Selle kummalise käitumise kohta on olnud palju hüpoteese, kuid ükski neist ei saa täielikult selgitada, mis toimub. Selgete vastuste puudumine tekitab spekuleerimist, et arenenud maaväline tsivilisatsioon loob tähtede ümber „megastruktuuri”, mida nimetame Tabby Stariks. Nüüd on täht järjekindlalt tõstnud oma heledust ja tõstnud lootust, et astronoomid kogu maailmas on tabanud tähe tähe ja et ilmselgelt selgub selle tegelik olemus.

Kepleri salapärane täht

Kepleri teleskoobi missiooniks on otsida teisi tähti ümbritsevaid ekstrasolaarseid planeete - või "eksoplanete". See teeb seda, kui täheldatakse tähtede väga nõrka hämardumist nagu eelmises eksoplanetis (sündmused, mida nimetatakse "transiidideks"). Selle missiooni ajal ilmutati tuhandeid meie galaktikas eksisteerivaid välismaalasi ja planeede. Kahjuks on vähe teadlasi, kes aitaksid selle analüüsi hindamisel. Kaasame kodanike teadlasi - projekti Planeedi jahimehed pakuvad rahulolu Kepleri vaatlus tehakse kättesaadavaks sadadele tuhandetele osalejatele ja võimaldab avastada olulisi eksoplanete.

Näiteks Kepleri teleskoobi peamise ülesande ajal oli üks sihtmärkidest objekt KIC 8462852- peajärjestuse täht * tüüp F, mis asub 1300i valgusaastatel tähtkujus Cygnus. Kuid planeedid leiavad selle tähe "väga imelikuna". Tärni nn "kerge kõver" (sisuliselt valguse intensiivsus, mida Kepler aja jooksul tuvastas) oli segane. 2011ist 2013-i on toimunud äärmuslikud langused ja häired, mis viitavad sellele, et orbiidil oli tähe ümber palju objekte. Mõned objektid pidid olema suured, kui nad blokeerisid nii palju valgust. Üks objektidest on vähendanud uskumatu 22i protsenti! Kuna eksoplanetide kõige massilisemad gaasi hiiglased vähendavad mõõduka 1i protsendi võrra tähe selgust, on sellisel juhul tõenäoliselt objekti või suurema arvu väiksemate objektide arv orbiidil ümber tärn.

Tabby täht

Dokument, kus tulemused saadi, oli oktoobris 2015 kättesaadavaks arXiv prepress teenusele (ja hiljem aktsepteeriti ajakirjas avaldamiseks) Kuningliku astronoomiaühingu igakuine teadaanne). Tärnile anti astronoomil hüüdnimi "Tabby Star" (või "Boyajian Star") Tabethi S. Boyajian, mis juhtis uuringut. Selle kummalise transiidisignaali selgitamiseks eeldasid astronoomid, et tähe ümber peab olema suur tolmupilv. Aga see ei ole mõtet, KIC 8462852 ei ole noor täht. Tolmu tolmu rõngad on tavaliselt väga noorte tähtede ümber, nagu ka planeetide loomise protsess.

Noore tähe kunstiline kontseptsioon, mis on ümbritsetud ümbritseva materjaliga. Selline materjali pilv võib olla tumenev täht, kuid Tabby täht ei sobi täpselt profiiliga, sest see ei ole noor täht. (© ESO / L. Calçada)

Seejärel uurisid uurijad võimalust, et tolmu võib põhjustada juhuslik planeedi kokkupõrge. Selline kokkupõrge tooks siiski kaasa konkreetse termilise allkirja, mis tooks kaasa infrapunakiirguse ülejäägi, kuid järelkontrolli tähelepanekud ei kinnitanud sellist allkirja. Mis siis, kui hiiglaslik "sülem" komeet koputas orbiidil orbiidil ümber täht KIC 8462852 tema möödumisel? Kas see võib põhjustada tumenemist? Kuigi see on üks peamisi hüpoteese, mis võiksid seda saladust seletada, ei toonud tähele järgmine vaatlus piisavalt tõendeid.

Astronoomid on püüdnud mõelda rohkem ebatavaliselt ja nad tulid välja ka võimaliku selgitusega, et nad võivad tegelikult olla "välisriigi luure". See selgitus peaks olema viimane hüpotees, mida te arvate, kuid see tundus midagi, mida võisite oodata välismaisest tsivilisatsioonist, ”ütles Wright. Ta oli selle vestluse ees Tabsteini täht teadusliku uudishimuga. Nüüd on Tabsteini täht meediatunne ja on hüüdnimega "Alien Megastructure Star".

Dysoni sfäär

Aga mis hull tsivilisatsioon võiks ehitada midagi nii suurt, et see varjata kogu tähe valgust? Ja miks nad tahaksid seda teha? 1964is lõi Nõukogude astronoom Nikolai Kardashev hüpoteetilise "Kardashevi skaala", mis kirjeldab tsivilisatsiooni arengut kosmilise perspektiivi tõttu, selle energiavajadused kasvavad.

  • Kardashevi I tüüpi tsivilisatsioon näiteks oleks olnud piisavalt arenenud, et kasutada kogu energiat, mis planeedile oma vanema staarist tabas. Inimkonda peetakse 100iks 200i aastateks alates selle eesmärgi saavutamisest.
  • II tüüpi tsivilisatsioon vajab palju rohkem energiat kui eelmine ja see peaks kasutama kogu energiat, mida täht võib toota. Selleks võib II tüüpi tsivilisatsioon kaaluda laia valiku päikesekollektorite ehitamist selle tähe ümber või isegi sulgeda selle ideaalselt Dysoni sfääriga.
  • III tüüpi tsivilisatsioon oleks võimeline kasutama kogu galaktika energiat, kuigi 2015i infrapunakiirguse uuring näitas, et "Kardashevi III tüüpi tsivilisatsioonid on kas väga haruldased või ei ole kohalikus universumis olemas."

Aga kas tabby tähtede kummaline asi oleks esimene tõend II tüüpi tsivilisatsiooni kohta?

Olafi Stapledoni 1937i sci-fi romaanis "Star Maker" on Dysoni sfäärid hüpoteetilised "megastruktuurid", mida võiks ehitada kogu tähe hõlmamiseks. Vaadates KIC 8462852i kummalisi tumenemisjuhtumeid, võib signaali tõlgendada nagu Dysoni sfääri ehitamine. Või võib see olla tõendusmaterjal Dysoni sülemast, kus on palju väiksemaid päikeseenergia kogujaid orbiidi ümber.

Kunstiline nägemus planeedi ja proto-planeedi kokkupõrkest. Astronoomid on soovitanud, et vägivaldne kokkupõrge, nagu siin näidatud, võib põhjustada Tabbyni tähe tumenemist (© NASA / JPL-Caltech)

Lisaks kummalistele transiidisignaalidele märkisid ka astronoomid, et täht näitab möödunud sajandi jooksul järkjärgulist tuhmumist, mida saab tõlgendada just ehitatud megastruktuuri märgina. Selle võimaluse uurimiseks juhtis SETI Instituut novembris 2015is Tabbyn-starit oma võimsa Alleni teleskoobiga (ATA). Üle kahe nädala kuulas ta igasugust nõia raadiosidet, mida võib maaväline tsivilisatsioon edasi arendada, kuid signaali ei leitud.

Vana trikke

Seni on astronoomid töötanud ainult viimaste Kepleri andmetega, kuid hommikul 19. Mai tähes tumeneb jälle, põhjustades segadust.

"Täna hommikul sain telefonikõne Tabbyst [Boyajian], kes ütles, et Arizona Fairborn (vaatluskeskus) oli kinnitanud, et täht oli umbes 3i protsenti tavalisest tumedam. Ma arvan, et see on piisav tõend selle kohta, et see ei ole juhus. "

Nüüd registreerivad amatöör- ja professionaalsed astronoomid tähtvalgustuse spektrit, et näha, kas tähtede esiplaanil oleva midagi keemilist jälge ei esita.

Sarnased artiklid

6i kommentaarid "Välismaalane tsivilisatsioon Tabby tähe ümber?"

  • 26leonidas 26leonidas ütleb:

    Nii et ma jäävad väljasuremisprotsessi, et see ei oleks lugupidamatu. Nii et meie arutelus. Mul on vist, kui sa arvasid, et see oli selles joonduses, kuid selle Neandertali see ei olnud ilmselt hea näide. Siiski on mõtet, mitte tehnoloogiat. Igal juhul arvan, et see pole oluline. Küsimus on, kuid ikkagi avatud. Mis see tähendaks ja eriti kellele, kui me keegi kogemata häälestame? Minu jaoks ei tähendaks see mulle midagi. Ma püüan seda ise võrrelda. Ma kasutan ka mõtet. Näiteks teeb mõned zooloogid uurimistööd Amazonase metsas. Ta kuulis imelikku heli, kuid ta ei teadnud, millist looma ta kavatseb teha, või kui see ei olnud muu loomulik heli. Mul oleks õnnelik näha mõningaid TV dokumentaalseid dokumente Amazonase metsas elavate indiaanlaste kohta. Üks vanematest indiaanlastest rääkis lugu sellest olendist, keda ta kuuleb, kuid indiaanlased teda ei näinud. Heli, mida ta avaldab, kuuldaks dokumendis mõnda aega. Vana India oleks teda isegi kirjeldanud. 10 aastat hiljem oleksin ajakirjas näinud pealkirja - Amazonase metsa salapärane heli ei ole enam mõistatus. See loom oleks isegi ammendatud ja näeks välja nagu vana India eksemplar. Minu jaoks ei oleks midagi uut ega üllatav. Võib-olla oleks ta töötanud SETI-ga mõningate arukate signaalide salvestamiseks. Nii et SETI-programm on absoluutselt täpne ja õiglane minu kõnes (isegi kui see on suhteline) on võimalik kinnitusvahend = ainult teatud osa elanikkonnast. Ma ei vaja seda tööriista, sest ma ei mõtle isegi intelligentsete signaalide hõivamise puhul inimeste draama.

    • Standa Standa ütleb:

      Erinevus on selles, et ma näen oma lugu rohkem võimalusi:
      Võib osutuda vajalikuks näidata, et võitlus oli lihtsalt kummaline libisemispuu. Või oleks peidetud geiser. Või võib dokument olla lihtsalt hea väljamõeldis.
      Seepärast arvan, et on vaja kuulata ja veenduda.

  • 26leonidas 26leonidas ütleb:

    Kui lasete mul seda puudutada, on see kohesem. Tere, Stando. See, mida ta kirjutas, on tõsi ja jah, selles vaatenurgas annab see mõte selle. Minu arvates, aga kui te arvate, et meil on tehnoloogiaid, mida võib pidada 100i umbes 120i aastatest (varem esitatuks) rohkem arenenud / küpsemateks, on see ajavahemik vaid väike ajavahemik (ma ei otsinud seda täpselt, see on viide ainult ligikaudse orientatsiooni korral). See on puhtalt teoreetiline põhjendus, mis pole midagi konkreetset, kuid arvan, et see on loogiline. Kui meil oleks universumis küps tsivilisatsioon, mis on juba tuhandeid aastaid olemas (nii et nad peaksid olema minust rohkem arenenud), siis peame seal mõtlema muudes mõõtmetes. Nende küpsuse osas on peaaegu võimatu mõelda nii palju kui teoreetiliselt. Nii et tagasi meile. Raadiolainete abil oleksime täiesti teoreetiliselt võimelised jäädvustama sarnase arengutasemega tsivilisatsiooni ringhäälingu, kus raadiolained on neile põhimõtteliselt tehnoloogiliselt sobivad. OK. Probleem on selles, et aeg, mille jooksul meile jõudmiseks vajalikud raadiolained oleksid väga, väga pikad. Vastuse tuvastamiseks, lahendamiseks ja saatmiseks kuluv aeg oleks umbes samal ajal ehk veidi kauem. Terve ZLE. Sellisel viisil ei ole võimalik suhelda ja meil ei oleks midagi sellist nagu tsivilisatsioon. Seetõttu on minu arvates SETI ja nende otsimine tsivilisatsioonide kohta, mis kasutavad raadiolaineid, täiesti kasutud ja kahjumlikud isegi pikka aega.

    • Standa Standa ütleb:

      Erinevalt teistest, ma arvan, et elektromagnetilise täitumise abil suudame me tuvastada isegi meie ees palju tsivilisatsioone. Samamoodi, nagu oleks ta suutnud tuvastada sadade tuhandete aastate eest kuulmise tsivilisatsiooni - kui ta seda kuulis.

      Asjaolu, et elektromagnetilised lained on tähtedevaheliste side jaoks äärmiselt aeglased. me võime kokku leppida. Asjaolu, et võõrsignaalide püüdmine ei too midagi, kuid me ilmselt ei nõustu. Me saame midagi püüda või me ei pea seda tegema. Aga ma arvan, et tasub vähemalt mõnda aega vaikselt kuulata.

      Niipalju kui tegin: ma ei pahanda sitta, aga ma olen üksi.

  • 26leonidas 26leonidas ütleb:

    SETI programmi üle peab inimene, natuke loogiliselt ja moodsalt mõtlema, oma pead ja naeratama kaitsme all. Mina isiklikult leian end "traagiliseks", sest ta raiskab aega, raha ja võib-olla talente (kuigi see on "veidi" kahtlane). Ma ütlen teile, miks ma nii arvan. Milline tsivilisatsioon kasutab raadiosidet (laineid) ajal, mil see ehitaks tähtede ümber mega struktuuri, et kasutada selle energiat. Kas nad tahavad juba, et teadlased oleksid nii naljakad, et nad usuvad seda ja ei suuda oodata edu? Midagi. Ma ei tea, kas see on lihtsalt ebaloogiline ja imelik, kuid mul on väga tugev mulje, et SETI programm ja selle filosoofia ning soov leida tsivilisatsioon on üks suur ja valus perverssus.

    • Standa Standa ütleb:

      See ei pea olema nii kaugel. Maapealsed hooned ja kaevandused kasutavad endiselt helisignaale ja hoiatusmärke, kuigi meil on tuhandeid masinaid, traadita tehnoloogiat, satelliitnavigatsiooni ja võimsaid arvuteid. Miks ei saanud arenenud tsivilisatsioon mõningate alluvate ülesannete jaoks kasutada mõningaid primitiivseid tehnoloogiaid, nagu elektromagnetilised lained?

Jäta vastus