Michael Cremo arheoloogiliste leidude "filtreerimise" kohta

05. 03. 2019
6. rahvusvaheline eksopoliitika, ajaloo ja vaimsuse konverents

Veel üks tõestus selle kohta, et ametlik ajalugu on "kõrvade vahele jäänud" pseudoajalooliste müütide kogum, on asjaolu, et paljud artefaktid ja leiud, mis ei mahu ettenähtud ruudustikku, on erinevate muuseumide salajastes arhiivides ja hoiukohtades. Ja kõigil teadlastel pole neile juurdepääsu, rääkimata tavalistest inimestest.

Tuntud Ameerika teadlasel Michael Cremol vedas, sest ta on Maailma Arheoloogiakongressi, Euroopa Arheoloogide Assotsiatsiooni ja Ameerika Antropoloogide Liidu liige. Kuulumine nendesse organisatsioonidesse võimaldas tal mitte ainult mõne esemega tutvuda, vaid ka jäädvustada need fotodele ilma ametlikke küsimustikke täitmata. Paljusid neist võib leida tema raamatust "Inimkonna varjatud ajalugu", mille ta kirjutas koos teise silmapaistva uurija Richard Thompsoniga.

Arheoloogilised leiud on salastatud

Kui Michael Cremo soovitas siiski pöörduda teatud muuseumide poole, et mõned leiud saaksid uurida ka teistelt uurijatelt, selgus, et erinevate väljamõeldud põhjuste tõttu esines viivitusi. Tulemuseks oli tagasilükkamine. Sellest järeldub, et arheoloogilisi leide hoitakse teadlikult avalikkuse eest saladuses ning kõik need vabandused ja valed on "infofiltrite" loor. Neid peetakse teaduslikeks ja need vabastavad "kosmosesse" ainult need andmed ja leiud, mis pole vastuolus ametliku ajalooga.

Mida Michael Cremo selle "teabefiltri" kohta ütleb:

"Viimase 150 aasta jooksul on arheoloogid leidnud arvukalt tõendeid selle kohta, et Homo sapiens on siin olnud juba elu algusest peale Maal. Kirjutasin nende leidude kohta oma raamatus "Inimkonna varjatud ajalugu".

Teabe filtreerimine

Tõendid, millest ma oma raamatus räägin, on laiemale avalikkusele peaaegu tundmatud, kuna need alluvad teadusringkondades nn teabe filtreerimisele ... See intellektuaalne filter vabastab kergesti toetavaid ja väljakujunenud arvamusi ja järeldusi. See tähendab, et õpikud on täis just neid tõendeid. Teadlased räägivad neist populaarsetes telekanalites ja kui inimesed külastavad muuseume, näevad nad ainult "õigeid" esemeid. Leiud, mis võiksid ametliku versiooni ümber lükata, ei lähe filtrist läbi ja me ei kuule neist kunagi.

Toon näiteks USA geoloog Virginia Steen-McIntyre Mehhikos Hueyatlaci väljakaevamistel. Arheoloogid leidsid sealt hulga esemeid ja tahtsid muidugi teada nende vanust. Virginia vastutas tema kindlameelsuse eest, kasutades kolleegidega nelja erinevat meetodit ja järeldades, et leiud olid vähemalt 250 000 aastat vanad.

Neile öeldi aga, et see pole võimalik, sest sel ajal ei elanud enam ühtegi inimest, kes suudaks midagi sellist toota. Arheoloogid ei avaldanud seetõttu oma tulemusi ja miks? Kuna esemete vanus ei olnud kooskõlas inimese evolutsiooniteooriaga. Steen-McIntyers pakkus võimalust oma meeskonna töö tulemused "ümber pöörata", kuid ta keeldus sellest. Siis tekkis tal probleeme teadustööde avaldamisega ja lõpuks kaotas ta ülikooli õppejõu koha Ameerika ülikoolis.

Ja seda kõike, kuigi tema tutvumist ei lükatud kunagi ümber ega keegi ümber. Praegust teadust kontrollivad jõud ei ole kindlasti tõde. Vastupidi, nad üritavad pavda inimeste eest hoida. Seetõttu jälitavad nende teenistujad teadlasi, kes soovivad inimestele isegi leitud maine, karjääri ja mõnel juhul ka elu hinnaga tõtt leida leitud esemetest.

Sarnased artiklid