Mehhiko: Mani rada on 290-aastane miljoneid aastaid

76454x 14. 07. 2015

Fotol näete mehe jalajälge, mida täna näeme mõnes rannas või mudapallis. See rada on tänapäeva inimese tüüpiline jälje. Probleem on selles, et miljonite aastate 290i puhul on tegemist fossiilse kiviga.

See avastus tehti New Mexico paleontoloog Jerry MacDonald sisse 1987. Looduslikud lindude ja muude loomade jäljed leiti samas kohas. MacDonald ei suutnud selgitada, kuidas ta võiks jälgida kaasaegse inimese avastada kivistunud kihi dateeritud perioodi 290 et 248 miljonit aastat - aeg, mille jooksul vastavalt praegune ametlik ajalooline doktriin mees olemas - rääkimata mõned linnud või dinosaurused või midagi sellist.

Smithsoniani ajakirjas 1992 avaldatud artiklis on öeldud, et leitud artefakti peeti probleemne.

Kogu probleem on sarnane valgete kurjade teooria. Kõik, mida peate tegema, on tõestada, et mitte kõik varesed on mustad ja vähemalt üks valge.

Analoogiliselt: Kõik, mida pead tegema, et tõestada, et meie arusaam ametlik ajalugu tänapäeva inimese viga (viga tutvumine) on leida fossiilsete niimoodi. Kahjuks lahendasid teadlased probleemi, pannes artefakti hoidlasse kleebisega probleemne. Nende jaoks on ilmselgelt liiga raske ja sellega seotud tõde on neile üsna ebamugav.

Kuid kas sellist lähenemist võib pidada teaduslikuks?

Sarnased artiklid

7i kommentaarid "Mehhiko: Mani rada on 290-aastane miljoneid aastaid"

  • OKO OKO ütleb:

    See on ilmselt pardi. Ajakiri ka paleontoloog olemas, kuid ajakirja artikkel nimetatud ja ilmselt on avaldatud seoses paleontoloogile MacDonald ja New Mexico mainitakse ainult standard avastused kivistunud jalajäljed loomi. Võibolla ma lihtsalt halvasti nägin ...

    • Sueneé ütleb:

      "Tõenäoliselt pole avaldatud" = mõned tõendid?

      • OKO OKO ütleb:

        Ning selle ajakirja lehtedel on artiklite otsimine ja ma ei leidnud seda seal, nii "tõenäoliselt".

        • M ütleb:

          Kuid artiklid on seal olnud alates 1995. Nad mainisid seda ajakirjas ja muu hulgas ütlesid nad, et see on "problemaatiline", mul pole põhjust arvata. Huvitav oleks leida artiklit konteksti tundmaõppimiseks.

          • OKO OKO ütleb:

            See on selge. Ma leidsin kahjuks seda leiti. Ainult salapäraste veebisaitide pilved. Võibolla sa oled edukam?

          • OKO OKO ütleb:

            Ma vaatasin kõvasti. Ma leidsin, et see peaks olema artikkel:
            Jerry MacDonald, Smithsonian, July 1992, Vol. 4, "Permiimi loomade mõistatuslik paraad". 23, probleem 4, lk 70-79

            Ajakirjade artiklite loend on siin:
            http://ftp.math.utah.edu/pub/tex/bib/toc/smithsonian1990.html#23(4): Juuli: 1992

            Viidatud artiklit seal ei avaldatud. "Doug Stewart", mis tegeleb MacDonaldi ja Fossiliga, oli veel üks artikkel. Loomulikult mitte eelajalooliste inimeste fossiilsete jälgede tähenduses.

            • M ütleb:

              Noh, ma ei tea, seda artiklit ei ole, head tööd. Ma ei arva, et see oleks nii piinlik uuesti. See on kooskõlas muu teabe, mida ma jälgida, nimelt, et MacDonald tegelikult andis mõned vihjed, kuid niisugust inimese jalajälje pole kunagi ilmunud või umbes raske artikkel kirjutada. See on ainult ekslikult omistatud talle, võib-olla püüdes lisada väärtust ...
              Ilmselt reklaamivad mõned loojate nime Don Patton ja Jeff Benner. Kahjuks ei tea nad rajale peaaegu midagi. Ei autentne lugusid või tema vanuse või vähemalt seda, kuni teaduslikult mõttetu artefakt, millest ei saa midagi järeldada. Ebatavalised nõuded nõuavad erakordselt häid tõendeid ja need katsed lihtsalt nii naeravad.

Jäta vastus