Kinnitan, et järgmine tekst on täiesti õige ja pole väljamõeldis. Need on väljavõtted intervjuust, mille tegin 1999. aasta detsembris roomajate elukaga.

   See olend on olnud mitu kuud kontaktis mu sõbraga (kelle nime annan tekstis ainult lühendiga EF). Las ma ütlen, et olen kogu elu olnud skeptik ufode, tulnukate ja muu imeliku kohta, arvasin, et EF rääkis mulle lihtsalt oma unistusi või väljamõeldud lugusid, kui ta rääkis minuga oma esimestest kokkupuudetest mittehumanoidse olendiga. " Lacerta “.

   Ma olin endiselt skeptik, kuigi kohtusin temaga. Oli möödunud aasta 16. detsember. Kohtusime väikeses soojas toas, mu vana sõbra majas, Lõuna-Rootsis asuva linna lähedal. Hoolimata tema eelarvamustest, nägin teda oma silmaga ja teadsin, et ta pole inimene. Ta ütles ja näitas selle koosoleku ajal mulle nii palju uskumatuid asju, et ma ei saa enam tema sõnade fakti ja tõesust eitada. See pole veel üks halb dokumentaalfilm UFO-de ja tulnukate kohta, kes väidavad, et nad räägivad tõde, kuid tegelikult on nad lihtsalt väljamõeldised. Usun, et see plaat sisaldab ainulaadset tõde, nii et peaksite seda lugema. Kui olete huvitatud, saatke see kõigile oma sõpradele e-posti teel või kopeerige kirje.

   Samuti kinnitan, et erinevaid omalaadseid "üleloomulikke" võimeid, nagu telepaatia ja telekinees, demonstreeriti 3 tunni ja 6 minuti jooksul ning ma olen täiesti kindel, et need võimed ei olnud mingid trikid. Muidugi on järgmist teksti kellelgi raske mõista ja uskuda, kui ta pole seda isiklikult kogenud, kuid ma olin tõesti tema mõttega ühenduses ja olen nüüd täiesti kindel, et kõik, mida ta meie vestluse ajal ütles, on absoluutne tõde meie maailma kohta. Ma ei saa eeldada, et te usute, kui näete, et ma annan oma lihtsad sõnad ilma tõenditeta, kuid ma ei saa teile ühtegi tõendit anda.

  Lugege intervjuu stenogramm läbi ja mõelge selle üle, ehk leiate nendest sõnadest tõe.

Ole K.

Viimased küsimused ja vastused intervjuude esimesest osast:

Küsimus: Kuidas saaksime end kaitsta selle mõtte mõju eest?

Vastus: ma ei tea. Ma kahtlen, kas see on võimalik, sest teie meel on nagu avatud raamat, seal saavad lugeda ja kirjutada peaaegu kõik minu tuttavad liigid. Osaliselt on selles süüdi "Illoji" ise, sest nad on loonud, õigemini "sulandanud" (osaliselt tahtlikult) teie meele ja teadvuse ilma reaalse kaitse mehhanismita. Kui olete teadlik, et keegi üritab teie mõistusega manipuleerida, saate keskenduda ainult sellele kahtlusele ja proovida analüüsida kõiki oma mõtteid ja mälestusi. On väga oluline mitte silmi sulgeda (see tooks kaasa muu kergemini ligipääsetava ajulainete vormi), mitte istuda ega puhata. Esimestel minutitel peate olema ärkvel ja võite proovida ajust teiste mõtteid ja laineid välja filtreerida, induktor loobub mõne minuti pärast, kui see ei õnnestunud, sest tema enda pea hakkab valutama. See on väga raske ja kindlasti valus ning võib sulle haiget teha, nii et parem ärge proovige ennast kaitsta, kuid see on ainus võimalus, mis teil on. Proovida saab aga ainult nõrgemate, mitte tugevate liikidega.

 Küsimus: Mida mõtlete ühe liigi all, mis pärineb väga erinevalt tasandilt?

Vastus: Enne kui ma teile seda õigesti seletan, peate suutma mõista universumit, vastasel juhul tähendaks see mitme nädala jooksul tarbetut koormust teie mõistusele (sealhulgas mõne ploki eemaldamine) ja õpetamise all mõtlen ma mitte ainult mõistete õpetamist. Ma ütleksin seda teie lihtsate sõnadega: "tase" või tase, sest jällegi ei tea ma teie sõnaraamatus paremaid sõnu ja sõna "mõõde" oleks antud juhul täiesti sobimatu (isegi sõna "mull" ei haara olemust), sest dimensioon ei saa eksisteerida ilma ruumita. Kui see on liik, mis elab teises tasapinnas või teie tasapinna kohal ja kui ta võiks teie lennukisse ilma tehnoloogiata siseneda, siis teie keha ei taju seda tüüpi olendeid üldse, sest nad on kõige võimsamad olendid, keda võite ette kujutada. Nagu ma mainisin, on see väga arenenud võistlus arenenud väljaspool seda ruumi, tegelikult rohkem kui miljard aastat. Nad suudaksid teid kõiki ja kõike lihtsalt mõtte abil hävitada. Oleme kogu oma ajaloo jooksul nendega kokku puutunud vaid 3 korda, sest nende huvi teie planeedi vastu on täiesti erinev kõigist teistest rassidest. Kindlasti ei kujuta need endast mingit ohtu ei teile ega meile.

Küsimus: Mis juhtub, kui algab sõda?

Vastus: Seda on raske ennustada. See sõltub vaenlase rassist ja nende taktikast. Sõda pole alati nii ürgne asi, et inimesed selle sõna all mõtlevad, sõda saab pidada erinevatel tasanditel. Üks võimalus on see, et nad tahavad hävitada teie sotsiaalsüsteemi, mõjutades poliitilisi juhte, teine ​​on kasutada kaasaegseid relvasüsteeme, mis võivad põhjustada maavärinaid, vulkaanipurskeid või muid katastroofe (sealhulgas loodusõnnetusi), mis võivad teile loomulikud tunduda. Juba mainitud vasesulamite loodud eriväljad suudavad mõjutada teie ülemaailmset ilma. Ma ei usu, et nad planeeti otse rünnavad, inimtsivilisatsioon pole nõrk, sest teil on ka võimalus oma laevu kasutada, kuid neid pole palju. Lubage mul öelda, et me pole täiesti kindlad, kas lähiaastatel tuleb nii tõeline "kuum" sõda. Ma ei taha sellest enam rääkida.

Küsimus: kas see on vestluse lõpp? Kas soovite öelda viimase lause või sõnumi?

    Vastus: ava silmad ja vaata! Ärge usaldage oma valet ajalugu ega teadlasi ega poliitikuid. Mõni neist teab tõde erinevatest asjadest, kuid segaduse ja paanika vältimiseks pole neil lubatud avalikkust teavitada. Ma ei arva, et teie liik on nii halb, kui mõned minu liigid arvavad, ja kahju oleks teie lõppu jälgida. See on kõik, mida ma oskan öelda. Vaadake oma maailma avatud silmadega ja näete seda - või võib-olla mitte. Sa oled asjatundmatu.

Küsimus: Kas keegi usub, et see vestlus vastab tõele?

Vastus: Ei, aga see on huvitav eksperiment minu sotsioloogilise uuringu jaoks. Kohtume uuesti kuu aja pärast ja siis ütlete mulle, mis juhtus pärast minu sõnumi ilmumist. Võib-olla on teie liigil veel lootust.

Lacerta - intervjuude teine ​​osa

 Sissejuhatus

   Olen seda juba korra öelnud ja nad kinnitavad veel kord, et järgmine tekst on täiesti tõsi ja mitte väljamõeldis. See koosnes kolmest originaalsalvestusest, mis tehti 24. aprillil 2000 minu teises intervjuus roomajaolendiga, keda tuntakse kui "Lacerta". Lacerta palvel töötati 31-leheküljeline algtekst ümber ja lühendati nii, et see vastaks vaid mõnele küsimusele ja vastusele. Mõni vastus esitatud küsimustele on osaliselt lühendatud või antud muudetud kujul. Isegi aruannet ja selle olulisust on "täiustatud". Intervjuu neid osi kas ei mainita või need on ärakirjas ainult osaliselt, kui need käsitlevad peamiselt isiklikke probleeme, paranormaalseid nähtusi, roomajate liikide sotsiaalset süsteemi ning maavälist tehnoloogiat ja füüsikat.

   Põhjus teise koosoleku kuupäeva edasilükkamiseks, kuna see oli minu jälgimise kahtlus, pärast esimese ärakirja avaldamist. Kuigi Lacerta nõuandel üritasin oma isikut varjata alles kaks päeva pärast dokumentaalfilmi välismaale jõudmist, leidsid aset erinevad ebatavalised sündmused. Palun ärge arvake, et ma olen paranoiline, kuid usun, et intervjuu avaldamine on minu suhtes äratanud kas võimude või mõne organisatsiooni tähelepanu. Seni peeti mind tavaliselt usaldusväärseks inimeseks ja vaatasin inimesi, keda riik jälgis kui naljameest. Kuid alates jaanuari sündmustest olen hakanud oma mõtteid üle vaatama.

   Algas see minu telefoni mõne tunni rikke tõttu. Kui telefon uuesti tööle hakkas, kostis minu rääkides vaikset kaja ning kummalisi klõpse ja suminat. Temas ei saanud (ilmselt) puudust olla. Olulised andmed kadusid minu arvuti kõvakettalt üleöö. Testiprogramm teatas "halbadest sektoritest", kus üllataval kombel olid intervjuust ainult andmed, mis käsitlesid illustratsioone ja täiendasid tekstimaterjali. Need "halvad sektorid" sisaldasid ka minu uurimisvaldkonna teavet paranormaalsete nähtuste kohta. (Õnneks hoiti materjali ka diskettidel.) Lisaks leidsin kogemata mõned andmed peidetud kataloogide loendist. Kataloogiandmetes ja registris ilmunud nimi oli "E72UJ".

   Sõber, kes on arvutiekspert, ei suutnud sellest tähistusest midagi ära tunda ja kui ma seda talle näitama hakkasin, kadus indekseeritud kataloog. Ühel õhtul leidsin oma korteri ukse pärani lahti, mu teler oli sees ja olen üsna kindel, et lülitasin teleri välja.

   Minu maja ees seisis üleeuroopalise supermarketite keti kaubik koos Briti kaubamärkide ja kleebistega. Reisides märkasin sama kaubikut mitmel korral uuesti, see sõitis minu auto taga mõnda aega, kuigi külastasin 65 km kaugusel asuvat linna. Kui naasin, oli kaubik jälle üle tee. Ma pole kunagi näinud kedagi temale peale minemast ega maha tulemast. Koputus sõiduki uksele ja toonitud klaasile ei põhjustanud mingit reaktsiooni. Umbes kahe nädala pärast kadus kaubik uuesti. Kui ma EF-i neist sündmustest isiklikult teavitasin, soovitas ta mul enda ja ka Lacerta turvalisuse tagamiseks muuta kohtumise koht ja kuupäev. Koosolek toimus 27. aprillil 2000 inimtühjas kohas, mida ei vaadatud, nagu ma võisin öelda.

   Jällegi võib see kõik tunduda kummaline ja paranoiline nagu odava ulmelise filmi fantaasia, kuid võin seda veel kord korrata, et lugejat rahustada, et see kõik vastab tõele. Usu minu sõnu või ära usu neid. Need asjad on juhtunud ja jätkuvad, hoolimata sellest, kas usute neid või mitte. Kuni pole liiga hilja. Meie tsivilisatsioon on ohus.

Ole K. rekord alates 03.05.2000

Küsimused ja vastused:

 Küsimus: Mida te neist usulistest ja vaenulikest kommentaaridest lugedes arvate ja kuidas sellesse suhtute? Kas teie ja meie liigi suhe on tõesti tingitud sedalaadi üldisest eitusest?

Vastus: Teid võib vastus üllatada, kuid ma pole üldse vihane. Ma ootasin selliseid äärmuslikke reaktsioone. Teiste liikide (eriti roomajate) täieliku eitamise programm on sügavalt juurdunud teie enda teadvuses. See iidne mõju pärineb teie kolmanda kunstliku loomise ajast ja on bioloogiliselt öeldes päritud geneetilise informatsioonina põlvest põlve. Minu liigi tuvastamine pimeduse jõududega oli Illoji peamine eesmärk, kellele meeldib näha end valguse jõudude jõuna - see on omaette paradoks, sest humanoidsed liigid on päikesevalguse suhtes ülitundlikud.

Kui arvasite, et lugejate arvamus solvab mind, pean vist osaliselt teid pettuma. Need ähmased järeldused pole tegelikult teie süü, lihtsalt enamasti olete esivanematelt päritud. Tegelikult on tõesti natuke pettumus, et paljud teist ei suuda luua eriti tugevat individuaalset teadvust, sest see aitaks sellest programmeerimisest üle saada. Nagu ma ütlesin, oleme viimased sajandid olnud otseses kontaktis mõne teie põlisrahvaga. Need inimesed suutsid murda vana "loodud programmeerimise" ja suutsid meiega kohtuda, tekitamata pinget, viha ja täielikku tagasilükkamist. Ilmselt ei ole enamik teie tänapäevaseid, tsiviliseeritud inimesi võimelised iseseisvalt mõtlema, vaid lasevad end juhtida programmeerimisel ja religioonil, mis on ka selle iidse programmeerimise ilming ja Illojimi plaani lahutamatu osa. Seetõttu pean seda laadi kommentaare pigem lõbusaks kui ärritavaks, need lihtsalt kinnitavad suures osas minu oletusi teie ettemääratud mõtteviisi kohta.

 Küsimus: Nii et te ei ole "kurja sulased", nagu varem öeldud?

Vastus: Kuidas ma peaksin vastama? Teie inimesed arvavad siiani nii, lihtsa ja täiesti sobimatu üldistamisskeemi järgi. Lihtsamalt öeldes pole puhtalt kurje liike. Teie arvates on igas maismaal ja maavälises liigis häid ja halbu isendeid, kuid sellist üksust nagu täiesti kuri liik pole olemas. See kontseptsioon on tõesti väga primitiivne. Juba iidsetest aegadest olete inimesed uskunud sellesse, millesse peaksite uskuma, mida loojad teilt eeldavad. Iga teadaolev, veelgi arenenum liik koosneb suurest hulgast üksikutest teadvustest (vähemalt osa teadvusest on individuaalne, isegi kui need on ühised teadvuse alad). Need isemajandavad vaimud on võimelised vabalt valima, teie jaoks on see elustiil, mis on teie inimeste standardite kohaselt kas hea või halb. Jällegi sõltub see vaatenurgast: teie inimesed ei saa otsustada, kas palju arenenumate liikide teod on head või halvad, kuna olete madalamal positsioonil, kust otsustamine pole võimalik. Teie lihtsad sõnad "hea" ja "kuri" on igal juhul ainult kalduvus üldistamiseks, minu keeles on ühiskonna normidega võrreldes palju mõisteid erinevat tüüpi käitumise eri tähendustoonide jaoks.

Isegi need maavälised liigid, kes kipuvad olema antagonistlikud, ei ole "kurjad liigid", isegi kui nad käituvad oma rassi tõttu negatiivselt. Nad teevad seda oma põhjustel ega pea seda kurjaks. Teie struktureeritud mõtteviis on lineaarsem ja keskendunum kui neil, muidu käituksite ka nii. Liigi suhtumine teistesse eksistentsiliikidesse sõltub loomulikult väga palju nende vastavast struktureeritud mõtteviisist; iga liik seab oma prioriteedid. Enda liigitamine "heaks" või "halvaks" on täiesti primitiivne, iga liigi ellujäämine sõltub tingimustest, mis kehtivad paljude liikide, sealhulgas teie enda, kui ka kõige erinevamate halvimate või negatiivsete tegude kohta. Ma ei välista selles osas omasuguseid, sest minevikus on olnud ka mõningaid probleeme, mida ma isiklikult ei tervita, kuid mille osas ei tahaks ka üksikasjadesse minna. Kuid ükski neist sündmustest pole teie aja skaalal viimase 200 aasta jooksul juhtunud. Kuid pidage meeles järgmist: pole absoluutselt häid liike ega ka absoluutselt halbu liike, sest iga liik koosneb alati üksikisikutest.