Olen seda juba korra öelnud ja nad kinnitavad veel kord, et järgmine tekst on täiesti tõsi ja mitte väljamõeldis. See koosnes kolmest originaalsalvestusest, mis tehti 24. aprillil 2000 minu teises intervjuus roomajaolendiga, keda tuntakse kui "Lacerta". Lacerta palvel töötati 31-leheküljeline algtekst ümber ja lühendati nii, et see vastaks vaid mõnele küsimusele ja vastusele. Mõni vastus esitatud küsimustele on osaliselt lühendatud või antud muudetud kujul. Isegi aruannet ja selle olulisust on "täiustatud". Intervjuu neid osi kas ei mainita või need on ärakirjas ainult osaliselt, kui need käsitlevad peamiselt isiklikke probleeme, paranormaalseid nähtusi, roomajate liikide sotsiaalset süsteemi ning maavälist tehnoloogiat ja füüsikat.

Ole K. rekord alates 03.05.2000

Küsimused ja vastused intervjuu teisest osast:

Küsimus: ma ei tea. Kust need sõjaväe "ufod" pärinevad? Ameerika Ühendriikidest?

 Vastus: Jah. Ma arvan, et see on tavaliselt tõsi. Läänemandrilt.

Küsimus: Miks siis tehakse lende läbi tiheda asustusega Euroopa piirkondade? See foto pärineb Belgiast. See ei ole loogiline. Kas saaksite seda mulle seletada?

    Vastus: Miks ma ei tea, kuidas ma suudaksin seletada inimeste kummalist käitumist? Võimalik, et need on kaugkatsetused või elektromagnetiliste maskeerimissüsteemide testid. Ameerika rahva igivana vaenlane on siinpool maailma, miks nad ei saaks seda siin proovile panna? Kodus oli neil palju aega oma laevu tagasiteel katsetada. Võib-olla said nad seal liiga palju tähelepanu. Nagu teie fotod näitavad, on üks sellistest ebastabiilsetest tõukejõududest minu arvates üsna ebatõenäoline, et see on laev, mis suudaks teha sellise pikkusega lennu üle ookeani. Võimalik, et testbaas asub siin teie mandril. Kahjuks ei tea ma sellest midagi.

Küsimus: Paljud esimese ärakirja lugejad on mõelnud, kuidas tekkis teie algne kontakt härra EF-ga. Ma tean, et see on lugu teie narratiivist, kuid kas te võiksite seda selle uue ärakirja jaoks siin uuesti korrata?

 Vastus: Muidugi. Lugu sai alguse kaks aastat tagasi, siin Rootsis. Olen olnud noorest peale väga huvitatud teie liigist ja käitumisest. Ma õppisin sel ajal teie kirjandust nii palju kui võimalik. Muidugi pole kodumaal inimraamatute omamine lihtne, kuid kuna minu rühm või perekond on ühiskonnas kõrgemal positsioonil, suutsin ma koos materjali kokku koguda ja mõnikord rääkida teiste omasugustega, kes olid juba inimestega kontaktis. Ma olin tõesti uudishimulik teie liigi suhtes ja niipea, kui mul lasti pinnale lasta, proovisin kohe rohkem teavet koguda. Eelkõige keelati mul aga sõnaselgelt otsene kontakt inimestega, sest minu ametikohal polnud selleks vajadust.

See oli teie 1998. aastal, kui olin teel, sealt edasi põhja poole, kaugetesse metsadesse, minu maailma sissepääsu lähedal, kogudes bioloogilisi proove, mida kasutame teie keskkonna reostuse ning taimestiku ja loomastiku hävitamise jälgimiseks. oma liigi statistiline hindamine. Ma olin just tagasiteel sissepääsu juurde, väljaspool kurssi, saame hõlpsamini orienteeruda läbi tundlikkuse Maa magnetvälja suhtes ja suure järve lähedal sattusin minu üllatuseks metsas asuvale palkmajale. Tundsin selles objektis inimese teadvust. See oli EF

Tegelikult polnud mul luba teiste liikidega ühendust võtta, kuid kuna ma kasutasin enne seda oma miimikavõimet üsna edukalt, isegi suuremate inimrühmade puhul (ma ei kohanud kunagi inimest üksi olles), oli mul uudishimu ja ma tahtsin salongis oleva inimesega rääkides koputasin uksele. EF avas mulle ukse ja asusime huvitavasse vestlusesse. Tema keel ei olnud tol ajal minu jaoks üsna tavaline, kuid uue keele õppimine pole nii keeruline, kui saab teavet lugeda teise indiviidi alateadvusest. Ütlesin talle just, et olen idamaalt pärit võõrast riigist. Muidugi ei saanud ta sel ajal tõesti teada, kes ma olen. Ta oli täiesti veendunud, et rääkis omasuguse olendiga, isegi kui see oli lihtsalt miimika.

Kuna minu ülesandeks oli ikkagi selle maastiku uurimine, kuhu pidin jääma mitmeks päevaks, külastasin teda lühikese aja jooksul kolm korda inimesena. Esialgu rääkisime peamiselt tavalistest asjadest, hiljem tegelesime usuliste ja füüsiliste teemadega. Tundus, et ta mõistis minu teadmisi ja mind hämmastasid ka tema selged mõtted ja suhe inimestega, tema isiksuse kuvand ja tema enda vaated.

Mulle on jäänud mulje, et teie suhtes kehtivad avalikul arvamusel või ettemääratusel põhinevad arvamused, nagu näiteks "roomajate liigid on halvad" jne. Ma juhtisin vestlust selles suunas ja EF ütles mulle midagi selle kohta, et ta uskus võõrliike ja et nad ei pidanud olema kurjad, aga võib-olla nad lihtsalt ei olnud nagu meie. See meeldis mulle. Sel hetkel ei saanud ma muidugi temaga konkreetselt oma teadmistest rääkida, sest ta ei usuks mind nagunii ja ei pidaks mind naljamees. Sain väga, väga ebatavalise idee (omasuguste jaoks), et näidata talle oma tegelikku kuju, mille ma ka meie intervjuu ajal, meie neljanda salongiseansi ajal tegin.

Tõepoolest, ta oli määratud meie kontakti jaoks, ta oli vastuvõtlik, siiras, intelligentne, ta ei olnud religioosselt kalduv ega mõjutatud, ta elas üksi eraldatuna ja keegi ei uskuks teda, kui ta otsustas oma loo avaldada. Ma lasin end proovida, kuid siis kahtlesin tõsiselt oma tegevuse õigsuses, eriti kui ta reageeris… väga… vägivaldselt. Mõne aja pärast saavutas ta siiski kontrolli ja saime lõpuks konkreetsetest asjadest rääkida. Nüüd ei jäänud tal muud üle, kui mind usaldada. Sellest sai alguse kohtumiste seeria, mis algselt seal metsas toimus, kuid hiljem olin ka tema kauges kodus. Lõpuks viis ta mind teiega kontakti ... ja seepärast me siin istume ja räägime asjadest, mida keegi inimühiskonnas tõenäoliselt ei usu.

 Küsimus: Te ütlesite, et teil polnud sel ajal luba inimestega kontakti loomiseks. Kas arvate, et teil on nüüd õigus EF-iga ja minuga kõigist nendest asjadest rääkida ja isegi teadlaskonnale teada anda?

Vastus: Jah. Teile on seda raske seletada. Oletame, et olen võimeline sellise loa tagama, ilma et peaksin arvestama võimalike tagajärgedega. Selles ametis on mul teatud piirangute suhtes "puutumatus". Vaatame seda niimoodi.

Küsimus: kas teised inimesed tahavad teiega ühendust võtta, kas neil on selleks võimalus?

Vastus: Üldiselt mitte. Vältime teiega suhtlemist ja töötame pinnal ainult kõrvalistes piirkondades ning kasutame seal miimikat juhuks, kui saame kokku puutuda inimestega. Nüüd, kui ma teiega räägin, ei tähenda see, et teised minu eeskuju järgiksid. Muidugi võite proovida leida sissepääsu minu maailma ja tungida meie territooriumile. See võib aga sissetungijatele kaasa tuua ebameeldivaid tagajärgi. Teil pole mingit võimalust meid pinnalt tundma õppida. Te ei saa isegi meiega otse ühendust võtta, me peame teiega ühendust võtma, täpselt nagu ma tegin EF-ga. Kuid seda tüüpi kontaktid pole reegel, kuid neid juhtub väga harva.

Tulnukad käituvad täpselt samamoodi. Välja arvatud see, mis saab olla ainult miimika, on üldse võimalik teada saada, kes on kes?)

Küsimus: kas saaksite kirjeldada oma maa-aluse kodu asukohta?

Vastus: proovin, aga kindlasti ei ütle ma teile täpselt, kus ta on. Minu kodumaa asub ühes meie väiksemas maa-aluses paigas siit ida pool. Annan teile mõned numbrid, et saaksite enda jaoks parema ettekujutuse. Vaid minut ... Pean proovima meie kursid teisendada teie ühikuteks.

See on kuplikujuline koobas, umbes 4300 m sügavusel maapinnast allpool. Koobas loodi meie koloonia jaoks umbes 3000 aastat tagasi. Põhiosa laekonstruktsioonist on kunstlikult kivisse sisse ehitatud ja kuju on ümber ehitatud peaaegu täiuslikeks proportsioonideks, mis on ovaalse põrandaplaaniga väga tasase kupliga. Teie standardite kohaselt on kupli läbimõõt umbes kaks ja pool kilomeetrit. Kupli kõrgus kõrgeimas punktis on umbes 220 m. Selle kõrgeima punkti all on igas koloonias spetsiaalne valkjashall silindriline tugistruktuur, mis hoiab kupli tugistruktuuri kärgvõrku. See hoone on kogu kupli kõrgeim, suurim ja vanim ning on alati ehitatud esimese konstruktsioonina koos lae kinnitamisega. Vahepeal ehitatakse see sageli ümber ja remonditakse. Sellel hoonel on väga eriline nimi ja religioosne tähendus. Selliseid sambaid on meil ainult üks, suuremates kolooniates on veelgi rohkem sambaid, olenevalt lae konstruktsioonist ja kujust.

Näiteks Sise-Aasia ühes peamises koloonias on 9 sellist kolonni, kuid see koobas on üle 25 kilomeetri pikk. Keskne hoone on tavaliselt religiooni keskus, aga ka kliimaseadmete reguleerimise ja valgustussüsteemi reguleerimise keskus. Meie koloonias on kokku 5 suurt kunstlikku valgusallikat, mis tekitavad gravitatsiooniallikate abil UV-kiirgust ja soojust. Nendes kolonnides läbivad ka õhupuhastid ja valgussüsteemid maapinnalt ning on loomulikult väga intensiivselt juhitavad.

Muide, meil on 3 õhuvõlli ja 2 liftisüsteemi ning isegi ühendustunnel teise peakolooniaga, mis asub umbes 500 kilomeetrit kagus edasi. Üks liftišaht viib pinna lähedal asuvasse koopasse, teised ühe meie laeva angaari juurde, pidage meeles, et just silindrilised laevad on kivises mägipiirkonnas pinnale lähemal peidetud. Tavaliselt on ainult kolm laeva. See on väike angaar. Koloonia teised hooned asuvad enamasti kontsentriliselt ringides peamise tugisamba ümber ja on tavaliselt palju lamedamad, tavaliselt vaid 3–20 m kõrgused. Ruumide kuju on ümmargune ja sarnaste kuplitega. Värvi eristatakse isegi vastavalt ringi tüübile ja kaugusele põhisambast. Kolonnist põhja pool on veel üks väga suur ja lame ümmargune ehitis. Selle koloonia kontsentrilist süsteemi rikkuva struktuuri läbimõõt on umbes 250 meetrit. See on kunstlik päikesevöönd, kus asuvad spetsiaalselt valgustatud koridorid ja ruumid.

Nendes kohtades on väga tugev UV-kiirgus ja ruume kasutatakse meie vere soojendamiseks. Seal on ka meditsiiniline haigla ja koosolekuruum. Koloonia välimise rõnga taga on tsoonid, kus peetakse loomi - nagu teate, peame tarbima lihatoitu ja ka aedu, kus kasvatatakse taimi ja seeni. Samuti on sooja ja külma vett maa-alustest allikatest. Elektrijaam asub koloonia serval. Generaator töötab peamise allikana aatomite sünteesil ja varustab kolooniat valguse ja energiaga. Muide, minu rühm või "meie pere" elab neljandast hoonete ringist kesksest tugisambast.

Lühikese ajaga nii palju. Kõigi hoonete ja nende olulisuse kirjeldamine oleks liiga kaugel. Midagi sellist on raske kirjeldada, sest see on täiesti erinev keskkonna- ja kultuuristiil sellest, millega olete oma elus pinnal harjunud. Selle uskumiseks peate seda tõesti ise nägema.

Küsimus: kas ma saan seda kunagi näha?

Vastus: kes teab, võib-olla. Aeg toob uusi võimalusi.

Küsimus: mitu teie liigi olendit elab selles koloonias?

   Vastus: umbes 900.

Küsimus: see on ilmselt vestluse lõpp. Kas teil on lugejatele lõpparuanne?

Vastus: Jah. Olen väga üllatunud paljude sõnade kommentaaride üle. Muidugi olen pettunud ka oma vaenlaseks olemise usulises kujutamises, mis on kuuldud ja mattunud sügavalt teie meeltesse. Peaksite õppima vanade traditsioonide erinevusi iseseisvalt hindama ja mitte kontrollima millegi või kellegi üle, kes on olnud eemal 5000 aastat. Te olete ju vabad olendid. Need on minu viimased sõnad.

K ONEC