6. korda toimuv rahvusvaheline eksopoliitika, ajaloo ja vaimsuse konverents kannab alapealkirja TULNUKAS MEIE SEAS. Kust sa selle kindluse saad?
Suenee: Viimase 6 aastaga on palju muutunud. Ma võrdleks seda 1947. aastaga, kui ajaleht mainis esmakordselt lendavaid taldrikuid, mis Roswelli lähedal alla kukkusid (tulistati alla). Toona oli tegemist ootamatu meediasensatsiooniga, mis levis mõne tunniga peaaegu kogu USA-s. Kuigi armee pühkis kogu asja kaks päeva hiljem vaiba alla, sai sellest sündmusest omamoodi esmane verstapost tänapäeva ajaloos eksopoliitika. Järgnes täpselt 70 aastat kuni 2017. aastani, mil maailma meedia (mitte ainult USA) fikseeris järjekordse läbimurde, milleks oli mumifitseerunud tulnukate kehade avastamine (07.2027) ja sellele järgnenud USA mereväe endiste pilootide tunnistajaavaldused, kes jagasid oma kogemusi avalikult. koos UFO, täpsemalt nagu neid praegu nimetatakse - UAP.

Lugu Roswelli juhtumist, nagu see ajalehtedes ilmus

Milles näete nii suurt erinevust?
Paradigma on muutunud. Enne 2017. aastat olid tulnukad müütide ja muinasjuttude värk. See ei olnud teema, mis peaks peavoolu huvitama ja kui huvitas, siis ainult millegi sellisena, mille üle saab, õigemini peab nalja tegema. Nüüd on meil võimalus osutada inimeste ütlustele, kellel on sotsiaalne autoriteet ja keda nende elukutse olemus sunnib ausalt tunnistama. Lisaks on teema jõudmas ka teaduse tasemele, mis peab sellega tasapisi tegelema.

Kui kindlad me oleme, et pilootide tunnistajate ütlused on tõesti autentsed?
Enamik piloote kinnitaks teile, et nad ei saa endale lubada viga, sest see võib saatuslikuks saada mitte ainult neile, vaid ka lennukile või selle reisijatele. Seetõttu on loogiline, et piloodil peab olema selge ettekujutus, mida ta teeb, kus ta lendab ja mida näeb. Sellise elukutse juures tuleb olla täiesti usaldusväärne ja selge, mis taevas võib juhtuda, millega kokku puutuda ja kuidas võimalikes erandolukordades toime tulla. See on osa teie tööst olenemata sellest, kas töötate tsiviillennunduses või sõjaväes, kus see on veelgi nõudlikum. Nii et kui sõjaväelendur midagi näeb, siis ta seda ilmtingimata tunnistab tundmatu õhunähtus (UAP), siis tähendab ta, et see pole tegelikult midagi, mida ta on kunagi kogenud või näinud või kohanud isegi briifingul. Kui tõestataks vastupidist, tähendaks see talle karjäärikaristust või isegi lendamise lõppu. Seega, kui need inimesed protokollis tunnistavad, on nad teadlikud, et nende hea maine on ohus.

Kas saate nimetada tunnistajate konkreetseid nimesid ja nende kogemusi?
Meedias esineb enim kahte nime: Kevin Day on pensionil Ameerika Ühendriikide mereväe (USA NAVY) vanemohvitser, endine operatsioonide spetsialist ja õhutõrje TOPGUNi kontroller, kellel on üle 20-aastane kogemus õhutõrjes, sealhulgas sõjategevuses. Just Kevini meeskond USS PRINCETONi lahinguteabekeskuses tuvastas 11.2004 Lõuna-California operatsioonipiirkonna kohal tuvastamata õhunähtused (UAP), mida nüüd tuntakse TIC TACi, Gimbali ja GoFasti UFO-dena, mida samuti sageli mainitakse seoses AATIP.

Teine on David Fravor, endine USS Nimitzi eskadrilli F/A-18F komandör. Just tema nägi koos teiste pilootidega tundmatuid UAP/UFO objekte oma silmaga. Objekt meenutas Tic Taci ja oli umbes F/A-18F hävitaja suurune, ilma märgisteta, tiibadeta ja heitgaasita. Kui Fravor üritas UAP-le järele jõuda, kiirendas objekt nii, et see näis tema silmist kaduvat. Radarid tabasid selle umbes 100 km kaugemalt kui mõni sekund tagasi.

Osta raamat PÄEV PÄRAST ROSWELLI

Mainisite teisi tunnistajaid. Mida nad sulle ütlevad?
Kindlasti on nende sündmuste tunnistajaid veelgi. (Ma mainin vähemalt uurijat David Gurschi või pilooti Ryan Gravesi.) Neil ametisse nimetatutel on julgust avalikult esineda. Teada on ka teisi tunnistajaid, kes aga jäävad meediaruumist välja. Sellegipoolest on kõik tunnistused salvestatud ja paljud tunnistasid Ameerika Kongressi ees vande all. Seetõttu on ebatõenäoline, et nad oma tunnistustest midagi välja mõtleksid. Nagu ma juba märkisin, kui mõni neist osutuks vastupidiseks, oleksid need inimesed sotsiaalselt diskrediteeritud ja võidakse isegi valeandmete esitamise eest luku taha panna.

Kas on mingeid teaduslikke uuringuid, mis puudutavad UFO-de/UAP-de teemat?
2022. aastal algatas Caroline Corey (teda tunnete väga populaarsest dokumentaalsarjast Ancient Aliens) iseseisva projekti Tear in the Sky. Ta suutis hankida raha tehnilise varustuse ja kvalifitseeritud ekspertide jaoks, et jälgida Lõuna-California lahe piirkonda nädala jooksul. See tähendab, et täpselt see koht, kus varem UAP-sid täheldati. Tema meeskond oli edukas! Neil õnnestus hankida tohutul hulgal andmeid, mis pärast esialgset analüüsi kinnitasid vähemalt kahte nähtust. Veel üks UAP-i nägemus ja midagi, mida nad kutsusid Lõhe taevas (nad kasutasid siis dokumentaalfilmi puhul sama nime – Tear in The Sky). Caroline pakkus saadud andmeid avalikkusele edasiseks uurimiseks. Seda meeskonda toetas ka Michio Kaku.

Mis sa arvad, miks see nii kaua aega võttis? Miks see 70 aastat ootamist?
Mõned eksopoliitika fännid ütlevad, et tegelikult pole palju muutunud. Et põhimõttelised tõendid, mis avalikku arvamust kõigutaksid, on endiselt puudu. Usun, et see on võti. Muutused toimuvad väga aeglaselt. Avalikkus peab olema (rohkem kui) 70 aasta jooksul muutunud. Inimesed pidid lihtsalt harjuma, et asjad võivad olla teisiti. Me saame seda teavet väikeste annustena. Inimesele, kes tegeleb eksopoliitikaga praktiliselt igapäevaselt, võib see olla tüütu või isegi igav. Seevastu enamiku selle planeedi elanike jaoks võib see olla siiski üsna plahvatusohtlik teema. Tuleb mõista, et see ei puuduta ainult tavainimeste arvamusi ja hoiakuid, vaid ka religioosse ja poliitilise struktuuri sotsiaalseid mõjusid. Kogu asjal on tohutu kattuvus.

Alguses mainisite tulnukate füüsiliste kehade avastamist. Kas saate olla täpsem?
Nagu juba mainisin, on ka see kokkuleppe küsimus asjaolud see ilmus alles 70 aastat pärast Roswelli. Surnukehad leiti Nazca tasandikult. See on tuntud oma erinevate kujundite, pikkade joonte poolest, mis ulatuvad kilomeetriteks. Kohalikud aardekütid uurivad piirkonda ja ühel neist võis olla õnn teha sajandi avastus. Tal õnnestus avastada olendite mumifitseeritud kehad, millel on inimkonnaga väga vähe ühist. Mitte ainult esmapilgul visuaalselt, vaid ka geneetiliselt, nagu on korduvalt tõestatud.

Mexico City: avalik arutelu kongressis tulnukate kehade üle

Kuidas saame olla kindlad, et need on tõesti olendid avakosmosest?
Tunnistan, et me ei tea seda veel 100%. Kuid me teame kindlalt, et kehad on tõelised. See ei ole võltsing ega montaaž, kipsvalu ega nukk. Mumifitseerunud kehadele tehti 2017. ja 2023. aastal mitmeid DNA analüüsi teste, neile tehti magnetresonantstomograafia ja röntgenikiirgus. Katsed viidi läbi sõltumatutes laborites Mehhikos, USA-s ja Venemaal. Kõik viitab sellele, et tegu on eraldiseisva loomaliigiga, kes kõndis sellel Maal vähemalt 1000 aastat tagasi.

Osta konverentsipiletid

Keda ootame 6. UFO konverentsilt?
Iga aastakäik on midagi erilist. Viimati korraldasime kahepäevase konverentsi. Seekord on tänu riigipühale meie käsutuses terve nädalavahetus (kolm päeva) ning oleme saanud taaskord väga eksklusiivsed kõlarid üle maailma. Olen juba maininud Caroline Coryt (USA) ja Kevin Dayt (USA). Meile tulevad isiklikult külla Gary Heseltine (Inglismaa), Francisco Correa (Portugal) ja Robert Bernatowicz (Poola). Teised nimed, mida võite juba minevikust teada: Mary Rodwell (Austraalia), Agustin Rodriguez (Hispaania) ja seal on ka Jasmuheen (Austraalia). Tšehhi skenest liituvad meiega Jaroslav Chvátal, Sandra Pogodová ja Hana Sar Blochová. Alexandra McKenzie, Antonín Baudyš, Petr Vachler ja teised jäävad mulle truuks. Loomulikult annan oma panuse ka mina (Sueneé) tutvustava ettekandega! Lugejad leiavad veebisaidilt esinejate täieliku loendi www.ufokonference.cz. Mainin veel ära, et seekord tuleb lisaks peasaalile veel väiksem ruum, mida nimetame teetuba. Publik saab seeläbi lektoriga lähemale jõuda ja temaga isiklikul tasandil dialoogi pidada. Piletid on endiselt saadaval soodushinnaga aadressil konverentsi veebisait.