Kas oleme lukustatud tulnukate arvutisimulatsiooni? 30. jaanuaril 2017 avaldasid Ühendkuningriigi Southamptoni ülikooli, Kanada Waterloo ülikooli ja Itaalia Surrey ülikooli teoreetilised füüsikud ja astrofüüsikud tõendid selle kohta, et me elame holograafilises universumis mitteinimestena, nagu ütles Michael Talbot XNUMX. aastatel.

Plancki ajastu

Plancki andmete asemel läksid füüsikud üle Plancki ajastule. Holograafilise kosmoloogia vaatluste kohaselt kulgeb aeg vasakult paremale. Vasakul vasakul on esimene holograafiline faas, mis teadlaste arvates on selle universumi tõeline algus. Esimesed kaks halli ovaali on väikesed ja hägused, et illustreerida nende väidet, et aeg ja ruum pole veel täielikult määratletud. Kolmandas ovaalis astub universum geomeetrilisse faasi, mida saab kirjeldada matemaatiliste võrranditega, näiteks Einsteini üldrelatiivsusteooriaga 20. sajandi alguses.

Uurides meie kosmilist mikrolaineahju, Suure Paugu jäänuseid, on teadlased avastanud hulgaliselt andmeid, nulli ja valge müra või mikrolainetega ümbritsetud nulli, mis on jäänud sellest ajast, kui universum sellesse dimensiooni plahvatas ja kasvas edasi (reliikvia kiirgus)

Reliikvikiirgus

Kas see võib olla meie universumi kasvatanud säde, millest Jerry Wills 1998. aasta novembris selles valges laboris rääkis? Relikvilise kiirguse andmeid uurides suutsid teadlased võrrelda andmete omadusi kaasaegse kvantvälja teooriaga ja leidsid, et mõned kõige lihtsamad kvantvälja teooriad suudavad seletada peaaegu kõiki varase universumi kosmoloogilisi vaatlusi. Oma uues artiklis jõudsid nad järeldusele, et umbes 375 XNUMX aastat pärast universumi geomeetrilist faasi (pildil kolmas ovaal) hakkasid ilmnema selle väga varase universumi kohta nende poolt nimetatud teabe "jäljed".

Nad eeldasid, et sellega algas tähtede areng ja galaktikate ehitus kuni selleni, mida me nimetame praeguseks ajaks (otse pildil). See näeb välja nagu galaktikatega tume taevas.

Southamptoni ülikooli (Suurbritannia) teoreetilise füüsika professor Kostas Skenderis selgitab:

"Holograafia on tohutu hüpe selles, kuidas me mõtleme selle universumi ülesehitusele ja loomisele. Einsteini üldrelatiivsusteooria selgitab universumis peaaegu kõike suures plaanis väga hästi. Kuid uurides selle päritolu ja mehhanisme kvanttasandil, hakkab see lagunema. "

Teadlased on aastakümneid töötanud Einsteini gravitatsiooniteooria ja kvantteooria ühendamiseks ning mõned usuvad, et holograafilise universumi kontseptsioonil on potentsiaali mõlemat rahuldada. Kujutage ette, et kõik, mida näete, tunnete ja kuulete kolmes dimensioonis pluss teie ajataju, pärineb tegelikult tasasest kahemõõtmelisest väljast.

"Idee sarnaneb hologrammide ideega Disneyworldis, kuid kogu meie universum on kodeeritud."

Oleme tagasi algse küsimuse juurde. Kas see on arvutisimuleeritud universum? See füüsik ütleb entusiastlikult jah. Oleme arvutisimuleeritud universumis.

Tom Campbell

Tom Campbell (* 9.12.1944. detsember 400) on enda sõnul loonud samal teemal üle 1972 YouTube'i video. Tomile meeldib end nimetada rakendusfüüsikuks, sest ta pole kunagi Virginia ülikoolis doktorikraadi eksperimentaalse tuumafüüsika alal lõpetanud. Ta lahkus ülikoolist, et töötada armee tehnilise luure talituse süsteemianalüütikuna Charlottesville'i välisteaduse ja -tehnoloogia keskuses, praeguses riiklikus maapealses luurekeskuses. 1971. aastal töötas Tom Campbell raamatu "Rännakud väljaspool keha" (XNUMX) autori Robert Monroe juures. Tom Campbell aitas Robert Monroel välja töötada hülgamise õpetamise hemi-sync tehnoloogia, mida Monroe kasutab oma ametlikus Monroe Instituudis. Instituut loodi teadvuse uurimise laborina.

Hiljem töötas Tom Campbell Reagani administratsioonis SDI-na tuntud strateegilise kaitse algatuse nimel ning kosmose- ja raketivalitsuse nimelises rühmas, kust ta 90. aastate keskel lahkus. Isegi pärast pensionile jäämist töötab Tom Campbell ideega, et universumit simuleerib miski, mis projitseerib teavet teisest dimensioonist, mis põhjustas digitaalse Suure Paugu alguse. Tom on uue dokumendi, mis varsti avaldatakse „Simulatsiooni hüpoteesi testimine“, kaasautor. Selle kaasautorid on matemaatik Houman Owhadi Caltechist, füüsik Joe Sauvageau reaktiivlennukite laborist Pasadena ja David Watkinson, kes toodab Hollywoodi stuudios virtuaalse reaalsuse simulatsioonide digitaalanimatsioone.

Tom Campbelli kontseptsioon väidab, et kogu intelligentsus simuleeris kogu meie universumit, et olla hingede entroopia vähendamise õpetaja.

Entroopia

Lubage mul öelda paar sõna, enne kui anname sõna Tom Campbellile. Alustan entroopiaga. Tavaliselt on ta seda meelt, et kõik siin universumis liigub endiselt korrast korratusse, vähendades seeläbi energiat. Termodünaamika teine ​​seadus ütleb, et entroopia aina suureneb. See tähendab, et energia edastamisel või muutmisel tarbitakse energiat. Seega on isoleeritud süsteemi loomulik tendents vähendada energiat suuremaks häireks / entroopiaks. Termodünaamika teise seaduse alus on see, et purustatud mune ei saa tagasi panna. Munade karpides hoidmine aitab korras hoida - see kaitseb mune.

Korra hoidmist nimetas füüsik Tom Campbell entroopia vähendamiseks. Ta usub, et hinge ülesanne selles universumis on õppida, kuidas vähendada entroopiat, mis tähendab vaenu ja tapmise asemel korrarikkumise mahasurumist ning korra, armastuse ja elu poole liikumist. Ka Tom Campbell usub, et füüsiline olemus, mida selles universumis kogeme, on illusioon. Tegelikult pole selle universumi materiaalset füüsilisust. Kui me tõesti mõistame, et ükskõik, mis suurt salapärast arvutit genereerib, on teadlikkus teisest dimensioonist. See eristab seda teooriat holograafist. Holograafiline kujutab endast omamoodi füüsilist substraati teises dimensioonis, mis projitseerib valgust ja energiat selles universumis kolmemõõtmelisel viisil.

Tom Campbell arvab, et teadlikkus ise loob selles dimensioonis kõik toimuva.

Tom Campbelli jaoks ei vaja see unistus isegi holograafiat, et meie universumit seletada. Ta kirjutas kolmeköitelise raamatu "Minu suur varvas" (2003). Füüsikud kasutavad seda terminit lühendina - sellel on kõigest teooria. Seal on öeldud, et kõik on arvutikood, mis loeb meie oma reaalsus siin ja praegu.

Intervjuu - Tom Campbell (C)

C: "Noh, kui see on simulatsioon, siis kes selle eest vastutab. Kes on programmeerija. Kust seda simuleeritakse? See on millegi suurema alamhulk! See tõstatab kõik need kurnavad metafüüsilised küsimused ja kinnitab seega sisuliselt, et tegemist on virtuaalse reaalsusega, mida ei saa selle virtuaalse reaalsuse piires arvutada. Need peavad olema arvutid mujalt, teisest kinnisvara raamistikust. See on arvutikood, mis arvutab meie reaalsuse.

Linda: "Kui elame arvutisimuleeritud universumis ja projektor asub teises dimensioonis, kas arvutiprojektor on selle simuleeritud universumi jumal?"

C: "Ükski arvuti pole jumal. Projektor pole jumal. Mängija pole jumal. Nad on vaid tükid sellest suurema teadvuse süsteemist. Kui teil on religioosne vaade, siis on teadvuse üksikud osad hinged ja suurem teadvus on Jumal - kõige muu allikas. Kust see tuli? Mul on oma teooriate kohta ainult kaks eeldust, ülejäänu on loogiline. Üks eeldus - teadvus on olemas. Teiseks - evolutsioon on olemas. Evolutsioon ainult toimivate ja mitte toimivate asjade valimise protsessina. "

Linda: "Kust tuli esmane teadvus?

C: "See lõi ise."

Linda: „Mis on reinkarnatsioon, hinge taaskasutamine?

C: "Me hakkame siin oma eesmärgist aru saama. Oleme teadvuse üksikud üksused. Meie eesmärk on vähendada oma teadvuse entroopiat. Nii saab meie süsteem edasi areneda. Nad on loonud virtuaalse reaalsuse, kust saate tagasisidet, kus on tagajärjed ja täpsed reeglid. Meiesuguses virtuaalses reaalsuses on kõigel tagajärjed, nii et saime selle entroopia vähendamise simulaatori, mida nimetame oma universumiks. Ja teete valikuid ning nende valikutega proovite oma entroopiat vähendada või suurendada. Entroopiat vähendades arenete ja liigute edasi ning süsteem koos teiega, kuna olete selle osa. Nii et see on teie eesmärk. "

"Kogu süsteem soovib pidevalt töötada, et hoida oma entroopia madalal, et see saaks edasi eksisteerida. Nüüd näidatakse seda kõigi nende teadvuse üksikute üksuste sotsiaalses süsteemis. Kui loote rohkem teavet koostöö, hoolika töö teistega, vastastikuse abi kohta, nimetan seda armastuse peoks. "

"See, kuidas te entroopiat suurendate või degenereerite, on koostööst keeldumine, see kõik käib minu MINA. Ma eelistan ennast või võtan võimaluse korral midagi sinu omast ja jätan alles. See loob siis entroopia / de-evolutsiooni. Me teeme otsuseid, et kasvada, saada armastavaks, hoolivaks, teha koostööd, mis on meie missioon. Me teeme teadvuse otsuseid. Püüame areneda, mis tähendab, et püüame saada armastajateks. Seda me praegu teeme. "

Kõik tuleb ja voolab

"Sa ei saa seda teha ühe kaadriga, see ei toimi. Kõik tuleb ja voolab. Alustate sellest, mida viimati tegite, ja lisate veel. Õppimine on viis. Õppimine on kumulatiivne. Kolme aasta jooksul ei saa kalkulaatorit võtta. See ei toimi. Alustada tuleb aritmeetikast. Õpid järjekorras, see peab olema kumulatiivne protsess. Sa kasvad kogunedes elu peatustesse. "" Iga kord, kui te elu läbi elate, vähendate entroopiat, kui olete pisut edukas. Või kui te pisut arenete, siis järgmine kord alustate sealt, kus viimati peatusite. Seetõttu läbime need tsüklid, et hoida oma süsteemi ja ennast elujõulisena. Meie missiooniks on saada armastavaks. Sinna me suundume. "

Linda: "On potentsiaalset irooniat, et selle planeedi füüsikud on need, kes kinnitavad Kristust ja armastuse kuldreeglit.

C: "Täpselt. See on üks imelikke AHA hetki, mida ma ei osanud oodata. Füüsikuna töötan selle ideega, mille eesmärk on teadvuse mõistmine. Kui sain lõpuks teada, mõistsin, et paljud asjad religioonifilosoofias vastavad tõele. Just need inimesed on näinud meie reaalsuse tegelikku olemust ja selle toimimist. Mida nad aru said, pidid nad kasutama terminoloogiat. Nii et me oleme teadvus, kes teeb otsuse. Püüame areneda, mis tähendab armastavamaks muutumist. "

Linda: "Viimase osa lõpetan ise. Ma murdsin kuskil midagi.

Tom lisas: "Ajaloo avatarid on inimesed, kes on aru saanud meie reaalsuse olemusest ja selle toimimisest. Nad pidid mõistetava tõlkima terminoloogiasse, mis vastas nende ajastule ja tolleaegsetele inimestele. Suhtlema peab keeles, millest nad aru saavad. ”

Ying ja yang on entroopilise universumi metafoor

Ma küsisin temalt, kas ta arvas, et yin ja yang sümbol on metafoor entroopilisele universumile, kus kõik on kokku keeratud ja pimedus versus valgus näib alati konfliktset.

… Pimedus ja valgus on alati konfliktis? Jah. Ja põhjuseks on vaba tahte olemus. Meie teemaks on hea versus kuri ja iga asja jaoks on filmid, kirjandus hea versus kuri võtmeküsimus. Seda me siin teeme. Püüame areneda positiivses suunas, see on armastus, mis on positiivne. Meil on neid, kes saavad teha vastupidise valiku, neil on vaba tahe. Nad saavad valida, kas olla isekas. Seega on põhjus, miks teil on kuri, vaba tahe, mitte tasakaal kurja ja hea vahel.

Nüüd on nende kahe vastassuunas minnes kaklus. Negatiivne meelevaldne osa armastab kaost, kes üritab töötada vastupidises suunas. Püüame end selle eest kaitsta, sest see on evolutsiooni olemus. See on pingutav ja kurnav, sest asjad, mis töötavad, muutuvad funktsionaalseteks, hävitab töö lõpuks iseenda. Selline on meie reaalsuse loomulik raamistik. Nii pöördume tagasi Michael Talboti holograafilise universumi kontseptsiooni juurde, mille tulnukate röövijad andsid talle telepaatiliselt üle 1980. aastal.

Sel ajal, kui Michael Talbot sai meie universumi kohta teavet tulnukalt intelligentsilt, hiilgavalt füüsikult 1980. aastal avaldas David Bohm teerajaja raamatu „Terviklikkus ja kaudne kord (Ausus ja varjatud kord), üks olulisemaid, mida ma oma elus lugenud olen. Bohm selgitas, et implitsiitne tähendab alati olemas olevat varjatud korda, mis sisaldub kõigis selle universumi objektides ja manifestatsioonides, alates aatomi osakestest kuni suurte galaktikateni.

Kogu aine on tardunud valgus

Bohm jõudis ka järeldusele: "Kogu aine on külmunud valgus."

Tunnustatud füüsiku David Bohmi kontseptsioon on identne välismaise luure poolt Talbotile edastatud mõistega.

Michael Talbot kirjutas:

"Bohmi üks üllatavamaid väiteid on see, et meie igapäevase elu materiaalne reaalsus on tõesti illusioon nagu holograafiline pilt. Tegelikult on meie füüsilise maailma kõik objektid ja välised olud tekitanud sügavam eksistentsikord, avar ja esmane reaalsuse tasand. Sisuliselt samamoodi nagu holograafilise filmi osa, tekitab see ka hologrammi. "

Bohm nimetas seda sügavat reaalsuse taset varjatud korraks. https://www.psychologiechaosu.cz/kvantove-vedomi/holograficky-model-vesmiru/)

Ta võrdleb meie eksistentsitaset, näiteks praegu selles ruumis, avaldunud korraga, mis on varjatud allika ilming. Teisisõnu, elektronid ja kõik muud osakesed pole reaalsemad ja püsivamad kui purskkaevu kuju purskkaevus. Me näeme kuju, kuid see on illusioon langevatest tilkadest. Füüsik David Bohmi jaoks hoiab subatoomilisi osakesi pidevalt sisse peidetud vaikimisi peidetud peamise arvutikoodi järjekord, mis on kõigisse sisse põimitud. Ühed ja nullid on meie universumi matemaatiline keel, mis on salvestatud kaudses järjekorras. Holograafilise filmi üksikutel tükkidel on film ise implitsiitne, sest pilt on kodeeritud häiremustritesse ning peidetud ja sisaldub kogu filmis. Robotkilesse sobivas järjekorras projitseeritud hologramm on selle sisemise pildi ilming.

Meie universum eeliks teist kohta, teist mõõdet, mis meid projitseeriks. Nende kahe järgu pidev vahetamine võib selgitada, kuidas osakesed kui elektron võivad muutuda ühest osakese tüübist teise.

Elektroon naaseb implitsiitsesse järjekorda, kui footon laguneb, et asuda elektroni asemele. See võib seletada ka seda, kuidas kvantfooton võib olla osake või laine.

Kuid see on mängija teadvus kosmose arvutisimulatsioonis, mis suhtleb kõigi kaudsete võimalustega ja määrab, mis avaneb ja mis jääb varjatuks. Kõik ilmnenud ja neeldunud pidevad hetked viisid füüsik Bohmi meie universumit sildistama pigem "liikumatu liikumisena" kui hologrammina.

Milline simulatsiooni hüpotees võib olla õige?

Milline simulatsiooni hüpotees võib olla õige? Holograafiline universum? Teave ja teadmised Tom Campbelli kohta? Või midagi muud meile arusaamatut?

Budd Hopkinsiga koostööd teinud tulnukate röövimise ohver Paul sai näiliselt võrreldamatu vaate. Paul on New Jersey veekvaliteedi kontrolli labori omanik ja juhataja. Oma 32. sünnipäeval sõi ta New Yorgis koos vanemate, õe ja tema abikaasaga. Kesköö paiku sõitsid nad linnast välja I-95. Autot juhtis Pauli isa, Paul oli kõrvalistmel, teised istusid taga. Pauluse isa küsis äkki, kui nad olid torni restorani ehitanud ja näitasid taevas punaste tulede ringi. Paul ütles, et see polnud tornis asuv restoran, vaid midagi taevas.

Nad parkisid auto New Yorgi lähedal kiirteele ja vaatasid punast tuld. Paulus tundis äkki füüsilist tunnet jagunemiseks kaheks. Üks osa läks läbi esiklaasi ja ronis. Ta tahtis autot näha ja tema tõusev mina vaatas kohe auto poole tagasi. Ta nägi oma isa, tema keha kõrvalistmel, ta teadis, et teised istuvad taga. Kui tema irdunud keha tõusis, nägi Paul punast vilkuvat tuld ja suundus tema poole. Punane tuli oli laeva ümber sõõrikujuline. Paulus tundis, et tõmbab selle sõõriku keskpunkti. Siis nägi ta mitut halli olendit seismas ringis suurte mustade viltuste silmadega. Kõik vaatasid, kuidas Paulus otse ringi keskelt punasest tulest laskus. Hirmunult hakkas ta karjuma ja jalgu loopima, et suunda muuta. Samamoodi käitus ta hüpnoosiga Buddha Hopkinsi korteri diivanil.

Paul seisis otse hallide olendite keskel. Ja siis oli tema mälus kärpimine. Ta lebas laual. Paremal paistis tumedatest varjudest silma hallinahaline käsi, nelja pika õhukese sõrmega käes hõbedane tööriist, mida Paul võrdles elektrilise hambaharjaga. Kuid see paistis väga ilusa taevasinise valgusega, mis lähenes Pauluse rinnale.

Paulus oli praktiseeriv budist ja seni uskus ta, et mõistus tähendab midagi enamat kui mateeriat. Ta keskendus kõvasti kätele ja lihastele ning suutis käed südamele panna. Üllatuseks tõmbusid käed eemale, moodustades sõrmedega kogu südamega ringi. Seal puudutas tulnukas oma nahka sinise valgusega hõbedase pulgaga. Paul tundis tohutut šokki, nagu oleks ta elektriaeda puudutanud.

Paul ruumis, kus on kolmemõõtmeline tähtkujutis

Ja siis veel üks stseen, mida Paulus mäletab. See oli ruum, kus oli suur kolmemõõtmeline pilt tähtedest ja galaktikatest. Hall olend viis ta ekraanile lähemale ja näitas kümmet universumit, mis olid paigutatud viies paaris. Ta osutas ühele universumist ja selgitas telepaatiliselt Paulusele, et üks kümnest universumist on meie oma ja see on ühendatud teise universumiga, kus kõik on vastupidine. Selle universumi bioloogilise surma hetkel sisenevad meie hinged tunnelitsooni, et muuta selle universumi laengut ja siseneda sekundaarsesse universumisse.

Nagu Paul seletas, peaksid negatiivselt laetud elektronid ja positiivselt laetud prootonid selles universumis muutma naaberuniversumis täpselt vastupidist - positiivselt laetud elektrone ja negatiivselt laetud prootoneid, nii et hing saaks siseneda sellesse vastupidisesse universumisse. Paulus ütles, et 3D-pilt muutus viiest universumispaarist vastupidiseks universumiks. Ta viibis selles universumis ja nägi valget taevast mustade tähtede ja galaktikate täppidega. Planeetidel olid helendavad värvitoonid, mida Paul polnud kunagi näinud. Šedivák näitas Paulusele, et selle teise vastupidise universumi elektronid olid positiivselt laetud ja prootonid negatiivselt laetud. Ajavektor läheb selles vastupidises universumis minevikku, kus midagi pole kahjustatud, miski ei vanane ja midagi ei saa hävitada. Pauluse sõnul puudutas ta isegi kolmemõõtmelist ekraani ja ilmus uuesti kümme seotud universumit. Hall olend osutas meie universumile ja selgitas telepaatiliselt.

Paulus tsiteerib:

"Kui teie kehalised anumad surevad teie praeguses universumis, lähevad nad enne pimedat tunnelit laengu muutmiseks, enne kui sisenevad teie omaga ühendatud universumi üleni valges heleduses, vastupidi. Teie universumit, kus aeg läheb tulevikku, juhib entroopia, kus kõik kaotab energia ja sureb. Teist paaristatud universumit valitseb mitte-entroopia, aeg liigub minevikku ja kõik areneb nooruseks ja uudsuseks ning miski ei sure. "

Hall olend pani 3D-ekraanil pikad hallid sõrmed liikuma meie universumist vastassuunas olevasse universumisse. Paul ütles mulle, et liikumine viis horisontaalse jooniseni kaheksa ∞, mis ühendas meie kaks universumit, tunnete tõenäoliselt ära lõpmatuse sümboli. Paulus nägi ka stseene, mis tema universumi vanematest inimhingedest pähe tulid. Sellesse tunnelisse sisenedes muutub laeng justkui konveierilindil. Sellel pildil saadetakse hall tema mõttesse, kui hing siseneb sekundaarses universumis kehakonteinerisse. Ja siis see keha muutub üha nooremaks. Ja siis läheb ta läbi tunneli tagasi ja muudab laengut enne, kui see naaberuniversumist pärit hing selles universumis uuesti sünnib.

Järgmises lõikuses ärkas Paul teadlikult voodis tagasi New Jerseys. Ei olnud enam öö, oli selge päikesepaisteline päev. Ta helistas vanematele, kuid keegi ei vastanud. Ta leidis jalgadelt ja põrandalt mustust ja lehti. Segaduses tõusis ta püsti ja suundus paljajalu välisukse poole. Ta jooksis rõõmuga majaesisel kõnniteel. Ta varjas oma pere eest õppuse eest saadud vigastust, mille tõttu ta ei saanud peaaegu liikuda. Kui ta kõndis mööda kõnniteed rinnavaluideta, ei suutnud ta seda uskuda. Pisarsilmil ütles ta, et tulnukad olid tema südame kinnistanud. Paul töötab endiselt laboris ja püüab teha seda, mida tulnukate intelligentsus on valguspallidest tema aju laadinud, valemid ja tehnoloogiaplaanid, mis suudavad gravitatsiooni neutraliseerida.

Me elame arvutisimuleeritud universumis

Hiljuti kuulis ta, et töötasin selle ettekandega, mis käsitles elamist arvutisimuleeritud universumis.

Selle aasta 22. märtsil (2017) kirjutas Paul mulle:

"Mäletan oma kolmandat sünnipäeva, kui avasin kingituse ja lõikasin end tahtmatult paberile näole. Ema käskis mul minna vannituppa ja joosta haava külma veega. Desinfektsioonivahendite valulikul ravimisel oli mul enne sellesse kehasse sisenemist visioon endast. Hakkasin sõrmi põske ja rinnale panema, kui ma peeglisse vaatasin ja mõtlesin, mis see on, ma olin kindel ja nüüd tundsin valu. Tungisin elutuppa ja ütlesin emale: "

"Miks sa mind sellesse surnukeha panid, tunnen nüüd valu."

Mmu ema naeris ja ütles mulle:

"Paul, kui sa tahad elada, siis peab sul olema keha."

Olin vihane ja ütlesin, et ei, see on vale. Elamiseks pole vaja keha. Sellel planeedil, kus me elame, on midagi valesti.

Meenub Basel, kus mu kolleeg teadlane kasutas terminit "eksperimentaalne lennuk nimega Maa". Midagi katsetab meie tüüpi eluvormi enda kasuks ilma meie vastu huvi tundmata. See Eedeni aed on nende looming ja nad saavad katset muuta, kui nad tahavad. Vaadake kõiki võistlusi, mis on pagendatud või kadunud. Tõenäoliselt leidsid nad Eedeni aias tehtud katsetes ja simulatsioonides lahknevusi ning otsustasid alustada uusi, hävitades mõned olemasolevad. Kui kaua võtab aega, kuni katsetajad teevad sama meiega. Võiksime ka ennast hävitada. Meie, inimesed, oleme programmeeritavad.

Labürint Suurbritannias Cornwallis

Sellest ajast, kui hakkasin Inglismaal käima ja viljaringidega tegelema (1992), on graniidist ja paekivist raiutud labürint minu jaoks palju tähendanud.. See tähistab elu tsüklilist uuenemist, surma ja taassünni ratast, hinge teekonda mineviku, oleviku ja tuleviku vormidesse ja tagasi. Labürinte alates 4000 eKr on leitud Inglismaalt, Iirimaalt, Aadria merest, Hopi piirkonnast, Indiast, Kreekast ja Kreetalt. Spiraalne labürint esindab tsüklilisust ja elutsüklit. Ja minu enda eksistentsi jooksul on mu elu kõige dramaatilisemad kogemused õpetanud, et kõige taga, mida emamaailma pinnal näeme, on pulseeriv valgus. See kehtib minu kohta. Tundub, et füüsika hakkab avastama, et seda universumit simuleeritakse. Meie ülesanne on püüda jõuda sügava arusaamiseni, kes ja miks seda tegi. Tom Campbellil on õigus. Kas meie hinge jaoks on olemas entroopia vähendamise treener?

See on intervjuu ärakiri: