Jaroslav Dušek: tegelikkus peegeldab meie meeleolu

05. 12. 2022
6. rahvusvaheline eksopoliitika, ajaloo ja vaimsuse konverents

Ühel mõnusal õhtul vestlesime härra Dušekiga Novotný jalgsillal, Vltava paistis akende all, päike paistis... Mul olid küsimused valmis, kaua läbimõeldud. Tema vastused olid teistsugused, kui ma ootasin, ja ma tuletasin meelde nelja lepingu soovitusi: ärge tehke mingeid oletusi.

Kui olete kurb, minge teatrisse, et näha Dušeki etenduses Don Miquel Ruizi viiendat kokkulepet. Näete oma silmaga, kuulete oma kõrvaga, naerate palju ja võib-olla mõtlete natuke selle üle, kui naeruväärsed me, inimesed, oleme, kui võtame end tõsiselt ja usume kõiki tõdesid, mida "suured õpetajad" on surunud. meie peas lapsepõlvest saati. Sulle voolab puhas rõõm, armastus ja mõistmine igasuguse iroonia ja liialduse all. Ja lahkuvate pealtvaatajate ilmete järgi julgen väita, et ma polnud vähemalt korraks üksi, kelles tuli süttis.

Kutsud oma saatesse Soul K erinevaid isiksusi, kelle arvamused, õpetused või raviprotseduurid kalduvad tavaliselt tavapärastest viisidest kõrvale. Mis on nende kohtumiste peamine põhjus?
Soul K on kontseptsioon, mis sai alguse Tšehhi raadiost juba ammu. Pöördun inimestega, kes avavad oma uurimisvaldkonna teistele impulssidele või mõjudele, vaatavad maailma avatud silmadega ja eelarvamusteta. See on Soul K tähendus.

Miks on inimestel tänapäeval nii vähe usku, olgu siis iseendasse, ideaalide või Jumala vastu, mis seda põhjustab? Kuidas taastada inimestes usk ja iseloom?
Mul pole õrna aimugi, kas inimestel on nii vähe usku või millised inimesed. Ma ei oska sellistele küsimustele vastata, sest ma ei tea, mis inimestel on. Ma võin rääkida endast, mõnest inimesest minu ümber. Isegi kui ma sukeldusin paari tuttava inimese sekka ja hakkasin uurima, kas neil on vähe või palju usku, ei teadnud ma, mida ma välja mõtlen. Ma isegi arvan, et inimestel ei pea olema mingit usku. Tolteekidel on selline eriline lähenemine. Nad ütlevad, et tõde on see, mida me teame, nii et keegi ei pea seda uskuma, ja ometi on see olemas. Tõde on veendumuste süsteemist sõltumatu. Millist usku te täpselt arvate?

Usk vaimsusse, ideaaldesse, tõde ja armastusse…
Sageli liigutakse oma mõtlemises sellistes näiliselt ettemääratud, positiivsetes ja negatiivsetes asjades. Kui kellelgi on suur usk, on see hea. Kui keegi saab lapse, on see nii halb. Igaühel on tohutu uskumuste süsteem selliseks olemise reaalsusesse. Et seal on päike, need on pilved, need on inimesed. See süsteem on nii tugev, et seda on äärmiselt raske üldse õõnestada. Seetõttu ei tea ma täpselt, mida vastata. Ainult nii saame öelda, et inimestel on vähe usku. Tegelikult on neil erinevate uskumuste süsteem, uskumused, et see on reaalsus. Ja nad on täiesti veendunud, et see on tõsi. Näiteks liha söömine on inimese väga tugev usk. Teisest küljest tekitab iga surve vasturõhu. Ta võitleb ikka millegi vastu... Kui keegi tahab liha süüa, las ta sööb. Minu jaoks on huvitav, et uskumuste süsteem lubab inimeses.

Kas teil on näide?
Clemens Cuba külastab nüüd Prahat. Mees, kes kukkus katuselt alla ja murdis seljaaju. Arstid ütlesid talle, et ta ei hakka enam kunagi kõndima. Ta ei uskunud neid kunagi, ta sai oma veendumuste jõul terveks ja nüüd reisivad nad üle maailma, et pidada loenguid ja õpetada inimesi endasse ja oma võimetesse uskuma. Kuuba räägib loo daamist, kes tõusis oma kohalt püsti ja lahkus pärast filmi vaatamist. Sõber peatas ta ja küsis: "Kus su kargud on?" Ja ma ei igatse teda! ”Ta tuli säravalt koju ja tema mehe esimene lause kõlas: „Kus su kargud on? ”“ Kujuta ette, Karl, ma ei tea. ”Abikaasa:“ Oled sa hull ?! Pöörduge kohe arsti juurde uue saamiseks! ”Arst vaatas teda ja ütles: „Kohe kargud!” Ta käis nendega kuu aega, siis viskas need maha, lahutas ja kõik. Nii see on. Kas ütlete: "Mul pole karkusid" ja kõnnite ilma nendeta. Või ütlete: "Kui kõik nii ütlevad, peaksin need ilmselt saama" ja nad jäävad teie juurde surmani.
Aga oma pilku, arvamust saab ikka puhastada. Siis ehk kohtad kedagi, kes sind enam karkudega peale ei sunni. See liigutab sind. Reaalsus peegeldab teie meeleseisundit.

Olete juba õigel teel, ma nimetan seda, et elate jõe paremal kaldal. Kuidas sa sinna said? Kas toimus pöördepunkt?
Püüan mitte kuhugi kinni jääda, olla sisemises liikumises. Ma ei hinda, kas see on hea või halb. Mul ei olnud murdepunkti. Kõik asjad tulevad sünkroonsusahelates, teatud kokkulangevused elus. Saan huvitava raamatu, siis tekib olukord, pilt komponeeritakse... Ei, mul pole kunagi olnud tragöödiat, haigust, midagi, mis mind ootamatult liigutaks.

Olete lugenud palju raamatuid ja tsiteerite paljusid neist. Mida raamatud sinu jaoks tähendavad?
Ta tuleb raamatu juurde. On olukordi, kus raamat kõneleb mõne aparatuuriga, mis selles on. See võib põhjustada millegi sisemise ärkamise, mis on üksteises ette valmistatud ja mida pole vaja piisavalt niisutada. Ühtäkki aitab raamat luua olukorra või selleks valmistumise ning kogemus hakkab arenema. Raamatud on mulle alati huvi pakkunud. Aga ma lugesin palju raamatuid ja ma ei lugenud neid. Ma ei tundnud kohustust neid kõiki lugeda. Siis avastasin paar raamatut, mis jäävad kauemaks ja ikka leiab neist midagi uut. Raamat on siis minu ja autori vastastikune vibratsioon ja see on väga tore.

Mis teid raamatu „Hiinaõpetus“ juures köitis, et saite selle ristiisaks?
Mulle meeldib hr Campbelli töö ja mulle meeldib, et tema saatus on sama naljakas. Ta oli pärit talust, kus tal oli veel liha, mune, piim ja ainult tema enda teaduslik ausus oli teda oma uskumuste süsteemiga harjunud. Teoreetiliselt pidas ta taimetoitlust jaburaks, nagu ta kirjutab. Uurimistulemused olid aga nii märkimisväärsed, et ta pidi oma seisukohti muutma. Oleks teisiti, kui ta oleks sündinud taimetoitlaste perre ja kasvaks üles taimetoitlust kaitstes. Siiski kasvas ta üles uskudes, et peab sööma liha ja kõiki neid loomseid rasvu. Naljakas oli, et ta tuli selleni teiselt poolt ja ma naudin seda. Mind üllatas ka tema raporteeritud uuringute ja katsetuste hulk. Ja mis näitavad selgelt, et taimseid rasvu on võimalik asendada loomsete rasvadega. Tema uurimused on huvitavad ka selle poolest, et need on nii pikaajalised, krooniliselt tuntud, et inimesed peaksid oma tervise tõttu loomse valgu tarbimist oluliselt vähendama... Aga inimestel on peas ka mingi uskumuste süsteem. Nad ütlevad: "Olgu, ta on õppinud 27 aastat, aga ta eksib niikuinii." See on hämmastav. Kuidas inimmõistus võib paljude aastate uurimistöö laualt maha pesta. Lihtsalt sellepärast, et ma tahan praadi.

Milline idee sellest raamatust on teie arvates kõige kasulikum?
Kogu raamat, ühendab ideid. Pole ühtegi uut ideed, mis teid üllataks. Aga kuidas see kõik on läbi põimunud, argumenteeritud, inimestele, kes peavad kuulma argumente. Oluline on lugeda, et toitumist muutes saab veresooni läbida. Inimesed kipuvad arvama, et kui veresooned on ummistunud, tuleb minna operatsioonile. Ja siin äkki näitab ta röntgenipilte inimestest, kes on toitumist muutes oma arterite tempot ajanud. See on suurepärane uudis. Paljud inimesed eelistavad endiselt süüa ravimeid ja olla lõigatud. Nii nad on, igaüks teeb oma arengu läbi. Mõni läheb kiiremini, mõni aeglasemalt, mõni tallab kohapeal.

Sinu enda söömisviis on alles arenemisjärgus. Millises staadiumis te praegu olete ja kas järgite Hiina õppest pärit põhimõtet?
Praegu sööb ta ainult taimset päritolu valke. Kõige rohkem huvitab mind toortoit ehk elus, st kuumtöötlemata. See on süsteem, milles loomseid valke ei kasutata. Maksimaalne temperatuur, mille juures dieeti kohandatakse, on ensüümide tõttu 42 °C. Mitte et ma ainult seda õigeusklikku söön, aga enamasti söön.

Toit on inimese kõige saavutatavam vajadus. Paljud meist ravivad oma armastuse puudumist, rahulolematust oma töö ja elu mõttega. Lõpuks suurendab haigus haiguse ebaõnne. Kas teil on näiteks oma praktikast idee, kuidas oma ellu valgust tuua?
Üks igaühele kättesaadav viis on olla mõnda aega üksi, üksi olla. Tundke end loomult inimesena, ta paneb käest mobiiltelefoni ja arvuti, asjad, mis teda seovad. Ideaalne metsas, veekogu ääres. Või mine pimedusse. Valgus paistab kõige paremini pimedas. Seal pole midagi, ainult mees ise. Nad ei helise telefoni, ei piiksuta kirju, paar päeva niimoodi olla on hea. Inimene võrdleb enda peas olevaid mõtteid.

Miks haigused sagenevad, mitte ei vähene? Kas näete põhjust välistes asjades? toitumise, eluviisi või isegi seoses inimeste mõtlemise ja tunnetega?
See on mõlemad koos, väline ja sisemine, seda on raske eraldada. Ma isegi ei tea, kas nii palju inimesi või neid diagnostilisi meetodeid suureneb. Mõni aeg tagasi muutus soovitatav vere kolesteroolitase ja kohe tõusis haigete arv. Ma ei tea, ma ei tee seda, ma ei lähe uuringule. Aga ma tean, et suurel jõul on oma kujutlusvõime, mõistus. Paljud inimesed haigestuvad sellepärast, et nende vanemad olid haiged. Seda nimetatakse peretruuduseks, nad usuvad, et see peab nii olema. See puudutab vastasmõju, seda, kuidas organism teeb koostööd. Kui inimene hakkab teistmoodi mõtlema ja teisiti sööma, hakkavad geenid tööle meie tervise heaks, mitte tema vastu.

Miks te puuetega inimesi aitate ja nad teile meeldivad, see kiirgas selgelt, kui esitlesite ühendusele Rolnička jõulueelset õhtut?
Teatripoistega lepime alati kokku, et midagi lähedast toetada. Pole põhjust. Seetõttu

[tund]
Autorid: B. Neoralová, N. Chvojková

Sarnased artiklid