Jaroslav Dušek: Meie ajalooidee on vaid võitjate kirjutatud illusioon

09. 02. 2015
6. rahvusvaheline eksopoliitika, ajaloo ja vaimsuse konverents

Näitleja, improviseerija ja näitleja teatrietenduses Neli kokkulepet. Head päeva.

Dobrý den.

Olete kümme aastat mänginud nelja lepingut. Kas olete kunagi mõelnud, kust need legendaarsed neli lepingut pärinevad? Kas see pärineb vanadest tolteekidest, kas on veel säilinud allikaid?

Mind see eriti ei huvitanud, sest kuulsin, et tolteeke pole olemas või et Luis on selle välja mõelnud. Ja võib-olla moodustasid selle välja Victor Sanches ja Carlos Castaneda. Et see võib olla mitme kirjaniku vandenõu leiutada legendaarseid tolteeke. Kuid pealegi on teil Atlantises hõimuna tolteegid, keda kirjeldatakse kui selliseid sõdalasi. Seda sõna kasutatakse siis, kui tulete Mehhikosse ja lähete Mehhiko tsivilisatsioonimuuseumisse, nii et leiate sealt Tolteci osakonna. Seal see on, seal on Tolteci kujud. Lisaks olmekite, maiade osakonnale on nende hulgas tolteekide osakond. Nii et ma eeldasin, et need on tõenäoliselt olemas. Ja siis kui olime Teothiuacanis koos 20-liikmelise grupi juures koos Micha Petersiga, hoolitsesid tolteegid meie eest. Nad kutsusid end tolteekideks. Nad tellisid tolteekide traditsiooni. Ricardo helistas Gorillale ja tema vend Canilla hoolitses seal meie eest. Nägime seal kõiki nende perekondi ja nad kõik ütlesid, et nad olid tolteekide perekonnad. Kuidagi uskusime, et need on tõenäoliselt olemas.

Tolteekide puhul ei elanud see eriti midagi üle. Teadlased isegi kaaluvad, kas see oli tõeliselt iseseisev kultuur või oli see lihtsalt asteekide loodud müüt, kes pidas neid absoluutselt täiuslikuks rahvuseks. Aga mis on säilinud ja millest räägite ...

... Kas ma saan sellesse ikkagi hüpata? See, keda Miguel Luse kirjeldab, teisiti. Ta ütleb seda Toltec on vaimne seisund. Ta ei kirjelda seda üldse rassi, rahvuse ega olemasoleva hõimuna. Ta kasutab tähistusi Toltec vaimuseisundi tähistusena, teadvuse seisund - harmooniline teadvus ja see on tema jaoks toltekism. See on omakorda veidi erinev mõiste.

Mis on pärast neid säilinud või mida neile omistatakse, nii et meenutasite kujusid, nii et see viitab pigem sellele, et nad olid rohkem sõdalased kui filosoofid.

Ma ei tea. Ka need kujud ...

Sädalaste maalid, reljeefid sõdalastega on säilinud. On kotkaid või jaaguare, kes söövad inimese südant. Mis on tolteekide kultuuri põhijoon.

Kuid need on sümbolid. See on suur arusaamatus. Akronüümi teeb mõistuse vääritimõistmine. Need on alkeemilised sümbolid. Alkeemias on madu sümbol, kes sööb madu. See on isegi Mehhiko lipul. Ja see on erinevus, mis tekkis pärast Tolteci kontseptsiooni, mille Victor Sanches väga üksikasjalikult kirjutab. Ta kirjutab, et tolteegid olid harmoonia ja duaalsuse ühendamise meistrid. Nad kasutasid seda terminit kolmainsuse duaalsus, mis tähendab, et see on duaalsus, mis tuleb ühest punktist ja on teadlik algsest ühest punktist. Seetõttu on peamine sümbol sulemadu - Ketzalkoatl, see on madu, kes lendab ja seisab seal. Peruus on lihtsalt suured püramiidid, muud hooned.

Igatahes räägivad kõik teile sellest midagi. Hakkate rääkima, mis on Maccu Piccu, ja juhendid ütlevad teile, et keegi tegelikult ei tea. Ja nüüd seisate selle ees ja mõistate, et see pole tegelikult teie jaoks probleem keegi ta hakkas midagi ütlema - mis see oli ja kuidas see oli. Olen juba lugenud nii palju teooriaid kõigi maailmade ja rasside ning maaväliste rasside kohta, mis siin koos meiega moodustuvad, jne - et olen lihtsalt läinud oma südameruumi ja sellest ruumist vaatlen teatud teadlikus töös (teadvuse seisund) - hoiduge sellest (välimine?) ruum. Kuid mind huvitavad vähem tõendid ajaloost või tõendid selle kohta, kes mida avastasid. Nii et see pole osa minu valdkondadest. Kindlasti oleks teisigi eksperte, kes teile kenasti ütleksid.

Mind huvitab ka teie arvamus selle kohta, miks kõik need vaimse elu tagasipöördumised ja tolmustamine, mis kritiseerivad tarbijaid eluviise ... Miks maksab taotleja tegelikult palju raha ja kas see pole äri?

Ma ei tea seda. Ma ei andnud kellelegi raha.

Tšehhi legendaarne müstik Eduard Tomáš ütles: „Üheski maailma objektis pole püsivat õnne. See on meis. " Miks siis otsida palju tehnikaid, mis maksavad raha, kui see tegelikult meis endis on?

Peate küsima inimestelt, kes maksavad ja sõidavad selliste kallal ... Mul pole selle kohta arvamust. Ma ei korralda seda, ma ei käi sellistel kursustel. Teate, ma olen teises reaalsuses. :)

Kas saate öelda, et olete reaalsuses, mis on seotud kõige otsesema teega selle juurde, mis teie sees on?

Ma ei tea, kas see on kõige otsesem, aga mida sa mulle ütled ja mida mulle kirjeldad - miks inimesed millegi eest natuke raha annavad - ma ei tea. Ilmselt sellepärast, et nad seda tahavad ...

Tõenäoliselt seetõttu, et nad võivad tunda end segaduses ja murelikult neid teid otsida ...

Milleks nad autosid ostavad? Milleks on mobiiltelefonid? Miks nad seda ostavad? Miks nad üldse midagi üldse ostavad? Miks inimesed üldse raha säästavad? Lõppude lõpuks saame nii küsida ühte küsimust teise järel, kuid me ei jõua millegi juurde. Neil on ilmselt vajadus. Neil on ilmselt vajadus, nad lähevad sinna, ilmselt neile meeldib. Kui neil on raha, siis nad tõenäoliselt maksavad selle eest.

Mis sa arvad, miks paljud meist end nii segaduses tunnevad? Miks nad näiteks elavad suures kaoses? Miks nad nii ärevad on?

Mängin kahetunnist saadet nimega Viies kokkulepe. Nii et ilmselt ma ei ütle teile siin nii kiiresti. Tolteekide põhimõte on see, et kui jätkate teatud küpsemise liikumist - küpsemist (iseend), liigute kolmes põhitasandis. Sellesse ruumi sisenedes - selle maailma - nii haarab sind mõttesüsteem, millesse sa oled sündinud. Siin sündides on tšehh. Vihmametsas sündides on see veidi teistsugune mõttesüsteem. Toltekid ütlevad, et sündinud jumalikkus - sperma, muna, jumalik töö, kõik, mis toimub iseenesest ja automaatselt - loomulikult ja spontaanselt. Sa ei saa isegi tegelikult aru, mis toimub. Me ei suuda seda isegi täpselt kirjeldada ja ometi see juhtub ja inimene tuleb esile. Toltecid ütlevad, et see on jumalikkus; nõnda töötab jumalikkus. Ja see jumalus sünnib kosmosesse ja kannab inimkuju. Nad õpivad inimeseks. Nad õpivad keelt, kohalikke tavasid, traditsioone jne. Ja seda nad nimetavadki esimeseks unenäoks, millesse sa sattud. See on ohvri unistus. Teist saab ohvriks mõttesüsteemid, kuhu sisenete (te sünnite). Õpid rääkima, räägid keelt, õpid mõtlema. Märkamata, et õpid mõtlema, õpid mõtlema. See on tegelikult üks suurimaid trikke ja põhjus, miks paljud inimesed on segaduses. Sest nad ei tea seda nad õpetasid teatud viisil mõtlema ja neile ei tule pähe, et mõtteviis, mida nad kasutavad sel pole midagi pistmist nende olemasoluga. See on hüpnoosi tüüp, mis on sisestatud olendiks. Kuid see on meie tsivilisatsiooni jaoks loomulik viis, just nii see juhtub. Haarad lapse. Sa paned ta kooli, kus räägid talle ajalugu ja palju teavet, mis on 10 aasta pärast erinev ja 15 aasta pärast erinev ja 20 aasta pärast täiesti erinev ... aga sa lihtsalt õpetad talle seda. Nüüd proovite seda välja ja see saab sellest märke - see valdab seda kenasti ja tõmbate olendi kenasti teatud ruumi, mis põhineb sellel, et loovutate oma isikliku jõu. Loobute oma isiklikust jõust, sest alati on keegi teist võimsam - targem. See on õpetaja, nõustaja või guru või advokaat või on see arst. Keegi on sinust alati targem, kes sind otsustab. Ta ütleb sulle tegelikult, kuidas sinuga saab olema, sest sa ei tea tegelikult. Sa ei saa otsustada, see on kohtu ülesanne. Või otsustab arst - kuidas teiega saab olema. Tegelikult olete mingi alistunud olend mingisuguste mõjude voogudes, mis põhjustavad paljude inimeste sisenemist, üha enam ... ja otsite ikkagi gurut, õpetajat või midagi sealset ... Kogu tee tähendab sissepääsu. Ja see on teine ​​samm, kui satute teise unenäosse, mida nad nimetavad sõdalase, aga sisemise sõdalase unistuseks. Tõenäoliselt on seal tolteekide võitluse probleem, sest nad rõhutavad seda Tolteci sõdalane võitleb iseendaga - nende endas sissejuhatustega - nende vanade mõttesüsteemidega, mida ta (lapsena) aktsepteeris ja keda ta uskus. Tolteci sõdalane hakkab teadlikult uurima, kas mõttesüsteemid, mille ta on omaks võtnud, kas need talle tegelikult kasuks tulevad. Kui nad teevad talle head, kui nad ei aja teda segadusse. Kas need on hävitavad või loomingulised? Kas need on hävitavad või harmoonilised? Ja ta hakkab seda uurima. Ta hakkab ennast kutsuma, kui ma seda arvamust usun, mis siis mind põhjustab? Siis tundub mulle, et mõned inimesed on halvad. Siis ei meeldi mulle ükski inimgrupp planeedil, sest ma uskusin sellesse gruppi (milles ma olen). Mõlemad (need) veenan neid (nad) mõtlevad halvasti (ja mul on nii tõde) või pean nendega võitlema. Nüüd on maailm selles ilusas praeguses olukorras. Ja Tolteci sõdalane peab selle võitluse sees. Ta üritab läbida selle etapi, mis on sõdalase unistus. Sellest räägivad neli lepingut. Nelja kokkuleppe abil püüab sõdalane muuta oma teadvuse sisemist seisundit ja siseneda harmoonilisse ruumi. See eemaldab valed eeldused ja siseneb südameruumi. Tegelikult käsitleb see teise olendi sisemist olendit. Kellegagi rääkides räägib ta tegelikult oma südamega (mitte mõistusega), mitte konstruktidega, sest inimesed pole seal nõus. On inimesi, kes vaidlevad. Seal tülitsevad inimesed nii palju, et inimesed lahkuvad näiteks stuudiost (otseülekanne televisioonis). See juhtus toimetaja Martina Kociánovága, kes lahkus stuudiost koos kahe islami asjatundjaga. Seal tülitsesid nad nii palju, et need kaks läksid minema. Tavaliselt lahkusid nad seetõttu, et ei märganud, et olid oma mõttekonstruktsioonidele alla andnud ja unustasid oma südame - jumalikkuse. Ja Tolteci tee on see, et säilitate südameteadvuse. See tähendab, et te ei saa end eraldada ühestki planeedil olevast olendist, sest tegelikult olete te (me oleme) ühendatud. Oma hinge, väljahingamise, ruumi, vere jne abil. Kui te läbite teise faasi, tähendab see, et lahkute juba välistest õpetajatest. Jätate need välised gurud - mõned vaimsed nutikad inimesed, kes räägivad teile väga keerulisi asju, mis eraldavad teid teistest inimestest. Vaimsed voolud võitlevad omavahel ja süüdistavad üksteist vales. Äkki märkate, et see on kuidagi imelik. Et inimesed, kes lähevad südameteed, üksteist tapma (mõrv). See lihtsalt ei tööta. Ja siin sisenete kolmandale tasemele (kolmas unistus). Nii nimetavad tolteegid meistri unistust. Ma nimetan seda nii unistus lõpmatust teadvusest. Mulle meeldib rohkem. Ma kasutan terminit, mida Aneta Morgany oma raamatus kasutas Ma pidin surema. See tähendab, et sisenete täiesti erinevat tüüpi teadvusse ja eksistentsi. Seejärel satute täiesti teise ruumi, kus jälgite küpsemisel teisi vorme - kuidas nad õpivad (iseendaks olemiseks).

Ütlete lõpus. Tulite täna peaaegu paljajalu. Käes on jaanuar (2015) - kas sul pole külm?

Ma ütlen sulle, Daniel, see on täielik meeleseisund. Kas lugesite hollandlase Hoffi kohta?

Lugesin palju asju, mida saate…

Et Hoff jooksis siin nüüd ...

... Sööda praanat.

Jah, Viliem Poltikoviči film rääkis sellest eile. Eile esietendus.

Kõnni paljajalu ja ära tunne külma. Kas see on meeleseisund?

See on meeleseisund, kuid see pole mitte niivõrd meeleseisund, kuivõrd ... sest meele sisenemiseks (muutmiseks) ei saa te seda oma mõttekonstruktsioonidega sisestada. See on väga eriline samm. Olin kahel viibimisel pimedas ja ütleme nii, et ...

… Vett saab vikerkaarepudelis vahetada.

Kuid vett saab muuta tavaliseks klaasiks. Seda saab muuta ainult mõtte jõul - ainult sellega suheldes. Muide, see on üks suurimaid probleeme - vesi. See oleks eraldi teemal. Umbes siis millalgi järgmine kord.

Miks te siis vikerkaarepudelit kasutate?

Mul on siin kingitus. Selle pudeli kinkisid meile Chomutovi lähedal asuva Montessori kooli lapsed, kus viibisin arutelul, mille nad mulle seal andsid.

Kas vesi on sellest parem?

Vesi on selles erinev. Kui jätate korraks sinna kraanivee, maitseb see kindlasti teistmoodi. Kui valate (värvilisest) pudelist või otse kraanist, maitsevad mõlemad erinevalt, isegi kui see oli algselt sama. Võib-olla mulle tundub. Tolteekide jaoks pole unistamisel ja tegelikkusel vahet. Nad väidavad seda me loome pidevalt just selle unistuse järgi. Tahaksin seda rõhutada. Kui usume, et oleme mingi süsteemi ohvrid, millesse oleme sündinud - pole meil õnne. Inimeste ümber võitlevad nad omavahel ja me näpistame seda siin kuidagi ja selleks, et saaksime kuidagi paremini elada, ostame vähemalt auto või maja. Või on meil võimalus siseneda sellesse siseruumi ja minna sisemise teadmise teed. Nii sisenete ruumi kui loomise piirkonda. Teisisõnu, vältides teise inimesega suhtlemist, ei väldi te ikkagi kõnealuse isiku tõlgendamist (oma vaatenurgast). Kui räägite inimesest, kellel on kümme inimest, räägivad kümme inimest teile veidi teistsuguse loo.

Nii et sisenete sisemisse ruumi ...

... see sisemine loomisruum. Kui me ei aktsepteeri olenditena, et oleme erakordsed loovad isiksused ... Et me oleme võlurid, kes kahjuks loovad teadvustamata viisil ja liiguvad segases maailmas, mille me ise teadmatult loome. Kuna me teeme seda teadvustamata, läheb see pidevalt käest ära ja siis on meil tegelikult palju tõendeid selle kohta, kui halb maailm on. See on minu arvates kõige tähtsam. Et oleks võimalik siseneda selle sisemise rahu ruumi ja näha, kuidas see universum küpseb. Mul on seda praegu raske nii kiiresti kirjeldada, sest aeg on piiratud ja alles nüüd jõuame millegi huvitava juurde.

Järgmine kord. :)

Richard Bachi üks viimastest raamatutest kannab nime Kuidas Mary hüpnotiseerida. See räägib tegelikult sellest, kuidas me elame selle (püsiva) hüpnoosi seisundi üle. Ja Tolteci samm on see, et märkate hüpnoosi (näete maatriksit). Et mõistate, et kui räägite midagi oma lastele, on see omamoodi loits. Seda korduvalt kordades on sellel puhas hüpnootiline tase. Siis inimesed harjuvad teatud tüüpi eluga. Siis harjuvad nad näiteks sellega, et nad istuvad koolis ja ei naudi seda. Nad harjuvad seda mitte mõistma. Nad harjuvad 45 minutit kestva tunniga. Lõpuks jõuate just siis, kui hakkab huvitavaks minema.

Peame lõpetama ...

... mind ei huvita, et sa seda ei laseks.

Me filmime seda.

Mind ei huvita, kas sa selle maha lased. Ma ütlen teile peamiselt teile.

Kuid nüüd ütlete ka publikule.

Vahet pole. Tee sellega, mida tahad.

Ma tänan teid. Hüvasti. :)

Sarnased artiklid