Kus on kõik tulnukad? Meid tuleks juba analüüsida, hävitada, rünnata või röövida.

Fermi Paradoxil pole piisavalt tõendeid selle kohta, et on veel mõni intelligentne tsivilisatsioon, kes saadab signaali. Oleme kas maavälises väljakutsutud nimekirjas või oleme universumi kõige arenenum eluvorm või oleme ainus eluvorm.

Kas oleme siin üksi?

Maavälise elu leidmine on üks olulisemaid asju, mida saame teha. Kuid nagu kõik teised eluvormid, ootavad avastamist ootavad Maa piirid, võib maavälise intelligentsuse (SETI) otsimine olla keeruline. Kuid otsingud jätkuvad ja teadlased pakuvad üha ekstreemsemaid viise, kuidas häälestada meie kõige arenenumaid astronoomilisi tööriistu, et leida tähtedest intelligentsust.

Kuidas loodavad teadlased tabada intelligentset tulnukat:

Peamine eeldus, mida peame mõistma, on see, et meie oletatav tulnukanaaber on arenenud samamoodi nagu meil. Kuna kosmoses napib muid näiteid, on see üsna hea algus ja loogiline oletus. Üks arenguetapp, mida me eeldame, on see, et tulnukate arukas rass on juba ammu välja mõelnud, kuidas raadiolaineedastusega töötada. Meil on olnud raadio valjuhääldis juba ligi 120 aastat ja kui 120 valgusaasta kaugusel Maast leidub innukaid tulnukaid, võivad nad meid üles leida.

Mis oleks, kui saaksime suunata oma raadioantennid tähtede poole ja kuulata tulnukate tahtlikku katset raadiosignaali saatmiseks? Alates 1960. aastast on SETI programmid otsinud UFO-signaale, kuid alles hiljuti on NASA Kepleri kosmoseteleskoobi abil õnnestunud spetsiifilisemalt uurida kosmosetähesüsteeme, mis on tuntud väliste planeetide sisalduse poolest, mis võivad toetada maavälist tsivilisatsiooni. Kuigi see keskendunud SETI pole veel ühtegi signaali leidnud, on potentsiaalselt veel miljoneid elujõulisi maailmu.

Pidev häirimine

SETI signaalide kuulamisel oli mõned valehäired. Kui otsisime konkreetset kitsendatud raadiosignaali (midagi, mida saab edastada ainult tehnoloogia kujul), võivad SETI uuringus ilmneda maapealsed häired. Õnneks on astronoomid tüübid, kes teavad oma tööd ja teavad tavaliselt, mis vahe on tulnukatel ja tädi Sally oma mobiiltelefonis sõpru laimamas.

Asteroide söövad tulnukad

Täna räägitakse sellest, et inimkond on ASTEROIDIDE kaevandamise tehase kujunemise äärel. Sellest hoolimata on reaalsus see, et enamus tänapäeva tehnoloogiast ei ole kosmoses kaevandamiseks ja töötlemiseks võimelised. Kuid see ei tähenda, et kauged tulnukad ei oleks kõrgemal tasemel.

Me teame, et ASTEROIDID sisaldavad rohkesti mineraale, ja me teame, et ASTEROIDID pöörlevad teiste tähtede ümber. Seetõttu jõuavad tulnukad tõenäoliselt samale arvamusele kui meie: asteroidide kaevandamine ja rikkaks saamine! Kas tulnukate massilisest kaevandamisest teise tähe ümber võib tekkida jäätmeid? Tõenäoliselt jah.

HP 56948 - „Päikeselineí Kaksik

Unustage hetkeks välised elamiskõlblikud planeedid - kuidas oleks keskenduda tähtede leidmisele, millel on meie Päikesega sarnane temperatuur, suurus ja keemiline koostis? Päike annab meie planeedile energiat. Kõik meie planeeti kujundanud keemilised ühendid pärinevad meie taassündinud 4,5 triljoni aasta vanusest tähest ümbritsevast protoplanetaarsest kettast. Miks mitte otsida teisi Päikeselaadseid tähti?

2012. aastal avastasid astronoomid 56948 valgusaasta kaugusel asuva Päikese kaksiku HP 200. Ehkki tema orbiidil pole veel ühtegi välist planeeti avastatud, võime vaielda selle üle, kas keskenduda planeetidele nagu Maa või Päikesetaolistele tähtedele, mis võiksid olla maaväliste tsivilisatsioonide jaoks elamiskõlblikud.

Kunstlik väline planeedi

Kepleri vaatepunktist, mis jälgib kerget valguse "tilka", mille ta tähelt saadab, kui ta kaasneva maailmaga kaasas käib (või "läbib"), saab kosmoseteleskoop analüüsida tema salvestatud "valguskõverat". Ehkki planeedid on ümmargused, võib valguskõver paljastada, et tähe eest on just möödunud ebaregulaarne kuju. Ebaregulaarseid planeetide kujundeid looduses ei eksisteeri, nii et kui Kepler avastaks midagi muud kui ringi, võib-olla massiivse püramiidi, võib see olla tõend tulnukate shenaniganide kohta.

Huvitav on see, et välismaalaste sel viisil leidmise terminit nimetatakse maavälise tehnoloogia (või SETT) otsimiseks ja see erineb SETI-st, kuna otsime kaudseid tõendeid arenenud tehnoloogia kohta kosmoses.

Kuhu täht kadus??

Kas tähtede puudumine galaktikas võib paljastada tohutu maavälise tehnoloogia olemasolu? Miks mitte!

1964. aastal tegi Nõukogude astronoom Nikolai Kardašev hüpoteesi, et mõned maavälised tsivilisatsioonid võivad olla nii arenenud, et nad kasutavad kogu tähelt tulevat energiat. Selliseid maaväliseid tsivilisatsioone tuntakse Kardaševi skaalal kui "II tüüpi".

Kuidas nad saavad seda teha? Luues tähe ümber ulmelise lemmiku Dysoni sfääri. See kest koguks tähelt kogu energia, varjates seda seega kõigi väliste vaatlejate eest. Meie vaatenurgast võib öelda, et kui lähedalolevate galaktikate tumedates taskutes on tähevalguse puudust näinud, võib põhjuseks olla seda tüüpi tsivilisatsioonid, mis moodustavad tähtede ümber tohutuid sfääre.

Tulnukate jalajäljed kuul?

Kuigi SETI suuremad otsingud keskenduvad kahtlaste raadiosignaalide leidmisele sügavast kosmosest, pidage meeles, et Kuu on Maa-Kuu süsteemis kõigile külastavatele tulnukatele üsna hea puhkepaik. Maaväliste jälgede ekvivalendi otsimine Kuu pinnalt ei ole nii rumal, kui arvestada, et NASA kuu luureorbiiter, mis on praegu kuu ümber orbiidil, suudab jäädvustada Neil Armstrongi 1969. aasta kingade jälgi.

Kas mustad augud on tähtede tulnukate laevade mootor?

Kui nad on piisavalt arenenud, võivad mõned tulnukad teha isegi oma väikesed mustad augud, mõõtes ainult aatomi laiust ja kandes ikkagi miljonit tonni. Ühendades selle musta augu mis tahes hüpoteetilise musta augu ajamiga, võib mootor tekitada tohutul hulgal gammakiirgust, mis omakorda muundatakse kosmoseaparaati käitavaks energiaks. Teadlaste arvates võib see olla ammendamatu energiaallikas. Veelgi enam, kui me teame nendest kunstlikest mustade aukude draividest kiirguva kiirguse omadusi, suudame need vilistavad tulnukad jälile saada.

Kas tulnukas loputas meid välja?

SETI otsingu probleem on see, et peame tegema palju eeldusi. Üks eeldus on, et tulnukad edastavad raadiolainetes (kuidas on laserülekannetega?). Teine on see, et tulnukad edastavad alati saateid. Kahjuks see nii ei oleks (kui väga heategevuslik tsivilisatsioon ei lülitaks miljardeid aastaid pidevat valgussignaali sisse).

Nagu saime teada esimestest valepositiivsetest SETI tuvastustest, toimub kõige tõenäolisem edastamine pigem mööduva välgu kui pideva signaali kaudu. Kuidas aga otsida midagi nii juhuslikku, millel on lühike eluiga?

Delfiinide tulnukad

Delfiinid on intelligentsed - võib-olla täpselt nagu inimesed. Kuid nad pole tuntud oma raadiokuulekuse poolest. Mis siis, kui intelligentsed tulnukad sarnanevad pigem delfiinidega? Kas meile on määratud neid kunagi ilmutada, kui me ei lähe nende kodumaailma ega suhtle nendega silmast silma? See arutelu mitte ainult ei motiveerinud SETI arutelusid, vaid sundis meid ka uuesti läbi mõtlema, mida "intelligentsus" tegelikult tähendab galaktikas.

Rohelised tulnukad

Kuna universum paistab nii vaikne, on mõned astronoomid ennatlikult väitnud, et tähtede seas pole muud intelligentset elu. Teaduslikust seisukohast on see sama hea järeldus kui mis tahes, isegi kui see on veidi lühinägelik. Aga mis siis, kui universum on nii vaikne, sest maavälised tsivilisatsioonid ei taha meiega kontakti luua? Mis siis, kui nad on oma elu elavad õnnelikud ega taha meiega rääkida? Mis oleks, kui nad muutuksid nii isemajandavaks, et kosmosesse pääseb väga vähe meile tuvastatavat energiat?

Soovitame:

Steven M. Greer, MD: TULNUKAD