Kuidas tabada arukaid välismaalasi

1199x 14. 02. 2020 2i lugejad

Kus kõik tulnukad on? Meid tuleks juba analüüsida, hävitada, sissetungida või röövida.

Fermi Paradoxil pole piisavalt tõendeid selle kohta, et on olemas veel üks arukas signaaltsivilisatsioon. Me oleme kas kutsutud maavälise nimekirjas või oleme universumi kõige arenenum eluvorm või oleme ainult üks eluvorm.

Kas oleme siin üksi?

Maavälise elu leidmine on üks olulisemaid asju, mida me teha saame. Kuid nagu kõik teisedki väljaspool Maad asuvad eluvormid, võib maavälise intelligentsuse (SETI) leidmine olla avastamist ootav. Kuid otsingud jätkuvad ja teadlased kavandavad üha äärmuslikumaid viise, kuidas häälestada meie kõige arenenumaid astronoomilisi tööriistu tähtede luure leidmiseks.

Võimalused, kuidas teadlased loodavad aruka välismaalase tabada:

Peamine eeldus, mida peame mõistma, on see, et meie arvatav maaväline naaber arenes samamoodi nagu meie. Kuna kosmosest puuduvad muud näited, on see üsna hea algus ja loogiline eeldus. Üks arengufaas, mida me eeldame, on maaväliste arukas rass juba ammu välja mõelnud, kuidas raadiolainetega töötada. Raadio on meil valjuhäälselt olnud juba peaaegu 120 aastat, kui kõik innukad maavälised elanikud oleksid Maast 120 valgusaasta kaugusel, võisid nad meid avastada.

Mis saaks, kui saaksime suunata raadioantennid tähtede poole ja kuulata võõrast tahtlikku katset raadiosignaali saata? Alates 1960. aastast on SETI programmid otsinud UFO-signaale, kuid alles hiljuti on NASA Kepleri kosmoseteleskoobi abil olnud võimalik läbi viia spetsiifilisem uurimine kosmose tähesüsteemide jaoks, mis teadaolevalt sisaldavad väliseid planeete, mis suudavad toetada maavälist tsivilisatsiooni. Ehkki see keskendunud SETI pole veel signaali leidnud, on potentsiaalselt miljoneid elujõulisemaid maailmu.

Pidevalt häiriv

SETI signaale kuulates tekkisid mõned valehäired. Kui otsisime konkreetset, koonuslikku raadiosignaali (midagi, mida saaks edastada ainult tehnoloogia vormis) maapealsetest häiretest, võidakse SETI-uuringus näidata. Õnneks on astronoomid poisid, kes teavad oma tööd ja teavad tavaliselt maaväliste ja tädi Sally erinevust mobiiltelefonil sõprade pilguheitmise vahel.

Asterioode söövad välismaalased

Täna räägime sellest, et inimkond on ASTEROIDA kaevandustehaseks saamise äärel. Reaalsus on aga see, et enamik tänapäevaseid tehnoloogiaid pole kosmoses kaevandamiseks ja töötlemiseks võimelised. Kuid see ei tähenda, et kauged tulnukad poleks kõrgemal tasemel.

Me teame, et ASTEROIDID sisaldavad rohkesti mineraale ja me teame, et ASTEROIDID pöörlevad teiste tähtede ümber. Seetõttu võivad maavälised tulla samale arvamusele nagu meiegi: mine asteroide ja saa rikkaks! Kas teise tähe ümber toimuva massilise maavälise kaevandamise jäätmeid võiks märgata? Ilmselt jah.

HP 56948 - “päikesepaistelineí Kahene ”

Unustage mõnda aega välimised asustatavad planeedid - kuidas oleks keskenduda selliste tähtede leidmisele, millel on meie Päikesega sarnane temperatuur, suurus ja keemiline koostis? Päike annab meie planeedile energiat. Kõik keemilised ühendid, mis meie planeedi moodustasid, pärinevad protoplanetaarselt kettalt, mis ümbritseb meie uuestisündinud 4,5 miljardit aastat vana tähte. Miks mitte otsida selliseid Päikesesarnasi tähti?

Aastal 2012 avastasid astronoomid seadme HP 56948 - kaks päikest 200 valgusaasta kaugusel. Ehkki selle orbiidil pole veel ühtegi välimist planeeti avastatud, võime vaielda selle üle, kas sihtida selliseid planeete nagu Maa või Päikese taolised tähed, mis võiksid olla maavälistele tsivilisatsioonidele elamiseks sobivad.

Kunstlik väline planeedi

Kepleri vaatepunktist, mis täheldab tähelt saadava valguse väikest "langust", kui see kaasneb kaasneva maailmaga (või "transiidiga"), saab kosmoseteleskoop analüüsida tema salvestatud "valguskõverat". Ehkki planeedid on ümmargused, võib juhtuda, et valguskõver näitab, et tähe juurest on ebakorrapärane kuju just möödunud. Ebakorrapäraseid planeedikujusid looduses ei eksisteeri, nii et kui Kepler leiaks midagi muud peale ringi, võib-olla massiivse püramiidi, võiks see olla tõend maaväliste Shenaniganide kohta.

Huvitav on see, et maaväliste sel viisil leidmise terminit nimetatakse maavälise tehnoloogia (või SETT) otsimiseks ja see erineb SETI-st, kuna otsime kaudseid tõendeid kõrgtehnoloogia kohta kosmoses.

Kuhu staar läks??

Kas tähtede puudumine galaktikas võib näidata tohutu maavälise tehnoloogia olemasolu? Miks mitte!

1964. aastal arvas Nõukogude astronoom Nikolai Kardašev, et mõned maavälised tsivilisatsioonid võivad olla nii arenenud, et kasutavad kogu tähelt tuleva energia ära. Selliseid maaväliseid tsivilisatsioone tuntakse Kardaševi skaalal II tüübina.

Kuidas nad saavad seda teha? Luues tähe ümber ulme lemmiku Dyson Sphere. See kest koguks tähelt kogu energia, varjates seda igale välisele vaatlejale. Meie arvates, kui läheduses asuvates galaktikates oleme näinud tähevalgust pimedates taskutes, võib-olla on see tingitud sellest, et seda tüüpi tsivilisatsioonid moodustavad tähtede ümber hiiglaslikke palle.

Võõraste jalajäljed Kuul?

Ehkki SETI peamised otsingud keskenduvad kahtlaste raadiosignaalide otsimisele sügavas kosmoses, tuleb meeles pidada, et Kuu on üsna hea puhkepaik Maa-Kuu süsteemis kõigile külastavatele välismaalastele. Maaväliste jalajälgede ekvivalentide leidmine Kuu pinnalt pole nii rumal, kui arvestada, et NASA praegu orbiidil asuva Kuu uurimise orbiidil on võimalik jäädvustada Neil Armstrongi 1969. aasta kingade jälgi.

Kas tähtede võõraste laevade jaoks on mustad augud?

Kui need on piisavalt arenenud, võivad mõned maavälised teha isegi oma väikesed mustad augud, mõõtes ainult aatomi laiust ja kandes siiski miljon tonni massi. Ühendades selle musta augu mis tahes hüpoteetilise musta augu ajamiga, võiks mootor tekitada tohutul hulgal gammakiirgust, mis omakorda muunduks kosmoselaeva juhtivaks energiaks. Teadlaste sõnul võib see olla ammendamatu energiaallikas. Veelgi enam, kui me teame nende kunstlike musta auku ajamite tekitatava kiirguse omadusi, suudame ehk neid vilistavaid tulnukaid jälgida.

Kas välismaalane uuris meid?

SETI leidmise probleem on see, et peame tegema palju eeldusi. Üks eeldus on, et maavälised saated edastatakse raadiolainetena (kuidas on lood laserülekannetega?). Teine on see, et välismaalased edastavad alati saateid. Kahjuks see nii ei oleks (kui väga heategevuslik tsivilisatsioon ei lülitaks miljardeid aastaid pidevat valgussignaali sisse).

Nagu me esimestest valepositiivsetest SETI tuvastustest teada saime, toimub kõige tõenäolisem edastamine pigem mööduvast välklambist kui pidevast signaalist. Kuid kuidas saaksime otsida midagi nii juhuslikku, millel on lühike eluiga?

Delfiinide tulnukad

Delfiinid on intelligentsed - võib-olla täpselt nagu inimesed. Kuid nende singiraadio võimaluste poolest pole nad teada. Mis siis, kui intelligentsed tulnukad sarnanevad rohkem delfiinidega? Kas meile on määratud kunagi neid paljastada, kui me ei lähe nende kodumaale ja suhtleme näost näkku? See arutelu mitte ainult ei motiveerinud SETI-teemalisi arutelusid, vaid sundis meid ka ümber mõtlema, mida "luure" tegelikult tähendab galaktilises mastaabis.

Rohelised tulnukad

Kuna universum näib nii vaikne, on mõned astronoomid ennatlikult kuulutanud, et tähtede vahel pole teist intelligentset elu. Teaduslikust vaatenurgast on see sama hea järeldus kui tahes, ehkki see on natuke liiga lühinägelik. Mis saab aga siis, kui universum on nii vaikne, sest maavälised tsivilisatsioonid ei taha meiega kontakti luua? Mis saab siis, kui nad elavad õnnelikult oma elu ja ei taha meiega rääkida? Mis saab siis, kui nad muutuvad nii isemajandavaks, et väga vähe meile märgatavat energiat kosmosesse pääseb?

Soovitame:

Steven M. Greer, MD: ALIEN

Sarnased artiklid

Jäta vastus