Ancient India tuumarelv?

617461x 05. 06. 2019 1 Reader

Kui kaevamised iidse India linnade piirkonnas Harappa ja Mohendžodaro (Alias Surnute jalused) jõudis algsete tänavate tasemele, skeleti jääkide vaiad olid hajutatud kõikides linnades. Paljud skeletid hoiavad käsi ja asuvad maapinnal, nagu oleksid nad juba oma ees vedajad nad ootasid kohutavat saatust. Tundub, et nad lihtsalt lamasid tänaval, mitte põletaksid.

Mass vägivaldne surm?

Need luustikud on tuhandeid aastaid ja vastavalt traditsioonilistele arheoloogilistele standarditele. Mis oleks võinud inimesi käituda sel viisil? Miks elusloodus ei levitanud lagunevaid kehasid? Ametlikult on selle tohutu vägivaldse surma põhjus teadmata. Kuid on tõsi, et need skeletid on ühed kõige radioaktiivsemad, mida kunagi leiti kaevandustes. Kiirguse tase on võrreldav Hiroshima ja Nagasaki luude jääkidega.

Ühes konkreetses kohas, Nõukogude teadlased nad leidsid skeleti, mille 50x oli tavalisest taustast kõrgem.

Harappa ja Mohendjadaro linnad pole ainus sarnase saatuse koht. On ka teisi, millel on samad lipud, mis näitavad ulatuslikku plahvatust. Näiteks asub üks linn Gangesi kahe allika vahel Rajmahali mäestiku lähedal. Kõik näitab, et see koht on ekstreemsete temperatuuridega kokku puutunud. Linnade seinte ja aluse suured massid sulavad ja liidetakse klaasi- või keraamika massiga.

Mohendzodaro skulptuurid

Puuduvad tõendid vulkaanilise tegevuse kohta

Aastal Mohenžodaro või teistes linnades, ei ole tõendeid vulkaanilise tegevuse ja suured. Üks loogiline seletus oleks tunnistama olemasolu midagi, mis võiks võrdsustada tuumaplahvatus või ja seega teise relva tundmatu päritoluga, mis ei ole vähem hirmutav mõju. Kas see oli midagi, see on kõik mainitud linnade ja nende elanike täiesti laastav mõju.

Vastavalt radioaktiivse süsiniku kogumisele eeldatakse, et tellingud on pärit 2500ist enne meie aastat. Kuid me peame meeles pidama, et kui skeletid puutuvad kokku tugevate radioaktiivsete ainetega, siis tundub meil olevat palju noorem kui tavalises reaalsuses.

Tuleb meeles pidada, et tuumarelvade arvestamine ei ole juhuslik. Ajaloolised India tekstid (nagu Mahabharata) räägivad selgelt sellest, et jumaladel oli iidsetel aegadel massihävitusrelvad (Brahma Sastra). Seal oli mitu liigit. Mõned põlesid põlema tuhandeid päisid, teised likvideerid vaenlase maailma.

Kui me siiski mõelda ühtegi surmaga lõppenud vulkaaniline aktiivsus, siis arveldab kuidas see välja näeb, et Mohendžodáro ja Pompei, mis on põhjus hävitamine ilmne. Kaasnevad asjaolud meile viimane säilinud vulkaanilise tolmu on ilmselt erinevad. Kui Mohendžodáro ja muud linna tuli minna veidi erinev. See oleks mitte ainult tuumasõja India ajal üle 4500 aastat? Hirmutav? Meie firmas on tuumarelvade arendamine pärast seda, kui esimese tänapäevase tuumaplahviku kiirgus avastati vähem kui 100 aastat.

Mõned esimese tuumaploki järglased ütlesid: "Me tegime seda enne ...": Me oleme seda varem teinud

Sarnased artiklid

6i kommentaarid "Ancient India tuumarelv?"

  • Martin Horus Martin Horus Ta kirjutas:

    Koos India linnade Harappa ja Mohendzhodaro tuumakataklusmiga on kirjutatud palju väljaandeid oma lemmikute asemel? „Soovitan lugemist

    • S S Ta kirjutas:

      Paljud väljaanded on kirjutatud ka sellest, et Maa on Universumi keskpunkt (eriti Aristotelese "Heaven" kohta). Ma ei usu, et mitmed väljaanded tõendavad tingimata iga nõude tõde.

      Näiteks selle asemel, et väita "palju väljaandeid", mainiksite konkreetset viidet väljaandele, mis sisaldab konkreetseid andmeid tehtud radioaktiivsuse mõõtmiste kohta (proovivõtumeetod, mõõtmismeetod ja mõõdetud väärtused).

  • Sueneé Ta kirjutas:

    Nimi - saab jälgida. Ma nägin ka pilti sellest, kes seda ütles ... :)
    Numbers - vaadake iidsetest välismaalasest: S03E09 - välismaalased ja surmava relvaga. Ta keskendub konkreetselt tuumarelvadele. Võib-olla leiate tsitaadi autori. Kuid ma kardan, et te ei tea midagi konkreetsetest väärtustest (mida sa tahad). Niipalju kui mina tean, antakse N & H vastu vaid suhtelised väärtused (korduvad või protsentuaalsed).

    • S. S. Ta kirjutas:

      Kui sa tead nime, siis miks sa seda ei nimeta?

      Hiroshima suhteliste väärtuste osas: see aitaks uuesti, kui paned vähemalt selle väärtuse, kui tead seda. Nakatumise Hiroshima oli, sest suhteliselt väike (pomm plahvatas õhus, nii aspireeritud tolmu, toodete plahvatust laiali), nii ilmselt esimene lähenemine oleks arvatavasti piisavalt töötada normaalse taseme taustkiirgus Jaapan (mis on 2-3 korda madalam kui näiteks meie riigis ja vähem kui mõnedes paikades, mida looduslik uraan või toorium toetab veelgi rohkem kui Tšehhi Vabariik).

      Hiroshima ohvrite rünnaku poolt põhjustatud radioaktiivsus peaks olema väga väike (aga ma pole neid veel vaadanud, seega on see lihtsalt hinnanguline.) Võime lihtsalt proovida kuskil aset leida või otsida. Kui teil on numbreid, tule nendega.

  • S. S. Ta kirjutas:

    Millised New Mexico'i plahvatuslased (kes olid esimesed) väitsid, mida kirjutasite?

    Hiroshimas on loomulikult viide eelmisele plahvatusele, rääkimata Nagasaki.

    Samuti oleksin huvitatud mõõdetud radioaktiivsuse konkreetsest arvust. Kas saaksite neid tutvustada? Hiroshima võrdlus on mõttetu, sest skeletid on olemas ja neil on väga erinevad väärtused. Nii et kes, kui palju ja mida nad leidsid nendel skeletidel?

Kommentaari kirjutamiseks