Gunung Padangi puhul tehti radikaalne muutus dateeringus. See on megaliitne platoo Lääne-Jaavas (Indoneesias). Ala, mida Santha ja mina (Graham Hancock) kavatseme külastada, avastati nüüdisaegses ajaloos uuesti 1914. aastal ja seda on pikka aega süvalaiendatud vähem kui 3000 eKr. See kuupäev ei mõjutanud väljakujunenud paradigmat.

Indoneesia geotehniliste uuringute keskuse paljude aastate kogemusega kogenud geoloogi Dana Hilmani uued uuringud piirkonnas on õigeusu vaate täielikult purustanud.

See on enam kui 9000 aastat vana, ütles Hilman, ja see võib olla vanem kui 20000 XNUMX aastat.

Loomulikult on peavoolu teadlased muidugi opositsioonis, püüdes Hilmanit ja tema meeskonda halvustada. Kuid seda käitumist oleme juba näinud oma sõprade, näiteks John Anthony Westi ja geoloog Robert Schochi poolt, 1992. aastal Gizas toimunud sfinksiajastu õigeusu dateerimise vaidluses.

Vähehaaval laguneb peavoolu ajaskaala. Esimest korda oli see seotud Giza sfinksiga (JA Westi andmetel on see enam kui 11000 12000 aastat vana), teisel korral megaliit Göbekli Tepe, kelle vanuseks on hinnanguliselt XNUMX XNUMX aastat, mida käsitlen teises artiklis ja mis nüüd tuleb Gunung Padangi sündmuskohale ...

Kõik viib meid umbes 12000 13000–XNUMX XNUMX aasta minevikku. See on nii ilmne, et teadlased ei saa seda enam tõsiselt eitada. Peavoolu arheoloogia ja ajaloo väljamõeldud paradigma valvurid ei suuda seda igavesti säilitada.