Umbes 15 XNUMX aastat tagasi Indoneesia Florese saart asustanud päkapikud ei tundu meile, Homo sapiensile, sugulastena.

Pikk ajalugu, peaaegu saaga, jätkub. Seda seostatakse Austraalia Uus-Inglismaa ülikooli (Uus-Lõuna-Wales) paleontoloogide sensatsioonilise avastusega. 2003. aastal leiti Indoneesias Florese saarelt Liang Bua koopast (populaarse turismisaare Bali lähedalt) kaheksa väikese inimesetaolise olendi skeletijäänused, mis olid täiskasvanud isendid, kes liikusid püsti, kuni ühe meetri kõrgused. ja kaalub umbes 25 kilogrammi.

Leidude hulgas oli hästi säilinud greibisuurune naise kolju ja muud luustiku osad. Teadusringkondades ristisid nad selle kasutaja ja sugulased hobititeks sarnase rahva järgi kuulsas raamatus "Sõrmuste isand". Liigi ametlik nimetus on Homo floresiensis (floreesi mees).

Antropoloogid vaidlevad selle üle, kas hobitid, need Homo floresiensis, on meie esivanemad või kuuluvad nad mõnele teisele pisikesele inimliigile, kes kunagi meie planeedil elasid. Teise võimalusena, kui nad on tavalised eelajaloolised inimesed, kes põevad haigust, mis ei lasknud neil kasvada? Näiteks mikrotsefaalia, haigus, mille puhul aju jääb väikeseks ja vähearenenud.

Hiljuti uuris Antoine Balzeau Pariisi riiklikust loodusloomuuseumist koos paleontoloogi Philippe Charlier'ga Pariisi Descartes'i ülikoolist hobiti kolju hoolikalt. uuris luukoe suure eraldusvõimega ja ei leidnud Homo floresiensist Homo sapiens'iga eristavaid tunnuseid. Teadlased ei leidnud isegi jälgi geneetilistest haigustest, mis viiksid patoloogilise lühikese kasvuni. Niisiis, Balzeau ja Charlie sõnul pole hobitid inimesed, aga ka mitte koletised. Kes nad siis on?

Praeguste teadlaste sõnul on "poolverelised" saare asustamise ajal ülimalt väikeseks jäänud Homo Erectuse järeltulijad. Mõnikord juhtub see siis, kui liik satub isolatsiooni, näiteks võime tuua kääbusjõehobusid, kes olid kunagi normaalse suurusega.

Briti kolleegid prantsuse paleontoloogidest võrdlesid hiljuti tavaliste ja kääbusjõehobude aju. Seda tehes avastasid nad, et vähenemine toimus ligikaudu samas proportsioonis kui hobid. Teisisõnu, vähenemine võis tõepoolest toimuda loodusliku evolutsiooni käigus. Kuid Briti teadlased oletasid, et hobitite esivanem oli Homo habilis.

Balzeau ja Charlie ei välistanud ka teist varianti: hobititeks võib olla veel tundmatu inimliik.

Muidu kaitsesid Washingtoni ülikooli meditsiinikooli teadlased hobite moonutussüüdistuste eest isegi enne prantslasi. Nad koostasid greibi suuruse peast arvutimudeli ja määrasid koljuluudelt saadud jäljendite põhjal kindlaks aju omadused. Nende hinnangul kulges areng täiesti normaalselt.

Florida osariigi ülikooli antropoloogiaprofessor Dean Falk võrdles sama kolju üheksa mikrotsefaaliaga inimese koljuga ega leidnud vastet. Sellest järeldas ta, et hobit-naisel ei olnud kindlasti ajukahjustust ja ta ei olnud haige.

Hobitinaine näitas oma nägu

Mitte nii kaua aega tagasi oli Florese saare kääbusrahvast kujutatud vaid ligikaudselt, sest meil polnud täpsemat portreed, nüüd on. Wollongongi ülikooli doktor Susan Hayes rekonstrueeris vene professori Gerasimovi meetodil hobitinaise välimuse. Ja arst esitles oma nägu Austraalia arheoloogiakonverentsil.

Proua Hayes märkis, et kolmekümneaastast hobitite õrnema soo esindajat ei iseloomustanud vähemalt meie mõistes ilu. Tal olid kõrged põsesarnad ja suured kõrge asetusega kõrvad. Kuid ta ei sarnanenud ahviga.

MUIDEKS

Need ei ole jalad, vaid mingid suusad

Paleoantropoloog William Jungers New Yorgi ülikoolist (Stony Brooki ülikool New Yorgis) esitas teisigi argumente selle versiooni kasuks, et hobid on omaette liik. Teadlane uuris nende olendite jalgu ja tunnistas, et pole kunagi midagi sellist näinud.

Homo floresiensisel on uskumatult suured jalad, need on suuremad kui pool sääreosast, ligikaudu 25 sentimeetrit. Alla ühe meetri pikkusele on see liig. Muidugi, see pole suusad, kuid see on sama austusväärne kui Frodo Sõrmuste isandast ja teised filmidest tuntud hobid, kelle loojad kinkisid neile suured ja karvased jalad.

Jungers oletab, et poolikud olid sunnitud oma jalad kõrgele tõstma, et vältida nende maapinnale lohistamist.

Lisaks olid neil selgelt lamedad jalad ja lühike varvas. Need olid omadused, mis teadlaste sõnul võimaldasid neil kiiresti ja vaikselt liikuda.

JA SELLEL AJAL

Hobitid, kas te pole väikesed jeedid?

Florese saare koobastest avastatud säilmete analüüs tõestas, et 12-18 tuhat aastat tagasi saarel elanud hobitid kasutasid kivitööriistu ja tundsid tuld. Aga sel ajal elasid saarel ka "normaalsed" inimesed. Nii et kaks erinevat liiki eksisteerisid samal ajal?

Ilmselt oli. Ja on ütlematagi selge, et põlissaarlastel on legende mingitest koobastes elavatest karvastest kääbustest. Tänaseni kutsuvad nad neid Ebu Gogoks ja väidavad, et karvased olendid läksid džunglisse. Kuid need ei kadunud, on dokumente, mis näitavad, et Ebu Gogo kohtus Hollandi kauplejatega XVI sajandil.

Prantsuse bioloog Bernard Heuvelmans avaldas 1959. aastal raamatu, kus ta rääkis ühest kääbusliigist, kes asustasid Indoneesia raskesti ligipääsetavaid saari, ütleb juhataja Andrej Perepelicin. uurimisrühm "Labürint". Heuvelmansit naeruvääristati toona ja nüüd on ilmnenud tõendid, et tal oli õigus.

Mõned krüptozooloogid ei välista, et Ebo Gogo võib olla eriline jetitüüp, põõsas ja metsik. Võrreldes võimsa lumememme, suurjalgse ja teiste reliktsete hominiididega on hobid aga tillukesed.

Lumememmekütid on veendunud, et liik võis kahaneda ja meenutavad selles kontekstis kääbuselevanti olemasolu, kelle jäänused leiti ka Florese saarelt – suurus oli võrdne karjatatava pulli suurusega.

Huvitav on see, et pärast seda, kui teadlased märkasid hobititel suuri jalgu ja tunnistasid järgmiste krüptozooloogidena, et Homo floresiensis võis tõesti kahaneda, hakati uut liiki kutsuma ka suurjalgseks – analoogia lumememme nimega. USA. Isegi teadusajakiri New Scientist kasutas oma hobititeemalises artiklis sõna bigfoot.