Oma raamatutes kirjutate kaartidest, eriti vanadest 1538. aastast pärit kaartidest, mis näitavad ka pikkuskraade. Mis on teie arvamus selle kohta, kuidas peaksime nendele üksikasjalikele kaartidele lähenema? Kas need on loodud iidse väljasurnud tsivilisatsiooni poolt?

Graham Hancock: Jah, omamoodi. Mõnele vanale kaardile on nende autor jätnud oma käekirja, milles mainib, et tema kaart põhineb palju vanematel kaartidel. See kehtib ka näiteks Piri Reisi kaardi kohta. Piri Reis oli Türgi admiral ja 1513. aastast pärit kaardi autor, millel ta ise kirjutab, et see on koostatud 100 erineva kaardi põhjal. Need kaardid olid ka vanad, et lagunesid. Ta arvab, et need tulid Egiptuse Aleksandria raamatukogust enne selle tulekahju. Nii et tema kaart põhineb vanematel kaartidel, mille päritolu on teadmata. Kui vaatame selle ja paljude teiste samast perioodist pärit kaardi üksikasju, leiame, et need näitavad maailma jääajal, mitte nii, nagu see praegu välja näeb. Mere tase on seal palju madalam kui praegu ja maismaa on ühendatud näiteks tänapäeva Indoneesia paikades. Malai poolsaar ja Indoneesia saared, nagu me neid praegu tunneme, nägid 12000 1818 aastat tagasi välja täiesti teistsugused. Nende asemel oli tohutu kontinent, mis on näidatud paljudel kaartidel nagu Antarktika. Meie tsivilisatsioon avastas Antarktika alles pärast 15. aastat. On mõistatus, et seda leidub 17. sajandi kaartidel, mis põhinevad palju vanematel allikatel. Peame sellele tõsiselt mõtlema, sest see on tõend maailma väga suure täpsusega kaardistamise kohta. Tänapäeval saame mõõta laiuskraadi, igaüks saab, kuid täpse pikkuskraadi mõõtmine nõuab arenenumat tehnoloogiat. Saime seda teha alles 18. sajandi lõpus, XNUMX. sajandi alguses. Sul peab olema stopper. Teid juhib aeg punktis, kust te teele asute. See on tehnoloogilise arengu küsimus. Tõsiasi, et leiame nii täpselt mõõdetud pikkuskraadi vanadelt kaartidelt, on ilmselt tõend tundmatu arenenud tsivilisatsiooni olemasolust.