Egiptus: geoloogilised andmed näitavad, et Sphinx on vana 800000i lend

32968x 06. 06. 2018 1 Reader

Kahtlemata on üks maailma kõige salapärasemaid ja salapärasemaid objekte Maa pinnal Sfinks Egiptuses Giza platoo. See on iidne struktuur, kus töötavad teadlased selle uuesti avastamisest tänapäevani. Keegi ei saa seni oma vanust kindlaks määrata. Sfinksi aja ei ole üheselt kirjalikke andmeid. Nüüd on kaks Ukraina teadustöötajaid väljendanud provokatiivset teooriat, milles nad eeldavad, et Egiptuse Suure Sfinksi on vanad vähemalt 800 000 aastad. Seda revolutsioonilist ideed toetavad teaduslikud teadmised.

Sfinksi ja teaduslik uurimus

Pealkirja alla kuulus Sofia geoarheoloogia ja arheomineraloogia rahvusvahelisel konverentsil teaduslik uurimus Suur Egiptuse sfinksi geoloogiline aspekt.

Artikli autoriteks on kaks teadlast: Manichev Vjacheslav I. (Ukraina Teaduste Akadeemia keskkonnaküsimuste geokeemia instituut) ja Aleksandr G. Parkhomenko (Ukraina Teaduste Akadeemia Geograafia Instituut).

Nende kahe eksperdi töö lähtepunktiks oli John A. Westi ja doktoriõpetaja töö. Robert M. Schoch (üldteaduste kolledžis loodusteaduste professor). Nad algatasid esmakordselt ortodokssete egiptoloogidega arutelu selle üle, et Sfinks võiks tulla palju varem. Peamine tõendusmaterjal on veeposioneerimise jäänused Giza platoo ajal pinnale ja mälestise ümbrusele.

Manichev ja Parkhomenko aruanne

"Sphinxi tutvumisteade on endiselt ajakohane, hoolimata uurimise pikast ajaloost. Geoloogiline vaade koos teiste loodusteaduslike meetoditega võimaldab meil vastata Sphinxi suhteline vanusele. Visuaalse uuringu põhjal võime järeldada, et vee on mänginud olulist rolli praegu Sphinxi otsimisel. Näeme, et mälestusmärk oli osaliselt üleujutatud. Me näeme seda vertikaalsetes perimeetrites. "

Eolian protsess on tuule võime moodustada Maa pinda. Tuul suudab pinda hõõruda või materjali edasi lükata või degradeerida.
Nende koosluste struktuur on analoogne mereosade rajamisega rannikul. Geneetilisest sarnasusest vormid erosiooni ja petrographic koostise settekivimid viib järeldusele, et otsustav tegur hävitamine ajaloomälestised on laine energia, mitte ainult Aiolise liiva jahvatamise käigus. Suur arv geoloogilist kirjandust kinnitab magevee järvede olemasolu Madalama Pleistotseeni kvartalis erinevatel perioodidel Holotseeni. Need järved asuvad Niiluse piirkonnas. Sfinksi suuremahulise erosiooni kõrgeim punkt vastab pinnavee tasemele, mis vastab varajasele pleistötseenile. See tähendab, et suur Sfinks käis Giza platoolil juba sellel ajaloolisel ajal.

Ukraina teadlaste tugev argument toetas geoloogilisi uuringuid samal ajal RA Schochi uurimisega ja tema arvamusega Sphinxi tutvumiste kohta. Manichev ja Parkhomenko keskendusid Sphinxi keha kahjustusele. Nad jätavad kõrvale erosioonikahjustuse Sphinxi paiknemisele, mida RA Schoch uuris varem.

Sfing ja selle erosioonikahjustus

Traditsioonilised teadlased pakkuma selgitust, et Sphinx oli liivane ja liivane. Seejärel tekib pulssi tingitud kivimite raskemad kihid, mis on erosioonile vastupidavamad ja mõjutasid pehmemaid kihte.

Manichev ja Parkhomenko objekt: Aga miks me ei näe sellist kahju Sphinxi ees - tema peas? Mis puutub RA Schochi esitatud argumentidesse 13000i enne meie kümnendit tohututest vihmadest, siis on Ukraina teadlased tunnustanud seda hüpoteesi. Nad lähevad palju kaugemale ja kipuvad arvama, et erosiooni omadused on palju vanemad kui 13000 aastat eKr

Manichev ja Parkhomenko on arvamusel, et Kaukaasia ja Krimmi rannikud on hästi teada. Siin on tüüpilised tuuleerosioonide juhtumid, kuid need erinevad Sphinxi nägemustest. Põhimõtteliselt väidab, et tuuleerosioonide geoloogilised erinevused peaksid olema kivimite geoloogilisest koostisest sõltumata.

Sphinx: perimeetri sein

Sphinx: perimeetri sein

Manichev ja Parkhomenko säilitavad

"Meie geoloogilise ekspeditsioonid erinevate mäed ja rannikualadel Krimmis ja Kaukaasias, võiksime sageli jälgida vormid Aiolise ilmastiku, kuigi oma olemuselt erineb oluliselt sellest, mida me näeme on Giza platoo lähedal Sphinx (hea keskkonnaseisundi). Enamik looduslikke murenemise vorme tegelikult moodustunud sarnaselt sõltumatult Lithological kompositsioon kaljust.

Meie isiklik kogemus geoloogia teadusliku uurimisega mere ääres on analoogia põhjus GESiga ja meie katse soovitada teist viisi, kuidas seda on kahjustatud. Spetsiaalsed geoloogid, kes töötas ranniku geomorfoloogia, tuntud sarnasel kujul pressitud lainelise retordihoone õõnsuse (Morskaya Geomorfologiya, 1980). Sellised juhtumid võivad olla üks või mitu korrust. Individuaalsed põrandad asetatakse seejärel horisontaalselt vee tasemele. Eriti sügavad kortsud (sarnaselt GES-iga) on nähtavad järsudest kaljudest, mis koosnevad karbonaatkividest.

Need pinnavormid on hästi tuntud ja uuritud üksikasjalikult Musta mere rannikul Kaukaasia ja Krimmi (Popov, 1953 Zenkov, 1960). Selline üldine mudel moodustamise kortsud ja liigestatud kivimid kaukaasia flysh on kirjeldanud Popov (1953 162 poolel; FIG. 3). Lainepõhja kortsus dünaamilises protsessis võib märkida, et laineenergia suunatakse veekihi kaldekihina. Muuhulgas võib soolane ja värske vesi kivimitest lahustada. "

Sfinks ja kortsud

Manichev ja Parkhomenko pakuvad uut looduslikku mehhanismi, mis suudab selgitage Sphinxi kortsude põhjuseid. See mehhanism põhineb kivine rannikul asuvate vahejuhtumite lainete põhimõttel. Selline asi võib juhtuda tuhandete aastate jooksul. Näeme midagi sellist Musta mere ääres. See protsess, mis toimib horisontaalselt (st kui lained satuvad kivimale pinnale), põhjustab kivimi lahustumist ja lahustumist.

Fakt on see, et kui võrrelda GESi, mida me mujal näeme, usuvad seda Ukraina teadlased see mälestusmärk oleks võinud mõjutada, nagu seda kirjeldas pikaajaline sukeldumine suurtes veekogudes mitte ainult Niiluse regulaarne üleujutus.

Manichev ja Parkhomenko pakuvad seda Sphinxi keha geoloogiline koostis on kihtide järjestus, mis koosneb väikestest savist koosnevatest paekivist. Manichev ja Parkhomenko selgitavad, et neil kividel on veekindlus erineval määral. Kui keegi väidab, et kasvuhoonegaaside süvendid tekkisid ainult lihvimise teel, peavad õõnsuste kihid vastama teatud litoloogilistele kompositsioonidele. Need viitavad sellele, et Suure Sfinksi õõnsused moodustuvad tegelikult mitmes kihis või et kihtide mõnel osal on homogeenne koostis.

Sphinx: vee erosioon kehal

Sphinx: vee erosioon kehal

Manichev ja Parkhomenko usub kindlalt, et Sphinx oli aastaid vette sattunud. Nad toetavad seda hüpoteesi, viidates olemasolevale Giza platoo geoloogiliste uuringute kirjandusele. Vastavalt nende uuringute lõpus Pleistotseeni geoloogilise aja jooksul (vahemikus 5,2 et 1,6 miljonit aastat minevikku), merevee sisestatud Niiluse orus ja järk-järgult luua üleujutusi. See põhjustas järvesetetel, mis on ikka veel nähtav 180 meetri kõrgusel praegusel tasemel Vahemerele.

Sfinksi hinnanguline vanus

Manicheva ja Parkhomenkova sõnade kohaselt on merevee tase Kalabria faasis kõige lähemal GES kortsu kõrgeimale tasemele. Kõrge merevee tase on põhjustanud ka Niiluse ülevoolu ja pikaajalisi veealasid. Ajastuse järgi vastab lähim ajavahemik umbes 800000 aastale minevikus.

Siin on tõendeid, mis on vastuolus tavalise liiva ja veekahjustuste teooriaga. See teooria on kritiseerinud West JA ja RA Schoch, kes tuletas meelde, et ajal sajandeid, Sphinx keha maeti kõrbe liiv, nii tuule ja liiva erosiooni oli võimalus teha mõned kahju salapärane sfinks.

Siiski, kui RA Schoch näitas selgelt pidevat vihmasust tingitud vee voogu, näevad Ukraina geoloogid, et erosioon on põhjustatud Sfinksi kehas asuvatest Pleistotseeni vesijärvedest otsesest kokkupuutest. See tähendaks, et Egiptuse Suur Sfinks on üks maailma vanimaid vaatamisväärsusi. See drastiliselt eemaldaks inimkonna ja tsivilisatsiooni päritolu minevikku. Tegelikult me ​​läheme sellele, mida ütleme oma esivanemate ajaloolised andmed - maijad või India legendid.

Võib öelda, et Manichevi ja Parkhomenkovi esitatud teooria on väga äärmuslik, sest see loob Suure Sfinksi, kuni seal pole inimesi. Pealegi, nagu on näidatud, ehitati kaks suurte Sfinksi lähedusse aset leidnud megalitsuse templid samast kivist. See tähendab, et Sphinxi uus dating viib need vaatamisväärsused tagasi enne 800 000i lende. Teisisõnu tähendab see seda, et vanasti oli see meie tsivilisatsiooni planeet, mida me ei tea palju. Kuid kõik see on teadusliku silmapiirkonna peapööritus.

Soovite rohkem teada saada iidsete tehnoloogiate kohta? Me räägime neist täna, 6.6.2018 alates 20.hour meie oma YouTube'i kanal Suenee Universe. Me räägime:

  • Egiptus ja akustiline resonants
  • Kuidas püramiidid töötavad ja mida need kõige tõenäolisemalt teenisid
  • Hiiglaslikud ja väljasurnud arenenud tsivilisatsioonid nii kodus kui ka kogu maailmas
  • Vaimulik müstik
  • Pime rahnud
  • Teaduslik lähenemisviis reaalsuse leidmiseks

Sarnased artiklid

Jäta vastus