Millise kogemuse nad sinult said?

Noh, see on suur ala asjades. Tõesti. Alustades sõjaväest, kellel oli isiklik kogemus, nägi või jälitas esemeid. Pealegi inimesed, kellel olid ametlikud seisukohad, kelle ülesandeks oli teada võimalikke maaväliseid külastusi ja sellega midagi ette võtta. Inimesed valitsuses - ja need on kõige usaldusväärsemad allikad, sest neil oli vahetult kogemusi. Kuid nad ei saanud sellega välja minna (avalikkusele). Nad tahtsid, nad teeksid seda, kuid turvaeeskirjad takistavad neid seda tegemast. Kui toimub vabastamine või amnestia, usun, et nad lähevad sellega avalikkuse ette.

Need on paljud asjad seoses armee kontrolli all oleva väga kõrge saladusega. Ma arvan, et jutt on suurest rahast, kui me nendest asjadest räägime. Jah, öeldakse, et see on tegelikult õli. Ma ei tea, ma ei saa kinnitada, et see on kindel. Nii nagu ma ei saa kinnitada, et inimesi hirmutatakse. Kuid võib-olla sellepärast kardavad paljud inimesed sellest rääkida.

Minu huvi on tegelikult selle vastu, mis on loodus ja universum (universum), milles me elame? Milline on meie suhe selle suure reaalsusega? Kui see on (tähendas - ET) osa sellest suurest reaalsusest ja lükkame selle tagasi, nii on see ka minu jaoks ebameeldiv. Ma ei taha nii elada. Ma tahan reisida kosmosesse, et õppida tundma universumi toimimist, kus me elame. Saada uusi teadmisi. Et ületada meie teadaoleva eksistentsi olemasolevad piirid. Ja kui need nähtused on tõepoolest sümptom uuest teabest universumi (kõige laiemas mõttes) ja aruka elu kohta selles ning võime reisida läbi kosmose, siis peaksime sellele keskenduma. Mind ajendab ajendama uudishimu.

Tundub, et viimase 50 aasta jooksul (vähemalt) on toimunud nn ufosündmusi (vaatlus) on ümbritsetud paljude suurepäraste saladustega. See on väga keeruline probleem. Meil pole tegelikult midagi lihtsat.

Hea. Meil on tähelepanekuid (tähenduses: tunnistus?) paljudest allikatest. Saime sadu ja sadu (aruanded) viimase 15 aasta vaatlused. Paljud neist tähelepanekutest on tegelikult lihtsalt kuidagi valesti tõlgendatud loodusnähtusi. Kuid paljud neist ei ole. Vastupidi, nad näevad välja erinevad. Need on hästi dokumenteeritud sündmused (juhtudel), mis on vaatlused lendavatest masinatest, mis kindlasti ei vasta millelegi, mida oleme kunagi Maal loonud. Mis lühidalt tähendab, et meil on rühm tõestatud juhtumeid, mis on tõesti ET-masinad.

Peaksime keskenduma paremate vastuste saamisele. Peaksime keskenduma inimestele, kes on sellega otseselt kokku puutunud ja kellel on vahetult andmeid. Ainsad inimesed, keda ma isiklikult tunnen, väidavad, et on selles ametis olnud (olukorda) on endised agendid, sõjaväe ja valitsuse esindajad, samuti mõned kauplejad, kelle ametlikuks kohustuseks oli varem neid asju uurida ja neist teada saada (ülevaade). Neil inimestel olid sel ajal suured piirangud ja neil oli suur saladus, mis takistas neil selle kohta midagi avalikult öelda.

Oli periood (kuigi see on juba ammu, nii et see on endiselt täiesti salajane), kui tehti ET-külastusi ja nende õnnetusi. Millal me hankisime erinevad materjalid (tehnoloogia) ja isegi kehad. Ta on siin ilmselgelt kuskil rühm inimesi, kes võivad valitsusega neis küsimustes suhelda või mitte. Igal juhul on neil need teadmised olemas ja nad on huvitatud selle teabe avalikustamisest.

Mis te arvate, kes seda teavet kontrollib?

Ma ei oska sellele vastata. Ma ei oska vastata, kes need inimesed on, kuid on palju tõendeid, millele osutada (ma nimetan neid nii) Klann Destend Grupp (Clan Destend - see kõlab mulle nagu). Need on inimesed, kellel on kvaasiühendused valitsuse ja erinevate valitsuse rajatistega, kuid nad ise tegutsevad salaja suure saladuse all. Ja kindlasti pole nad valitsusjuhtide kontrolli all.

Jah, ET-välismaalasi on külastatud ja neid võib jätkata. Seal oli (ET) lennuk, mis remonditi. Samuti on olnud palju pöördprojekteerimise juhtumeid. On ka juhtumeid, kus mõnda komponenti või isegi tervet lennukit on dubleeritud. Ja seal on humanoide (inimesed?) meie planeedil Maa, kes muudavad seda seadet erineval viisil.

Võib-olla on mõnel neist tegevustest, mis on sama salajased kui ufotegevused (ma mõtlen: inimröövid ja nendega seotud tegevused), vähe seost ET-ga. See tähendab, et ET-tegevus moodustab sellest vaid väikese osa. Enamik neist on humanoidsed tegevused (inimesed?) (st maapealsed tegevused).

Seetõttu hirmutada ...?

Ma lõpetasin selle uurimise ... Ma ei tea nende motivatsiooni. Kuid see on normaalne inimlik motivatsioon, mis on seotud võimuga, püüdega kontrollida, vastupanu, raha ja nii edasi.

Need masinad on tõesti - tõesti tohutult suured. Nagu on korduvalt öeldud, on need mitme jalgpalliväljaku suurused. Seda oleks maapealsetelt alustelt väga keeruline toota ja juhtida. Näib, et (kui see on kogu tõde) peab see olema väljaspool piire meie reaalsus.

Ma arvan, et on aeg seda juba ammu avalikkusele avada. Põhjus on see, et nad ise (inimesed, kes hoiavad asju saladuses) ei tea, mida sellega teha. …? ... Kui on tõesti tulnukaid (kui selliseid), ...? .., siis ma ei näe siin midagi vaenulikku. Me näeme selliseid asju nagu inimröövid, mida võib pidada vaenulikuks. Kuid on juhtumeid, kui soovite, paljudel juhtudel, kui kõik viitab sellele, et valitsus seda teeb.

On väärinformatsiooni. Küsimus, kuidas seda oleks saanud nii kaua saladuses hoida või kuidas see ikkagi saladuseks jääb, seisneb pigem selles, et ei olnud mitte kunagi saladus. See oli ikka siin. Kuid selle teema juhtimisest kõrvale juhtimiseks oli palju valeteavet. Ja selle ümber palju segadust. Nii et tõde ei tulnud kunagi välja.

Desinformatsioon on lihtsalt üks varastamismeetodeid ...? ... Ja seda on viimase 50 aasta jooksul pidevalt kasutatud. Näiteks meteoroloogilised õhupallid Roswellis kukkunud lendava masina asemel. See on näiteks valeinformatsioon. Oleme seda näinud viimase 50 aasta jooksul ja see on parim viis midagi varjata.

See ei tohiks kuidagi mõjutada asjaolu, et ET meid külastab või et me Kuul olime. Jah, see on lihtsalt osa kõnealused asjad. Peame aru saama; peame selle panema kogu kosmoloogia tundmise loo, eksistentsi looduses, kes me oleme ja kuidas see maailm töötab, konteksti. Ja muidugi muudavad sellised teadmised meie arusaama kogu selle universumi toimimisest. Sest teadlaste ja teoloogide sõnul oleme väidetavalt ainult - ainus eluallikas kogu universumis. Kuid keegi ei taha seda enam uskuda.

Need muudatused on arusaamise küsimus, kes me oleme ja kuhu me kuulume. Ja tundub üha selgem, et see, kuidas me näeme? ... Meie endid? Me oleme praegu globaalse probleemiga, mis viib meid kriisi ja inimesed ei taha seda kuulda. Ometi on üha selgem, et see on tõsi. Nii et teades, kes me oleme, kuidas planeeti juhtida, kuidas me sellesse kõigesse sobitume? See on väga oluline küsimus.

Dr. Sisuliselt kutsus Greer esile tohutu algatuse. Ta viibis Washingtonis ja rääkis kõrgete valitsusametnikega. Ta tutvustas mitmeid silmapaistvaid tunnistajaid, kes sellest rääkisid. Ta tegi seal mitu briifingut ja palus neil teemadel korraldada kongressil avalik arutelu. Ma olin seal ja aitasin teda selles ning usun, et see oli väga teeniv tegevus. Me võitsime suur tähelepanu. Ometi oli vähe mõju.

Oleme seda küsimust tutvustanud paljudele kongresmenidele, mõnele valitsuse liikmele, mõnele Valgest Majast. Rääkisime Pentagoni inimestega ja üldiselt võeti see väga hästi vastu. Paljud inimesed olid õpitu üle väga üllatunud. Kahjuks ei olnud sellel ikkagi erilist mõju.

Sul oli tunneet nad said kuuldu põhjal midagi uut teada?

Mõned inimesed teevad seda. Paljud ei tulnud nii palju kohale, kuid see andis mulle võimaluse uskuda, et paljud valitsuses väga kõrgetel kohtadel töötavad inimesed teavad sel teemal väga vähe teavet või ei tea seda üldse. Paljudel neist on teave tänaval inimeste tasemel. Salateenistuse esindajad olid silmus (nagu nad kuuluksid ka sinna?) millest ma räägin.

Kas sa olid selle pärast mures?

Jah, ma olin selle pärast mures. Olen korduvalt väljendanud oma muret ja seda ma täpselt ütlen. Sest mis iganes tegevus kõrvalt on Klann Destend Grupp (Clan Destend - see kõlab mulle nagu) või valitsuse kvaasikoostöölised või peaaegu eraisikute grupid, see juhtub (vähemalt minu teada) ilma valitsuse kõrgeimate esindajate kontrollita. Ja see on minu jaoks suur mure.

Hoiatus: põimitud tekst ei vasta sõnasõnalisele sõnale. Ma ei saanud temast täpselt aru. Kuid loodan, et kontekst säilib. Tervitan faktilisi kommentaare tõlke kohta.

Allikas: www.SiriusDisclosure.com