Kas koolis õpitud ajalugu on ainuõige? On tõendeid selle kohta, et ajalugu võib olla veidi erinev. Näitame paar näidet.

Poole miljardi aasta vanune kivisse kasvanud haamer, umbes 400 miljonit aastat vana

1936. aasta juunis kõndisid Max Hahn ja tema naine Emma Texase Londoni lähedal joa ääres, kui märkasid kivirahnu, mille pinnalt paistis välja puutükk. Nad otsustasid kivi koju viia ja hiljem peitli ja haamriga purustada. See, mida nad leidsid, šokeeris arheoloogia- ja teadusringkondi. See näis olevat mingisugune iidne inimtekkeline haamer kaljus. Arheoloogide rühm analüüsis haamrit katnud kivi ja dateeris selle. See oli enam kui 400 miljonit aastat vana. Vasar ise osutus enam kui 500 miljoni aasta vanuseks. Osa puidust käepidemest hakkas muutuma söeks. Üle 96% rauast valmistatud haamripea oli palju puhtama koostisega, kui loodus suudab ilma suhteliselt kaasaegsete sulatusmeetodite abita.

Põletatud savist kujuke

Aastal 1889 leidsid Idaho osariigis Nampa lähedal töötajad arteesia kaevu puhastades 320 meetri sügavusest tõmmatud põlenud savist kujukese. Selle sügavuse saavutamiseks pidid töötajad puurima viieteistkümne jala paksuse laavakihi ja selle alla palju muid kihte. See iseenesest ei tundu tähelepanuväärne enne, kui teate, et laava pealmine kiht on vähemalt 15 miljonit aastat vana! Nüüd on teaduse ja geoloogia poolt aktsepteeritud, et kivisüsi on laguneva taimestiku kõrvalsaadus. Aja jooksul on taimestik kaetud setetega, mis lõpuks tahkuvad ja muutuvad kivimiks. See söe moodustumise loomulik protsess võtab aega kuni 400 miljonit aastat. Enne kaevandamise ajal söeõmblustesse sattumist tuli kõik asetada taimestikku või sisestada see taimestikku, enne kui seda setted saaksid matta.

Kell pruunsöe sees

1944. aastal haaras kümneaastane poiss Newton Anderson keldris pruunsöetüki ja murdus põrandale kukkudes pooleks. See, mille ta avastas, lükkab ümber praegusel teaduslikul veendumusel põhineva selgituse. Toas oli käsitsi valmistatud messingist sulamist kell, millel oli rauast süda ja pööratud käepide. Analüüsides leiti, et kell oli valmistatud ebatavalisest metallide segust, mis erines kõigist teadaolevatest tänapäevastest sulamitest (sealhulgas vask, tsink, tina, arseen, jood ja seleen). Kiht, kust seda kivisütt kaevandati, oli hinnanguliselt 300 miljonit aastat vana!

Sellised erakordsed avastused on küll kummalised, kuid pole ainulaadsed ega isegi ebatavalised. Sõna otseses mõttes tuhandeid neist katab tolm, kui nad on lukustatud avalike uuringute ette, kogu maailma muuseumide võlvide alla. On palju muid ebatavalisi teadaolevaid leide

Alternatiivse ajaloo ebatavalised leiud

• Morrisonville, Illinois, 11. juunil 1891 teatas proua SW Culp, et leidis pärast kaheksakaraadist umbes 10 tolli pikkust kuldketti, mis oli põimitud kivirahnu, kui ta oli selle murdnud puusöe sisse panemiseks. Ketti kirjeldati kui "antiikset, uudishimulikult meisterdatud".
• Texase osariigis Glen Rose'is asuvas muuseumis on malmpott, mille avastas 1912. aastal suures söetükis töötaja, kes tõi kivisöe ahju. Kui ta kivisöe purustas, ütles ta, et pott oli välja kukkunud, jättes söele jälje.
• Teine ajalehes The Epoch Times ilmunud teade rääkis Colorado koguduse preestrist, kes murdis 1800. aastal pruunsöe tüki, mis oli kaevatud umbes 300 jalga pinna all olevast õmblusest, kus ta avastas kummalise välimusega rauast sõrmkäpa.
• Salzburgi kuup on veel üks iidne mosaiikpildi, mille leidis töötaja nimega Reidl Austria valukojast aastal 1885. Nagu teistelgi juhtudel, murdis ka see mees kivisöe kivimit ja leidis seest metallkuubiku. Hiljutine analüüs näitas, et ese oli sepistatud ja loomulikult käsitsi valmistatud. Kivisüsi, millest kuubik leiti, oli miljoneid aastaid vana.

Tere tulemast Oopartsi maailma

Nende üksuste loetelu jätkub ja jätkub. Tere tulemast Oopartsi maailma või muude esemete kui tavaliste esemete maailma. Erakordsed artefaktid (Ooparts) on nii nimetatud, kuna tavapärane teaduslik tarkus (kui oksümoron, kui keegi nii ütleb) ütleb, et need esemed ei tohiks eksisteerida praegu aktsepteeritud teadmiste põhjal meie päritolu ja ajaloo kohta. Need avastused lähevad inimkonna ajaloo õigeusu ajaskaalal "väljaspool meid".

Vastavate teadusringkondade tavapärased meetodid selliste kõrvalekallete korral on proovida väljakuulutatud vanust vaidlustada või proovida diskrediteerida aruande allikat või isegi selle autorit. Kui selline lähenemine ebaõnnestub, visatakse esemeid tavaliselt muuseumide ja ladude pimedatesse keldritesse ning neid ei näe enam kunagi.

Kui need erakordsed artefaktid oleksid "ühekordsed", võiks ehk andeks anda, et peamise teadus- ja arheoloogiakogukonna seisukoht oli aktsepteeritud ning need olid valed või valesti esitatud lood. Kui aga mõistame, et tuhandeid ja tuhandeid neid anomaalseid esemeid on paljude aastate jooksul avastatud ja neist on teatatud, peaksime peavoolu arheoloogia ja teaduse terviklikkuse tunde uuesti läbi mõtlema. Aeg-ajalt üritab aus arheoloog avalikkusele avaldada selliste ebatavaliste esemete tegelikku vanust ja päritolu. See seab kahtluse alla oma peamiste oponentide tunnustatud veendumused. Kuid tavaliselt leiab ta, et tema karjäär lõpeb üsna järsult.

Enamik arheolooge aktsepteerib seda, mida me koolis õpime

Kahjuks aktsepteerib enamik arheolooge koolis ja ülikoolis õpetatut ilma igasuguse küsimuseta. Nii kujundatakse meie haridussüsteem. See ei toeta individuaalsust ja originaalsust. Ta on puhtalt seotud selgelt määratletud usu ja dogmaga. Kui on vaja tõendeid selle mõtte "peavoolu" kohta, ei tohiks vaadata kaugemale kui psühhiaatria valdkonnast. Kaasaegne psühhiaatria püüab demoniseerida ja kuulutada vaimuhaigeks igaühe, kes kaldub kõrvale normist. Need nn vaimse tervise spetsialistid on isegi leiutanud uue psüühikahäire, mida nimetatakse opositsiooniliseks trotsivaks häireks ehk ODD (nad armastavad akronüümide irooniat).

See hiljuti väljatöötatud haigusseisund on loetletud psüühikahäirete diagnostilise ja statistilise käsiraamatu (DSM) viimases väljaandes, kus tuvastatakse vaimuhaigetena inimesed, kes ei nõustu sellega, mida nad väidavad olevat normaalsed. Nii et siin on teie tõestus - see on muidugi tähtsusetu ja täiesti hullumeelne. Vähemalt seda peaksid kõik ametlikud autorid usaldama!

2 teooria

Ühelt poolt on meil darwinistid ja nende evolutsiooniteooria ning püüame kujundada äärmiselt puuduliku vaate, et oleme miljarditest elektritormi kaudu imelisel kombel ellu äratatud ürg protoplasma tükist arenenud ülimalt arukateks tundelisteks olenditeks. aastate eest. (Võib-olla võiks üks nende kultuste järgijatest mulle selgitada, kui teadvus on arenenud, ja anda mulle tõendeid, ootan lootusrikkalt!)

Teiselt poolt on meil kreacioniste veendumusega, et kusagil pilvedes elav nähtamatu olend vehkis oma võlukepiga umbes 7000 aastat tagasi ja lõi Maa ja kõik selle peal olevad. Jällegi ei tugine selle mõnevõrra eksliku teooria pooldajad vaid raamatule nimega Piibel ja selle mõiste tõestamisele. Asjaolu, et seda raamatut on aja jooksul mitu korda tõlgitud, on paljudel juhtudel ümber kirjutatud vastavalt mitmetele isiklikele eelistustele ja paljud peatükid on selle sisust täielikult välja jäetud, mis pole selle jälgijate jaoks asjakohane. Kõik, mida nad vajavad, on usk. Tõestust pole oodata!

Kui keegi proovis tõlgendada, ei saanud ta vastuolulisematest tõekspidamistest üle ja mõlemad leerid jäid oma usu juurde. Mõlemad seisukohad ei põhine siiski ühelgi faktilisel ega kindlal tõendil. Fakt on see, et inimsoo päritolu on täielik mõistatus. Keegi, kusagil, ei tea tegelikult, kui vana on inimkond, kuidas ja kust see pärineb. See on täiuslik saladus. Sellegipoolest kuulub see algusest peale ühte või teise ülalnimetatud fraktsiooni, küsimata ja alternatiivseid arvamusi vastu võtmata.

Artefaktide avastamine hävitab hiljutise evolutsiooniteooria

Nende ebatavaliste leidude peavoolu probleem on see, et need seavad kahtluse alla kogu väljakujunenud usu meie minevikku. Tundub, et kõikjal, kuhu me vaatame, leiame asju, mis on vastuolus suure osa tänapäeva teadusliku õigeusuga. Teadusringkonnad ei tunnista kunagi, et need esemed on autentsed. Selleks oleks vaja tunnistada, et nende arvamus on meie päritolu osas täiesti vale, ja sellest tulenevalt alavääristada kõik raamatud, mida kasutatakse meie ja meie laste mõjutamiseks.

Nende esemete avastamine hävitab suhteliselt värske evolutsiooniteooria täielikult. Kui see hüpotees viis tänapäevase inimese arenguni 200 000 aastat tagasi (või sarnaselt), võiks küsida, kuidas saaks seletada miljoneid aastaid tagasi pärit substraatidest leitud kunstlikult loodud esemeid? Teise võimalusena on kreacionismi pooldajatel väga uudishimulik viis nende esemete olemasolu tunnistamiseks ja veiderdavalt arvavad, et just nemad õigustavad oma maailmavaadet.

Kreationistid lihtsalt ignoreerivad väljakujunenud dateerimismeetodeid ja väidavad, et iga tunnustatud arheoloogiline ja geoloogiline protsess on ebakindel. Me kõik peaksime uskuma, et kivisöeõmblused, kivimikihid, fossiilid, mineraalid, vääriskivid ja kõik muud üleujutuseelsed elemendid on vaid paar tuhat aastat vanad. Psühhiaatriline organisatsioon võib mind aga selle jama väitmise pärast kutsuda nukuks. Proovige teada saada! Kahtlemata leidub lugejaid, kes sarnaselt ettearvatavatele konservatiivsetele arheoloogidele, ilmselt ka oma kogenud uskumuste süsteemi tõttu, lükkavad tagasi ka eelmainitud esemed, nagu pettused või võltsingud. Võib-olla peaksid nad seda kaaluma ja pakkuma selgitust järgmistele faktidele.

On tunnustatud tõsiasi, et inimesi ja dinosauruseid ei eksisteerinud koos

Tavapäraste akadeemikute sõnul rändasid dinosaurused maakeral 65 kuni 225 miljonit aastat tagasi, samas kui vanim püstine humanoid, homo erectus, ilmus umbes 1,8 miljonit aastat tagasi. 1968. aastal alustas paleontoloog Stan Taylor aga kivistunud dinosauruste jälgede väljakaevamist, mis leiti Paluxa jõest Glen Rose'i lähedal Texases. Tema avaldatu šokeeris ja hämmastas teadlaskonda. Dinosauruste radade kõrval, täpselt samades kivistunud kihtides, olid inimese jalajäljed hästi säilinud.

Evolutsionistide, arheoloogide ja üldse teaduse kohene reaktsioon oli leiu paljastamine pettusena. "Need olid petised kaljusse raiutud" või "need ei ole inimeste jalajäljed, vaid rohkem dinosauruste jalajäljed, mis on inimese väljanägemisega rikutud", pakuti kõige sagedamini argumente. Kuid nende idee oli veidi lame, kui keegi küsis, miks on ainult inimese jalajäljed ja mitte ka kolme sõrmega dinosauruste jäljed? Järgmisena peate kaaluma, kas inimese jalajäljed on pettus? Kuidas õnnestus petturitel lõigata teisi inimjälgi, mis jätkusid hiljem jõesängist aluspõhja all?

Alates selle esmasest avastamisest on Paluxa jõesängist ja paljudest muudest kohtadest kogu maailmas avastatud ja avastatud sadu muid inimeste jälgi. Kas neil petturitel on piiramatu aeg ja eelarve või keegi ütleb, et see on siga!

Kivistunud inimese sõrm

Tuleb märkida veel üks avastus, mis avastati 100 miljoni aasta vanuses kriidiaegses lubjakivis. Kivistunud inimese sõrm, mis on leitud koos lapse hamba ja inimese juustega. See sõrm on läbinud mitmeid teaduslikke katseid ja analüüse. Lõikus paljastas inimese sõrmes eeldatava tüüpilise poorse luustruktuuri. Lisaks tuvastati magnetresonantstomograafia abil liigesed ja kõõlused fossiili kogu pikkuses. See on üks järeldus, mida teadus ei saa pettusena seletada.

Sajad salapärased sfäärid - kust nad tulid?

Siiski on viimastel aastatel veel üks leid, mis reastab kõik muud leiud tõstetud sõrmega, arvestades leiu vanust. Viimase paarikümne aasta jooksul on kaevurid kaevanud Lõuna-Aafrikas Transvaali lääneosas Ottosdali linna lähedal sadu salapäraseid metallkuule. Nende kerade läbimõõt on 25 kuni 100 mm ja mõned on söövitatud kolme paralleelsest soonest, mis kulgevad ümber nende ekvaatori. Leiti kahte tüüpi kerasid. Üks koosneb tahkest siniste metallist, millel on valged laigud, teine ​​jahvatatakse ja täidetakse käsnvalge massiga.

Väidetavalt on need sfäärid nii peenelt tasakaalus, et isegi nende omaduste saavutamiseks tuleks need moodsa tehnoloogiaga valmistada nullgravitatsiooni keskkonnas. Neid esemeid hakati Klerksdorpist nimetama pallideks. Geoloogid on püüdnud neid artefakte avastada kui looduslikke koosseise või "limoniidi konkretsioone". Nad ei suuda piisavalt selgitada, miks need moodustised looduslikult tekkisid, keskuste ümber olid täiesti sirged ja täiuslikult paigutatud sooned.

Sellise teadusringkondade pettuste paljastamise katse tegelik põhjus on kalju, milles need esemed asuvad. Kalju pärineb Prekambria perioodist ja pärineb 2,8 miljardi aasta tagusest ajast! Kas me tahame neid ebaselgeid artefakte aktsepteerida ehtsatena või mitte, eeldan, et see sõltub ainult teie isiklikest veendumustest.

Vanad tööriistad lükkavad kiviaja ja teadmised mürkidest tagasi 20 000 aasta taha.

Lõuna-Aafrika koobaste esemete uus analüüs aitab täita tühimikku inimtsivilisatsioonis

Lõuna-Aafrika piirikoopad on inimesi hõivanud kümneid tuhandeid aastaid. Stephanie Pappase sõnul algas hiline kiviaeg Aafrikas oodatust varem - umbes 20 000 aastat. Lõuna-Aafrika koobaste esemete uus analüüs näitab, et elanikud nikerdasid oma kontidest tööriistu. Nad kasutasid 44 000 aastat tagasi ka pigmente, valmistasid helmeid ja isegi mürki. Seda tüüpi esemeid seostati varem San kultuuriga, mis arvati olevat ilmunud umbes 20 000 aastat tagasi.

Colorado ülikooli loodusloomuuseumi kuraator Paola Villa ütles oma avalduses:

"Meie uuringud näitavad, et selline kultuur tekkis Lõuna-Aafrikas palju varem kui arvati ja umbes samal ajal kui tänapäeva inimene saabus Euroopasse."

Hiline kiviaeg ilmus Aafrikas samal ajal kui hiline paleoliitikum Euroopas, kui kaasaegsed inimesed kolisid Aafrikast Euroopasse ja kohtusid neandertallastega 45 000 aastat tagasi.

Paola villa:

"Tehnoloogia ja kultuuri erinevused kahe piirkonna vahel on väga suured, mis näitab, et kahe piirkonna inimesed on valinud tehnoloogia ja ühiskonna arenguks väga erinevad teed." (Raamatus 10, Esimeste inimeste saladused - https://www.livescience.com/12937-10-mysteries-humans-evolution.html).

Arvamused kultuuri kohta

Aafrikast on leitud peaaegu kaheksakümmend tuhat aastat vanad tsivilisatsiooni jäljed, kuid need killud - luust tööriistad, nikerdatud helmed, kadusid arheoloogilistest andmetest umbes 60 000 aastat tagasi. Tegelikult pole peaaegu midagi teada selle kohta, mis juhtus Lõuna-Aafrikas 40 000-ni
20 000 aastat tagasi kirjutasid Villa ja tema kolleegid veebiajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences. See lünk andmetes muudab keskmise kiviaja ühiskondade sidumise hiljem tekkinud ühiskondadega keeruliseks.

Teadlased on Lõuna-Aafrika ja Svaasimaa piiril asuvas saidis, mida nimetatakse piirikoopaks, rakendatud uusimaid tutvumistehnoloogiaid. Nad leidsid, et paljud koopas leidunud esemed olid oodatust palju vanemad. (Vaadake Amazing Cave'i fotosid, https://wanderwisdom.com/misc/10-Most-Amazing-Caves-in-the-World)

Jaanalinnu kestad, teravad luunahad, mida tõenäoliselt kasutati nooltel ja sakilistel luudel, kuulusid fragmentide hulka, mis pärinevad tuhandeid aastaid enne sanade ilmumist. Üks pikk luupill oli kaunistatud spiraalse lõikega. Seejärel täideti see punase savi pigmendiga. Tigussigade kujude komplektil on näha jahvatamise ja kraapimise jälgi. Teised luud on tähistatud sisselõigetega, nagu kasutataks neid mõne dateerimise jaoks.

Teadlased on leidnud ka rohkem kui 38 000 aasta taguseid helmeid, mis ilmselt on tulega tahtlikult mustaks muutunud. Aukuga kiviga seotud puutükk dateeriti umbes 35 000 aastat tagasi. See tööriist näib olevat primaarne kõblas, mida sanlased hiljem termiidi juurte ja vastsete paljastamiseks kasutasid. https://en.wikipedia.org/wiki/Stone_Age

Vanim mürk

Teadlased leidsid ka mürgise vaiguga segatud küpsetatud mesilasvaha tüki, mida tõenäoliselt kasutati kivist odaotste liimimiseks või kinnitamiseks. Mesilasvaha dateeriti umbes 35 000 aastat tagasi, mis tegi sellest vanima teadaoleva tööriistana kasutatava mesilasvaha näite.

Lõpuks leidsid teadlased puupulga, mis oli kaetud vertikaalsete kriimustustega. Keemiline analüüs näitas ritsinoolhappe, loodusliku mürgi ricinusubades jälgi. Tõenäoliselt oli varras aplikaator, mida kasutati toksilise aine kandmiseks noolele või odaotsale. Ligikaudu 20 000 aastat vana aplikaator kinnitab ammu avastatud mürgi esmakordset kasutamist.

Paola Villa ütleb:

"Väga õhukesed kiviajast pärit kondid piirikoopas on hea tõestus vibude ja noolte kasutamise kohta. Erricu ja tema kolleegide töö (avaldatud Villa ajakirjas samas ajakirjas) näitab, et piigid on laiuse ja paksuse poolest väga sarnased eelajaloolistel aegadel piirkonda hõivanud kiviaja kultuuriga, mille inimesed olid tuntud kasutage vibusid ja mürgiseid nooleotsi nii keskmise suurusega kui ka suurte taimtoiduliste püüdmiseks. "

Iidsed andmed aitavad täita lünki inimtsivilisatsiooni arengus

Uuringu autor Lucinda Backwell, Lõuna-Aafrika Witwatersrandi ülikooli paleoantropoloogia teadur, ütleb:

"Lõuna-Aafrika piirikoopast avastatud arheoloogilise materjali dateerimine ja analüüs on võimaldanud meil näidata, et paljud materiaalse kultuuri elemendid, mis iseloomustavad Lõuna-Aafrika jahimeeste ja korilaste elustiili, olid osa kohaliku elanikkonna kultuurist ja tehnoloogiast 44 000 aastaid tagasi."

Näib tõenäoline, et need tehnoloogiad algasid Aafrikas 50 000–60 000 aastat tagasi ja levisid hiljem Euroopasse.

Meie poest Sueneé universum soovitame sellel teemal raamatut: