"Merede" puudumine ja mägede rohkus Kuu tagaküljel võib olla Maa teise satelliidi kokkupõrke tagajärg, arvavad Ameerika planeediteadlased. Selline kaaslane võis tõenäoliselt tekkida koos Kuuga noore Maa kokkupõrkes Marsi-suuruse planeediga. Selle aeglane laskumine Kuule viis selleni, et pool sellest oli kaetud ebaühtlase kivimikihiga, mille paksus oli kümneid kilomeetreid.

Miljardite aastate jooksul on loodete jõud võrdsustanud aega, mis kulub Kuul kord ümber oma telje pöörlemiseks, ja aega, mis kulub Maa ümber tiirlemiseks. Sel põhjusel on Kuu alati ühelt poolt Maa poole pööratud ja võib öelda, et kuni kosmoselendude ajastu alguseni oli inimkonnal meie lähimast taevanaabrist vaid ühekülgne vaade.

Esimese pildi Kuu tagumisest küljest saatis Maale Nõukogude automaatjaam "Luna-3" aastal 1959. Juba see näitas, et Kuu kaks poolkera pole täiesti sarnased. Nähtamatu külje pind on kaetud paljude kõrgete mägede ja kraatritega, samal ajal kui Maa poole jääval küljel on palju rohkem tasaseid jooni ja vähem mäemassiive.

Kuu nähtav (A) ja nähtamatu (B) pool. Nende reljeefi olemus erineb oluliselt -

tagaküljel on veel palju kõrgeid mäeahelikke ja kraatreid.

Fotode järgi: John D. Dix, Astronomy: Journey to the Cosmic Frontier

Koos põhiküsimusega Kuu kui sellise päritolu kohta jääb selle poolkerade maastiku erinevus üheks tänapäeva planeediteaduse lahendamata probleemiks.
See erutab inimeste meeli ja loob isegi täiesti fantastilisi hüpoteese, millest ühe järgi ei olnud Kuu ammu ühendatud Maaga ja selle asümmeetria on põhjustatud eraldumise "armist".
Levinuimad praegused teooriad Kuu tekke kohta on niinimetatud "Big Splash" või "Giant Impact" teooriad. Nende sõnul põrkas noor Maa Päikesesüsteemi tekke algfaasis kokku Marsiga mõõtmetelt võrreldava kehaga. See kosmiline katastroof tõi Maa orbiidile palju kilde, millest osa moodustas Kuu ja osa langes Maale tagasi.

Planetoloogid Martin Jutzi ja Erik Asphaug "California ülikoolist" (Santa Cruz, USA) pakkusid välja idee, mis teoreetiliselt suudab selgitada Kuu nähtava ja tagumise poole reljeefi erinevusi. Nende arvates võis mõni tohutu kokkupõrge tekitada mitte ainult Kuu enda, vaid ka teise väiksemate mõõtmetega satelliidi. Esialgu jäi see Kuuga samale orbiidile, kuid lõpuks kukkus ta suuremale vennale ja kattis ühe külje oma kiviga, mille moodustab teine ​​mitmekümne kilomeetri paksune kivimikiht. Nad avaldasid oma töö ajakirjas Nature. (http://www.nature.com/news/2011/110803/full/news.2011.456.html)

Sellistele järeldustele jõudsid nad superarvutiga "Pleiades" tehtud arvutisimulatsiooni põhjal. Juba enne, kui nad kokkupõrke modelleerisid, avastas Erik Asphaug, et väljaspool Kuud võis tekkida veel üks väike kaaslane, samast protokuu kettast, mille suurus on üks kolmandik ja massist üks kolmekümnendik Kuust. Kuigi piisavalt kauaks orbiidil püsimiseks peaks see jõudma Kuu orbiidil ühte nn Trooja punkti, mis on punktid, kus Maa ja Kuu gravitatsioonijõud võrdsustuvad. See võimaldab kehadel püsida neis kümneid miljoneid aastaid. Selle ajaga suutis Kuu ise oma pinna maha jahtuda ja kõvendada.

Lõpuks osutus Kuu järkjärgulise kauguse tõttu Maast järgmise satelliidi asukoht orbiidil vastuvõetamatuks ja see kohtus Kuuga aeglaselt (kosmiliste standardite järgi muidugi) kiirusega umbes 2,5 km/s . Juhtunut ei saanud nimetada isegi kokkupõrkeks selle sõna tavapärases tähenduses, mistõttu kokkupõrkepaigas polnud kraatrit, vaid Kuu kivi laius laiali. Suur osa põrkunud kehast langes lihtsalt Kuule, kattes ühe poole sellest uue paksu kivikihiga.
Arvutimodelleerimise tulemusel saadud Kuu maastiku lõplik välimus oli väga sarnane sellele, kuidas Kuu tagaosa tegelikult täna välja näeb.
Kuu kokkupõrge väikese kaaslasega, mis järgnes selle lagunemisele Kuu pinnal ja kahe poolkera kivimite kõrguste erinevuse tekkele. (Põhineb Martin Jutzi ja Erik Asphaugi arvutimudelil)

Lisaks aitab Ameerika teadlaste mudel selgitada Kuu kaugema külje pinna keemilist koostist. Selle satelliidipoole maakoor on suhteliselt rikas kaaliumi, haruldaste muldmetallide ja fosfori poolest. Arvatakse, et algselt olid need komponendid (nagu ka uraan ja toorium) osa sula magmast, mis nüüd tahkus kuukoore paksu kihi all.

Kuu aeglane kokkupõrge väiksema kehaga nihutas tegelikult nende elementidega rikastatud kivimid kokkupõrke vastaspoolel poolkera poolel. See tõi kaasa keemiliste elementide täheldatud jaotumise Maalt nähtaval poolkera pinnal.
Muidugi ei lahenda läbiviidud uuring veel lõplikult Kuu tekke ega selle pinna poolkerade asümmeetria tekkimise probleeme. Kuid see on samm edasi meie arusaamises noore päikesesüsteemi ja eriti meie planeedi võimalikest arenguteedest.

"Erik Asphaugi teose elegants seisneb selles, et see pakub lahenduse mõlemale probleemile korraga: on võimalik, et Kuu moodustanud hiiglaslik kokkupõrge tekitas ka mitu väiksemat keha, millest üks kukkus seejärel Kuule, mis viis vaadeldava dihhotoomiani. " - nii kommenteeris tema kolleegide, professor Francis Nimmo, planeediteadlane samast "California ülikoolist" tööd. Eelmisel aastal avaldas ta ajakirjas Science artikli, milles propageeris samale probleemile teistsugust lähenemist. Francis Nimmo sõnul on Maa ja Kuu vahelised loodejõud vastutavad Kuu maastiku dihhotoomia loomise eest, mitte põrkesündmuse eest.

«Praegu ei ole meil piisavalt infot, et saaksin kahe pakutud lahenduse vahel valida. Milline neist kahest hüpoteesist õigeks osutub, selgub pärast seda, millist infot meieni toovad teised kosmosemissioonid ja võib-olla isegi kivimiproovid" - lisas Nimmo.