See pole esimene kord, kui Dr. Zahi Hawass sattus mudasesse vette. Tegelikult avastas ta samal ajal Saksa insener Rudolf Gantenbrinki saadetud robotiga Upuaut 2 22.03.1993. märtsil XNUMX Suures püramiidis nn. Salajane uks nn ventilatsioonivõlli nn Kuninganna koda, oli Dr. Zahi Hawass peatas oma tollase positsiooni Giza platoo püramiidide peainspektor. Sünkroonsus või lihtsalt Gantenbrink kasutas oma avastusest teatamiseks võimuvaakumit, teades, et muidu hoitakse seda saladuses?

2011. aastal Tšehhi Vabariigis (?) Peetud loengul (?) Teatas Enrich von Däniken, et sai oma sõbralt Rudolf Gantenbrinkilt teada, et EAO / SCA (Zahi Hawass) on talle survet avaldanud, et kogu välja antavat teavet kontrollitaks tema kaudu. Dänikeni sõnul soovis Gantenbrink siiski avalikkusele teavet anda ilma igasuguse tsensuurita. SCA oli Gantenbrinki edasise töö tõttu nii (sõna otseses mõttes) vastik ja keeruline, et ukseuurimistöö peatus peaaegu kümnendiks.

See, mis järgnes, on samuti väga huvitav ja viitab palju. Kuulutamise ajal keelati Gantenbrinkil oma tööd jätkata. Egiptuse mälestiste organisatsioon (EAO), SCA tollane eelkäija, ütles Gantenbrink seda rikkunud reegel Arheoloogia, rääkides (avaldades pressiteate) ise selle asemel, et seda kasutada õiged kanalidmis siin ilmselgelt eksisteerivad, et kontrollida, mis välja saab ja mis mitte. See, mis edasi juhtus, on samuti väga huvitav ja paljuütlev. Graham Hancock kirjutas: Järgnevalt oli Kairos asuva Saksa arheoloogiainstituudi direktor dr. Rainer Stadelmann liitus egiptlastega ja mõistis hukka ka Gantenbrinki meelevaldse teadaande eest ajakirjandusele. Dr. Stadelmann oli leiu suhtes täiesti veendunud: "See pole uks. Selle taga pole midagi. " EAO president dr. Muhammad Bakr jõudis nii kaugele, et ütles, et Gantenbrinki teadaanne oli lihtsalt petmine. Ta teatas: "Auk on roboti läbimiseks liiga väike.". Ajalugu on näidanud, et Dr. Bakr eksis mõlemal juhul.

See oli Dr. Bakr, kes kutsus Hawasse tagasi oma ametikohalt, väites, et Hawasse surma ajal varastati Gizalt väärtuslikke iidseid kujusid.

Graham Hancock ütles: Kolm kuud hiljem, 1993. aasta juunis, dr. Bakr vallandati isiklikult EAO kohalt ja asendati dr. Nur El Dinem. Ebaseaduslike tavade ja pettuste väidete ajal dr. Bakr rääkis maffiamida on püramiididega seostatud viimase 20 aasta jooksul. Dr. Bakr keeldus konkreetseid nimesid andmast ja ütles: "Ma tahtsin, et kogu asja uuriks prokuratuur. Kuid minu taotlus lükati tagasi. "

1994. aasta alguses oli Dr. Hawass taastas oma esialgse positsiooni. Kuigi Dr. Bakr pole selgelt kõige usaldusväärsem allikas, sellest on selgeid kajasid ARCA. USA sekkumisel pandi Hawass uuesti oma kabinetti. Ta nentis seda Chris Ogilvie-Herald Suurbritannia ajakirjas Teadmiste otsing.

Vähemalt Dr. Hawassil on väga vedanud, kui varastatud kujusid arvestades saab tema tehnilise osakonna juhataja trahvi ja vangistuse ning tal endal on endiselt puutumatus.

Gantenbrink ei naasnud enam suures püramiidis tööle. Seda hoolimata asjaolust, et ta pakkus oma roboti Egiptuse võimudele, sest ainult tema suutis läbida kambritest viivad šahtid. Ta pakkus roboti juhtimiseks välja õpetada Egiptuse vabatahtlikke. Tema ettepanekuid ei võetud arvesse.

Ometi kõik Dr. Hawass teatas lõpuks, et ukse avastus oli äärmiselt huvitav ja seda uuritakse edasi. 1996. aasta märtsis teatas ta, et uks avatakse selle aasta septembris. Kuu oli õige, ainult aasta ei sobinud. TO avamine toimus kuni 17.10.2002. Üritust kanti telejaamas otseülekandena Fox TV Ameerikas ja kandis tänu sellele veel 140 riiki National Geographic Channel. Uuringu tulemus oli see, et nad leidsid… järgmine uksmis Haswassi sõnul on varsti avatud. Seitse aastat (2009) ootab maailm veel ...

Saate ajal dr. Hawass tegi mõned huvitavad märkused. Näiteks ütles ta, et püramiide ​​ei ehitanud orjad, vaid imelised egiptlased. Seejärel ütles ta araabia ajalehele Al Gomhoreya, et roboti uurimise tulemused lükkasid ümber korduvate juutide ja mõnede lääneriikide väited, et püramiide ​​ehitavad just juudid. Muidugi pole õhuvõlli uurimisel sellega midagi pistmist. Kuid on huvitav, kuidas dr saab midagi sellist teha. Hawass juhtub. Kui peaksime tema sõnu tõsiselt võtma kui tõelist ajaloolist sündmust, siis ajaloolise konteksti praeguse arusaama kohaselt (läänes) peaks püramiidide ehitamine toimuma vähemalt tuhat aastat pärast nende dateerimist peavoolu konventsioonide järgi. Me võime ainult spekuleerida, mida ta veel peidab juhtiva egüptoloogi nii terava ja ebaloogilise vastumeelsuse taga.

Üks ajakirjanik ütles mulle, et Dr. Hawass ei kasuta väga sageli rahvuslust, nagu näeme ülaltoodud näites. Teised ajakirjanikud ja vaatlejad läksid veelgi kaugemale, kui kirjutasid, et nende arvates dr. Hawass on antisemitist. Minu arvates dr. Hawass kannatab tugeva annuse kõhulahtisuse käes olukordades, kus kaamera või mikrofon on sisse lülitatud, mis viib ta erinevate huvitavate (vastuoluliste) avaldusteni.

... Jätkub nädala jooksul ...

• Dr. Zahi Hawass: Intriigid egüptoloogia taustal (3. osa): SCA skandaal
• Dr. Zahi Hawass: Inglise eetikoloogia taust (2.): Sphinxi sõrmed kuivas
• Dr. Zahi Hawass: intriigid egüptoloogia taustal (1. osa)