Kas inimene loodi merepõhja laboris?

13. 04. 2018
6. rahvusvaheline eksopoliitika, ajaloo ja vaimsuse konverents

Kus inimene loodi? Kas meid loodi maal? Või merepõhjas? Ja millal, kuidas ja kelle poolt? Need on küsimused, mis on inimkonda vaevanud iidsetest aegadest.

Põhisammasteni AAS hüpotees (arheoloogia, astronautika ja SETI hüpotees) sisaldab endiselt hämmastavaid teadmisi Lääne-Aafrika hõimust Dogonid süsteemi kohta Sirius.

Kui küsite näiteks dogonitelt, kus nad teavad täpselt kauge maailma orbiidist ja gravitatsioonisuhetest, viitavad nad Nommo - amfiibjumaladkes tulid iidsetel eelajaloolistel aegadel Maa kosmosesügavustest ja õpetasid oma taevase kodumaa kohta. Oleme tänulikud lingvist Robert Templeile täpsete uuringute eest, mis on meie AAS-i ühiskonna jaoks üks paremaid tõendeid. Dogonite endi tundmine on enam kui hämmastav!

Kuidas on võimalik, et lihtne "looduslik rahvas" oli teadlik Süüria süsteemi loendamatutest üksikasjadest, mis võisid osutuda täiesti õigeks ainult tänu 20. ja 21. sajandi kõige moodsamatele uurimismeetoditele? Ja ometi pole dogonite teadmised mitte ainult sajad, vaid, nagu pühamu tõestab, tuhandeid aastaid! Walter - Jörg Langbein.

Kas tulnukad Süüriast tulid Maale tuhandeid aastaid tagasi? Kas need olid kahepaiksed kosmilised jumalad?

Kui jah, siis kas need iidsetest aegadest pärit amfiibsed tulnukjumalad ei peaks oma jälgi jätma ka teistesse kultuuridesse? Püüdsin nende jälgi jäädvustada ...

Hobi vee jaoks ... Lõuna-ookean

Pole kahtlust: kosmosekülastajatel oli vee suhtes hämmastav afiinsus. Mõelge Mikroneesia fantastilisele saaremaailmale. Pohnpei (Ponape) lähedale ehitati iidsetel aegadel hiiglaslikke hiiglaslikke kivisammastest hooneid umbes sajale inimtekkelisele saarele. Veneetsia peamine transpordisüsteem oli lugematud kanalid Veneetsias. Kuid üksikutel saartel olid ka maa-alused tunnelid, mis koondusid kõigepealt merepõhja alla ja lõppesid kusagil merepõhjas.

Just taevakülalised saabusid Maale lendavate laevadega ja otsustasid, kuhu täpselt tehissaared luuakse. Kas nad olid kahepaiksed jumalad kosmosest? Nan Madoli teispoolsuse jumalikud asutajad nad elasid, nagu iidsetest traditsioonidest teada oli, meres. Nan Madoli lugupeetud valvur Masao Hadley: "Kui Pohnpei rahvas siia tuli, oli jumalate linn juba siin! Merepõhjast! ”Need sügaval merepinnast allpool asuvad eluruumid tuleks leida ka täna: otse“ Nan Mwoluhsei ”kõrval, mis tähendab“ reisi lõppu ”. Kohalikud on selles veendunud ka tänapäeval. Tundub, et igavikuks ehitatud müür on tänapäevalgi 860 meetrit pikk. See oli kavandatud taluma maavärinaid. Mis teekond siin lõppes? Jumalad kosmosest?

Dogonite "jumalad"

Vaprad sukeldujad tungisid nendesse piirkondadesse ja nägid varemeid. Keegi pole veel julgenud neid iidse kultuuri jäänuseid uurida. See peaks olema nende jumalik needus ja väidetavalt tapab see kõik, kes lähenevad taevaste olendite endistele eluruumidele. David Hatcher Childress ei heidutanud seda hirmuäratavat narratiivi sukelduma koos mõne kohaliku sõbraga. Kahekümne kuni kolmekümne viie meetri sügavusel merepinnast kohtusid nad korduvalt vertikaalsete monoliitidega. Need esinesid sageli paarikaupa ja olid peaaegu alati korallidega üle kasvanud.

Lapsehoidja: "Mõnel neist kividest on graveeringud, näiteks ühest küljest avatud ristid, ruudud, ristkülikud, ruudud ja nelinurgad. Olen sarnaseid märke näinud Boliivia mägedes, Tiahuanacast mõne kilomeetri kaugusel Puma Punki lähedal, ebatavalistel varemetel. Kas on mingit seost?"

Kas need olid esimesed viited jumalate linnale? Childress ja tema kolleegid leidsid, et merepõhi vajus sammaste lähedal veelgi, tõenäoliselt viiskümmend kuni kuuskümmend meetrit. Neile sügavamatele aladele nad minna ei julgenud.

Piibli jumalad ja nende eluruumid meres

Eelajaloolist Aafrika jumalat Mwarit kirjeldatakse kui kahepaikset. Selline idee võib meile kristlastele eurooplastele tunduda kummaline. Kuid me ei tohi eksootilistesse - salapärastesse ja muljetavaldavatesse jumalikesse ideedesse - visalt vaadata. Heebrea tekstide allikate hoolikas uurimine, mis on osa kristluse rajamisest, näitab: meie praegune jumalakuva põhineb Mwarile sarnastel müstilistel ja salapärastel kujutlustel.

Vähemalt Vanas Testamendis on selgeid tõendeid selle kohta eelajaloolised jumalad lõid merepõhjas asuvas laboris esimesed inimesed. Seda kirjeldatakse tekstis, mida teoloogid teavad kui "jumalate eluaset"! Kristlus on koos judaismi ja islamiga üks kolmest suurest monoteistlikud usundidmis keskendub ühele, kõikvõimsale Jumalale. Varasemad Vana-Iisraeli tekstid näitavad, et muistsetel juutidel polnud sugugi ühte Jumalat. Ainult rangelt nõuti, et kõiki teisi jumalusi ei kummardataks.

Selle määrusega ei olnud kahtlust teiste võimsate olendite olemasolus. Teised jumalad olid ikka sama tõelised kui nende peamine jumal. Üsna tabavalt öeldakse "Muistsete kultuuride entsüklopeedias" selles kontekstis, et "teiste jumalate olemasolu ei seatud kahtluse alla, kuid (ainult) nende kultus oli keelatud. "

Kahepaiksed jumalad elasid meres

See on Piiblis väga selge, mida peetakse rangelt monoteistlikuks, näiteks Jesaja kirjas. Siit (peatükk 41, salm 29) loeme võõraste jumaluste kohta:Vaata, nad kõik on edevus; nende töö on väärtusetu; tuul ja anne on nende iidolid."See on enam kui huvitav, kuidas täpselt Mooses määratleb jumalate väljamõeldiste loomise keelu. Kuna seda korraldust tuli rõhutada selle põhitähenduses, lisati see kaks korda Pentateuchi.

Loeme Moosese teises raamatus (20. peatükk, 4. salm) ja Moosese 5. raamatus (5. peatükk, 8. salm):Te ei tohi teha kujusid ega kujutisi ühestki asjast, mis on taevas ülal, all maa all või maa all olevates vetes;. "

"Vanemate traditsioonide kohaselt vees, see tähendab meres, oli" jumalate eluase ". Kuidas loeme Hesekielist (28. peatüki salm 2) "Olen Jumal, istun jumalikul troonil keset meresid. " See on minu koostatud heebrea värsi sõnasõnaline tõlge. Mõlemad selles kontekstis eriti olulised sõnad on heebrea keeles "Moschaw Elohim“. Elohim on selgelt mitmus. Moschawi võib tõlkida kui "koht", "asukoht", "elukoht" ja "elukoht", "eluruum".

Kuna meil on minevikujumalate kohta äärmiselt oluline avaldus, mida paljud piibliteadlased ei tunne, olen võrdluseks kasutanud märkimisväärset hulka erinevaid piibliväljaandeid. Oleks rohkem kui julge, kui autor tahaks väita, et tema oli ainus, kes selle olulise lõigu õige tõlke pakkus. Paljudel tõlkijatel oli probleeme mõistega "Moschaw Elohim".

Martin Luther olid jumalad (mitmuses!) kahtlustatav. Ta ei saanud aru, mida tähendab "elukoht" või "asukoht" merel. Seetõttu tõlkis ta järgmiselt - tsiteerin, säilitades Lutheri märkused 1545. aasta väljaandest: "Nõnda ütleb Issand Jumal: Ma istun Jumala aujärjel keset merd. "

Isegi Martin Buber, kelle Vana Testamendi saksastamine on heebrea algtekstidele väga lähedane, on ilmselt probleeme jumalatega (mitmuses):Olen Jumal, kellele kuulub jumalik troon merede südames. "

Väga sarnane sisu kuulus Mesopotaamia usukogukonnale tõenäoliselt juba tuhandeid aastaid enne Vana Testamendi loomist! Mesopotaamiast pärit müütilises teoses loeme, et vägev jumal Marduk lõi taevajumalatele aluse aastal "mereroheline koht"Ehk siis mere all.

Mis eesmärgil? Et inimesi saaks luua mingisuguses "testimislaboris"! Inimesed pidid orjuse eest jumalaid teenima.

Merepõhja katselabor - kas inimene loodi tõesti siia?

Tuletame meelde elliptilist Zimbabwe "jumalate linna" Aafrikas. Arheoloogprofessor Hans Schindler-Bellamy juhtis tähelepanu sellele, et iidsete traditsioonide kohaselt oli jumal Mwari seotud Zimbabwega. Mwari pidi looma intelligentse olendi, kes elas "Veealune" - amfiibolend?

Piibli loomine toimus ka vee all: merepõhjas, jumalate "elukohas", "elukohas" või "elukohas". See, mis tundub ulmelise spekulatsioonina, pole midagi muud kui Piibli kuulsaima teksti sõnasõnaline tõlge.. Kuid moonutatud ekslik tõlge rikub sõnumi tegelikku tähendust.

"Alguses lõi Jumal taeva ja maa"See lause on tuttav peaaegu kõigile. Tegelikult on see ilmselt kõige valesti kirjutatud piiblitekst! See algab sõnaga "Alguses". Täpsemalt öeldes peaks see olema tõlgitud: "Sellest, mis oli alguses ...".

See muudab tegeliku tähenduse ainult arusaadavaks. Seega pole küsimus selles, et Jumal teeb midagi eimillestki. Pigem oli ta juba midagi leidnud, millest ta midagi lõi. Küsimus pole ka ainsuses olevas "jumalas", vaid mitmuses Elohimis: nendes olendites, kellel oli Hesekieli sõnul meres "elukoht", "koht" või "koht".

Esimesena ehitasid jumalad kuppel merepõhjas. Louis Ginzberg juhib tähelepanu sellele, et muistses juudi kirjanduses võib tekstides, mida kahjuks Piibli kaanonisse ei kaasatud, leida konkreetseid tõendeid selle "võlviku" kohta. See oli läbipaistev ja ainult "kolme sõrme paksune". Selleks, et kanda sellele puhkavat tohutut vett, väitis seda "tule jõud".

Pärast seda, kui kuppel merepõhjas seisis, juhiti võlvist vett. Seejärel istutati taimi ja puid merepõhja miniatuursesse maailma. Kunsttaevasse pandi tuled, "jagage päeva ja öö." Ole märk, (märk) kellaajad, päevad ja aastad. "

Miks lõid jumalad sellise jaama merepõhja? See oli omamoodi testimislabor. Nii nagu teadlased mängivad tänapäeval "Jumalal" ja loovad geneetiliselt muundatud loomi, keda loomus ei kavandanud sel viisil, nii et samamoodi lõid jumalad inimesi. Asjaolu, et jumalad (mitmus) olid väga aktiivsed, ilmneb ka kõigist tänapäevastest tõlgetest (1. Moosese 26, salm XNUMX):Teeme inimese enda sarnaseks! "

Siin on selgelt jumalate jutt! Hilisemad teoloogid tõlgendasid, et see tähendab Jumalat, isa, poega ja püha vaimu. Kuid kristlik kolmainsuse doktriin oli Vana Testamendi ajal täiesti tundmatu. Sel ajal ei olnud ka nn keskaja keisrite ja kuningate mitmuse vormi "Pluralis Majestatis".

Kui võtta sõna otseses mõttes „loomise aruanne“, siis kirjeldab see aruka inimese loomist teadusliku eksperimendi tulemusena merepõhjas asuvas „uurimislaboris“. Selles väikeses miniatuurses maailmas nad saaksid tulnukad manipuleerivad sihipäraselt, enda arvates, väliste oludega ja nende "katsete" elamistingimused.

Nad katsetasid geene. Eeva, ütlesid Mooses, (1. Moosese 2. peatüki 21. peatükk, 1. salm) lõid jumalad Aadama ribist. Sumeri "ribi" kiilkirja nimetatakse "ti" - see tähendab ka "elujõudu" ja sellel on oma koht rakus. Nii et kas Eva sündis Aadama geenidel põhineva kunstliku loominguna? Veel üks huvitav tõend, mis selgub alles siis, kui loeme heebreakeelset teksti: Kain tapab Abeli. Eva saab veel ühe lapse. Moosese raamatust loeme (25. Moosese 4, XNUMX: XNUMX) - „Aadam tundis ka oma naist ja naine sai poja, keda ta kutsus Setuks, öeldes: Jumal asendas mind teise Aabeli järeltulijaga, kelle Kain mõrvas. "

Selle salmi tavapärases tõlkes näib see sisaldavat kõrgetasemelist teavet, kuid sõnasõnalises tõlkes: „Ja ta kutsus teda Schetiks, sest jumalad olid andnud mulle Aeli jaoks spetsiaalseid seemneid, kelle Kain tappis. "Seet ehk" Seemik "oli seega jumalate kunstliku viljastamise loomine!

Aja jooksul jäid jumalad katsetega rahule. Nad otsustasid proovilaborist võtta parimad ja edukamad proovid ning paigaldada need maakera pinnale. Oluline oli viia piiratud arv olendeid merepõhja kupli all olevast miniatuursest maailmast pärismaailma. Vähem õnnestunud tükid tuli aga hävitada. See protseduur räägib kallitest katsetest elusolenditega, kelle vastu jumalad ei halastanud. Nendega manipuleeriti ja katsetati. Ebaõnnestunud tükid tapetakse, edukad jäävad ellu.

Seda julma protsessi on kirjeldatud Vanas Testamendis. Ta ilmus Moosese raamatusse "veeuputusaruandes". Laev on ehitatud (1. Moosese 6. peatüki 14. salm XNUMX. salm):Tehke endale laev; .. ja ümbritsete selle nii kliimas kui ka väljaspool seda."Pardal on loomad ja inimesed, kellel on lubatud ellu jääda. Siis avavad jumalad "kuppelukud" (1. Moosese 7. peatüki 11. salm XNUMX. salmis!) "Sel päeval purustatakse kõik suure sügavuse allikad ja taeva aknad avatakse. Vesi voolab veealusesse kuplisse. See on üle ujutatud. Veemassid varisevad ülevalt alla. Kui kuppel on lõpuks täis, saab ark ajutiseks "allveelaevaks". Hetk hiljem ujub ta merel. "

Jumalikud astronaudid saavutasid katsete abil tõelise eesmärgi. Nad manipuleerisid veealuses laboris loodud olenditega tahtlikult ja kujundasid neid vastavalt nende soovidele. Nüüd saavad nad asustada "päris" maailma! Kellel lubati ellu jääda ja kellel pidi surema, määrasid kosmosest tulnud külastajad kriteeriumide järgi, ükskõik millised nad olid.

Ellujäänute seas on ka legendaarne Noe. Nagu me nn niinimetatud "Lamechi diskursusest" ehk Vana Testamendi apokrüüftekstist teame, mida Vana Testamendi kaanonisse ei salvestatud, polnud Noa inimene nagu sina ja mina, vaid "Taevakaitsjad" olid selle kunstlikult loonud.

Mahabalipurami jumalad

Kosmilisi kontakte on kujutatud ka tõenäoliselt maailma vanimal ja samal ajal suurimal kivireljeefil. Lõppude lõpuks on see üheksa meetrit kõrge ja 25 meetrit lai. Leiame selle Mahabalipuramist, unistavast kalurikülast otse mere äärest. Selle vapustav välimusega sümboolika avaldatakse tähelepanelikule vaatajale kohe, kui ta mäletab iidset India õpetust kosmosest: universumit tajuti tohutu "ookeanina". Planeete peeti saarteks.

Reljeefi keskel on selgelt kujutatud jumalust, mis laskub taevast "kosmilises jões". See jumalus on amfiibolendid, nagu ka lõunamerede, Lõuna-Ameerika ja Aafrika jumalad. See on selgelt nähtav!

Mahabalipurami jumalad

Läheduses ka puhtalt vormiliseks kaljuks raiutud: kosmoses hõljuvad mitmed võluvad ja pealtnäha kaaluta figuurid. Vaid mõne meetri kaugusel tohutust reljeefist kutsub meid sisse astuma kivitempel. See ei ole ehitatud kivist, vaid pigem on selle raiunud kogenud täiskivist ehitajad. Sissepääsust kaugel kohtame täpselt kujutatud reljeefi India jumalate "loomise" jaoks - pooleldi inimene ja pooleldi loom. Sellist olendit ei esine looduses üldse. Kas see on lillelise fantaasia tulemus?

Fakt on see, et sarnased kimäärid tekkisid tuhandeid aastaid tagasi Egiptuse jumalate loominguna! Need olendid jäädvustati ka skulptuuris ja reljeefis, kuid eelkõige on ajaloolasi kirjeldatud ka faktidena! Kriitikud väidavad: see, mida Langbein soovitab "astronoomiaeelseks", on tegelikult tingitud ainult kivimüüja oskuste puudumisest! See väidetavalt mõistlik selgitus on ilmselgelt vale! Sest see, kes tegi tohutu kergenduse, oli realistliku kunsti meister!

Lisaks kahepaiksete jumalate ja inimeste-loomade fantastilisele kujutamisele on meisterlikke elevantide kujutusi, mis on nii realistlikud, et võiks arvata, et need suurte kõrvade ja tugevate jalgadega elevandid marsivad iga hetk. Kivisse raiutud kosmilise stsenaariumi lähedal, otse rannas: viis jumalikku vankrit nimega Rathas, raiutud ühest kivist. Need on kujundatud täiesti erinevalt. Üks neist jumalikest sõidukitest sarnaneb lihtsa kiviga "onniga". Teine sõiduk on kaunistatud kaunite skulptuuridega.

Igaüks neist on armastatult sisustatud viimse detailini. Kolmas elab jumalikus olendis. Kas ta on piloot? Või reisijad? Neljas on keerukam kui tema "kolleegid" ja mitu korrust. Teisalt näeb viies jälle tagasihoidlik välja. Kuid kõik viis templit, mis loojuva päikese õhtuvalguses on võluväel kaunid, on India kosmiliste jumalate kivised lendavad vankrid.

Veejumalad - kas mõistame neid sõna otseses mõttes või sümboolselt?

Esimene romaan ilmus rohkem kui kolmkümmend aastat tagasi Erich von Däniken "Tuleviku mälestused„. Seda raamatut iseloomustas lugematu arv konkreetseid küsimusi, mis esitasid teadusmaailmale. Kas traditsiooniline pilt inimpäritolu ajaloost ei võiks olla vale? Kas potentsiaalsed kosmosekülastajad ei peaks arvude hulka kuuluma?

Paleo-seti uuringud lükkavad ümber ainult traditsioonilised seletused ja pakuvad alternatiivseid vastuseid. Kui teadus väidab dogmaatiliselt, et tal on ainus õige vastus, pakub Paleo-Seti uusi vastuseid. Nii et kui dogonid räägivad näiteks kahepaiksetest kosmosest, kas need tähendavad tõesti kahepaikset?

Viracocha oli Zeus Lõuna-Ameerika. Nagu Kreeka kolleeg, oli ta varustatud kohutavate relvadega. Tema nimi on inspireeriv. Seda tõlgitakse kui "õhk-meri". Tuhandeid aastaid tagasi uskusid Lõuna-Ookeani, aga ka iidse India inimesed, et universum on lõpmatult sama suur kui tohutu ookean. Nii nagu meres on maismaa saari, nii katkestavad universumi avarused ka teised "saared".

Meres asuvad saared meres vastasid kosmoses asuvatele kaugetele planeetidele. See, et nendes teistes maailmades eksisteerisid teised "humanitaarteadused", oli kindel veendumus nii lõunameredes kui ka iidses Indias. Sarnane idee kajastub ka Viracocha nimes. Universumit peeti mereks, nagu seda on meri, mis oli kõrgel meie kohal. Siin olid asustatud planeedid, saared "õhumeres". Viracocha oli olend kosmosest, "õhumerest". Tema nimi tuli tema esivanematest.

Kahepaiksetest rääkides - kas seda ei võiks piltlikult öelda? Kui universum viitab merele, siis kui kaugeid planeedisüsteeme kirjeldatakse selles meres saartena ... kas mõiste „amfiibjumalad” tähendas ka selles ülekantud tähenduses? Kas nad on "ookeani - universumi jumalad" - ja mitte "kahepaiksed"?

Esimene kuningas Lihavõtte saared tuli kosmosest. Võlgneme need teadmised saksa teadlase praegusele uurimistööle, kes tõlkis esimesena mõned ülestõusmispühade saarte iidsed kirjalikud tahvlid, mida paljud teadlased pidasid varem tõlkimatuks.

Tänu oma tööle toob Egbert Richter Ushanas valgust väikese saare salapärasesse minevikku, mis on maailmakuulsaks saanud tohutute kiviskulptuuride poolest. Selline andekas mees tõlgib Lihavõtte saarte lühikese teksti järgmiselt:

"HotuMatua kukkus läbi taeva kaugelt maalt sellele maale ja asus taevasse."

Iidsete suuliste jutustuste kohaselt külastasid kosmosest pärit olendid kunagi Lihavõtte saari. Kuidas peaksime neid kosmilisi külalisi ette kujutama? Siiani tõlgitud tekstid ütlevad selle kohta sama vähe kui suuline jutustus. Lihavõtte saartel ei ole mitte ainult kivigigandid ... vaid ka kivisse raiutud joonistused, mõned märkimisväärse mõõtmetega.

Seda rokikunsti leidus ilmselt kogu saarel. Enamiku neist kunstiteostest on sajandite jooksul hävitanud halb ilm ja turistide kalduvus tahtlikult või tahtmatult kahju tekitada. Täna, pKr kolmanda aastatuhande alguses, on isegi "hästi säilinud" kivijooniseid tavaliselt raske ära tunda. Fotoreproduktsioonid paljastavad vähe või üldse mitte midagi. Ainult kunstiteoste hoolikas joonistamine võimaldab kuvatust selge ülevaate. Kahtlemata kuuluvad kahepaiksed olendid kõige huvitavamate pildiliste esituste hulka.

Kivihiiglane Lihavõtte saartel

Lihavõtte saarte "kõrgeim jumal" lendas MakeMake, mis tõi kunagi esimesed inimesed oma hukule määratud kodust Lihavõtte saartele. Nii et MakeMake on jumal, keda kunstnikud kõige sagedamini kujutavad. Sageli näidatakse ainult tema pead. "Kogu keha pildid" on palju haruldasemad. Need näitavad selgelt, et tegemist on kahepaiksega.

Vastuseta jääb aga see, kas MakeMake nägi tõesti välja nagu kahepaikne ... või tuleks kivisse graveeritud pilti mõista sümboolselt.

Sarnased artiklid