Antoni pargid: iidse inimkonna ajaloo teave - 2.díl seeria

19. 02. 2024
6. rahvusvaheline eksopoliitika, ajaloo ja vaimsuse konverents

Anton Parks on Prantsuse iseõppinud autor, kes kirjeldas oma raamatut aastal Tähetähtede saladus (Pimedate tähtede mõistatus), kuidas inimkonna lõi võõras tsivilisatsioon.

Parksi raamatut on raske liigitada, sest see annab põhiteavet selle kohta, mis juhtus Maal enne inimese tulekut. Kas ulme, fantaasia või mitteulme? See on lugu mehest, kellel oli sel ajal elava olendiga vaimne kontakt.

autor Tähetähtede saladus köidab lugejat tema eepilise narratiiviga inimtsivilisatsiooni päritolu kohta. Selles uudses vormis aitas Parks taastada ainult vana piibliteave geneesi kohta, selgitades üksikasjalikult, mida iidsed Sumeri tekstid sisaldavad.

Seda raamatut lugedes ei usu ma, et ükski teadlane tunnistaks, et me oleme lihtsalt mingi arenenuma tsivilisatsiooni loodud olendid, kes on lõppude lõpuks vastutavad igasuguste loomade eest Maal. Me oleme lihtsalt nende loomaaed, mida nad on sadu tuhandeid aastaid uurinud ja hooldanud. Iidsed, nüüdseks välja surnud tsivilisatsioonid teadsid sellest rohkem ning palju teavet võib leida Mesopotaamiast pärit savitahvlitel ja Egiptuse hieroglüüfilistel kirjutistel. Peame lihtsalt oskama seda õigesti lugeda ja tõlkida. Ja see oli täpselt see, mis Parksile anti, kui ta mõistis suurepäraselt Babüloni, Sumeri ja Akadi iidsetest keeltest.

Tema raamatut võib lugeda ka ajaloolise romaanina, mis on kirjutatud inimkonna iidse ajaloo tundmaõppimise eesmärgil. Parks sai kogu oma teabe oma nägemustest, ütleb ta vilgubmis toimus tema kontrolli alt väljas. Nad jõudsid lihtsalt tema tähelepanu kuskilt kosmilisest andmebaasist (akasha?) Ja hiljem kirjutas ta need oma mälestuste järgi üles. Kõigi organiseerimiseks ja mõistmiseks kulus tal mitu aastat, enne kui ta sumerite keelega täielikult tuttavaks sai. Ta jõudis järeldusele, et see teave vastab tõele alles siis, kui tal oli võimalus seda võrrelda muuseumide savitahvlitel olevate kirjetega ja leidis, et siin on kirjeldatud ka paljusid inimesi ja sündmusi, kuid Parksi teave oli palju üksikasjalikum ja värvilisem.

Gina'abuli kujuOlendit, kellega Parks suhtles, kutsuti Saamiks ja see kuulus roomajate rassi (roomajad) liiki, keda sumeri keeles kutsuti Gina´abuliks (sisalikud), mis on Sumeri tahvlitel kirjeldatud jumalused. Nende ajal vilgub Pargid said keelest järk-järgult aru Jumalad, mis võimaldas tal kogu saadud teavet tõepäraselt tõlgendada viisil, mida võiks nimetada kanaliseerimiseks. Saatja ja vastuvõtja olid teada, kuid edastamisviis jäi saladuseks. Esialgu ei teadnud autor, millise kirjandusliku vormi ta peaks oma raamatule andma, et lugejad sellega nõustuksid. Lõpuks kirjutas ta oma raamatu Saamami loona, mille Parks tema ajal tegelikult pani vilgub seisis.

Eriti tähelepanuväärne on see, et teave pärines Saamami algkeeles, kuid Parks mõistis teda nii, nagu oleks see tema emakeel. Ilmselt on see võimalik ainult siis, kui Sa'am kehastub oma teadvusse, kirjeldaksime me seda meditsiiniliselt skisofreeniana. Parks mõistis, et see keel väljendab sõnade erinevat tähendust sõltuvalt sellest, kuidas sõna saab jagada erinevateks hääli tähistavateks alusteks, võimalike erinevate hääldustega. Näiteks sumeri sõna Gina´abul võib tähenduses lagundada kui GINA-AB-UL tõeline hõõguv esivanem.

Võtame järgmise nime Adammis tuleneb heebrea keelest selles mõttes Adama on kas savitükk või adom - punane. Parks oli Sumeri keelest teadlik JAH  tähendab loomad, loomakari, või paigaldamine, koloniseerimine, kõik loetletud jaotises põhjust.

   Sõna JAH tuvastades nii isikud, kes liigitati loomadeks ja paigutati kolooniatesse. Idee orjastatud olendist, täielikult allutatud jumalatele, tugevdatakse samaväärse mõistega JAH akkadi keeles, mis on Nammashshû, foneetiliselt tõlgitud sumeri keelde nam-mash-shû, s.t. osaliselt elus organism. Kas see võiks olla parem ja selgem?

Parks tõestas oma raamatus seda sumeri-akkadi keelt silbid jaotada kõik kasutatud sõnad ja selgitada nende tähendust. Seda semantilisteks alusteks lagundamise meetodit saab rakendada paljudele sõnadele ka teistes keeltes - hiina, heebrea, kreeka, ladina, aga ka tänapäeva keeltes ja indiaanlaste murretes. Kui aga suudame õigesti määrata sõnabaaside tähenduse.

Nimi Gina'abul Gina´abul olid biseksuaalsed olendid (mõned liigid universumis on uniseksuaalsed ja paljunevad näiteks kloonimise teel) ning mees- ja naisosadel oli isegi oma keel. (Seda on näha ka tänapäeval, kui naised või mehed ainult omavahel lõbutsevad, ei saa teine ​​sugu tavaliselt aru, millega tegu.)

Naise keelt nimetati emme (põhikeeleks), mehed ja naised kasutasid vanasti emmenita keelt. Kosmosesõja ajal võtsid mehed naised kinni ja alandasid neid, nii et vangistatud naised lõid mitmesuguseid hermeetilisi riitusi ja Emme keelt, mida nad kasutasid omavahel salajaseks suhtlemiseks. Selle kasutamine oli meestele keelatud, seetõttu suhtlesid nad Emenitas, millest arenes välja sumeri keel.

Sumeri ja akkadi keelest on saanud enamiku tänapäevaste maakeelte alus. Mis puutub kirjalikku dokumenti, siis on selge, et kiilkirja- ja savikiri pole jumalate leiutis (nende meetodit arutatakse hiljem, nende tehnika oli sarnane praegu kasutatuga), kuid see oli meetod, mida kohalikud sel ajal kasutasid. Tundub, et selle vastupidavus oli peaaegu võrdne kivisse raiutud fontiga, ületades nii hilisemaid kirjeid papüürusel, pärgamendil jne.

Sumeris räägiti algselt ainult ühte keelt, hiljem Babüloonia keelte segiajamine, paljude teiste keelte loomine pani Enki tahtlikult elanikkonna kontrollimise kohalikule monarhile Enlilile raskemaks, nagu võib leida Oxfordi Ashmoleani muuseumi laualt. (Räägime Enki ja Enlili vahelistest vaidlustest hiljem.) Enki nimi on sumeri keeles sumeri keel ja nagu selle sõna MUŠ-DA lagunemine ütleb, oli see võimas roomaja. See olend vastutas inimkonna kloonimise eest ja keelte loomine maa peal oli keegi muu kui piibellik madu, mis nurjas Piibli järgi Jahve plaanid Eedenis. Vana Testament on seega ainult iidsetel Mesopotaamia ja Egiptuse traditsioonidel põhinev teos, millest selle autorid olid hästi teadlikud, kuid nad on seda meie eest varjanud juba 2000 aastat.

 

Esimene osa - Anton Parks: teabekaev inimkonna iidsest ajaloost

Kolmas osa - Anton Parks: inimkonna esimeste keelte kodeerimine

Anton Parks: teadmistebaas inimkonna iidse ajaloo kohta

Sarja muud osad