Antarktika on tegelikult Atlantis!

5 23. 06. 2017
6. rahvusvaheline eksopoliitika, ajaloo ja vaimsuse konverents

Antarktikas on neli iidset geograafilist kaarti, mis on säilinud tänapäevani. Need on koopiad, mis on tehtud palju vanematelt kaartidelt, mis jällegi ammutati iidsetest aegadest pärit veelgi vanematest iidsetest kaartidest, kuhu on joonistatud mäed ja jõed, samuti väga keeruka kulgemisega mandrite rannikujooned. Kahele kaardile on kirjutatud, et see on Lõuna-Ameerika rannik.

Alles täna oleme tänu õhust vaatlusi läbi viinud geodeetiliste instrumentide olemasolule suutnud teha Antarktika ranniku piirjooned, mis on nüüd peidetud peaaegu kahe kilomeetri paksuse jää alla. Tuleb välja, et need neli uskumatult vana kaarti näitavad absoluutselt täpselt ranniku keerulisi kontuure! Niisiis joonistati kaardid enne Antarktika jäätumist.

Kas neid joonistasid tundmatu arenenud tsivilisatsiooni esindajad, mis eksisteerisid Maal üleujutuste eel? Nende kaartide fantastilise täpsuse järgi otsustades teadsid need inimesed, mis on pikkuskraad. Tänapäeva meremehed õppisid pikkuskraadi määrama alles XVIII sajandi teisel poolel, kui leiutati kuulus ja väga täpne Harrisoni kronomeeter.

Kirjanik Graham Hancock kirjutab: „Need kaardid näitavad, et pikkuskraadi määramise vahendid leiutati uuesti mitu tuhat aastat pärast seda, kui neid kasutas ajaloos kadunud tsivilisatsioon. Lisaks näib, et selle esindajad ei suutnud mitte ainult neid valmistada, vaid tootsid ka tehniliselt arenenud instrumente ja tundsid sügavalt matemaatikat. ”(Lisateave näiteks tema kohta. ./graham-hancock/ - Märge tõlgitud)

Kui soovite kontinendi pinnalt leida objekti, näiteks mäeaheliku, nõuab see vähemalt positsioneerimist kolmnurkade geomeetrilise meetodi abil. Mandrite, nagu Antarktika ja Lõuna-Ameerika, vastastikune seos nõuab Maa sfäärilise kuju mõistmist ja ülimalt keeruka sfäärilise trigonomeetria kasutamist, nagu seda kasutasid iidsete kaartide autorid, ja see on nüüd teaduslikult välja töötatud osana meie tsivilisatsioonist XIX sajandil.

Sellest järeldub, et enne viimast jääaega oli Maal tundmatu, kõrgelt arenenud tsivilisatsioon. See oli suurepäraste navigeerijate, kartograafide, inseneride ja eriti matemaatikute ettevõte. Nende teaduslike teadmiste tase oli väga kõrge. Teaduslikult on tõestatud, et Antarktika jäätumine algas umbes 12000 10.450 aastat tagasi. Nagu näete, langeb see kuupäev kokku jääaja kuupäevaga - XNUMX XNUMX aastat eKr

Detailidesse laskumata ütlen, et Hancock pakub välja hüpoteesi, mida ta veenvalt demonstreerib: Antarktika on Atlantis, mis kadus Maa pinnalt umbes 10.450 2 eKr. Antarktika XNUMX km paksuse jää all on nii Atlandi tsivilisatsioonilinnade varjatud varemed kui ka säilinud. nende linnade elanike külmunud kehad. Nagu mammutid praeguse igikeltsa piirkonnas, külmusid ja tardusid kõik Atlantise inimesed kohe, kui Atlantis lõunapoolusele kolis.

Atlantise pealinna skemaatiline kaart, mis põhineb Platoni kuulsa raporti andmetel iidse Atlandi tsivilisatsiooni olemasolu kohta Maal, ja G. Hancocki hüpotees Atlantisest, millest sai Antarktika, leidis ootamatu ja väga kindla kinnituse. , hiljuti. (Vt Corey Goodi praegust avaldust.)

Eeldatav pealinna välimus Platoni kirjelduse järgi

2000. aasta veebruaris ilmus ajalehes "Moscow Komsomol" artikkel uutest spordiüritustest, kui rühm langevarjureid hüppas lennukilt lõunapoolusele. Üritusel osalesid Venemaa, USA ja Hispaania spordivarjurid. Meie kaasmaalane (venelane) Aleksandr Begak, üks ekspeditsiooni korraldajatest, ütles selle päeviku jaoks antud intervjuus uskumatuid asju.

Reporter küsis temalt: "Aga mis saab Antarktikast endast - milliseid saladusi säilitatakse sajandeid vanas jääs?"

"Ebatavalist on rohkem kui piisavalt," ütles Alexander Begak. "Oletame, et on piirkondi, kus ükski elektriseade ei tööta. Proovite kaameraga midagi tulistada, kuid lõpetate äkki, sest patareid on ilma nähtava põhjuseta tühjad. Kui lahkusin sellest kohast sõna otseses mõttes mõne sammu kaugusel, nägin, et videokaamera näitas täielikult laetud akusid. Läksin salapärasesse kohta tagasi ja kõik kordus uuesti. Ka satelliitnavigatsiooniseadmed käituvad selles kohas sarnaselt. Ja miks see juhtub, ei oska keegi seletada. "

"Võiksime seda nimetada loomulikuks anomaaliaks. Kas teil on olnud imesid või midagi üleloomulikku? "

"Ma ei tea, kas seda saab imeks nimetada, aga kord juhtus midagi väga ebatavalist. See oli 2000. jaanuar XNUMX, just jõulupühadeks. (Vastavalt õigeusu kalendrile.) Satelliitnavigatsiooniseadmed on lakanud töötamast. Olime täiesti segaduses. Järsku rebenes taevas meie kohal, endiselt pilves, hiiglasliku risti kujul ja sellest ristist voolas võimas valguskiir lumme! "Pealegi leidsime Antarktikast midagi Egiptuse püramiidi taolist."

"Aga seda on lihtsalt väga raske uskuda!"

"Seal oli selline mägi, hoolimata sellest, kui palju me seda uurisime, ei saanud me aru, kas see on looduse loodud või tehislik. Pildistasime teda erinevate nurkade alt. Koju naastes sisestasime pildid arvutisse ja lõime mäe arvutimudeli. See osutus Egiptuse püramiididega kõikides mõõtmetes täiesti analoogseks. "

Begaki ja tema sõprade avastused sellel ekspeditsioonil on täiesti sensatsioonilised. Täiuslik analoogia Egiptuse püramiididega Antarktika jääl, lõunapooluse lähedal! Järk-järgult tekib oletus, kas Egiptuse püramiide ​​ei ehitatud ainult hilisemate Atlantise püramiidide koopiatena, millest ühe avastas dessantväelaste rühm Antarktikas?

Hr Hancock püstitas hüpoteesi, et tohutu loodusõnnetuse ajal jäid ellu vaid vähesed Atlantise tsivilisatsiooni esindajad. Täpsemalt olid nad need, kes sel ajal reisisid kuskil teistel mandritel, tõenäoliselt mägisel maastikul. See oli üleilmse maavärina olukord ja kohe pärast tsunamit mitme kilomeetri kõrgusel ookeanis, mis ujutas üle kogu planeedi mandri. Ilmselt kunstlik katastroof pärast asteroidi langemist Maale kosmosesõdades. Sellises olukorras said ellu jääda vaid mägedes olevad lambakoerad. Mõned neist olid atlantid, kes ühel või teisel põhjusel sattusid sel hetkel kuskile mägedesse, karjaste seltskonda.

Minu praeguse hüpoteesi kohaselt tegelesid kõrgmäestikus olevad atlantid astronoomiliste vaatlustega selles väga puhtas õhus. Minu arvates on see eeldus väga tõenäoline. Ellujäänud atlantid tähendasid astronoomias ja taevamehaanika seadustes midagi "revolutsioonilist nihet". Esiteks teadsid nad pretsessiooni nähtusest. Peaaegu kindlasti keskendusid need teadlased täielikult astronoomiale ja ehitasid observatooriumid kõrgele mägedele, erinevatele Maa mandritele.

Otsustades teadmiste muutumist astronoomias, on üleujutuse üle elanud ainult Atlandi astronoomid! Üleujutus lõppes ja observatooriumi töötajad - kogenud intellektuaalid - pidid metslaste seas edasi elama. Just nemad lõid nutikalt müüdid, mis kinnistasid sõna otseses mõttes igavesti mitme üleujutuse üle elanud metsiku hõimu teadvusse.

Müüdid sisaldasid pretsessiooni kodeeritud võtmeid. Pisut peaaegu maniakaalse kinnisideega ringlevad müüdid pretsessiooni kohta ikka ja jälle! Nagu karjuksid müütide loojad oma kaugete järeltulijate kallal - me oleme teiega, olge ettevaatlikud, härrased! Sisaldab ühe suurema planeedisaladuse võtit…

Kuid tuleme tagasi Giza kolme suurima Egiptuse püramiidi juurde. Leidlik ehitaja kinnitas sõnumi kaugetele järeltulijatele. Siin on näide tema sõnumist, mis minu arvates on originaalilähedane: „Me elasime ja olime väga intelligentsed globaalse katastroofi - maailmalõpu - päevil. Meie tsivilisatsioon on hävitatud. See juhtus 10.450 XNUMX eKr. ”

On selge, et püramiidide ehitamist juhtisid antiikaja tundmatu arenenud tsivilisatsiooni esindajad. Aastaid, väga pikki tuhandeid aastaid, jäi väike atlantlaste koloonia, astronoomia vaatluskeskuse töötajate järeltulijad, kuskile maailma. Kuidagi õnnestus neil aastatuhandeid säilitada teaduslikke teadmisi Atlantise kadunud tsivilisatsiooni kohta, läbides seda tõrvikuna põlvest põlve. Ja muide, nad andsid seda teadmist edasi vaarao Cheopsi valitsusajaks Egiptuses. Sel ajal - kakskümmend viis sajandit eKr - ilmus Niiluse orgu ootamatult väike rühm Atlantisest.

Graham Hancock soovitab, et vaarao Cheopsi valitsusajal pole atlandi Egiptusesse saabumise kohta tõendeid. Ta ütleb, et praegu pole absoluutse teadusliku kindlusega tõestatud, et Giza kolm kõige kuulsamat Egiptuse püramiidi ehitati korraga. Võimalik, et need ehitati varem, palju varem, mitu tuhat aastat eKr ... Ma ei vaidle hr Hancockiga vastu. Tema hüpoteesil on täielik õigus eksisteerida.

Asjaolu, et aastaid tagasi Egiptuses valitsesid mõnda aega "sinise rassi" esindajad, "toetab" seda. Nad nimetasid end "Horuse järgijateks", valitsesid Egiptust ja õpetasid inimestele erinevaid teadmisi. Siis nad kadusid Egiptusest ja kohalikud uued valitsejad - vaaraod, olid ainsad oma võimu kandjad ja neid kutsuti "Horuse poegadeks".

Püüdkem siiski oletada, et kõik kolm kuulsat püramiidi ehitati alles 25. sajandil eKr. Heidame pilgu sellele, millised huvitavad hüpoteesid selle eelduse korral tekiksid. Kui ühel päeval, kahekümne viiendal sajandil eKr saabusid Egiptusesse õppinud välismaalased, "sinise tõu" esindajad, pole mul aimugi, kuidas nad sunniksid kohalikke valitsejaid neid kolme püramiidi ehitama. Lihtsa arvutusega tõestati, et tehnika taseme kohaselt poleks tema eluajal õnnestunud ehitada Cheopsi püramiidi. Ja nad pole kusagil mujal ilmunud ...

 

 

Sarnased artiklid