USA mereväe õhujõud tunnistab UFO vaatlusi

715722x 28. 04. 2019 1 Reader

USA mereväe õhujõud panevad oma pilootidele juhiseid teiste maapealse personali kohta, kui nad vaatavad UFOsid. Eesmärk on luua ametlik menetlus selliste andmete kogumiseks ja analüüsimiseks.

Sellise juhendi motiiviks on saanud mitu etteteatamata tähelepanekut, sest armee luureteenistus (MI) teatas tundmatud objektid (UFO-d), mis näitasid ebatavalisi lennuvõimeid, mis ületasid NAVY hävitajate pilootide ja teiste kaitseliste maapealsete elementide, nagu näiteks radari häired.

"Viimastel aastatel oleme me kaudselt õppinud mitmetest kümnetest tuvastamata lendavate masinate tähelepanekutest, mis on sisenenud sõjaliselt valvatud alasse ilma täiendava loata või loata.", selgitab NAVY-d Politico serveri jaoks. „Turvakaalutlustel võtab õhujõud neid raporteid väga tõsiselt. Oleme huvitatud iga juhtumi uurimisest. "

„Põhjuse huvides on merevägi otsustanud ajakohastada ja vormistada protsessi, mille abil saab sellistest tähelepanekutest aru anda. Menetlus ise on praegu väljatöötamisel.

NAVY on lihtne tunnistus, et täheldatud objektid on de facto välismaalaste laevad (ETV) väldib. Kuid on üldteada, et varem on olnud mitmeid salapäraseid tähelepanekuid, mille on teinud usaldusväärsed ja hästi koolitatud sõjaväelased, kellel on kuskil arhiivis andmeid salvestamiseks või raporteerimiseks. Kindlasti tuli keegi neid uurida ja analüüsida, et hinnata, kas need kujutavad endast julgeolekuohtu riigile.

Chris Mellon on endine Pentagoni luureametnik ja ka senati luureteenistuste endine liige. Ta ütles, et ta üritab aruandeid vormistada seletamatuid õhu nähtusi (UAP) kuni o identifitseerimata lendavad objektid (UFO) oleks kindlasti suur üleminek uutele vetele.

Mellon ütles: "Praegune olukord on see, et UFO-sid ja UAP-e (või ETV-sid) käsitletakse anomaaliadena, mida ignoreeritakse - uurimise asemel." Lisatud sõna otseses mõttes: "Meil on protsesse, mis sellist teavet viskavad."

Mellon mainis ka näidet: „Paljudel juhtudel ei ole [sõjaväelane] aimugi, mida teha sellise teabega. Kas see on satelliitandmed, radari vaatlused või midagi, mis ületab meie tehnoloogia kiirusepiiranguid. Nad lihtsalt lohistavad või ignoreerivad andmeid, sest see ei ole tavaline lennuk või rakett.

Kongressi liikmete huvi tõusis pärast 2017i serveri ilmutusi Poliitilis a New Your Timeskui Pentagon asutas 2007i sees Kaitseagentuur (DIA) on spetsiaalne amet, mida nimetatakse AATIPiks, uurides üheselt mõistetavaid UAP (või ETV) tähelepanekuid. See juhtus senaatori Harry Redi, Ted Stevens'i ja Daniel Inouy nõudmisel, kes koos andsid projektile vajalikud vahendid.

Kontor kulutas umbes 577 miljonit CZK ($ 25 miljonit), et analüüsida tehnilisi uuringuid ja hinnata arvukaid seletamatuid tähelepanekuid. Nende hulka kuulusid nii lühikesed kohtumised kui ka juhtum, kus 2004 ETV-d täheldati laevaga paar päeva tekil Ameerika 11. sõjalise laevastiku rünnak. Mitu korda saadeti võitlejad välja laevadest, kes üritasid ETV-d tabada, kuid asjata. ETV liikus inimeste poolt kavandatud õhusõidukite füüsilistest ja tehnilistest piiridest kaugemale.

Raytheon, peamine kaitsepartner, kasutas uudiseid ja ametlikku videot Kaitseministeerium saadakse California rannikuvetes toimuvast vaatlusest, et näidata kogutud andmetele uusi radarseadmeid. Ta ei ole ainus, kes on ihaldanud Lennundusjõud (NAVY), et anda rohkem teavet nende nähtuste kohta.

Armee luureteenistus (AI) ütles Politico: "Kongressi liikmete ja teiste valitsusasutuste tarnijate kasvavatele nõudmistele tuginedes on NAVY esindajad korraldanud salateenistuste luureagentuuride kaudu infotunde. Neil osalesid ka lennurid, kes juhtumi kontekstis teatasid võimalikest ohtudest lennuliikluses. "

NAVY keeldus täpsustamast, kes sellisel viisil teavitati ja millises ulatuses. Esindajad Õhujõud (US AirForce) ei kommenteerinud seda küsimust üldse.

Selle idee propageerijad, et selliseid tähelepanekuid tuleks käsitleda a priori kui võimalikku ohtu riigi julgeolekule, on juba ammu kritiseerinud sõjaväelasi. Nad arvavad, et nad pööravad sellele nähtusele vähe tähelepanu ja toetavad ikka veel kollektiivset teadvust, kus paljud sõjaväelased ja madalamad valitsusametnikud kardavad, et ET / UAP-i / UFO-de teemaga seotud avatud arutelu võib kahjustada nende karjääri ja kaotada isiklikku usaldusväärsust .

Luis Elizondo on endine Pentagoni ametnik, kes oli AATIP projektijuht. Ta kaebas mitmetes riiklikes meediakanalites avalikult, et Pentagoni juurdepääs turvalistele ETV vaatlustele oli absurdselt külm - ilma suurema huvita.

Elizondo ütles: „Kui te töötate tsiviillennuliikluses hõivatud lennujaamas ja saate teada midagi ebatavalist, olete motiveeritud oma ülemusi teavitama. Meie armee puhul on see just vastupidine: Kui näed midagi, ära ütle kellelegi sellest!"

Ta lisas ka: "Lihtsalt sellepärast, et neil salapärastel lennukitel ei ole saba või tiibade identifitseerimisnumbreid või lippe - või isegi neil ei ole saba ega tiiva ... mis juhtub viie aasta jooksul, kui selgub, et nad on mõned kõrgelt arenenud vene õhusõidukid?"

Sueneé: Elizondast on viimane kommentaar vaid samm paremate suhete parandamiseks. Avatud: "Vaadates meid välismaalasi" ja mitte kaotada usaldusväärsust on endiselt raske. Kindlasti ei ole vene ega saksa, prantsuse… super-salajane õhusõiduk. Sellega tegid kõik loetletud riikide salateenistuste esindajad juba 50i juba väga vara. aastaid, mil välismaalased osalesid tõepoolest sõjalise tegevuse jälgimises, eriti USA ja endise Nõukogude Liidu (tänane Venemaa) territooriumil. Üks peamisi põhjusi oli massihävitusrelvad - aatomirelvad.

Kogu ülalkirjeldatud probleem on valgete ja tumedate külgedega. Valgus on kindlasti asjaolu, et avalikkust informeeritakse taas kord, et toimub midagi ja et õhus on veel üks mängija, kellel on (ja ajalooliselt) täielik (mitte ainult) Ameerika õhu- ja maakaitse domineerimine. Asjade tume pool on ikka veel olemas (ja kahjuks ka 50i aastatest), et sõjalise retoorika teatavad aspektid ei ole muutunud: See on oht, mida tuleb kaitsta. Mis on teie parooli variatsioon: Kõigepealt ma tulistan ja siis küsin, kes sa oled.

Lus Elizondo tegi aasta lõpus 2017i peavoolu meedias, sest ta oli see, kes avalikult väitis, et AATIPi projekt käsitles ETV vaatlust ja see oli see, kes kaebas, et kuigi ta oli edukas, ametlikult suletud. Täpsemalt on üsna tõenäoline, et projekt on üle viidud sügavamale salastatuse tasemele, selle päevakord edastati paremini katsetatud inimestele ja tegutseb jätkuvalt erineva nimetusega.

AATIP oli projekt, mis käsitles ainult tähelepanekuid, kus klassifikatsioon oli selge. Kui me teame, et see ei ole meie või mõne muu maailma jõu salajane projekt ja ei leia tundmatut atmosfääri nähtust, siis on ainult viimane võimalus jälgida ja avaldada ETV.

Miks on asi pidevalt salajane ja miks on 74i kohta aastaid hiljem rohkem tõde? VÄLJUND dr Steven Greer, avaldatud koostöös redaktoritega Suene Universe, zs ja Nakladatelství PRÁH, as. Esialgses 1200i laos on meie poes ainult vähem kui 290.

Osta seda

Elizondo ilmub peagi eelseisvasse dokumentaalsesse seeriasse, kus uuritakse ET / ETV nähtust Pentagonis, kus ta on töötanud juba aastaid. Ta ütles sõna otseses mõttes, et kuueosaline dokumentaalfilm näitab hiljutisi ETV / UAP tähelepanekuid, mille on registreerinud sõjaväelased.

Projektis osalevad nii Elizodno kui ka Mellon Teaduste Akadeemia ja Kunstiakadeemia ETV näitab tehniliste oskuste uurimist.

Sarnased artiklid

7i kommentaarid "USA mereväe õhujõud tunnistab UFO vaatlusi"

  • vladimir16140 ütleb:

    kuidagi ma räägin väga halvasti kvaliteetsete materjalide närvidest, mis puudutavad videot ja fotosid, isegi raamatus Mimozemstane need kujutavad manused tõesti raputasid. Tänapäeval ei ole HD-is midagi? Ei fotosid ega videoid? Kas see on tõsi?

    • Sueneé ütleb:

      Isegi kui teil on kaamera 8K-s, ei ole see väga kehtiv, sest ETV loob selle ümber tugeva elektromagnetvälja, mis võib isegi valgust painutada - tulemuseks olev foto / film on udune.
      Teine probleem on see, et laev ei realiseeru täielikult meie reaalsuseks, nii et mõned optilised nähtused toimivad erinevalt.
      Sa peaksid olema vänt ja pildistama ETV-st, kui see on tühikäigul ilma aktiivsete (anti) gravitatsiooniväli generaatoriteta.

      See probleem on lahendatud mitu korda ja kahjuks on midagi.

      • vladimir16140 ütleb:

        Mitte kunagi, olenemata sellest! Lihtsalt lase raamatu autoril võtta HD-videot veebis, näiteks kuidas ma suhtlen välismaalastega ja nendega rääkida. Kui 2i videod tulid, oli see palju…. me tunneme 60is. az 80. aastat, kui ma ikka veel veebi kui vanade fotode tõendit. Ja halb kvaliteet.

      • vladimir16140 ütleb:

        Minu jaoks ei piisa.

    • xtom ütleb:

      Sarnaselt sellele, video all on teil ka link algse tooraine (RAW) HD-laadimiseks.
      Seda saab teha kodus, et analüüsida kujutist kaadri järgi.

      https://www.youtube.com/watch?v=cE-Yrv1-chI

      • vladimir16140 ütleb:

        Nii et see oli suurepärane video. On selge, et ufo sellel kiirusel on nii täiuslik, kuid see on umbes see, et riik on HD-s. Ja see on hädavajalik! Ei meeldi vanas raamatus, kus fotod kooritakse. See ei ole lugejale piisav! Ta oli pildi kohta tõendeid! Kirjanik võiks pakkuda mingit dvdomremi dokumenti. Nad tunnistavad tunnistajatele, kuid mees peab nägema ka tõendeid.

        • vladimir16140 ütleb:

          Nii et see oli suurepärane video. On selge, et sellel kiirusel on ufo peaaegu täielikult nasinma, kuid see, et riik asub HD-s. Ja see on hädavajalik! Ei meeldi vanas raamatus, kus fotod kooritakse. See ei ole lugejale piisav! Ta oli pildi kohta tõendeid! Kirjutaja võib pakkuda raamatule mõnda DVDd peale dokumendi. Tunnistajate tunnistus on hea, kuid mees peab nägema ka tõendeid. Keegi ei ütle, et fotol ja videol ei ole tõendeid selle kohta, mis on kirjutatud raamatus! Selles näen suurt negatiivset! See on lihtsalt viga raamatus!

Jäta vastus