Saladuslik megalõime

7 02. 10. 2022
6. rahvusvaheline eksopoliitika, ajaloo ja vaimsuse konverents

On veidi masendav, et isegi 21. sajandil, ajastul, mil inimkond on juba täielikult kursis kõigi mikro- ja makrokosmoset kontrollivate nähtuste põhimõtetega, pole meil veel aimugi, mis oli kümnete tuhandete viklanide, menhiride, küngaste ehitamise tegelik olemus. ja muud tüüpi megaliitkonstruktsioonid.

Sajandeid on miljonid teadlased üle kogu maailma püüdnud lahendada mõistatust, miks - ja mis kõige tähtsam - kuidas meie iidsed esivanemad kümneid ja sageli sadu tonne kive vedasid. Raskemad kiviplokid, mis eales on kaevandatud, töödeldud ja ümber paigutatud maailma ajaloos, on Baalbeki trilithonid. Nende kaal ületab arvestatava 800 tonni ja lõid Baalbeki Jupiteri templi all vundamendi.
Jupiteri tempel ehitati 2000 aastat tagasi. Arheoloogilised uuringud on aga näidanud, et sisseehitatud hiiglaslike trilitoonidega vundament on siiski palju murenenud ja seetõttu oluliselt vanem kui Jupiteri templi varemed. Kes olid need, kes suutsid hiiglaslike kiviplokkidega manipuleerida, kui neid lihtsalt vaadates hoidis meie vaim meelt?

Teaduskirjanduses on endiselt öeldud, et nende uskumatult tohutute megaliitide liikumine viidi läbi lihtsalt tööjõu ja tugevate köisikutega. See odav "selgitus" rahuldab professionaalset avalikkust ainult seetõttu, et isegi tunnustatud teadlased ei suuda seda küsimust muul viisil ja veenvamalt selgitada. Inimlikele on loomulik omadus, et ajaloo piirkondades, kus me ei tea konkreetse probleemi õiget lahendust, eelistame hüpoteese ja järeldusi, et teame intuitiivselt, et need on valed, kuid võimaldavad meil vältida pettumust tekitavaid vastuseid, mis vastavad õigele vastusele. me ei tea seda praegu isegi.

Trilitoonide kaevandamise töö kulg sai toimuda ainult nii, et ploki suurusel kivisel maastikul määrati kõigepealt ploki suurus. Seejärel eemaldati nelja külgpinna vabastamiseks vajalik kivi kogu perimeetri ulatuses. Pärast kivitöö valmimist oli visuaalselt näha juba viis kiviploki ala. Alles jäi vaid trilitoni alumise pinna eraldamine aluspõhjast. Seda käsitöötegu tõestasid kivimüürlased juba tuhandeid aastaid tagasi tehniliselt, kuid tänase kivitööstuse jaoks on see toiming lahendamatu probleem. Pole võimalik kuidagi realistlikult seletada, kuidas peaaegu tuhatonnine blokk karjääris olevast süvendist ümbritsevale maastikule tõsteti, rääkimata sellest, kuidas see hiljem peaaegu kahe kilomeetri kaugusele transporditi ning seejärel uuesti üles tõsteti ja lõpuks vundamenditerrassi müüritisse sättiti.

Tuleb mõista, et 800 tonni kaal võrdub kahekümne neljakümne tonnise paagi või 800 sõiduauto või kümne kiirveduri kaaluga. Seega, kui keegi naiivselt väidab, et kaheksasajatonnise ploki manipuleerimine toimus pelgalt tööjõu ja veokonksude abil, siis kahjuks on see teostamatu avaldus avalikult ohustatud, nagu ka kõik need, kes nendesse eksitavatesse järeldustesse usuvad.

Kui keegi tõesti üritaks 800-tonnise ploki transportimisel kellelegi, isegi maailma suurimatele transpordiettevõtetele sellist nõudmist esitada või ligi tuhat tonniseid plokke välja kaevata, transportida ja üles tõsta, siis lükkaks iga maailma ettevõte sellise lepingu tagasi, sest isegi see praegune võimsaim tehnoloogia pole lihtsalt võimeline sellega toime tulema. Ja kui üksus paluks ehitusettevõttel lepingut täita ainult inimjõul, lõpetaks transpordifirma tõenäoliselt kliendiga suhtlemise, kuna vastutavad töötajad saaksid kahtlemata veenduda, et suhtlevad kellegagi, kellel pole vaimselt kõik korras.

Praegu satub samasugusesse olukorda aga igaüks, kes julgeb öelda, et iidsed kultuurid suutsid mõjutada gravitatsiooni või muid seni tundmatuid loodusseadusi.

Pea tuhandetonnises plokis on aga peidus veel üks vastuseta saladus. Miks iidsed disainerid ei jaganud plokki mitmeks väiksemaks tükiks? Väiksemate plokkidega oleks lihtsam töötada. Kas iidsete ehitajate võimalik põhjus võib olla nende katse sel viisil teatud vibratsiooni kõrvaldada? (pole eriti mõtet)

Tõenäolise seletuse vastuseta küsimustele võiks ehk leida teiste megaliitkonstruktsioonide liigeste absoluutsest täiuslikkusest, millesse ei saa sisestada isegi paberilehte. Kuid selline arutluskäik suunab meid üha enam tundmatusse konteksti, mis tähendab, et meie aja teadaolevate faktide optikat ei saa kasutada iidsete kultuuride motiivide ja tegevuse selgitamiseks.

 

 

Teema kommentaari ärakiri Baalbek: üle 800-tonniste plokkidega hooned.
Autor:   Miroslav Provod

Sarnased artiklid