[viimane uuendus]

Lähedased kohtumised tulnukatega võivad võtta erinevaid vorme. Sellegipoolest on olukordi, mis on paljudel juhtudel sarnased.

SILM: Kes käituks sarnaselt? Kes oleks kuradima ettevaatlik, et keegi temaga kontrollimatult kokku ei puutuks?

Suenee: See, kes tunneb inimese mentaliteeti ja oskab hinnata avatud kontakti tagajärgi. See, kes austab meie tsivilisatsiooni õigust teha vigu ja õppida oma teed, vähemalt niivõrd, et me ei ohusta ümbritsevat Universumit.

See, kes ei taha end otsesele vastasseisule paljastada, sest see tõmbaks tähelepanu endale ja juhiks tähelepanu kõrvale probleemidelt, mida inimesed ise lahendavad. See, kes tahab, et me pühiksime esimesena omaenda ukseläve ette.

OKO: Kui vähemalt osa "röövitud" inimeste tunnistustest vastab tõele, siis miks nad tavaliselt ei mäleta peaaegu mitte midagi ja üksikasju peab esile kutsuma ainult regressioonhüpnoos?

Seletusi on mitu:

1. posthüponootiline soovitus: inimene on programmeeritud unustama. Sellisel inimesel on sageli sunduslik eelaimdus, et ta teab midagi, aga ei mäleta. Ta vajab abi. Selle soovituse tugevus on erinev. Regressioon on see, mis mõnda inimest aitab. Mõnel juhul kirjeldavad terapeudid, et ummistus on liiga tugev ja sellest mööda pääsemine oli kliendi seisundit arvestades kas asjatu või liiga riskantne. Kirjeldatakse juhtumeid, kus inimesed mäletasid etteantud sündmusi, kuid ainult teatud ajavahega, mil nad suutsid antud mälestusi vaimselt paremini töödelda.
2. kattumine: sarnaselt eelmisele korrale programmeeritakse inimene. Alles seekord surutakse talle peale muid mälestusi, et varjata sündmuste tegelikku jada.
3. nihe: inimene puutub kokku nii tugeva emotsionaalse kogemusega, et tema aju lülitub välja. See on meie kaitsemehhanism, et tulla toime ülimalt pingeliste olukordadega tundmatust keskkonnast, kokkupuutel tundmatute olenditega, üliohtlike olukordadega jne.
4. tõlkes kaduma läinud: meie aju on nagu tõlkija. Sünnist saadik õpivad nad tõlgendama ümbritsevat maailma viisil, mida nad õpivad oma keskkonnalt – vanematelt – ühiskonnalt – kultuurikontekstist. Sellel tõlkijal on oma sõnastik piiratud sõnavaraga. Kui inimene puutub kokku olukorraga, mida ta ei suuda tõlgendada, ta ei oska tõlkida, ta ei mäleta teda. Selle nähtusega tegelevatel inimestel on sellega palju kogemusi ärkveloleku unenäod ja või koos astraalrännakute teel. Selles reaalsuses on mõned faktid selged ja läbipaistvad vaid seni, kuni me püüame neid edasi anda tõlkija ajus meie reaalsusesse. Seal kohtab tavaliselt nähtust: seal oli mulle selge ja ma sain sellest aru, aga siin pole minu jaoks mõtet - ma ei mäleta kuidas see oli. Ülekanne on seisund, kus me ärkame astraal-/unenäoreaalsusest sellesse reaalsusesse. Mõnel lähedasel kohtumisel on iseloomu mitmel viisil astraalrännak.

Eeltoodut silmas pidades tuleb seetõttu teha vahet füüsilistel ja metafüüsilistel (astraalsetel) kohtumistel:

1. füüsilised kohtumised: inimesed kogevad selles reaalsuses lähedasi kohtumisi. Sellistel juhtudel kirjeldavad inimesed kas vaatlusi või laeva pardale viimist.
2. metafüüsilised kohtumised: kontakt toimub ärkvelolekus (teadlikus) unenäos või astraaltasandis, mis on sügavam ärkveloleku seisund. Mõlemal juhul jääb füüsiline keha paigale ja kõik kogemused toimuvad une ajal erinevas reaalsuses ja erineval teadvuse tasemel. Sellised kohtumised võivad puudutada nii üksikisikuid kui ka terveid inimrühmi.
3. kombinatsioon: inimesed kirjeldavad, et nägid füüsiliselt tulnuka laeva lähenemist, kuid järgnevad sündmused jätkuvad muutunud teadvuse seisundis. PÄRAST intsidendi lõppu ärkab ta selles kohas või veidi kaugemal kohast, kust kogu sündmus alguse sai.

Konkreetne nähtus lähikohtumistes on ajalise katkestuse fenomen. Kohtumise ajal aset leidev sündmuste jada võib asjaomase isiku vaatenurgast kesta tunde, nädalaid, kuid ja isegi aastaid. Kui maise ajamõistmise seisukohalt möödub siin mõni minut kõige rohkem tundi. Kirjeldatakse erandjuhtumeid, kus inimesed kaovad nädalateks.

SILM: Miks need röövitud ja arstlikult läbi vaadatud inimesed kirjeldavad humanoidseid olendeid?

Jällegi pakutakse mitmeid vaateid:

1. Steven Greer teatab, et osa inimrööve võltsitakse mustanahaliste operatsioonide osana. Laevade pardal, mida rekonstrueerisid inimesed alla kukkunud ETV-dest, on sõjaväelased ja mõnikord ka nn PLF (kunstlikult loodud eluvormid, mida üldnimetusest teatakse hallidena või hallidena).
2. David Wilcock teatab, et allika sõnul Ühtsuse seadus on enamus meie galaktikas humanoidse tüüpi intelligentseid olendeid (pea, keha, kaks jalga, kaks kätt, kahe peal kõndimine). Teisisõnu, selle maatriksi annab meie galaktika.
3. Need oleme meie ise kaugest tulevikust, kes üritame vigade vältimiseks oma minevikku muuta. See aga satub paradoksidesse, mis tulenevad aja katkestuse põhimõtetest. Mõtisklused sellel teemal oleks eraldi artikkel. Isiklikult pean seda võimalust vähem tõenäoliseks (mitte võimatuks).
4. Jällegi tuleb mõista, et tõde võib olla eelmainitu kombinatsioon.

Ma tean hästi informeeritud allikast, et on ka teisi väga intelligentseid eluvorme, mis on üles ehitatud täiesti erinevatel põhimõtetel. Tõsi, ETVs selliseid ei ilmu, vähemalt mina pole sellest kunagi lugenud ega kuulnud. :)